Именно.
отказанодело 2020В02553

Товарный знак по заявке № 2018753765 – отказано

решение 14.10.2020 · коллегия 07.10.2020 · возражение от 09.06.2020

Номер заявки
2018753765
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ЛАЙФ
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Ибатуллин А.В., г. Уфа
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.06.2020, оставить в силе решение Роспатента от 07.02.2020.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 12 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2018753765
    Спорное обозначение
    Лайф
    заявка № 2018753765
    классы 35, 36
    Изображение знака № 562486
    Противопоставленный знак
    Лайф Факторинг
    знак № 562486
    классы 36
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 36
  • Изображение знака № 2018753765
    Спорное обозначение
    Лайф
    заявка № 2018753765
    классы 35, 36
    Изображение знака № 579757
    Противопоставленный знак
    G life
    знак № 579757
    классы 10, 35, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35
  • Изображение знака № 2018753765
    Спорное обозначение
    Лайф
    заявка № 2018753765
    классы 35, 36
    Изображение знака № 478924
    Противопоставленный знак
    X life
    знак № 478924
    классы 5, 32, 33, 35, 43
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от
12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами подачи возражений и
заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными
приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 08.05.2003, рег. №4520 (далее – Правила ППС),
рассмотрела поступившее 09.06.2020 возражение, поданное Индивидуальным
предпринимателем Ибатуллиным А.В., г. Уфа (далее - заявитель) на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2018753765,
при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2018753765 заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака 05.12.2018 на имя заявителя в отношении
услуг 35, 36 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 07.02.2020 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака только в отношении услуг 36 класса МКТУ «сдача
недвижимого имущества в аренду, сдача нежилых помещений в аренду; операции с
недвижимостью». В соответствии с заключением по результатам экспертизы,
являющимся неотъемлемой частью решения Роспатента, заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех
заявленных услуг 35 класса МКТУ и части услуг 36 класса МКТУ «страхование;
финансовая деятельность; кредитно-денежные операции».

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к

тому, что заявленное обозначение « » сходно до степени смешения с
товарными знаками иных лиц с более ранним приоритетом, зарегистрированных в
отношении однородных услуг, а именно:

- с товарным знаком « » [1] по свидетельству №562486 с приоритетом от
05.11.2013, зарегистрированным в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ на
имя Общества с ограниченной ответственностью «Лайф», 125195, Москва, ул.
Беломорская, 6А;

- с товарным знаком « » [2] по свидетельству №579757 с
приоритетом от 22.01.2014, зарегистрированным в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ на имя Мельниченко А. В., ул. Лятошинского, д.
14 А, кв. 172, г. Киев, 03191, Украина;

- с товарным знаком « » [3] по свидетельству №478924 с приоритетом
от 08.12.2010, зарегистрированным в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ
на имя Общества с ограниченной ответственностью «Акваника», 607007,
Нижегородская обл., Кулебакский р-н, с. Саваслейка, ул. Родниковая, 1/2;

- со знаком « » [4] по международной регистрации №1285164 с
приоритетом от 30.10.2015, правовая охрана которому на территории Российской
Федерации предоставлена в отношении услуг 35, 36 классов МКТУ на имя компании
L.I.F.E. Holding GmbH, Gonzagagasse 17 A-1010 Wien.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом его доводы сводятся к тому, что заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки [2], [3] по свидетельствам №579757 и №478924
имеют фонетические, семантические и графические отличия. Однако, в случае
признания сравниваемых обозначений сходными до степени смешения заявитель
просит ограничить заявленный перечень услуг 35 класса МКТУ следующим образом:
«аренда площадей для размещения рекламы; розничная продажа
непродовольственных товаров, а именно: лакокрасочных изделий, химических
веществ, лекарств и биологически-активных добавок, средств гигиены,
строительных материалов, косметики, повседневной одежды и обуви, посуды и
домашней утвари, мебели и предметов домашнего интерьера, электро-бытовой
техники, музыкальных инструментов, хозяйственных товаров, часов и ювелирных
изделий, канцелярских товаров, сумок и чемоданов, детских игрушек, сигарет,
спичек и зажигалок; розничная продажа продовольственных товаров, а именно:
мясных и рыбных продуктов, молочных продуктов, овощей и фруктов (свежих и
обработанных), кондитерских изделий, мучных продуктов, приправ; оптовая
продажа непродовольственных товаров, а именно: лакокрасочных изделий,
химических веществ, лекарств и биологически-активных добавок, средств гигиены,
строительных материалов, косметики, повседневной одежды и обуви, посуды и
домашней утвари, мебели и предметов домашнего интерьера, электро-бытовой
техники, музыкальных инструментов, хозяйственных товаров, часов и ювелирных
изделий, канцелярских товаров, сумок и чемоданов, детских игрушек, сигарет,
спичек и зажигалок; оптовая продажа продовольственных товаров, а именно:
мясных и рыбных продуктов, молочных продуктов, овощей и фруктов (свежих и
обработанных), кондитерских изделий, мучных продуктов, приправ». При этом, по
мнению заявителя, услуга 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения
рекламы» неоднородна услугам, в отношении которых зарегистрирован
противопоставленный товарный знак [3] по свидетельству №579757.
Изучив материалы дела, коллегия сочла доводы, изложенные в возражении,
неубедительными.

С учетом даты (05.12.2018) поступления заявки №2018753765 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Обозначение « » по заявке №2018753765, заявленное на регистрацию
в качестве товарного знака 05.12.2018, является словесным, выполнено стандартным
шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Заявленное обозначение
подавалось на регистрацию в качестве товарного знака для индивидуализации услуг
35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения рекламы; реклама; розничная

продажа непродовольственных товаров, розничная продажа продовольственных
товаров, неспециализированная розничная продажа, оптовая продажа
непродовольственных товаров, оптовая продажа продовольственных товаров,
неспециализированная оптовая продажа, демонстрация товаров; оформление
витрин; продвижение товаров (для третьих лиц); снабженческие услуги для
третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами),
распространение образцов; организация выставок в коммерческих или рекламных
целях; организация торговых ярмарок в коммерческих целях; продажа аукционная;
сбыт товаров через посредников; коммерческие операции, связанные с оптовой и
розничной продажей; услуги по сбору и группированию (за исключением
транспортировки) в торговых залах товаров для удобства приобретения и
изучения потребителям; услуги оптовой и розничной продажи; магазины по
продаже товаров; оптовая и розничная продажа; дистанционная продажа
товаров потребителям», а также услуг 36 класса МКТУ «сдача недвижимого
имущества в аренду, сдача нежилых помещений в аренду; страхование; финансовая
деятельность; кредитно-денежные операции; операции с недвижимостью».
Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении вышеуказанных услуг 35 класса МКТУ и части услуг 36
класса МКТУ основан на наличии противопоставленных товарных знаков с более

ранним приоритетом, принадлежащих иным лицам: « » [1], « »

[2], « » [3], « » [4].

Противопоставленный товарный знак « » [1] по свидетельству №562486
с приоритетом от 05.11.2013 является комбинированным, включает в свой состав

изобразительный элемент в виде комбинации окружностей разного цвета – зеленого,
оранжевого, красного, а также словесные элементы «Лайф», «Факторинг»,
выполненные стандартным шрифтом черного цвета буквами русского алфавита. При
этом словесный элемент «Факторинг» указан в качестве неохраняемого.

Противопоставленный товарный знак « » [2] по свидетельству
№579757 с приоритетом от 22.01.2014 является комбинированным, включает в свой
состав расположенную на фоне прямоугольника голубого цвета плашку синего цвета, в
которой находится изобразительный элемент в виде круга белого цвета с латинской
буквой «G», а также словесный элемент «life», выполненный буквами латинского
алфавита шрифтом, близким к стандартному, белого цвета.

Противопоставленный товарный знак « » [3] по свидетельству
№478924 с приоритетом от 08.12.2010 является комбинированным, включает в свой
состав расположенные на фоне четырехугольника черного цвета изобразительный
элемент в виде стилизованной буквы «Х», а также словесный элемент «life»,
выполненный буквами латинского алфавита шрифтом, близким к стандартному белого
цвета.

Противопоставленный знак « » [4] по международной регистрации
№1285164 с приоритетом от 30.10.2015 является комбинированным, включает в свой
состав словесный элемент «LIFE», каждая из букв которого расположена на фоне
вертикально ориентированных прямоугольников серого цвета с эффектом тети
оранжевого цвета.
В части сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [2], [3], [4] на предмет их сходства
следует указать, что для определения сходства сопоставляемые обозначения следует

рассматривать в целом. Различие в деталях не играет определяющей роли, так как
следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет возможности сравнить
два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто нечеткими, о знаке,
виденном ранее. При этом в памяти обычно остаются отличительные элементы
знака.

Заявленное обозначение « » по заявке №2018753765 в качестве
единственного индивидуализирующего элемента содержит в своем составе слово
«ЛАЙФ», выполненное стандартным шрифтом без каких-либо запоминающихся
графических особенностей, при этом данное слово отсутствует в качестве лексической
единицы в русском языке. Указанные обстоятельства нивелируют значимость
визуального и семантического критериев сходства при сопоставительном анализе
сравниваемых обозначений, обуславливая ведущую роль фонетического признака
сходства при их восприятии.

В свою очередь противопоставленные товарные знаки « » [1],

« » [2], « » [3], « » [4] относятся к комбинированным
обозначениям. Следует отметить, что, как известно, основную
индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях выполняют
словесные элементы, которые могут быть восприняты не только визуально, но и на
слух (например, посредствам звуковой рекламы), вследствие чего легче
запоминаются потребителем. В данном случае в противопоставленных товарных
знаках таким элементом является охраноспособное слово «ЛАЙФ» / «LIFE».
Фонетическое тождество индивидуализирующих словесных элементов
«ЛАЙФ» / «LIFE» заявленного обозначения и противопоставлений [1], [2], [3], [4]
является очевидным. Кроме того, в заявленном обозначении и противопоставленном
товарном знаке [1] индивидуализирующие словесные элементы «ЛАЙФ»

характеризуются также и графическим тождеством, поскольку выполнены буквами
одного и того же алфавита - русского.
Таким образом, имеющееся фонетическое тождество индивидуализирующих
словесных элементов заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1], [2], [3], [4], а также и графическое тождество словесных элементов «ЛАЙФ»
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1], обуславливает
вывод о сходстве сравниваемых обозначений до степени их смешения в целом,
несмотря на отдельные отличия.
Что касается анализа однородности услуг 35, 36 классов МКТУ заявленного
обозначения и противопоставленных товарных знаков, то необходимо указать
следующее.
Согласно доводам возражения в том случае, если сравниваемые обозначения
будут признаны сходными, заявленный перечень услуг 35 класса МКТУ
ограничивается следующим образом: «аренда площадей для размещения рекламы;
розничная продажа непродовольственных товаров, а именно: лакокрасочных
изделий, химических веществ, лекарств и биологически-активных добавок, средств
гигиены, строительных материалов, косметики, повседневной одежды и обуви,
посуды и домашней утвари, мебели и предметов домашнего интерьера, электро-
бытовой техники, музыкальных инструментов, хозяйственных товаров, часов и
ювелирных изделий, канцелярских товаров, сумок и чемоданов, детских игрушек,
сигарет, спичек и зажигалок; розничная продажа продовольственных товаров, а
именно: мясных и рыбных продуктов, молочных продуктов, овощей и фруктов
(свежих и обработанных), кондитерских изделий, мучных продуктов, приправ;
оптовая продажа непродовольственных товаров, а именно: лакокрасочных изделий,
химических веществ, лекарств и биологически-активных добавок, средств гигиены,
строительных материалов, косметики, повседневной одежды и обуви, посуды и
домашней утвари, мебели и предметов домашнего интерьера, электро-бытовой
техники, музыкальных инструментов, хозяйственных товаров, часов и ювелирных
изделий, канцелярских товаров, сумок и чемоданов, детских игрушек, сигарет,
спичек и зажигалок; оптовая продажа продовольственных товаров, а именно:

мясных и рыбных продуктов, молочных продуктов, овощей и фруктов (свежих и
обработанных), кондитерских изделий, мучных продуктов, приправ». Таким
образом, в отношении услуг 35 класса МКТУ регистрация товарного знака по заявке
№2018753765 испрашивается для индивидуализации деятельности, связанной с
рекламой и продажей (оптовой и розничной) продовольственных и
непродовольственных товаров.
В свою очередь в отношении услуг 35 класса МКТУ зарегистрированы
противопоставленные товарные знаки [2], [3], [4].
Противопоставленный товарный знак [2] зарегистрирован, в частности для услуг
35 класса МКТУ «демонстрация товаров 10 класса; продажа аукционная товаров
10 класса; реклама товаров 10 класса; услуги манекенщиков для рекламы или
продвижения товаров 10 класса; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях товаров 10 класса; продвижение товаров 10 класса для третьих
лиц; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях товаров
10 класса; реклама интерактивная в компьютерной сети товаров 10 класса; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами 10 класса]; презентация товаров 10 класса во всех медиасредствах с
целью розничной продажи; информация и советы коммерческие потребителям
[информация потребительская товарная]; управление процессами обработки
заказов товаров; продажа розничная или оптовая товаров 10 класса; прокат
торговых стендов».
Противопоставленный товарный знак [3] зарегистрирован для услуг 35 класса
МКТУ «агентства по импорту-экспорту; услуги снабженческие для третьих лиц
[закупка и обеспечение предпринимателей товарами, а именно водами
минеральными и напитками диетическими для медицинских целей, водами, соками,
нектарами, напитками фруктовыми и безалкогольными напитками]».
Правовая охрана противопоставленного знака [4] на территории Российской
Федерации предоставлена в отношении услуг 35 класса МКТУ «business management
consulting» (консультации по вопросам управления бизнесом).

Следует констатировать, что противопоставленные товарные знаки [2], [3]
зарегистрированы для индивидуализации услуг 35 класса МКТУ, связанных с
рекламой и реализацией товаров как продовольственного, так и
непродовольственного назначения. Указанные услуги совпадают с услугами
заявленного обозначения по роду/виду, имеют одинаковое назначение, оказываются
одними и теми же предприятиями (продовольственными и непродовольственными
магазинами, рекламными агентствами). Указанные обстоятельства обуславливают
вывод о наличии однородности услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставлений [2], [3]. При этом необходимо отметить, что регистрация
заявленного обозначения испрашивается для индивидуализации услуг рекламы
безотносительно конкретизации области применения, следовательно, может включать
и услуги в сфере непродовольственных товаров (в частности, в области медицины), что
и противопоставленный товарный знак [2]. Что касается услуг 35 класса МКТУ,
связанных с реализацией различного вида товаров, то перечень противопоставленного
товарного знака [3] включает такую позицию как «агентства по импорту-экспорту»,
по которой подразумевается торговая деятельность в общем виде, без конкретизации
каких-либо определенных товаров.
Что касается противопоставления [4], то знак по международной регистрации
№1285164 предназначен для индивидуализации услуг 35 класса МКТУ, связанных с
бизнес-услугами, управлением предприятием, т.е. иной сферы деятельности, чем та, в
отношении которой испрашивается регистрация заявленного обозначения по заявке
№2018753765. Указанное обстоятельство исключает смешение сравниваемых
обозначений в гражданском обороте, и, следовательно, позволяет снять
противопоставление [4] в части услуг 35 класса МКТУ скорректированного заявителем
перечня.
Что касается услуг 36 класса МКТУ, то в отношении них противопоставлены
товарные знаки [1], [4].
Противопоставленный товарный знак [1] зарегистрирован для услуг 36 класса
МКТУ «факторинг, управление дебиторской задолженностью и связанные с
процедурой факторинга консалтинговые услуги».

Правовая охрана знаку [4] на территории Российской Федерации
предоставлена в отношении услуг 36 класса МКТУ «insurance brokerage» (страховое
брокерское обслуживание).
Вышеуказанные услуги 36 класса МКТУ противопоставленных товарных
знаков [1], [4] относятся к такой сфере деятельности как финансовые услуги и
услуги в области страхования, соотносятся с заявленными услугами 36 класса
МКТУ «страхование; финансовая деятельность; кредитно-денежные операции»
по заявке №2018753765 как род/вид, имеют одинаковое назначение и круг
потребителей, что обуславливает вывод об их однородности и в возражении не
оспаривается.
Резюмируя вышеприведенные обстоятельства дела в совокупности, у
коллегии имеются основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения
по заявке №2018753765 требованиям, регламентированным пунктом 6 (2) статьи
1483 Кодекса, как сходного до степени смешения с противопоставленными
товарными знаками [1], [2], [3], [4], а, следовательно, поступившее возражение не
подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 09.06.2020, оставить в
силе решение Роспатента от 07.02.2020.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2018753765 – отказано · дело 2020В02553 – Именно