удовлетворенодело 2020В03874
Товарный знак по заявке № 2019735078 – удовлетворено
решение 09.12.2020 · коллегия 04.12.2020 · возражение от 27.10.2020
- Номер заявки
- 2019735078
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ФИТОКОМФОРТ
- Податель возражения
- Акционерное общество "Фармстандарт"
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 27.10.2020, отменить решение Роспатента от 15.04.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019735078.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 5 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеФитокомфортзаявка № 2019735078классы 5Противопоставленный знакComfortзнак № 703798классы 5, 35сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5
- Спорное обозначениеФитокомфортзаявка № 2019735078классы 5Противопоставленный знакКомфортзнак № 717108классы 5, 35, 44сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 5
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №051-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261 (далее – Правила №644/261), рассмотрела возражение, поступившее 27.10.2020 в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Акционерным обществом «Фармстандарт», Московская обл., г. Долгопрудный (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019735078, при этом установлено следующее. Словесное обозначение по заявке №2019735078, поданной 18.07.2019, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) «фармацевтические препараты, медикаменты для человека». Роспатентом 15.04.2020 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ. Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6(2) статьи 1483 Кодекса. Заключение экспертизы мотивировано тем, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения: - с товарными знаками: по свидетельству №703798 с приоритетом от 19.03.2018 – (1), по свидетельству №717108 с приоритетом от 19.03.2018 – (2), зарегистрированными на имя Груздева Д. А., Санкт-Петербург, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ. В Роспатент 27.10.2020 поступило возражение, основные доводы которого сводятся к следующему: - правообладатель противопоставленных товарных знаков (1, 2) предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ. - заявитель также отмечает, что правообладатель противопоставленных знаков (1, 2) не осуществляет производство товаров 05 класса МКТУ; - в силу изложенного выше регистрация товарного знака по рассматриваемой заявке на имя заявителя не послужит причиной для ведения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров. С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от 15.04.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2019735078 в отношении всех заявленных товаров. В подтверждение изложенного, заявителем был представлен оригинал письма- согласия на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 – [1]. Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении возражения, коллегия установила следующее. С учетом даты (18.07.2019) поступления заявки № 2019735078 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за № 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Заявленное обозначение по заявке №2019735078 представляет собой словесное обозначение , выполненное буквами русского алфавита стандартным шрифтом. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечне заявки. В качестве сходных до степени смешения с заявленным обозначением в заключении по результатам экспертизы указаны: - товарные знаки: по свидетельству №703798 – (1), по свидетельству №717108 – (2). Противопоставленные знаки (1, 2) являются словесными обозначениями, выполненными буквами латинского и русского алфавитов стандартным шрифтом, зарегистрированы на имя Груздева Д. А., в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ, указанных в перечнях свидетельств. Сопоставительный анализ сравниваемых обозначений показал, что они являются сходными в силу того, что заявленное обозначение содержит в своем составе элемент «КОМФОРТ» фонетически и семантически тождественный словесным элементам «Comfort» - «Комфорт» противопоставленных знаков (1, 2). Сопоставляемые товары 05 класса МКТУ однородны, поскольку относятся к одной родовой группе товаров (препараты фармацевтические), имеют одно назначение (профилактика заболеваний, оздоровление), один круг потребителей (люди, нуждающиеся в целенаправленном воздействии на свой организм в медицинских целях) и одни условия реализации товаров (аптечная сеть). В возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров заявителем не оспаривается. Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией также были учтены следующие обстоятельства. Правообладатель противопоставленных знаков (1, 2) предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2019735078 в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ. При этом коллегия отмечает, что заявленное обозначение и противопоставленные знаки (1, 2) не являются тождественными. Кроме того, согласно сведениям из ЕГРИП деятельность правообладателя противопоставленных товарных знаков не связана с производством фармацевтических товаров. С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, коллегией были учтено представленное заявителем безотзывное письмо-согласие [1] ввиду отсутствия оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Резюмируя вышеизложенное коллегия полагает, что заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 27.10.2020, отменить решение Роспатента от 15.04.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2019735078.
Другие споры вокруг тех же знаков
- дело 2024В0147514.08.2024на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- дело 2024В0004218.03.2024на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) MADAME COMFORT
- дело 2020В0421405.02.2021на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) КОМФОРТ-М
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения