Товарный знак по заявке № 2019721719/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила),
рассмотрела возражение, поступившее 18.05.2021, поданное Индивидуальным
предпринимателем Тростянецким А. Г., Москва (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2019721719, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2019721719
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 08.05.2019 на имя заявителя в
отношении товаров 29, 30, 31, 32 и услуг 43 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.

Роспатентом 26.02.2021 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30,
31, 32, 43 класса МКТУ. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до
степени смешения с:

- товарными знаками « » по свидетельству №616506 [1] с

приоритетом от 20.01.2016, « » по свидетельству № 506002 [2] с

приоритетом от 27.07.2012, « » по свидетельству № 420543 [3] с

приоритетом от 08.04.2008, « » по свидетельству № 396459 [4] с
приоритетом от 17.03.2006, зарегистрированных на имя Алди Айнкауф ГмбХ унд
Ко. oXГ, в отношении товаров 29, 30, 31, 32, 33, 43 классов МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам и услугам 29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ;

- товарными знаками « » по свидетельству № 454061 [5],

« » по свидетельству № 454062 [6] с приоритетом от 25.11.2010,
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "АЛТИ
ФИЛЬМС", Москва, в отношении услуг 43 класса МКТУ, однородных заявленным
услугам 43 класса МКТУ;
В поступившем возражении от 18.05.2021 заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- срок действия исключительных прав на противопоставленные товарные знаки
по свидетельствам №№ 454061, 454062 истек срок 25.11.2020;
- заявителем было подано заявление в Суд (№ СИП-849/2020) о досрочном
частичном прекращении противопоставленных товарных знаков № 396459, № 420543,
№ 506002, № 616506, в результате которого было заключено мировое соглашение и
представлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения на имя
заявителя в отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 43 классов
МКТУ;
- также заявитель отмечает, что он является правообладателем товарного знака

« » по свидетельству № 582563, зарегистрированного в отношении
товаров 29 класса МКТУ и использует его в своей хозяйственной деятельности
совместно с аффилированными предприятиями (ООО ТК «МУЛЬТИПРО» и ООО
«МИКПРО»).
К возражению приложено определение Суда по интеллектуальным правам об
утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу № СИП-
849/2020 от 13.05.2021 г. (1).
На заседании коллегии, состоявшемся 21.06.2021, заявитель представил
оригинал письма-согласия (2), выписку из торгового реестра Германии с переводом
в отношении Алди Айнкауф СЕ унд Ко. оХГ (3).
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать заявленное обозначение по заявке №2019721719 в отношении всех
заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (08.05.2019) поступления заявки №2019721719 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и

рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется

значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов

обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2019721719 с датой
подачи заявки от 08.05.2019 является комбинированным, выполнено буквами
латинского алфавита. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в
отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечни
заявки.
В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были

противопоставлены словесные и комбинированный товарные знаки « »

[1], « » [2], « » [3], « » [4] « »

[5], « » [6] со словесными элементами «алди» / «Aldi» / «ALDI» /
«ALTI» / «АЛТИ», которые являются единственными индивидуализирующими
элементами [1, 3, 4] или акцентирующий в первую очередь на себя внимание
потребителя [2, 5, 6].
Противопоставленные товарные знаки [1-6] зарегистрированы, в том числе, в
отношении товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ, указанных в перечнях
свидетельств.
Заявителем не оспаривается сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1-6], а также однородность товаров и услуг
29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ, приведенных в их перечнях.
Вместе с тем необходимо отметить, что при анализе материалов дела коллегией
были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке
заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что согласно сведениям из
Открытых реестров правовая охрана противопоставленных товарных знаков

« » [5], « » [6] истекла 25.11.2020, связи с чем,
они могут быть сняты в качестве противопоставлений.
Также следует отметить и тот факт, что правообладателем
противопоставленных товарных знаков [1-4] предоставлено письмо-согласие (2), в
котором он выражает свое согласие относительно регистрации заявленного
обозначения по заявке №2019721719 в отношении всех товаров и услуг 29, 30, 31, 32,
43 классов МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их

правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным или
общеизвестным товарным знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные

товарные знаки « » [1], « » [2], « » [3],

« » [4] не тождественны, при этом противопоставленные товарные
знаки не являются коллективными или общеизвестными знаками, а также
отсутствуют сведения об их широкой известности российскому потребителю, в
связи с чем введение потребителя в заблуждение является маловероятным, что
также установлено и в определении Суда по интеллектуальным правам об
утверждении мирового соглашения от 13.05.2021 г. (№ СИП-849/2020) (1). Также, в

указанном определении Суда установлено, что правообладатель
противопоставленных товарных знаков [1-4] Алди Айнкауф ГмбХ унд Ко. oXГ и
лицо, предоставившее письмо-согласие Алди Айкнауф СЕ унд Ко. оХГ, являются
одним и тем же лицом.
Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя
противопоставленных товарных знаков [1-4], возможность предоставления которого
предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии
введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение по заявке
№2019721719 в качестве товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг
29, 30, 31, 32, 43 классов МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 18.05.2021, отменить решение
Роспатента от 26.02.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2019721719.