Товарный знак по заявке № 2019757572/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от
12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее
27.05.2021 возражение компании ВИЛАВИ ИНТ ЛТД, Никосия, Кипр (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по
заявке №2019757572, при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2019757572
заявлено на регистрацию 13.11.2019 в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 29, 30, 31, 32 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 31.01.2021 принято решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 29, 31 классов МКТУ, а в
отношении товаров 30 и 32 классов МКТУ в регистрации товарного знака по заявке
№2019757572 было отказано по причине его несоответствия требованиям пункта 6
(2) статьи 1483 Кодекса.

Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, являющемся
неотъемлемой частью решения Роспатента от 31.01.2021, сводятся к тому, что
заявленное обозначение сходно до степени смешения в отношении однородных
товаров со следующими обозначениями:

- заявленным на регистрацию обозначением « »по
заявке №2019713442 с приоритетом от 26.03.2019 на имя Федерального
государственного автономного учреждения ""Военный инновационный технополис
""ЭРА"", 353456, Краснодарский край, г. Анапа, Пионерский пр-кт, 28, в отношении
товаров 30, 32 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству №289532 с приоритетом от
10.12.2002, зарегистрированным на имя Акционерного общества ""КОНТИ-РУС"",
305000, г. Курск, ул. Золотая, 13 в отношении товаров 30 класса МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса для товаров 30, 32 классов МКТУ.
В поступившем возражении заявитель высказал свое несогласие с решением
Роспатента, при этом основные доводы сводятся к следующему.
Заявитель согласен с решением о регистрации обозначения по заявке
№2019757572 в отношении товаров 29 и 31 классов МКТУ, а также с решением об
отказе регистрации обозначения по заявке №2019757572 для заявленных товаров 32
класса МКТУ. Вместе с тем заявитель не согласен с выводом экспертизы об отказе в
регистрации обозначения по заявке №2019757572 для заявленных товаров 30 класса
МКТУ, в связи с чем заявителем подано ходатайство о выделении заявки
№2021732564 из первоначальной заявки №2019757572 и о сокращении перечня
первоначальной заявки, которое было удовлетворено Роспатентом о чем, заявителю
было направлено соответствующее уведомление от 25.08.2021. Из перечня товаров
первоначальной заявки №2019757572 исключены все товары 30 класса МКТУ.

С учетом изложенного заявитель просит предоставить правовую охрану
товарному знаку по заявке №2019757572 в отношении испрашиваемых товаров 29 и
31 классов МКТУ, с выделением в новую заявку товаров 30 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (13.11.2019) поступления заявки правовая база для оценки
охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в
себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности, совпадение одного
из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги

по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное словесное обозначение « » по заявке
№2019757572 с приоритетом от 13.11.2020 состоит из словесных элементов
«Tayga», выполненного мелким шрифтом буквами латинского алфавита», «ERA»,
выполненного крупным шрифтом буквами латинского алфавита, а также из цифры
8, выполненной крупным шрифтом. Регистрация товарного знака по заявке
№2019757572 испрашивается в отношении товаров 29, 30, 31, 32 классов МКТУ.
Противопоставленное комбинированное обозначение

« » по заявке № 2019713442 [1], зарегистрированное в
качестве товарного знака 18.05.2021 с номером свидетельства №811190 с
приоритетом от 26.03.2019, состоит из словесного элемента «ЭРА», выполненного
стандартным шрифтом буквами русского алфавита, и из изобразительного элемента
в виде пятиконечной звезды. Правовая охрана товарного знака действует, в том
числе, в отношении товаров 32 класса МКТУ в красном, сером и белом цветовых
сочетаниях.

Противопоставленный словесный товарный знак « » [2] по
свидетельству №289532 с приоритетом от 10.12.2002 выполнен стандартным
шрифтом буквами русского алфавита. Правовая охрана действует, в том числе, в
отношении товаров 30 класса МКТУ.
Учитывая, что ходатайство о выделении всех товаров 30 класса МКТУ из
первоначальной заявки в заявку №2021732564 было удовлетворено, у коллегии нет
оснований для проверки решения Роспатента в части отказа в государственной
регистрации товарного знака по 30 классу МКТУ, так как данные товары больше не
содержатся в перечне обозначения по заявке №2019757572.

Анализ сходства обозначения по заявке №2019757572 и противопоставленного
товарного знака [1] показал следующее.
Заявленное обозначение является словесным, а противопоставленный
товарный знак [1] – комбинированным. При этом следует констатировать, что
основную индивидуализирующую функцию в комбинированных обозначениях
выполняют словесные элементы, которые могут быть восприняты не только
визуально, но и на слух (например, посредством звуковой рекламы), вследствие чего
легче запоминаются потребителем.
Сходство заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком
установлено на основании фонетического тождества доминирующих словесных
элементов «ERA» и «ЭРА», играющих в композиции обозначений основную
индивидуализирующую роль.
С точки зрения семантики, доминирующий словесный элемент заявленного
обозначения - «ERA» в переводе с английского языка на русский имеет значение
«эра, эпоха, период», то есть является семантически идентичным словесному
элементу «ЭРА» противопоставленного товарного знака. Дополнительное слово
«TAYGA» в заявленном обозначении не образует словосочетания со словом “ERA”
и не придает ему качественно иного смыслового восприятия.
Имеющиеся визуальные различия сравниваемых обозначений носят
второстепенный характер в виду установленного фонетического и семантического
тождества доминирующих словесных элементов «ERA» и «ЭРА».
Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак [1] являются в высокой степени сходными, за счет фонетического и
семантического тождества образующих их словесных элементов.
Анализ однородности товаров 32 класса МКТУ, в отношении которых
испрашивается регистрация обозначения по заявке №2019757572 и товаров 32 класса
МКТУ, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному
товарному знаку [1], показал следующее.
Товары 32 класса МКТУ “ аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные

[напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки
на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные;
напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные;
напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки
энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; порошки для
изготовления газированных напитков; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков;
смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток];
сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы для
приготовления безалкогольных напитков; составы для производства газированной
воды; таблетки для изготовления газированных напитков; экстракты фруктовые
безалкогольные; эссенции для изготовления напитков”, в отношении которых
испрашивается регистрация заявленного обозначения относятся к родовой группе
товаров «напитки безалкогольные, соки».
Товары 32 класса МКТУ “безалкогольные напитки; воды минеральные и
газированные; напитки и соки фруктовые; сиропы и прочие составы для изготовления
безалкогольных напитков; аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас [безалкогольный напиток]; коктейли безалкогольные;
лимонады; напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на
базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей
молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки
со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки
энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для
изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы
для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных

смесей]; соки овощные [напитки]; сок томатный [напиток]; сок яблочный
безалкогольный; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; таблетки для изготовления газированных
напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для
изготовления напитков”, в отношении которых предоставлена правовая охрана
противопоставленному товарному знаку [1], представляют собой той же родовой
группы.
Сравниваемые товары являются частично идентичными друг другу, а в
остальной части в высокой степени однородными, так как соотносятся по родовому
признаку, имеют идентичные способы реализации, круг потребителей, а также
совпадают по назначению и свойствам.
Таким образом, ввиду высокой степени однородности товаров 32 класса МКТУ,
а также ввиду установленной высокой степени сходства обозначения по заявке
№2019757572 и противопоставленного товарного знака [1], коллегия делает вывод о
сходстве сравниваемых обозначений до степени смешения.
Учитывая изложенное, предоставление правовой охраны обозначению по заявке
№ 2019757572 в отношении товаров 32 класса МКТУ противоречит требованиям
подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса как нарушающее исключительное право
владельца противопоставленного товарного знака [1], в отношении однородных
товаров 32 класса МКТУ.
Следует отметить, что заявитель не оспаривает вывод Роспатента о сходстве
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1] до степени
смешения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.05.2021,
оставить в силе решение Роспатента от 31.01.2021.