Товарный знак по заявке № 2020756497/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 27.08.2021 возражение, поданное Филип Моррис
продактс С.А., Швейцария (далее – заявитель), на решение об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2020756497, при этом
установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2020756497 с
приоритетом от 10.10.2020 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 30.04.2021 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020756497. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак
не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными
знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству № 435839 с
приоритетом от 15.10.2009) в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству № 784809 с
приоритетом от 23.08.2019) в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ [2];

- с товарным знаком « » (по свидетельству № 798758 с
приоритетом от 09.04.2020) в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ [3].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.08.2021, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявленное обозначение визуально не сходно с противопоставленными
товарными знаками [1-3], так как заявленное обозначение содержит в себе
изобразительный элемент в виде прямоугольной обводки с закругленными краями,
нижний правый угол которой пересечен диагональной чертой, а
противопоставленные товарные знаки либо являются словесными, либо содержат в
себе другие изобразительные элементы;

- словесный элемент «PARTNER» обладает слабой различительной
способностью в отношении услуг 35 класса МКТУ. Слабая различительная
способность слов «PARTNER», «PARTNERS», «ПАРТНЕР», «ПАРТНЕРЫ»
обусловлена их частым использованием в различных сферах предпринимательской
деятельности. Слово «партнер» образовано от французского слова «partenaire» -

«участник» и имеет следующие основные значения: 1) напарник, соучастник; 2)
участник в какой-либо совместной деятельности, компаньон по бизнесу; 3) член
какого-либо партнёрства; 4) элемент товаропроводящей сети, разделяющий риски с
производителем;

- как следует из результатов информационного поиска в отношении
словесного элемента «PARTNER», Федеральной службой по интеллектуальной
собственности зарегистрировано более 350 товарных знаков в отношении услуг 35
класса МКТУ, включающих в себя слова «PARTNER», «PARTNERS», а также их
эквиваленты в русском языке – «ПАРТНЕР» и «ПАРТНЕРЫ» (приложение №1); в
большом количестве случаев указанные словесные элементы включены в товарные
знаки в качестве неохраняемых элементов;

- словесные элементы «PARTNER», «PARTNERS», «ПАРТНЕР»,
«ПАРТНЕРЫ» широко используются в качестве описательных терминов в
различных сферах услуг, в том числе, в сфере рекламы, торговли и иных услуг 35
класса МКТУ. Слово «PARTNER», «ПАРТНЕР» часто используется в сфере
торговли в значении – магазин-партнер, продавец-партнер, т.е. в качестве указания
на то, что данный продавец заключил партнерское cоглашение с поставщиком
товаров и является уполномоченным продавцом таких товаров;

- таким образом, в условиях широкого использования словесных элементов
«PARTNER», «PARTNERS», «ПАРТНЕР», «ПАРТНЕРЫ» в предпринимательской
деятельности и сосуществования множества товарных знаков, зарегистрированных
в отношении услуг 35 класса МКТУ и содержащих указанные слова, они имеют
слабую различительную способность и отдельно от других элементов товарного
знака не способны выполнять основную функцию товарного знака –
индивидуализацию товаров и услуг, то есть предоставление потребителю
возможности отличать товары и услуги одних производителей от товаров и услуг
других производителей;

- с учетом вышеизложенных фактов и обстоятельств, заявитель просит
включить словесный элемент «PARTNER» в заявленное обозначение в качестве
неохраняемого элемента.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 30.04.2021 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
услуг 35 класса МКТУ.
К возражению были приложены следующие материалы:
1. Результаты информационного поиска в отношении слова PARTNER от
12.11.2020;
2. Распечатка с сайта онлайн-энциклопедии Wikipedia в отношении слова
ПАРТНЕР;
3. Распечатка с сайта https://www.amway.ru/magaziny-partnery/c/PartnerStores
в отношении магазина-партнера;
4. Распечатка с сайта https://sounds-shop.ru/ в отношении магазина-партнера;
5. Распечатка с сайта https://gf-shop.ru в отношении магазина-партнера;
6. Распечатка с сайта https://db-shop.ru в отношении магазина-партнера;
7. Распечатка с сайта https://fintolk.pro/shoping-bez-pereplat-chem-polezny-
magaziny-partnery-na-primere-karty-halva/ в отношении магазина-партнера;
8. Распечатка с сайта https://www.rsb.ru/potrebitelskiy-
kredit/magaziny/moscow/;
9. Распечатка с сайта https://bankiros.ru/wiki/term/magaziny-partnery-spasibo-
sberbanka.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.10.2020) поступления заявки №2020756497 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из изобразительного элемента в виде прямоугольной обводки с
закругленными краями, нижний правый угол которой пересечен диагональной
чертой, и из словесного элемента «PARTNER», выполненного оригинальным
шрифтом заглавными буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ основано на наличии
сходных до степени смешения товарных знаков [1-3].

Противопоставленный товарный знак [1] « » представляет
собой словесное обозначение, выполненное оригинальными шрифтами заглавными
буквами русского алфавита в две строки. Правовая охрана предоставлена, в том
числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Наиболее значимым элементом вышеуказанного противопоставленного знака
[1] является элемент «ПАРТНЕР», который выполнен крупным шрифтом в центре
знака и акцентирует на себя внимание потребителя, в связи с чем именно по нему
происходит запоминание знака в целом.

Противопоставленный товарный знак [2] « » представляет
собой комбинированное обозначение, состоящее из стилизованного
изобразительного элемента, и из словесного элемента «Partner», выполненного
оригинальным шрифтом заглавной и строчными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак [3] « » представляет
собой комбинированное обозначение, состоящее из геометрических фигур в виде
окружности и в виде стилизованного овала, и из словесных элементов

«PARTNERS», «ON», выполненных оригинальным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении
услуг 35 класса МКТУ.

Наиболее значимым элементом вышеуказанного противопоставленного знака
[3] является элемент «PARTNERS», который выполнен крупным шрифтом в
начальной части знака и акцентирует на себя внимание потребителя, в связи с чем
именно по нему происходит запоминание знака в целом.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Для определения сходства сопоставляемые обозначения должны
рассматриваться в целом. Различие в деталях не должно играть определяющей
роли, так как следует учитывать, что потребитель, как правило, не имеет
возможности сравнить два знака, а руководствуется общими впечатлениями, часто
нечеткими, о знаке, виденном ранее. При этом в памяти остаются, как правило,
отличительные элементы знака.

Поскольку заявленное обозначение является комбинированным, важно
установить, какова роль того или иного элемента в его составе.

Степень важности изобразительного элемента в комбинированном
обозначении зависит от того, насколько этот элемент оригинален, каковы его
размеры и пространственное положение относительно словесного элемента, а
также степень связанности его с композицией всего обозначения. Перечисленные
факторы могут учитываться как в отдельности, так и в совокупности.

Значимость элемента в комбинированном обозначении зависит также от того,
в какой степени этот элемент способствует осуществлению обозначением его
основной функции: отличать товары и услуги одних производителей от товаров и
услуг других производителей.

Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительный и
словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают

влияние на формирование образа знака, при этом воспринимаются по отдельности
друг от друга.

Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Таким
словесным элементом заявленного обозначения является словесный элемент
«PARTNER», который и несет основную индивидуализирующую функцию
заявленного обозначения.
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1-3] было установлено, что сравниваемые
знаки содержат фонетически и семантически сходные словесные элементы
«PARTNER»/«ПАРТНЕР»/«Partner»/«PARTNERS» (PARTNER является
транслитерацией слова ПАРТНЕР), при этом партнер представляет собой «участник
какой-н. совместной деятельности» (http://slovariki.org/tolkovyj-clovar-
ozegova/26416).

Визуально заявленное обозначение сходно с противопоставленными
товарными знаками [2, 3], так как и само заявленное обозначение, и указанные
противопоставленные товарные знаки выполнены буквами латинского алфавита.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.

Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что услуги 35 класса
МКТУ «распространение рекламных материалов; демонстрация товаров; рассылка
рекламных материалов; обновление рекламных материалов; распространение
образцов; продажа аукционная; публикация рекламных текстов; реклама;
оформление витрин; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
продвижение продаж для третьих лиц; реклама почтой; организация торговых

ярмарок в коммерческих или рекламных целях; реклама интерактивная в
компьютерной сети; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; информация и советы коммерческие потребителям в области
выбора товаров и услуг; реклама наружная; организация и управление
программами клиентской лояльности, мотивации или стимулирования сбыта;
услуги розничной и оптовой продажи товаров; услуги розничной продажи товаров
через онлайн-сервисы; услуги магазинов по розничной и оптовой продаже товаров»
заявленного обозначения являются однородными услугам «реклама; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; управление коммерческое
лицензиями на товары и услуги для третьих лиц; агентства по импорту-экспорту;
агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация
товаров; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе;
макетирование рекламы; написание текстов рекламных сценариев; обновление
рекламных материалов; организация показов мод в рекламных целях; организация
торговых ярмарок; оформление витрин; предоставление коммерческой
информации и консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг;
предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и
услуг; предоставление отзывов пользователей в рекламных целях; предоставление
перечня веб-сайтов с рекламной целью; предоставление рейтингов пользователей в
рекламных целях; предоставление торговых интернет-площадок покупателям и
продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продажа аукционная; продажа оптовая фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей;
распространение рекламных материалов, относящихся к вышеуказанным товарам
07 класса МКТУ; реклама и реклама интерактивная в компьютерной сети
вышеуказанных товаров 07 класса МКТУ; продажа розничная произведений
искусства художественными галереями; продажа розничная фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; прокат рекламного времени в средствах

массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов;
прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек;
публикация рекламных текстов; радиореклама; разработка рекламных концепций;
расклейка афиш; распространение образцов; распространение рекламных
материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов;
реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама
почтой; реклама телевизионная; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по
поисковой оптимизации продвижения продаж» 35 класса МКТУ
противопоставленных товарных знаков [1, 2, 3], поскольку сравниваемые услуги
относятся к одному и тому же роду услуг – «услуги по продвижению товаров»,
имеют одинаковое назначение и один круг потребителей.

Однородность услуг 35 класса МКТУ заявленного обозначения и услуг 35
класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1, 2, 3] заявителем в
возражении не оспаривается.

Коллегия сообщает, что не может принять во внимание довод заявителя о
том, что словесный элемент «PARTNER» заявленного обозначения не может
индивидуализировать заявленные услуги 35 класса МКТУ и должен быть
дискламирован в составе заявленного обозначения, так как согласно словарно-
справочным источникам указанный словесный элемент является многозначным
(имеет следующие основные значения: 1) напарник, соучастник; 2) участник в
какой-либо совместной деятельности, компаньон по бизнесу; 3) член какого-либо
партнёрства; 4) элемент товаропроводящей сети, разделяющий риски с
производителем (https://gufo.me/dict/ozhegov/партнёр) и не может однозначно
характеризировать услуги 35 класса МКТУ. Таким образом, по отношению к
заявленным услугам 35 класса МКТУ данный словесный элемент является
фантазийным, в силу чего не может быть выведен из самостоятельной правовой
охраны.

В отношении того, что заявителем были приведены примеры подобных
регистраций с дискламацией словесных элементов «PARTNER», «PARTNERS»,
«ПАРТНЕР», «ПАРТНЕРЫ» (приложение №1), коллегия отмечает, что
делопроизводство по каждой заявке ведется отдельно, в связи с чем данный довод
не может быть принят коллегией во внимание.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками [1-3] в
отношении однородных услуг 35 класса МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.08.2021, оставить в
силе решение Роспатента от 30.04.2021.