Товарный знак по заявке № 2020752034/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 25.11.2021 в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «СнабКапСтрой», г. Тюмень, (далее – заявитель), на
решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2020752034, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение по заявке
№2020752034, поданной 21.09.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака на имя заявителя в отношении товаров 29 класса Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ).
Обозначение выполнено в следующем цветом сочетании: светло-синий,
голубой, зеленый, белый, желтый, синий, рыжий, темно-синий, песочный, черный,
розовый, серый, красный.

Роспатентом 15.11.2021 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2020752034 в отношении всех заявленных
товаров.
Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения с товарным

знаком по свидетельству №788707 с
приоритетом 15.12.1998 – (1), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания», Москва в отношении
однородных товаров 29 класса МКТУ.
Вывод экспертизы о сходстве сравниваемых обозначений в целом
обусловливался сходством словесного элемента «Наше любимое» в составе
заявленного комбинированного обозначения с указанным противопоставленным
словесным товарным знаком по фонетическому и семантическому критериям
сходства обозначений.
Кроме того, в данном заключении было также отмечено, что входящие в состав
заявленного обозначения словесные элементы «ТЮМЕНСКОЕ НОВОЕ» не обладают
различительной способностью, поскольку указывают на свойства товаров («новое»),
место их производства и местонахождение их изготовителя («тюменское»), в связи с
чем являются неохраняемыми элементами на основании пункта 1 (3) статьи 1483
Кодекса.
В Роспатент 25.11.2021 поступило возражение, основные доводы которого
сводятся к тому, что заявитель ходатайствует о внесении изменений в рассматриваемую
заявку на товарный знак, а именно в изображение заявленного обозначения, исключая из
него словесный элемент «Наше любимое», после чего сравниваемые обозначения не
будут являться сходными друг с другом по указанным в заключении по результатам
экспертизы соответствующим критериям.

С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
15.11.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2020752034 в отношении всех
заявленных товаров.
Изучив материалы дела, и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (21.09.2020) поступления заявки № 2020752034 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за
№ 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 1 (3) статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе, указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил в ходе экспертизы заявленного обозначения
устанавливается, не относится ли заявленное обозначение к объектам, не
обладающим различительной способностью или состоящим только из элементов,
указанных в пункте 1 статьи 1483 Кодекса.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся, в
частности, сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в

результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения (пункт 35
Правил).
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на
государственную регистрацию товарного знака не отозвана или не признана отозванной;
2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том
числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость, либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1497 Кодекса в период проведения экспертизы
заявки на товарный знак заявитель вправе до принятия по ней решения дополнять,
уточнять или исправлять материалы заявки, в том числе путем подачи дополнительных
материалов.
Если в дополнительных материалах, в частности, существенно изменяется
заявленное обозначение товарного знака, такие дополнительные материалы не
принимаются к рассмотрению. Они могут быть оформлены и поданы заявителем в
качестве самостоятельной заявки.
Заявителем было заявлено ходатайство о внесении изменений в заявленное
обозначение, касающееся исключения из обозначения словесного элемента «Наше
любимое».
Изменения, которые просит внести заявитель, существенно изменяют заявленное
обозначение, поскольку затрагивают его восприятие в целом, в силу того, что словесный
элемент «Наше любимое» является оригинальным и запоминающимся элементом, а
также выполнен в белом цвете с контрастной окантовкой и расположен на зеленом фоне,
тем самым акцентируют на себе внимание, следовательно, такие изменения не могут
быть внесены.
В связи с изложенным объектом рассмотрения является обозначение, заявленное в
первоначальных материалах.

Заявленное обозначение по заявке №2020752034,
является комбинированным, выполнено в виде горизонтально ориентированного
прямоугольника, внутри которого на фоне сельского пейзажа расположены
изобразительные и словесные элементы «ТЮМЕНСКОЕ НОВОЕ» и «Наше
любимое».
Заявленное обозначение выполнено в следующем цветовом сочетании: светло-
синий, голубой, зеленый, белый, желтый, синий, рыжий, темно-синий, песочный,
черный, розовый, серый, красный.
Входящие в состав заявленного обозначения словесные элементы
«ТЮМЕНСКОЕ НОВОЕ», с учетом их семантики, где слово «Тюменское»
представляет собой название географического объекта, а слово «новое» означает -
тот, которого не было раньше; явившийся противоположностью или заменой
старому (см. Яндекс-словари), в отношении всех заявленных товаров 29 класса
МКТУ указывают на место их производства и местонахождение изготовителя и
свойства товаров, в связи с чем являются неохраняемыми элементами на основании
пункта 1(3) статьи 1483 Кодекса, что заявителем не оспаривается.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 (2)
статьи 1483 Кодекса показал следующее.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы был указан словесный товарный знак

по свидетельству № 576072 – (1).
Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака (1)
показал их сходство, обусловленное тем, что сравниваемые обозначения содержат
сходные фонетически и семантически словесные элементы «НАШЕ ЛЮБИМОЕ» -
«МОЕ ЛЮБИМОЕ», в которых словесные элементы «ЛЮБИМОЕ» - тождественны.

При анализе сравниваемых обозначений коллегия также учитывала, что в
обозначении, состоящем из словесного и изобразительного элементов, основным
элементом является словесный, так как он легче запоминается, чем изобразительный, и
именно на нем акцентируется внимание потребителя при восприятии обозначения, а
также то, что если обозначение состоит их охраноспособных или неохраноспособных
элементов учитывается сходство и тождество именно охраноспособных элементов.
Что касается визуального признака сходства, то между сравниваемыми
обозначениями имеются визуальные различия, наличие изобразительных элементов в
заявленном обозначении, однако, исполнение словесных элементов «НАШЕ
ЛЮБИМОЕ» - «МОЕ ЛЮБИМОЕ» буквами одного алфавита усиливает их сходство.
Таким образом, включение в заявленное обозначение в качестве самостоятельного
элемента обозначения «НАШЕ ЛЮБИМОЕ», сходного с противопоставленным
товарным знаком «МОЕ ЛЮБИМОЕ», позволяет коллегии признать их сходными.
Сравнение товаров с целью определения их однородности показало
следующее.
Заявленный перечень товаров 29 класса МКТУ включает следующие позиции
«молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира, произведённый по
технологии молочных консервантов, концентрированный, стерилизованный».
Правовая охрана противопоставленного товарного знака (1) предоставлена в
отношении следующих товаров 29 класса МКТУ «йогурт, крем сливочный,
крокеты, маргарин, молочные продукты, сыры».
Сопоставляемые товары однородны, поскольку относятся к одной категории
товаров «молочные продукты», имеют общие признаки родовой группы, такие как,
круг потребителей, назначение, условия реализации, что предопределяет возможность
возникновения у потребителя представления о том, что эти товары могут
производиться одним лицом.
В возражении заявитель однородность товаров не оспаривает.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что заявленное обозначение
является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по

свидетельству №788707 в отношении однородных товаров 29 класса МКТУ и,
следовательно, не соответствует пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 25.11.2021, оставить в
силе решение Роспатента от 15.11.2021.