Товарный знак по заявке № 2020745002 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 11.01.2022
возражение, поданное ООО «Миловидов» (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2020745002, при этом установила следующее.
Словесное обозначение «МЯТА» по заявке №2020745002, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
20.08.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг (далее
– МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 24.08.2021 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020745002 в отношении всех заявленных
услуг 35 класса МКТУ по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483
Кодекса, по причине его сходства до степени смешения со следующими товарными
знаками:

- « » по свидетельству №757164 с приоритетом от 10.01.2018,
зарегистрированный на имя ООО «МЯТА ПАРК» для однородных услуг 35 класса
МКТУ;

-« » по свидетельству №394367 с приоритетом от 25.08.2008,
зарегистрированным на имя ООО «МИЛОВИДОВ» для однородных услуг 35 класса
МКТУ.
Противопоставление по заявке № 2020726354 было снято, в связи с принятым
решением об отказе в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 11.01.2022, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 24.08.2021.
Доводы возражения сводятся к тому, что в результате регистрации
Роспатентом 19.02.2019 за №РД0286590 и 21.04.2021 за №РД0361120 договоров
отчуждения, исключительное право на товарный знак по свидетельству №394367 в
отношении всех услуг 35, 41, 43 классов МКТУ перешло на имя заявителя.
В этой связи противопоставление товарного знака, принадлежащего
заявителю, должно быть снято.
Поскольку заявитель уже является правообладателем товарного знака

« » по свидетельству №394367, зарегистрированным в отношении услуг 35
класса МКТУ - демонстрация товаров; организация выставок, торговых ярмарок в
коммерческих или рекламных целях; представление товаров на всех медиасредствах
с целью розничной продажи; продвижение товаров [для третьих лиц];
распространение образцов; управление процессами обработки заказов на покупки;
услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей

товарами], он просит ограничить перечень заявленных услуг 35 класса МКТУ
услугами, в отношении которых зарегистрирован указанный товарный знак.
Кроме того, в отношении товарного знака по свидетельству №757164
заявитель сообщил о ведении переговоров с его правообладателем и о намерении
обратиться в Суд по интеллектуальным правам с иском о прекращении правовой
охраны товарного знака в следствие его неиспользования.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 24.08.2021 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2020745002 в отношении скорректированного перечня
услуг 35 класса МКТУ: «демонстрация товаров; организация выставок, торговых
ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц;
распространение образцов; управление процессами обработки заказов на покупки;
услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
С возражением заявителем были представлены следующие материалы:
копия решения Роспатента от 24.08.2021 о государственной регистрации
товарного знака по заявке № №2020745002 (1);
переписка с правообладателем товарного знака по свидетельству №757164 (2).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (20.08.2020) заявки №2020745002 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет

самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2020745002 представляет собой
словесное обозначение «МЯТА», выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита. Правовая охрана заявленного обозначения
испрашивается в отношении уточненного перечня услуг 35 класса МКТУ.
В оспариваемом решении в качестве сходных до степени смешения с
заявленным обозначением указаны товарные знаки по свидетельствам №757164 и
№394367, правовая охрана которым предоставлена, в том числе, в отношении услуг
35 класса МКТУ.
Товарный знак по №757164 представляет собой комбинированное

обозначение « », включающее круг зеленого цвета, внутри которого на
разных уровнях друг под другом размещены стилизованное изображения листа,

слова «Мята» и «парк». Слово «Мята», выполнено оригинальным шрифтом буквами
русского алфавита, а слово «парк» - стандартным шрифтом буквами русского
алфавита. Изобразительный и словесные элементы выполнены белым цветом.
Товарный знак по №394367 представляет собой словесное обозначение

« », включающее два словесных элемента «MYATA» и «МЯТА»,
которые размещенны на двух строках друг под другом. Слово «MYATA» выполнено
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, а слово «МЯТА»
выполнено оригинальным шрифтом буквами латинского алфавита.
Сравнительный анализ показал, что заявленное обозначение и
противопоставленные товарные знаки являются сходными, поскольку включают
тождественный с точки зрения фонетики и семантики словесный элемент
«МЯТА»/«MYATA». По сути заявленное обозначение полностью входит в состав
противопоставленных товарных знаков, в которых слово «МЯТА»/«MYATA»
является основным индивидуализирующим элементом.
Довод экспертизы о сходстве заявленного обозначения и товарных знаков по
свидетельствам №757164 и №394367 заявителем в возражении не оспаривается.
Вместе с тем в возражении относительно товарного знака по свидетельству
№394367 заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство.
В результате регистрации Роспатентом 21.04.2021 за №РД0361120 договора об
отчуждении, исключительное право на товарный знак по свидетельству №394367 в
отношении услуг 35 классов МКТУ перешло к заявителю - ООО «МИЛОВИДОВ».
То есть заявитель по заявке №2020745002 и правообладатель товарного знака
по свидетельству №394367 являются одним и тем же юридическим лицом -
ООО «МИЛОВИДОВ» (ОГРН 1121690047214).
Таким образом, товарный знак по свидетельству №394367 исключается из
категории противопоставлений в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Что касается противопоставленного товарного знака по свидетельству
№757164, то во избежание вероятности его смешения с заявленным обозначением,

заявитель удалил из заявленного перечня услуги, однородные услугам,
фигурирующим в перечне указанного товарного знака.
Товарный знак по свидетельству №757164 зарегистрирован в отношении
услуг 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих
лиц; анализ себестоимости; аудит коммерческий; бизнес-услуги посреднические по
подбору потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; бюро по найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение
бухгалтерских документов; запись сообщений [канцелярия]; изучение
общественного мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование
штата сотрудников; консультации по вопросам организации и управления
бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по связям с
общественностью в рамках коммуникационной стратегии; консультации по
управлению бизнесом; консультации по управлению персоналом; консультации
профессиональные в области бизнеса; маркетинг; менеджмент в области
творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для третьих
лиц; обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах;
обновление и поддержка информации в электронных базах данных; обработка
текста; организация подписки на газеты для третьих лиц; оценка коммерческой
деятельности; поиск информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск
поручителей; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими
или промышленными предприятиями; предоставление деловой информации через
веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих
контактов; прогнозирование экономическое; прокат офисного оборудования и
аппаратов; прокат фотокопировального оборудования; регистрация данных и
письменных сообщений; репродуцирование документов; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных;
сведения о деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах
данных; службы консультативные по управлению бизнесом; согласование деловых
контрактов для третьих лиц; согласование и заключение коммерческих операций

для третьих лиц; составление налоговых деклараций; составление отчетов о
счетах; тестирование психологическое при подборе персонала; управление внешнее
административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление
деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами
для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и
услуги для третьих лиц; управление программами часто путешествующих; услуги в
области общественных отношений; услуги машинописные; услуги по напоминанию
о встречах [офисные функции]; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче
налоговых деклараций; услуги по программированию встреч (офисные функции);
услуги по сравнению цен; услуги секретарей; услуги стенографистов; услуги
субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для
отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая».
Согласно возражению, правовая охрана заявленного обозначения
испрашивается в отношении скорректированного перечня услуг 35 класса МКТУ
«демонстрация товаров; организация выставок, торговых ярмарок в коммерческих
или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; продвижение товаров для третьих лиц; распространение
образцов; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]».
Необходимо отметить, что услуги уточненного перечня по рассматриваемой
заявке тождественны услугам 35 класса МКТУ, в отношении которых

зарегистрирован принадлежащий заявителю товарный знак « » по
свидетельству №394367.
Анализ на предмет однородности вышеперечисленных услуг 35 класса МКТУ
показал, что в сравниваемых перечнях представлены услуги различного вида/рода и
назначения, в связи с чем они признаны коллегией неоднородными.
Резюмируя вышеизложенное, противопоставление товарного знака по
свидетельству №394367 преодолено путем приобретения заявителем

исключительного права на данный товарный знак, а противопоставление товарного
знака по свидетельству №757164 преодолено путем исключения из заявленного
перечня однородных услуг 35 класса МКТУ.
Следовательно, правовая охрана обозначению по заявке №2020745002 может
быть предоставлена в объеме сокращенного заявителем перечня услуг 35 класса
МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.01.2022, отменить решение
Роспатента от 24.08.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020745002.