Товарный знак по заявке № 2020753482/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 24.02.2022, поданное ИП Лесновой
Е.С., г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020753482, при этом установлено
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2020753482
с приоритетом от 28.09.2020 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 25, 35, 40 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 28.10.2021 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2020753482 в отношении всех товаров и услуг 25, 40
классов МКТУ, при этом в отношении всех заявленных услуг 35 класса правовая
охрана не была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось

заключение по результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует
требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное решение обосновано тем, что включенные в состав заявленного
обозначения словесные элементы «PREMIUM CLOTHES» указывают на
назначение заявленных товаров и услуг 25, 35, 40 классов МКТУ, вследствие чего
данные словесные элементы не обладают различительной способностью и
являются неохраняемыми на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с

обозначением « » по заявке №2020722646 с приоритетом от
30.04.2020, поданным на регистрацию в качестве товарного знака, в отношении
услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [1].

Вместе с тем, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее

зарегистрированным на имя другого лица товарным знаком « » (по
свидетельству №737498 с приоритетом от 20.09.2018) в отношении услуг 35 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса МКТУ [2].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 24.02.2022, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель выражает согласие с тем, что словесные элементы «PREMIUM
CLOTHES» заявленного обозначения являются неохраняемыми на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса;

- в отношении противопоставленного обозначения « » по
заявке №2020722646 [1] Роспатентом 17.02.2022 было принято решение о
признании заявки отозванной, в связи с чем основания для его противопоставления
в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса отсутствуют;

- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всех испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ от
правообладателя противопоставленного товарного знака [2].
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 28.10.2021 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг 25, 35, 40 классов МКТУ с указанием словесных элементов
«PREMIUM CLOTHES» в качестве неохраняемых.
В подтверждение своих доводов заявителем 21.03.2022 был направлен в
материалы возражения оригинал письма-согласия от правообладателя
противопоставленного товарного знака [2].
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (28.09.2020) поступления заявки №2020753482 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа;
отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря

на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графического элемента в виде прямоугольника с чёрным фоном, из
стилизованного изобразительного элемента в виде своеобразного узора, и из
словесных элементов «LèBukLe», «PREMIUM CLOTHES», выполненных близкими
к стандартному шрифтами заглавными и строчными буквами латинского алфавита.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении всех заявленных услуг 35 класса МКТУ основано на
несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Заявитель в возражении не оспаривает решение Роспатента от 28.10.2021 в
части неохраноспособности словесных элементов «PREMIUM CLOTHES»
(указывают на назначение заявленных товаров и услуг 25, 35, 40 классов МКТУ),
но оспаривает указанное решение Роспатента в части несоответствия заявленного
обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.

Противопоставленное обозначение « » [1] представляет собой
словесное обозначение, выполненное близким к стандартному шрифтом заглавной
и строчными буквами латинского алфавита. Правовая охрана испрашивалась, в том
числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.

Противопоставленный знак « » [2] представляет собой
комбинированное обозначение, состоящее из графических и изобразительных
элементов, и из словесных элементов «БУКЛЕ», «ЖИДКИЕ ОБОИ», выполненных
близкими к стандартному шрифтами заглавными буквами русского алфавита.
Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении услуг 35 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К указанным обстоятельствам относится то, что в отношении

противопоставленного обозначения « » по заявке №2020722646 [1]
Роспатентом 17.02.2022 было принято решение о признании заявки отозванной,
вследствие чего основания для его противопоставления в рамках пункта 6 статьи
1483 Кодекса отсутствуют.

Кроме того, заявителем представлено письменное согласие от
правообладателя противопоставленного товарного знака по свидетельству
№737498 [2] для предоставления правовой охраны комбинированному

обозначению « » и на его использование в качестве товарного
знака на территории Российской Федерации в отношении всех заявленных услуг 35
класса МКТУ.
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленный
товарный знак [2] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак
[2] не является коллективным товарным знаком, а также отсутствуют сведения об
его широкой известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для
изменения решения Роспатента от 28.10.2021 и предоставления правовой охраны
на территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2020753482 в отношении всех заявленных товаров и услуг 25, 35, 40 классов
МКТУ в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи
1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 24.02.2022, изменить решение
Роспатента от 28.10.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020753482.