Именно.
удовлетворенодело 2022В00565

Товарный знак по заявке № 2020710237/33 – удовлетворено

решение 17.06.2022 · коллегия 14.06.2022 · возражение от 02.03.2022

Номер заявки
2020710237/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Акционерное общество "Контактор", Ульяновская обл
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 02.03.2022, отменить решение Роспатента от 29.04.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020710237.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2020710237
    Спорное обозначение
    Электрон М
    заявка № 2020710237
    классы 9
    Изображение знака № 240303
    Противопоставленный знак
    ЭЛЕКТРОН
    знак № 240303
    классы 7, 9, 11, 16, 28, 32, 34, 35, 37, 39, 41, 42
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 9
  • Изображение знака № 2020710237
    Спорное обозначение
    Электрон М
    заявка № 2020710237
    классы 9
    Изображение знака № 962277
    Противопоставленный знак
    ELEKTRON
    международный № 962277
    Охрана в России: охраняется
    классы 9
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: нетсмысл: неттовары однородныклассы 9

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, в редакции Федерального закона от
12.03.2014 №35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую
Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты
Российской Федерации» (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 №644/261,
вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее 02.03.2022 возражение,
поданное Акционерным обществом «Контрактор», Ульяновская обл. (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – решение Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного
знака по заявке №2020710237, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2020710237 с приоритетом от
02.03.2020 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 29.04.2021 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении всех заявленных товаров по причине его
несоответствия требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.
Доводы, изложенные в заключении по результатам экспертизы, сводятся к
тому, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя иных лиц в отношении однородных товаров
товарными знаками с более ранним приоритетом:

- с товарным знаком « » [1] (свидетельство №240303 с
приоритетом от 22.01.2001), зарегистрированным в отношении однородных товаров
09 класса МКТУ на имя Закрытого акционерного общества «ФПК-ЭЛЕКТРОН»,
350062, г.Краснодар, ул.Яна Полуяна, 60;

- со знаком « » [2] (международная регистрация №962277 с
приоритетом от 19.10.2007), правовая охрана которому на территории Российской
Федерации предоставлена в отношении однородных товаров 09 класса МКТУ на
имя компании Blitz Rotary GmbH, Hufinger Strasse 55 78199 Braunlingen
В поступившем возражении отмечается, что заявителем подано заявление о
досрочном прекращении правовой охраны товарного знака [1] по свидетельству
№240303 в связи с его неиспользованием в Суд по интеллектуальным правам, а также
ведутся переговоры о предоставлении письма-согласия от правообладателя
противопоставленного знака [2] по международной регистрации №962277 для части
товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты для передачи, распределения,
трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или
потреблением электричества; аппараты коммутационные электрические;
ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены светящиеся / буи
светящиеся; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи гальванических
элементов; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи
электрические; выключатели закрытые [электрические]; коробки ответвительные
[электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки
соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные
[электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; переключатели
электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные;
приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники
электрические; регуляторы освещения электрические; реле электрические; розетки
штепсельные электрические; соединения для электрических линий; соединения
электрические; схемы интегральные; схемы печатные; электропроводка;
элементы гальванические». По мнению заявителя, в результате прекращения

правовой охраны противопоставления [1] и получения письма-согласия от
правообладателя противопоставления [2] препятствия для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака по заявке №2020710237 для
вышеизложенной части заявленных товаров 09 класса МКТУ отпадут.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2020710237 в отношении
скорректированного перечня товаров 09 класса МКТУ, в отношении которого будет
получено письмо-согласие.
Необходимо отметить, что впоследствии в качестве дополнения к доводам
возражения, заявитель указал на получение писем-согласий как от правообладателя
противопоставленного знака [2] по международной регистрации №962277, так и
правообладателя противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству
№240303. Указанные письма-согласия в оригинале были представлены заявителем на
заседаниях коллегии, состоявшихся 11.05.2022 и 14.06.2022.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия сочла
доводы, изложенные в возражении, убедительными.
С учетом даты (02.03.2020) поступления заявки №2020710237 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с

международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » по заявке №2020710237 с
приоритетом от 02.03.2020 является комбинированным, включает словесный
элемент «Электрон» и букву «М», выполненные оригинальным шрифтом буквами
кириллического алфавита синего цвета. От горизонтального штриха первой буквы
«Э» в слове «Электрон» отходит зигзагообразная линия синего цвета,
напоминающая изображение молнии, которая пересекается с буквой «М».
С учетом доводов возражения регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака испрашивается для скорректированного перечня товаров
09 класса МКТУ «приборы и инструменты для передачи, распределения,
трансформации, накопления, регулирования или управления распределением или
потреблением электричества; аппараты коммутационные электрические;
ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены светящиеся / буи
светящиеся; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи гальванических
элементов; батареи солнечные для производства электроэнергии; батареи
электрические; выключатели закрытые [электрические]; коробки ответвительные
[электричество]; коробки распределительные [электричество]; коробки

соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные
[электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; переключатели
электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные;
приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники
электрические; регуляторы освещения электрические; реле электрические; розетки
штепсельные электрические; соединения для электрических линий; соединения
электрические; схемы интегральные; схемы печатные; электропроводка;
элементы гальванические».

Отказ в государственной регистрации заявленного обозначения « »
в качестве товарного знака основан на выводе об его несоответствии требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в связи с наличием сходных до степени смешения
товарных знаков иных лиц с более ранним приоритетом: « » [1] по
свидетельству №240303 с приоритетом от 22.01.2001 (правообладатель - ЗАО

«ФПК-ЭЛЕКТРОН»); « » [2] по международной регистрации №962277
с приоритетом от 19.10.2007 (правообладатель - компания Blitz Rotary GmbH).
Сходство до степени смешения между заявленным обозначением и
противопоставленными товарными знаками [1], [2], а также однородность товаров
09 класса МКТУ заявителем не оспаривается.
При сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [1], [2] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится полученные заявителем письма-
согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков [1], [2] –
компаний - АО «ФПК-ЭЛЕКТРОН» и Blitz Rotary GmbH.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их

правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленного товарного знака следует учитывать, что
вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, сравниваемые обозначения « » и « » [1],

« » [2] не тождественны, а противопоставленные товарные знаки [1],
[2] не являются коллективными или общеизвестными товарными знаками.
Наличие писем-согласий от правообладателей противопоставленных
товарных знаков [1], [2], возможность предоставления которых предусмотрена
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений о
введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления.
Вместе с тем необходимо констатировать, что представленные письма-
согласия касаются ограниченного перечня товаров 09 класса МКТУ по заявке
№2020710237, а именно, таких позиций как «приборы и инструменты для передачи,
распределения, трансформации, накопления, регулирования или управления
распределением или потреблением электричества; аппараты коммутационные
электрические; ацидометры для аккумуляторных батарей; аэрометры; бакены

светящиеся / буи светящиеся; банки аккумуляторов; батареи анодные; батареи
гальванических элементов; батареи солнечные для производства электроэнергии;
батареи электрические; выключатели закрытые [электрические]; коробки
ответвительные [электричество]; коробки распределительные [электричество];
коробки соединительные [электричество]; коробки соединительные линейные
[электрические]; корпуса аккумуляторов электрических; переключатели
электрические; преобразователи электрические; прерыватели дистанционные;
приборы регулирующие электрические; провода электрические; проводники
электрические; регуляторы освещения электрические; реле электрические; розетки
штепсельные электрические; соединения для электрических линий; соединения
электрические; схемы интегральные; схемы печатные; электропроводка;
элементы гальванические», т.е. тех товаров, которые указаны в просительной части
поступившего возражения.
Таким образом, указанные выше обстоятельства устраняют причину для

отказа в государственной регистрации товарного знака « » для
вышеуказанных товаров 09 класса МКТУ, основанную на ранее сделанном выводе о
несоответствии заявленного обозначения по заявке №2020710237 требованиям
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 02.03.2022, отменить решение
Роспатента от 29.04.2021 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020710237.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2020710237/33 – удовлетворено · дело 2022В00565 – Именно