Именно.
удовлетворенодело 2022В00605

Товарный знак по заявке № 2020770890/33 – удовлетворено

решение 12.04.2022 · коллегия 11.04.2022 · возражение от 05.03.2022

Номер заявки
2020770890/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Макдоналдс Корпорейшн, корпорация штата Делавэр
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 05.03.2022, отменить решение Роспатента от 12.11.2021, зарегистрировать товарный знак по заявке №2020770890.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2020770890
    Спорное обозначение
    McFLURRY
    заявка № 2020770890
    классы 30
    Изображение знака № 658610
    Противопоставленный знак
    Флурри
    знак № 658610
    классы 29, 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30
  • Изображение знака № 2020770890
    Спорное обозначение
    McFLURRY
    заявка № 2020770890
    классы 30
    Изображение знака № 657445
    Противопоставленный знак
    Flurry
    знак № 657445
    классы 29, 30
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 30

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. № 321-ФЗ (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом
Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №
644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее
05.03.2022, поданное компанией «Макдоналдс Корпорейшн, корпорация штата
Делавэр», Соединенные Штаты Америки (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2020770890, при этом
установлено следующее.
Комбинированное обозначение «McFlurry» по заявке №2020770890,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 10.12.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении товаров 30 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 12.11.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров 30 класса МКТУ (далее – решение Роспатента).
Указанное решение Роспатента было основано на заключении по результатам
экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Так, согласно решению Роспатента
заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «Флурри»
по свидетельству №658610 (1) с приоритетом от 21.10.2016, а также с товарным

знаком «Flurry» по свидетельству №657445 (2) с приоритетом от 21.10.2016,
зарегистрированными на имя ООО «Горячие крендели», Россия, в отношении
однородных товаров 30 класса МКТУ. В связи с изложенным, заявленное
обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- решениями Роспатента от 14 февраля 2022 года по результатам рассмотрения
возражений заявителя от 18 октября 2021 года предоставление правовой охраны
противопоставленным товарным знакам признано недействительными в отношении
товаров 29 класса МКТУ «напитки молочные с преобладанием молока; коктейли
молочные», товаров 30 класс МКТУ «попкорн; мороженое; вещества связующие для
мороженого [пищевой лед]; сорбет [мороженое]; порошки для изготовления
мороженого; йогурт замороженный [мороженое]»;
- прекращение правовой охраны противопоставленных товарных знаков (1-2) в
отношении товаров, однородных товарам заявленного обозначения, снимает
препятствие к регистрации заявленного обозначения.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров 30
класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.12.2020) поступления заявки №2020770890 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в

Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №
38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение «McFLURRY» является словесным и выполнено
стандартным шрифтом заглавными буквами латинского алфавита, буква «с» -
строчная. Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении
товаров 30 класса МКТУ.
В решении Роспатента было указано на несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса, в рамках чего ему были
противопоставлены товарные знаки «Флурри» (1) и «Flurry» (2), являющиеся
словесными и выполненные стандартным шрифтом строчными буквами русского /
латинского алфавитов, начальные буквы «F», «Ф» - заглавные. Правовая охрана

товарным знакам (1-2) предоставлена в отношении, в том числе, товаров 30 класса
МКТУ. Решениями Роспатента от 14.02.2022 правовая охрана противопоставленных
товарных знаков была признана недействительными частично. Действие правовой
охраны сохранено в отношении следующих товаров 30 класса МКТУ:
«стабилизаторы для взбитых сливок, загустители для пищевых продуктов».
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
знаков (1-2) показал следующее.
В словесном элементе «McFLURRY» заявленного обозначения зрительно
выделяются два словесных элемента – “Mc ” и “FLURRY”.
Противопоставленный товарные знаки «Flurry» и «Флурри» фонетически
полностью входят в состав заявленного обозначения и совпадают с одним из его
элементов – «FLURRY», имеющим более протяженное значение и визуальную
длину относительно начальной части «Mc». Изложенное свидетельствует о
фонетическом сходстве сравниваемых обозначений в целом.
Анализ словарей основных европейских языков (см., например, Oxfords
learners dictionary, https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/flurry)
показал, что словесный элемент «flurry», входящий в состав заявленного
обозначения и противопоставленных знаков (1-2) переводится с английского языка
как 1. an occasion when there is a lot of activity, interest, excitement, etc. within a short
period of time (случай, когда есть много активности, интереса, волнения и т.д. в
течение короткого периода времени); 2. a small amount of snow, rain, etc. that falls for
a short time and then stops (небольшое количество снега, дождя и т.д., которое
выпадает в течение короткого времени, а затем прекращается); 3. a sudden short
movement of paper or cloth, especially clothes (внезапное короткое движение бумаги
или ткани, особенно одежды). В связи с изложенным, сравниваемые обозначения
способны вызывать одинаковые ассоциации при их восприятии.
Сравниваемые знаки являются словесными, заявленное обозначение и
противопоставленный знак (2) выполнены буквами латинского алфавита
стандартным шрифтом, начертание большинства букв совпадает, что
свидетельствует об их близком графическом восприятии. Следует отметить

отдельные графические отличия, заключающиеся в исполнении заявленного
обозначения и противопоставленного знака (1) буквами русского / латинского
алфавитов. Вместе с тем, указанное не снимает фонетического тождества их
словесных элементов «Флурри» («Flurry»), на основе которого было установлено
сходство сравниваемых знаков в целом.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о сходстве
заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков (1-2).
Товары 30 класса МКТУ «десертные продукты на молочной основе, а именно
мороженое и изделия кондитерские замороженные» заявленного обозначения не
являются однородными товарам 30 класса МКТУ «стабилизаторы для взбитых
сливок; загустители для пищевых продуктов», поскольку они относятся к разным
родовым и видовым группам товаров. Сравниваемые товары производятся
различными лицами, имеют различные каналы реализации и реализуются в
отношении различного круга потребителей.
Маркировка неоднородных видов товаров сходными средствами
индивидуализации не приведет к смешению данных видов товаров в гражданском
обороте.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для вывода о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 05.03.2022, отменить решение
Роспатента от 12.11.2021, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020770890.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2020770890/33 – удовлетворено · дело 2022В00605 – Именно