Товарный знак по заявке № 2021723569/33 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 12.05.2022
возражение, поданное ООО «Морган Секрет», г. Тольятти (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2021723569, при этом установила следующее.
Словесное обозначение «KEHON» по заявке №2021723569, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
19.04.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в
отношении товаров 06, 09, 20 классов Международной классификации товаров и
услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 16.01.2022 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021723569 в отношении товаров 06, 20
классов МКТУ.
Для товаров 09 класса МКТУ заявленному обозначению отказано в
государственной регистрации товарного знака в связи с тем, что оно не

соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку является сходным до
степени смешения с товарным «Кэнон» по свидетельству №320959 с приоритетом
от 07.11.2005, зарегистрированным на имя КЭНОН КАБУСИКИ КАЙСЯ, 30-2,
Симомаруко 3-тёме, Охта-ку, Токио, Япония, в отношении однородных товаров 09
класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 12.05.2022, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 16.01.2022.
Доводы возражения сводятся к тому, что заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак не являются сходными.
В заявленном обозначении «KEHON» ударение падает на гласную [о], тогда
как в противопоставленном товарном знаке «Кэнон» по свидетельству №320959
ударной является гласная [э].
Заявленное обозначение в целом произносится как [кихон] или [кион], а
противопоставленный знак – как [кэнан].
Сравниваемые словесные элементы выполнены буквами различных
алфавитов.
По смыслу словесные элементы не сходны, так как оба слова являются
фантазийными.
Таким образом, сравниваемые обозначения не являются сходными в целом,
следовательно, угроза смешения данных обозначений потребителями отсутствует.
Заявитель является одним из ведущих разработчиков и производителей
запорных механизмов, электронных замков с биометрическими системами доступа
для металлических входных дверей объектов инфраструктуры.
Также заявитель является участником «Сколково» и резидентом технопарка
«Жигулевская долина».
Правообладатель противопоставленного товарного знака - компания КЭНОН
КАБУСИКИ КАЙСЯ, Япония, занимается оптико-механическим и электронным
производством для фиксации, обработки и печати изображений, медицинского

диагностического оборудования, а также разработкой решений в области
информационных технологий и телевещания.
Таким образом, условия сбыта и круг потребителей товаров ООО «Морган
Секрет» и КЭНОН КАБУСИКИ КАЙСЯ существенно различается.
На заседании коллегии 20.06.2022 заявитель выразил просьбу учесть практику
регистрации подобных обозначений для товаров 09 класса МКТУ, в частности,
товарного знака «КЕXON» по свидетельству №822831 с приоритетом от 25.03.2021,
зарегистрированного при наличии товарного знака «Кэнон» по свидетельству
№320959.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 16.01.2022 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2021723569, в том числе, в отношении уточненного
перечня товаров 09 класса МКТУ.
В связи с корректировкой перечня заявитель в возражении отметил, что в
корреспонденции от 21.12.2021 им было направлено ходатайство об исключении из
заявленного перечня следующих товаров 09 класса МКТУ: аппараты для передачи
звука; батареи электрические; видеокамеры; громкоговорители; линзы оптические;
микрофоны; полупроводники; приборы и инструменты оптические; программы для
компьютеров, записанные; программы компьютерные загружаемые; сканеры
[оборудование для обработки данных]; устройства для видеозаписи; устройства для
воспроизведения звука; экраны проекционные.
С возражением заявителем была представлена копия решения Роспатента от
16.01.2002 о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021723569
(1).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (19.04.2021) заявки №2021723569 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2021723569 представляет собой
словесное обозначение «KEHON», выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита.
В оспариваемом решении в качестве сходного до степени смешения с
заявленным обозначением указан принадлежащий иному лицу словесный товарный
знак «Кэнон» по свидетельству №320959, выполненный стандартным шрифтом
буквами русского алфавита. Слово начинается с заглавной буквы «К».
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Словесные элементы «KEHON» и «Кэнон» не выявлены в лексике каких-либо
языков, то есть являются фантазийными словами, в связи с чем не представляется
возможным сравнить их по семантическому критерию сходства словесных
обозначений.
В сравниваемых обозначениях «KEHON» и «Кэнон» совпадает большая часть
букв/звуков, расположенных в одинаковом порядке (3 буквы из 5), а буквы «Е» и
«э» имеют близкое звучание (кехон - кэнон), что приводит к сходному звуковому
восприятию сравниваемых словесных элементов в целом.
Кроме того, третья буква «Н» в составе заявленного обозначения совпадает по
написанию с буквой «н» русского алфавита, что также усугубляет фонетическое
сходство знаков, поскольку может привести к тождеству прочтения указанных
буквенных элементов (кенон - кэнон).
По мнению заявителя, в заявленном обозначении «KEHON» ударение падает
на гласную [о], тогда как в товарном знаке «Кэнон» по свидетельству №320959
ударной является гласная [э]. Заявитель также отметил, что заявленное обозначение
в целом произносится как [кихон] или [кион], а противопоставленный знак – как
[кэнан].
Однако, по мнению коллегии, в рассматриваемом случае оба словесных
элемента являются фантазийными, в связи с чем варианты их произношения и
выделение ударным какого-либо слога могут быть различными, в том числе с
близким произношением и одинаковым выделением ударением первого или второго
слога.
Относительно визуального признака сходства следует отметить, что
графические отличия носят второстепенный характер с точки зрения
индивидуализирующей функции знаков, выполненных стандартными шрифтовыми
единицами.
Таким образом, коллегия пришла к выводу об сходстве между сравниваемыми
средствами индивидуализации, обусловленного высокой степенью фонетического
сходства словесных элементов.

Что касается однородности товаров 09 класса МКТУ, указанных в перечнях
заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака, то в этой связи
установлено следующее.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается для товаров 09
класса МКТУ (согласно уточнениям заявителя в корреспонденции от 21.12.2021)
«аппаратура для дистанционного управления; аппараты переговорные; аппараты
светосигнальные [проблесковые]; браслеты идентификационные магнитные;
браслеты электронные [измерительные инструменты]; брелоки электронные для
дистанционного управления; видеотелефоны видеоэкраны; вилки штепсельные
электрические; выключатели закрытые [электрические]; глазки [увеличительные
линзы] дверные оптические; датчики пьезоэлектрические; доски интерактивные
электронные; детекторы инфракрасные; замки навесные электронные; замки
электрические; звонки [устройства тревожной сигнализации]; звонки аварийные
электрические; звонки дверные электрические; звонки сигнальные; зуммеры;
изделия оптические; интерфейсы звуковые; карандаши электронные [элементы
дисплеев]; камеры тепловизионные; карточки идентификационные
биометрические; карточки идентификационные магнитные; карты с магнитным
кодом; ключ-карты закодированные; кнопки для звонков; корпуса
громкоговорителей; кольца электронные; крышки защитные для штепсельных
розеток; материалы для линий электропередач [провода, кабели]; оболочки для
электрических кабелей; огни сигнальные лазерные аварийные; панели сигнальные
светящиеся или механические; переключатели электрические; платы для
интегральных схем; платы печатные; предохранители электрические; приборы
наблюдения; приложения для компьютерного программного обеспечения,
загружаемые; проводники электрические; пульты распределительные
[электричество]; пульты управления [электричество]; регуляторы для защиты от
перенапряжения; редукторы [электричество]; реле электрические; рупоры для
громкоговорителей; сигнализация световая или механическая; сирены; системы
контроля доступа электронные для блокировки двери; смарт-карточки [карточки
с микросхемами]; стекло оптическое; транзисторы [электроника];

трансформаторы [электричество]; терминалы интерактивные сенсорные;
усилители звука; устройства для предотвращения краж электрические;
устройства звуковые сигнальные; устройства охранной сигнализации; устройства
сигнальные аварийные; устройства сигнальные тревожные; устройства
считывающие [оборудование для обработки данных]; фонари сигнальные; чипы
[интегральные схемы]; щиты коммутационные; элементы графические,
загружаемые для мобильных телефонов».
Товарный знак по свидетельству №320959 зарегистрирован в отношении
товаров 09 класса МКТУ «приборы и инструменты научные, морские,
геодезические, фотографические, кинематографические, оптические, для
взвешивания, измерения, сигнализации, контроля (проверки), спасания и обучения;
приборы и инструменты для передачи, распределения, трансформации, накопления,
регулирования или управления электричеством; аппаратура для записи, передачи,
воспроизведения звука или изображений; магнитные носители информации, диски
звукозаписи; торговые автоматы и механизмы для аппаратов с предварительной
оплатой; кассовые аппараты, счетные машины, оборудование для обработки
информации и компьютеры; оборудование для тушения огня; кино-, фото-,
видеокамеры; цифровые; кино-, фото-, теле-, видеокамеры; линзы; электронные
вспышки; стробоскопические источники света для съемки; электроприводы;
оптические фильтры, светофильтры; фоторепродукционные станки; штативы;
подвески и ремни для кино-, фото-, видеокамер; футляры для кино-, фото-, теле-,
видеокамер; футляры для линз; киноаппараты; проекторы, проекционные
аппараты; экраны проекционные; микрофоны, акустические датчики; пленки для
звукозаписи; бинокли; телескопы; микроскопы; очки; очки солнцезащитные;
видеокамеры; записывающие видеокамеры; записывающие цифровые видеокамеры;
видеотюнеры; устройства для видеозаписи; устройства для проигрывания
видеозаписей; видеопленки; видеодиски; телевизоры, телевизионные приемники;
электрофотографические аппараты; копировальные аппараты и устройства;
бумагоподающие устройства; устройства для сортировки; фоточувствительные
барабаны; аппараты факсимильные; микрографические аппараты; принтеры;

электронные принтеры; лазерные принтеры; струйные принтеры; процессоры для
обработки изображений; картриджи для воспроизведения изображений;
незаполненные картриджи для красителей/чернил; печатающие головки;
держатели для картриджей с печатающими головками; устройства для
считывания с карт; электронные калькуляторы, электронно-вычислительные
машины; компьютеры; программное обеспечение для компьютеров; программы для
компьютеров; интерфейсные модули/блоки, блоки сопряжения; мониторы;
расширительные платы; сканеры; сканеры изображений; гибкие магнитные
диски/дискеты; магнитные карточки; текст-процессоры;
преобразующие/трансляционные ЭВМ, машины-трансляторы, машины-
переводчики; вспомогательные приборы и аппараты для научно-исследовательских
работ; полупроводники; аппараты и приборы для производства полупроводников;
пластины со структурой типа кремний на диэлектрике; аппаратура для
трансляции, вещания и передачи; оптические аппараты и приборы; световоды
оптические волоконные; измерительные аппараты, приборы и инструменты;
рентгеновские фотографические аппараты (за исключением предназначенных для
медицинского использования); голографические установки; электронные приборы
для помощи инвалидам; магнитные головки/головки для магнитной записи;
дисководы; контрольно-измерительные приборы, счетчики, расходомеры;
микромоторы; адаптеры/выпрямители переменного тока; батареи,
аккумуляторы; картриджи для фотоэлектрической обработки изображения;
сенсоры, датчики; устройства кодирования, кодеры; декодеры, дешифраторы;
солнечные фотоэлементы, элементы солнечных батарей питания; солнечные
батареи; аккустические системы; громкоговорители; жидкокристаллические
дисплеи; дисплеи приборных панелей, рекламные дисплеи;
многофункциональные/универсальные машины с функциями принтера,
копировально-множительного аппарата, факсимильного аппарата и сканера;
контроллеры печати для цифровых копировальных и множительно-копировальных
аппаратов; многофункциональные периферийные устройства и оборудование;
платформенные устройства для создания прикладных

программ/специализированного программного обеспечения для
многофункциональных периферийных устройств и оборудования; компьютерные
программы для управления цветом и подбора цветов; полупроводниковые чипы,
полупроводниковые интегральные схемы; расширительные платы и интерфейсные
модули/модули сопряжения, встроенные в программы для управления цветом и
подбора цветов; установки совмещения и последовательного шагового
мультиплицирования; шаговые электродвигатели, шаговые приводы; программное
обеспечение для вышеперечисленных товаров».
Сопоставляемые товары относятся к одному роду-виду (в частности,
относятся к приборам и инструментам фотографическим, кинематографическим,
оптическим, для сигнализации, контроля (проверки), спасания; аппаратура для
записи, передачи, воспроизведения звука или изображений и пр.; устройства для
управления электричеством; программы), либо соотносятся друг с другом как род-
вид или представляют собой сопутствующие друг другу товары, имеют одинаковые
назначение, условия и каналы их реализации.
Заявитель обосновывает свою позицию по неоднородности товаров 09 класса
МКТУ тем, что является одним из ведущих разработчиков и производителей
запорных механизмов, электронных замков с биометрическими системами доступа
для металлических входных дверей объектов инфраструктуры. Тогда как
правообладатель противопоставленного товарного знака - компания КЭНОН
КАБУСИКИ КАЙСЯ, Япония, занимается оптико-механическим и электронным
производством для фиксации, обработки и печати изображений, медицинского
диагностического оборудования, а также разработкой решений в области
информационных технологий и телевещания.
Однако, необходимо отметить, что анализу на предмет однородности подлежит не
фактическая деятельность заявителя и правообладателя противопоставленных товарных
знаков, а товары, представленные в их перечнях.
Таким образом, установленное сходство заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака по свидетельству №320959 с учетом
однородности товаров 09 класса МКТУ свидетельствует о невозможности

регистрации заявленного обозначения в отношении товаров 09 класса МКТУ
испрашиваемого перечня, поскольку оно не соответствует для этих товаров пункту 6
статьи 1483 Кодекса.
Резюмируя сказанное, оснований для отмены решения Роспатента от
16.01.2022 не имеется.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 12.05.2022,
оставить в силе решение Роспатента от 16.01.2022.