Товарный знак по заявке № 2020702433 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 30.03.2021 возражение,
поданное ООО "Мир", Новосибирская область, р-н Маслянинский, рп. Маслянино
(далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2020702433, при этом установила следующее.

Словесное обозначение по заявке № 2020702433,
поступившей 23.01.2020, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 35, 36, 37, 44 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки, в голубом цветовом сочетании.
Роспатентом 27.11.2020 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2020702433 в отношении услуг 44 класса
МКТУ, основанном на заключении по результатам экспертизы, согласно которому
установлено следующее:
- в отношении всех услуг 35, 36, 37 классов МКТУ в государственной регистрации
отказано по основаниям, предусмотренным пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, в связи
с установленным сходством до степени смешения заявленного обозначения:

- с ранее заявленным обозначением , поданным по заявке № 2019742524
(с приоритетом от 27.08.2019, делопроизводство не завершено) на имя Хворостян Е. В., 143085, Московская область, Одинцовский р-н, РП Заречье, ул.
Тихая, 26, к. 4, кв. 2/1, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с ранее заявленным обозначением по заявке № 2018750853
(с приоритетом от 21.11.2018, принято решение о регистрации) на имя Закрытого
акционерного общества "Межгосударственная телерадиокомпания "Мир", 115035,
Москва, ул. Пятницкая, 25, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарными знаками , , зарегистрированными по
свидетельствам № 563504 (с приоритетом от 26.07.2013), № 537485 (с приоритетом
от 24.10.2003, срок действия продлен до 24.10.2023) на имя Ибатуллина А. В., 450513, Республика Башкортостан, д. Нурлино, ул. Комсомольская,
д.2, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком , зарегистрированным по свидетельству № 153813
(с приоритетом от 26.10.1995, срок действия продлен до 26.10.2025) на имя
Закрытого акционерного общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов
Афганистана "МИР", 140002, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-кт, 112,
в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком , зарегистрированным по свидетельству № 632534
(с приоритетом от 28.01.2016) на имя Закрытого акционерного общества
"Межгосударственная телерадиокомпания "Мир", 115035, Москва, ул. Пятницкая,
25, в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с серией товарных знаков со словесными элементами «МИР/MIR»: ,

, , , , , ,

зарегистрированными по свидетельствам №№ 585123, 585124 (с приоритетом от
07.07.2015), № 609487 (с приоритетом от 12.05.2015), №№ 714413, 711921 (с
приоритетом от 29.10.2018), № 757913 (с приоритетом от 09.11.2018), № 631029 (с
приоритетом от 09.11.2016) на имя Акционерного общества "Национальная система
платежных карт", 115184, Москва, ул. Большая Татарская, д. 11, в отношении
однородных услуг 35, 36 классов МКТУ;

- с товарным знаком по свидетельству № 329540 (с приоритетом от
29.03.06, срок действия продлен до 29.03.2026) на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Проспект, 4/1", 450001, Республика Башкортостан, г.Уфа, пр-кт
Октября, д.4, корп.1, пом.225, в отношении однородных услуг 36 класса МКТУ;

- с товарным знаком по свидетельству № 621565 (с приоритетом от
01.09.2015) на имя Общества с ограниченной ответственностью "Консалтинг Право
Аудит", 603098, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Артельная, д. 13,
в отношении однородных услуг 37 класса МКТУ;

- с товарным знаком по свидетельству № 587936 (с приоритетом от
27.07.2015) на имя ООО "МИР ЗАПЧАСТЕЙ", 195030, Санкт-Петербург, ул.
Электропультовцев, д. 7, лит. Х, оф. 26, в отношении однородных услуг 35, 37
классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 30.03.2021, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 27.11.2020. Доводы возражения сводятся к следующему:
- по заявке № 2019742524 27.11.2020 принято решение об отказе в регистрации и
противопоставленное обозначение может быть снято;

- обозначение по заявке № 2018750853 зарегистрировано в качестве товарного знака
(свидетельство № 786320), и регистрация получена только в отношении услуги
35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц».
заявитель готов отказаться от указанной услуги, о чем он также сообщал на стадии
экспертизы;
- ввиду ограничения заявленного перечня услуг 35 класса МКТУ «услуги аптек;
продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и
медицинских принадлежностей; продажа розничная фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей»
противопоставленные товарные знаки по свидетельствам №№ 563504, 537485,
153813, 632534 не могут служить препятствием для регистрации заявленного
обозначения в качестве товарного знака в силу отсутствия однородности
сравниваемых услуг 35 класса МКТУ;
- заявителем приведены ссылки на существующую практику Суда по
интеллектуальным правам, палаты по патентным спорам в части анализа отсутствия
однородности (например, дела № СИП-966/2020, № СИП-343/2017, заключение
палаты по патентным спорам от 11.01.2019 по заявке № 2015733246 и т.п.);
- вероятность смешения зависит в том числе от степени известности, узнаваемости
старшего товарного знака (Постановление Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 18.07.2006 N 2979/06). Фактически правообладатель
товарных знаков по свидетельствам № 563504, № 537485 оказывает услуги по
торговле продуктами питания в г. Бирске с населением 46 512 человек, что
свидетельствует об ином виде деятельности. То есть регистрация товарного знака по
заявке № 2020702433 в отношении ограниченного перечня услуг 35 класса МКТУ не
введет потребителей в заблуждение;
- заявитель отказался от услуг 36, 37 классов МКТУ, в связи с чем
противопоставления товарных знаков по свидетельствам №№ 585123, 585124,
609487, 714413, 757913, 329540, 621565 могут быть сняты;
- заявитель получил письма-согласия от правообладателей товарных знаков по
свидетельствам №№ 631029, 711921, 587936, в которых правообладатели не

возражают против регистрации товарного знака на имя заявителя в отношении
узкого перечня услуг 35 класса МКТУ;
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по
свидетельствам №№ 714413, 757913, 631029, 711921 не сходны до степени
смешения, поскольку имеются как фонетические, так и визуальные различия;
- заявитель указывает, на активное использование многими лицами элемента
«МИР», различительная способность этого элемента размыта, в связи с чем,
потребители более внимательны к таким средствам индивидуализации услуг;
- заявленные услуги 35 класса МКТУ ограниченного перечня являются
узконаправленными, они не однородны иной торговой деятельности, что
подтверждается многочисленными решениями палаты по патентным спорам и
решениями Суда по интеллектуальным правам.
На основании изложенных доводов заявитель просит удовлетворить
возражение, изменить решение Роспатента от 27.11.2020 и зарегистрировать
товарный знак по заявке № 2020702433 в отношении следующих услуг 35 класса
МКТУ «услуги аптек; продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных,
гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная
фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских
принадлежностей» и всех услуг 44 класса МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем вместе с материалами возражения
представлены следующие документы:
- заявка на регистрацию товарного знака № 2020702433 – [1];
- решение об отказе в регистрации товарного знака по заявке № 2020702433 – [2];
- оригиналы писем-согласий (от АО «Национальная платёжная система» и ООО
«Мир запчастей») – [3].
По результатам рассмотрения данного возражения Роспатентом 31.05.2021
было принято решение об отказе в удовлетворении возражения, поступившего
30.03.2021, и сохранении в силе решения Роспатента от 27.11.2020 об отказе в
государственной регистрации в качестве товарного знака по заявке № 2020702433.
Не согласившись с этим решением, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным

правам. Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2022 г. по делу
№ СИП-753/2021 признано недействительным решение Роспатента от 31.05.2021,
которым было отказано в удовлетворении возражения заявителя на решение
Роспатента от 27.11.2020 об отказе в государственной регистрации в качестве
товарного знака по заявке № 2020702433. Также указанным решением Суд по
интеллектуальным правам обязал Роспатент повторно рассмотреть данное
возражение. В соответствии с решением Суда по интеллектуальным правам от
22.04.2022 г. по делу № СИП-753/2021 возражение, поступившее 30.03.2021, было
рассмотрено повторно. От заявителя к материалам дела были приобщены письма-
согласия от правообладателей противопоставленных товарных знаков по
свидетельствам №№ 631029, 587936 в отношении части услуг 35 класса МКТУ. На
заседании коллегии заявитель представил ходатайство об исключении из перечня
заявленной услуги 35 класса МКТУ «услуги аптек».
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (23.01.2020) заявки № 2020702433 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя.
Согласие не может быть отозвано правообладателем. Абзац 5 пункта 6 статьи
1483 Кодекса, пункт 46 Правил.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих
частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера
букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение
букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет
или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение по заявке № 2020702433 является
словесным, выполнено заглавными буквами русского алфавита стандартным
шрифтом. Обозначение представлено в голубом цветовом сочетании.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в отношении ограниченного перечня услуг 35 класса МКТУ
«продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и
медицинских принадлежностей; продажа розничная фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей» и всех
услуг 44 класса МКТУ.
В возражении заявителем не оспаривалось решение Роспатента в отношении
услуг 36, 37 классов МКТУ. В отношении однородных услуг 35 класса МКТУ

сокращенного перечня в заключении по результатам экспертизы заявленному
обозначению противопоставлены следующие товарные знаки:

- , , зарегистрированные по свидетельствам № 563504 (с
приоритетом от 26.07.2013) (1), № 537485 (с приоритетом от 24.10.2003, срок
действия продлен до 24.10.2023) (2). Правообладатель: Ибатуллин А. В., Республика Башкортостан, д. Нурлино. Правовая охрана товарного
знака по свидетельству № 563504 действует на территории Российской Федерации в
отношении услуг 35 класса МКТУ «реклама; демонстрация товаров; организация
выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в
коммерческих или рекламных целях; продажа аукционная». Правовая охрана
товарного знака по свидетельству № 537485 действует на территории Российской
Федерации в отношении услуг 35 класса МКТУ «реклама; менеджмент в сфере
бизнеса; административная деятельность в сфере бизнеса; офисная служба,
агентства по импорту-экспорту, деловая экспертиза, демонстрация товаров,
организация выставок в коммерческих или рекламных целях, организация торговых
ярмарок в коммерческих или рекламных целях, продажа аукционная»;

- , , зарегистрированными по свидетельствам №№ 711921
(с приоритетом от 29.10.2018) (3), № 631029 (с приоритетом от 09.11.2016) (4).
Правообладатель: АО "Национальная система платежных карт", Москва. Правовая
охрана товарных знаков действует на территории Российской Федерации, в том
числе в отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне;

- по свидетельству № 587936 (с приоритетом от 27.07.2015) (5). Согласно
данным Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации (дата и номер государственной регистрации договора:
06.04.2021 РД0359802) в настоящее время правообладателем товарного знака по

свидетельству № 587936 является: Козырев А. В., Санкт-Петербург.
Правовая охрана товарного знака действует на территории Российской Федерации, в
том числе в отношении услуг 35 класса МКТУ «продвижение товаров для третьих
лиц; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги снабженческие для
третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами; услуги
субподрядные [коммерческая помощь]».
Согласно решению Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2022 г. по делу
№ СИП-753/2021 заявитель уточнил заявленные требования до услуг 35 класса
МКТУ «продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических
препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная
фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских
принадлежностей» (с учетом уже полученной регистрации товарного знака для
услуг 44 класса МКТУ). Указанное сокращение перечня было также представлено в
ходатайстве на заседании коллегии 08.07.2022. Суд первой инстанции признал
обоснованным вывод Роспатента о высокой степени сходства сравниваемых
обозначений, при этом заявитель не оспаривает вывод Роспатента о высокой
степени сходства сравниваемых обозначений. Суд первой инстанции установил, что
заявитель не оспаривает выводы Роспатента об однородности приведенных в
уточненном перечне услуг 35-го класса МКТУ, для которых испрашивалось
предоставление правовой охраны заявленному обозначению, услугам, для
индивидуализации которых зарегистрированы противопоставленные товарные
знаки (3,4,5). Проанализировав вывод Роспатента о ненадлежащем оформлении
письма-согласия правообладателя противопоставленного товарного знака (5), суд
первой инстанции признал его правильным. В такой ситуации суд первой инстанции
признал: представленное в Роспатент письмо-согласие правообладателя
противопоставленного товарного знака (3), а также представленное в суд первой
инстанции письмо-согласие правообладателя противопоставленного товарного
знака (4) не могут снять препятствия для регистрации заявленного обозначения в
отношении испрашиваемых услуг 35-го класса МКТУ ввиду наличия иных

препятствующих такой регистрации знаков. С учетом изложенного суд первой
инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований.
В кассационной жалобе заявитель выразил несогласие с выводами суда первой
инстанции об однородности услуг 35-го класса МКТУ, в отношении которых
испрашивалось предоставление правовой охраны заявленному обозначению, и
услуг, для индивидуализации которых зарегистрированы противопоставленные
знаки обслуживания (1,2). Также с кассационной жалобой заявителем было
представлено письмо-согласие от правообладателя товарного знака (5) после
перехода права другому правообладателю.
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с доводом
кассационной жалобы о том, что, вопреки выводу суда первой инстанции,
заявленные услуги 35-го класса МКТУ «продажа оптовая фармацевтических,
ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей;
продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и
медицинских принадлежностей» и услуги 35-го класса МКТУ «агентства по
импорту-экспорту», для индивидуализации которых зарегистрированы
противопоставленные знаки обслуживания (1) и (2), не могут быть признаны
однородными, поскольку относятся к разным видам деятельности. Так, продажей
(реализацией) товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным
предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в
том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары,
результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное
оказание услуг одним лицом другому лицу. Между тем, услуги агентств по
экспорту-импорту или торговое представительство (брокерство) представляют
собой совокупность действий лица (физического или юридического), связанных с
заключением гражданско-правовых сделок в отношении различного рода товаров от
собственного имени и в интересах клиента или по поручению клиентов на
основании заключенного с ними договора поручения или договора комиссии.
Торговый брокер выполняет поручения клиентов в порядке их поступления, на
наиболее выгодных для них условиях, покупает и продает партии товаров на

аукционах, на рынках наличного товара или срочного рынка, на торгах,
устанавливает деловые контакты с покупателями или с продавцами товаров для
обеспечения выгодной его продажи или покупки, сообщает клиентам о
совершенных сделках посредством составления брокерских записок, изучает
конъюнктуру рынка, потребительские свойства товаров и т.п. Из изложенного
следует, что данная услуга осуществляется профессиональным лицом на основании
специального гражданско-правового договора в целях совершения по поручению
клиента действий по приобретению на выгодных для клиента условиях товаров
(заключение сделок), по оказанию иных консалтинговых услуг в сфере бизнес-
менеджмента, юридических услуг по оказанию и сопровождению сделок. Иными
словами, эта услуга представляет собой посредническую деятельность, не
связанную с непосредственной передачей товара в собственность третьим лицам.
Кроме того, исходя из наименования услуги она, прежде всего, связана с
осуществлением экспортно-импортных операций, т.е. с вывозом (ввозом) товаров за
границу (из-за границы) государства, что в силу необходимости соблюдения
определенных таможенных процедур, знания иностранного законодательства
формирует существенную специфику этой услуги, значительно отличающую ее от
обычного посредничества при реализации товаров других лиц. Указанное
свидетельствует о различном назначении заявленных услуг 35-го класса МКТУ и
услуги 35-го класса МКТУ «агентства по экспорту-импорту», для
индивидуализации которых зарегистрированы противопоставленные знаки
обслуживания (1,2), а также о существенных отличиях в способах их оказания, в
связи с чем, отсутствует возможность их отнесения потребителем к одному
источнику происхождения. Кроме того, судом принята специфика заявленных услуг
35 класса МКТУ из-за установленных законом требований к осуществляющим эти
услуги организациям (наличие лицензии) и субъектам (наличие соответствующего
образования) и ввиду регулирования государством цен на лекарственные препараты
(предельные отпускные цены) (Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об
обращении лекарственных средств»).

В свою очередь, «аукцион» представляет собой способ продажи отдельных
видов товаров в виде публичного торга, проводимого в заранее установленном
месте и в заранее обозначенное время. Аукционы проводятся специализированными
организациями. По сути, услуги по осуществлению аукционной продажи
представляют собой услуги по организации товарных аукционов и реализации
товаров по поручению клиентов за комиссионное вознаграждение. При этом
аукционная продажа характеризуется полной свободой участников аукциона по
вопросу установления цены товара. Указанное свидетельствует о различном
назначении заявленных услуг 35-го класса МКТУ и услуги 35-го класса МКТУ
«продажа аукционная», для индивидуализации которых зарегистрированы
противопоставленные знаки обслуживания (1,2), а также о существенных отличиях в
способах их оказания, в субъектах осуществления этих видов деятельности (с одной
стороны – обладающий специальной лицензией продавец; с другой –
профессиональный организатор торгов, обладающий специальными познаниями в
сфере организации аукционов), в круге потребителей.
В связи с чем, Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о том, что в
силу специфики заявленных услуг 35-го класса МКТУ, связанных с продажей
товаров медицинского назначения, они не могут быть признаны однородными
услугам 35-го класса МКТУ «агентства по экспорту-импорту; продажа
аукционная», для индивидуализации которых зарегистрированы
противопоставленные знаки обслуживания (1,2).
Оценив представленные заявителем письма-согласия от правообладателей
противопоставленных товарных знаков (3,4,5), президиум Суда по
интеллектуальным правам пришел к выводу об их соответствии требованиям,
предъявляемым законодательством к письмам-согласиям.
Решение Суда по интеллектуальным правам первой инстанции от 14.12.2021
по настоящему делу и оспариваемое решение Роспатента от 31.05.2021 подлежали
отмене ввиду получения обратившегося с заявкой на регистрацию спорного
обозначения лицом писем-согласий от правообладателей противопоставленных
товарных знаков, что может быть квалифицировано как примирительная процедура.

Также коллегией принято во внимание, что согласно данным Государственного
реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации из перечней
услуг 35 класса МКТУ противопоставленных знаков обслуживания (1,2) были
исключены услуги 35 класса МКТУ «агентства по экспорту-импорту; продажа
аукционная» по заявлению правообладателя.
Таким образом, у коллегии отсутствуют основания для применения к
заявленному обозначению требований пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса в
отношении ограниченного перечня услуг 35 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.03.2021, изменить решение
Роспатента от 27.11.2020 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2020702433.