Именно.
удовлетворенодело 2022В02330

Товарный знак по заявке № 2021718549 – удовлетворено

решение 23.10.2022 · коллегия 19.10.2022 · возражение от 09.09.2022

Номер заявки
2021718549
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью «ЯНДЕКС»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 09.09.2022, изменить решение Роспатента от 11.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2021718549.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 6 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2021718549
    Спорное обозначение
    изобразительный знак
    заявка № 2021718549
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
    Изображение знака № 449457
    Противопоставленный знак
    YOKO
    знак № 449457
    классы 2
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 3
  • Изображение знака № 2021718549
    Спорное обозначение
    изобразительный знак
    заявка № 2021718549
    классы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45
    Изображение знака № 366602
    Противопоставленный знак
    YOKO
    знак № 366602
    классы 3
    сходны до степени смешениязвучание: нетграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 3

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела
поступившее 09.09.2022 возражение ООО «ЯНДЕКС», Москва (далее - заявитель)
на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
решение Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2021718549, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2021718549 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 31.03.2021 было подано на государственную регистрацию
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров с 01 по 34 классы МКТУ, а
также услуг с 35 по 45 классы МКТУ, указанные в перечне заявки, в цветовом
сочетании: «белый, красный».
Решение Роспатента от 11.07.2022 о государственной регистрации товарного
знака было принято на основании его несоответствия требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, что обосновано в заключении по результатам
экспертизы следующим. Заявленное обозначение сходно до степени смешения со
следующими товарными знаками:

- [1] по свидетельству № 449457, приоритет от 06.05.2010 (срок

действия регистрации продлен до 06.05.2030), [2] по свидетельству

№ 366602, приоритет от 29.06.2007 (срок действия регистрации продлен до
29.06.2027), правовая охрана которым была предоставлена на имя: Чумакова А. В., 170021, г. Тверь, ул. Дачная, 74, кв. 97, в отношении
однородных товаров 03 класса МКТУ;

- [3] по международной регистрации № 1331419, конвенционный
приоритет от 18.02.2016, правовая охрана которому была предоставлена ранее на
имя «Yepzon Oy» Finlaysoninkuja 9 FI-33210 Tampere (FI), в отношении однородных
товаров 09, услуг 35, 39, 42, 45 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент) 09.09.2022, заявителем приведены следующие
аргументы:
- заявленное обозначение по заявке № 2021718549 представляет собой
оригинальный изобразительный элемент в виде красного круга, внутри которого
расположена белая буква «Y», которая является первой буквой фирменного
наименования компании заявителя на латинице;
- товарный знак [3] по международной регистрации № 1331419 представляет собой
изобразительный элемент по внешнему виду вызывающий ассоциации со
стилизованным изображением белого спинера или фигуры неправильной формы со
скругленными углами;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [3] стилизованы
по-разному, что обуславливает разное зрительное впечатление;
- правообладатель товарного знака [3] использует свое обозначение для
индивидуализации устройств отслеживания местоположения ребенка, что в
значительной мере отличается от сферы деятельности заявителя;
- заявитель осуществляет свою деятельность в Москве, а правообладатель товарного
знака (3) – в Финляндии;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [3] не являются ни
тождественным, ни сходным до степени смешения;

- правообладатель товарного знака [3] предоставил заявителю письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака. В письме-
согласии указано, что регистрация заявленного обозначения не будет являться
причиной введения потребителя в заблуждение.
На основании изложенного заявителем выражена просьба изменить решение
Роспатента о государственной регистрации и зарегистрировать товарный знак по
заявке № 2021718549. В подтверждение своих доводов заявителем были приложены
следующие материалы:
- письмо-согласие от компании «Yepzon Oy» - [4];
- распечатка Интернет-сайта с продукцией «Yepzon Oy» - [5].
Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
поступившего 09.09.2022, коллегия установила следующее.
C учетом даты (31.03.2021) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 г. (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем
пункте, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация

не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия. Согласно требованиям пункта
44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными
обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого
комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении. В соответствии с пунктом 43 Правил изобразительные
обозначения сравниваются с изобразительными, объемными и комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят изобразительные или объемные
элементы. Сходство изобразительных обозначений определяется на основании
следующих признаков:
1) внешняя форма;
2) наличие или отсутствие симметрии;
3) смысловое значение;
4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное);
5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых
проверяется при рассмотрении письма-согласия.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2021718549 представляет
собой комбинированный товарный знак, выполненный в красно-белом цветовом
сочетании. Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака
испрашивается в отношении товаров с 01 по 34 классы МКТУ, а также услуг с 35 по
45 классы МКТУ, указанные в перечне заявки.
Согласно возражению решение Роспатента от 11.07.2022 в отношении товаров
02, 03 классов МКТУ в связи с противопоставленными товарными знаками [1,2] в
рамках пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса заявителем не оспаривается.
Основанием для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения для части товаров 09, части услуг 35, 39, 42, 45 классов МКТУ
послужило его несоответствие требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса ввиду наличия сходного до степени смешения и имеющего более ранний

приоритет товарный знак: [3] по международной регистрации
№ 1331419, конвенционный приоритет от 18.02.2016. Правообладатель: «Yepzon
Oy», Финляндия.
Вместе с тем, как показал анализ материалов возражения, правообладателем
указанного знака [3] было выражено согласие с регистрацией на территории
Российской Федерации обозначения по заявке № 2021718549 на имя заявителя в

отношении заявленных товаров 09, услуг 35, 39, 42, 45 классов МКТУ, что
подтверждается представленным в дело письмом-согласием [4].
Представленный документ свидетельствует об отсутствии столкновения
интересов заявителя и правообладателя противопоставленного товарного знака [3] в
гражданском обороте на российском потребительском рынке товаров и услуг.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений,
регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение.
В связи с указанным, коллегия считает необходимым отметить следующее.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными, имеются графические
отличия, обусловленные изображением буквы «Y», что влечет за собой отдельные
визуальные отличия. При этом в письме-согласии [4] также отмечено, что
регистрация товарного знака в отношении указанных в согласии товаров и услуг не
будет являться причиной введения в заблуждение потребителей.
Таким образом, с учетом дополнительных обстоятельств (представленного
письма-согласия [4]) у коллегии не имеется оснований для признания
рассматриваемого обозначения не соответствующим требованиям подпункта
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных товаров 09, услуг 35, 39,
42, 45 классов МКТУ.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 09.09.2022, изменить решение
Роспатента от 11.07.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2021718549.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2021718549 – удовлетворено · дело 2022В02330 – Именно