Товарный знак по заявке № 2021701413 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее –
Правила ППС), рассмотрела поступившее 28.10.2022 возражение, поданное
Спрыгиным В. И., Московская область, г. Подольск (далее –
заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2021701413, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке
№ 2021701413, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 18.01.2021, заявлено на регистрацию в качестве
товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 07, 08 и 11 классов
Международной классификации товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 30.01.2022 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2021701413 ввиду выявленного
несоответствия заявленного обозначения пунктам 1 и 6 статьи 1483 Кодекса. В
заключении по результатам экспертизы заявленного обозначения, являющемся
неотъемлемой частью решения Роспатента, установлено, что:
- входящий в состав заявленного обозначения словесный элемент
«ЭНЕРГОМАШ» указывает на вид и назначение заявленных товаров, не обладает

различительной способностью, в связи с чем является неохраняемым на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса;
- заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так
как сходно до степени смешения с товарными знаками « »,

« », « », « » по свидетельствам
№№ 371471, 371470, 370091, 355363 (даты приоритета: 16.07.2008, 08.07.2008,
28.12.2006), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью Управляющая компания Финансово-промышленной корпорации
«Гарант-Инвест», Москва, в отношении товаров 11 класса МКТУ, признанных
однородными всем заявленным товарам 11 класса МКТУ, а также со знаками

« », « », « », « », « », « »
по международным регистрациям №№ 1403056, 1154395, 1044206, 681200, 662648,
662607 (даты приоритета: 06.06.2017, 09.11.2012, 19.02.2010, 03.02.1997, 01.04.1996),
зарегистрированными на имя Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge, Германия,
охраняемыми на территории Российской Федерации, в том числе, в отношении
товаров 07, 08 классов МКТУ, признанных однородными всем заявленным товарам
07, 08 классов МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 28.10.2022, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 30.01.2022. Доводы возражения сводятся к следующему:
- правообладатель знаков по международным регистрациям №№ 1403056,
1154395, 1044206, 681200, 662648, 662607 предоставил письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя
в отношении товаров 07 класса МКТУ – «агрегаты сварочные электрические;
аппараты газосварочные; аппараты сварочные электрические; вентиляторы для
двигателей; вибраторы [машины] для промышленных целей; генераторы
аварийного питания; генераторы переменного тока; генераторы постоянного
тока; генераторы постоянного тока для велосипедов; генераторы тока;

генераторы электрические; дрели ручные электрические; компрессоры [машины];
компрессоры воздушные [установки для гаражей]; компрессоры для холодильников;
краскораспылители; культиваторы [машины; мотокультиваторы; насосы
[машины]; насосы [части машин или двигателей]; машины сушильные; машины
сушильные с вентилятором; машины сушильные воздухонагнетательные; машины
шлифовальные ручные электрические; машины шлифовальные ручные
электрические, а именно ленточные; машины шлифовальные ручные электрические,
а именно угловые; машины шлифовальные ручные электрические, а именно
эксцентриковые; насадки всасывающие для пылесосов; насосы аэрирующие для
аквариумов; насосы вакуумные [машины]; насосы воздушные; насосы для
отопительных установок; насосы для подачи пива; насосы масляные; насосы
топливные с автоматическим регулированием; насосы топливоподающие для
станций технического обслуживания; насосы центробежные; пилы дисковые; пилы
цепные; пистолеты для нанесения клея электрические; пистолеты для
экструдирования мастик пневматические; пылесосы; распылители краски
[машины]; снегоочистители; станки для заточки; станки
металлообрабатывающие; станки резьбонарезные; станки строгальные; станки
токарные; станки фрезерные; станки шлифовальные; турбокомпрессоры;
триммеры садовые; перфораторы бурильные; пилы [машины]; шуруповерты
электрические; инструменты ручные, за исключением инструментов с ручным
приводом, а именно лобзики [инструменты электрические], рубанки электрические;
шланги пылесосов; щётки для пылесосов» и товаров 08 класса МКТУ –
«перфораторы ручные; культиваторы для прополки крупных сорняков [ручные
инструменты]; лобзики; перфораторы [ручные инструменты]; пистолеты
[ручные инструменты]; пистолеты ручные для выдавливания мастик; рубанки»;
- заявитель выражает согласие с указанием элемента «ЭНЕРГОМАШ» в
качестве неохраняемого элемента товарного знака в отношении всего
вышеуказанного перечня.
На основании изложенного заявитель просил отменить решение Роспатента от
30.01.2022 и вынести решение о регистрации заявленного обозначения в качестве

товарного знака в отношении указанного в возражении перечня товаров 07, 08
классов МКТУ.
Оригинал письменного согласия Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge,
Германия, от 24.08.2022 представлен в материалы дела 01.11.2022.
При рассмотрении возражения коллегией на основании пункта 45 Правил
ППС были отмечены основания несоответствия заявленного обозначения по заявке
№ 2021701413 требованиям законодательства, которые отражены в протоколе
заседания от 28.11.2022, информация о чем доведена до заявителя в порядке,
установленном пунктом 19 Правил ППС.
Так, коллегией установлено, что заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении товаров «машины
сушильные; машины сушильные с вентилятором; машины сушильные
воздухонагнетательные», поскольку для этих товаров не соответствует пункту 6
статьи 1483 Кодекса. Указанное обусловлено сходством до степени смешения
заявленного обозначения с товарными знаками по свидетельствам №№371471,
371470, 370091, 355363 в отношении названных товаров 07 класса МКТУ,
признанных однородными таким товарам 11 класса МКТУ противопоставленных
регистраций, как «устройства для сушки; аппараты и установки сушильные;
аппараты сушильные; сушилки воздушные; шкафы сушильные
стоматологические».
В ответе на указанные мотивы коллегии, поступившем 06.12.2022, заявитель
просил исключить товары 07 классы МКТУ «машины сушильные; машины
сушильные с вентилятором; машины сушильные воздухонагнетательные» из
перечня товаров, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (18.01.2021) заявки № 2021701413 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в

Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке
№ 2021701413 является комбинированным, включает словесные элементы
«Энергомаш» и «ГАРАНТ», расположенные в две строки на фоне красно-
коричневого прямоугольника, выполненные буквами русского алфавита белого
цвета. Слева от слова «Энергомаш» расположен изобразительный элемент в виде
круга, внутри которого представлены фрагменты инструментов. Этот же
изобразительный элемент меньшего размера выполняет роль буквы «О» слова
«Энергомаш». Слева от слова «ГАРАНТ», расположенного в правой нижней части
прямоугольника, выполнена горизонтальная прерывающаяся линия, переходящая в
сплошную. Обозначение представлено в красно-коричневом и белом цветовом
сочетании.
Согласно возражению и дополнению к нему, правовая охрана заявленного
обозначения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 07 и
08 классов МКТУ.
Заявителем не оспаривается вывод о несоответствии элемента
«ЭНЕРГОМАШ» требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса и признание его
неохраняемым элементом обозначения.
Действительно, слова «Энергомаш» и «ГАРАНТ» не являются
словосочетанием, не связаны между собой грамматически или по смыслу, поэтому
их анализ проводится по-отдельности. При этом слово «Энергомаш» образовано
путем слитного написания значимых частей «Энерго…» («Энерго…» – начальная
часть сложных слов, вносящая значения слов энергия (энергоисточник,
энергопитание, энергоснабжение и т.п.), энергетический (энергобаза, энергобаланс,
энерготехника и т.п.) (см. Современный толковый словарь русского языка
Ефремовой https://dic.academic.ru/dic.nsf/efremova/270383/Энерго)) и «маш» («маш»
– общепринятое сокращение от «машиностроительный», «машиностроение»
(http://www.sokr.ru/маш/)).

По отношению к товарам, для которых испрашивается регистрация
заявленного обозначения, слово «Энергомаш» является их характеристикой,
следовательно, принимая во внимание композицию обозначения, данный элемент
является неохраняемым элементом товарного знака на основании пункта 1 статьи
1483 Кодекса.
Анализ соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса
показал следующее.
Оспариваемым решением заявленное обозначение признано сходным до

степени смешения с товарными знаками « » [1], « » [2],

« » [3], « » [4] по свидетельствам №№371471, 371470,

370091, 355363, а также знаками « » [5], « » [6],

« » [7], « » [8], « » [9], « » [10] по
международным регистрациям №№1403056, 1154395, 1044206, 681200, 662648,
662607.
Вывод о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков основан на превалирующей роли фонетического и семантического признаков
сходства, которые установлены в связи с тождеством входящих в их состав
элементов «ГАРАНТ»/ «GARANT» (Garant – гарант, поручитель, Большой немецко-
русский словарь, https://www.lingvolive.com/ru-ru/translate/de-ru/Garant).
В возражении не оспаривается правомерность противопоставления товарных
знаков [1] – [10], однако, указывается на обстоятельства, которые не могли быть
учтены при подготовке заключения по результатам экспертизы заявленного
обозначения.
К таким обстоятельствам относится сокращение заявителем перечня товаров,
для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения, а также
предоставление правообладателем товарных знаков [5] – [10] письма-согласия в

отношении регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для
товаров 07 и 08 классов МКТУ сокращенного заявителем перечня.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Коллегия принимает во внимание, что:

- ни один из противопоставленных товарных знаков « » [5],

« » [6], « » [7], « » [8], « » [9],

« » [10] не является общеизвестными в Российской Федерации
товарным знаком или коллективным товарным знаком;

-в исполнении заявленного обозначения « » и
противопоставленных товарных знаков имеются графические и фонетические
отличия;
- правообладатель не усматривает причин для возможности введения
потребителей в заблуждение в связи с регистрацией и использованием заявленного
обозначения заявителем, о чем сообщил в письме-согласии от 24.08.2022.
Таким образом, коллегия считает возможным принять во внимание согласие
Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge, Германия, от 24.08.2022 на регистрацию
заявленного обозначения на имя заявителя в отношении сокращенного перечня
товаров 07 и 08 классов МКТУ.
Что касается противопоставления товарных знаков « » [1],

« » [2], « » [3], « » [4], то заявитель отказался от
товаров 11 класса МКТУ и товаров 07 класса МКТУ «машины сушильные;
машины сушильные с вентилятором; машины сушильные воздухонагнетательные»,
признанных однородными товарам 11 класса МКТУ противопоставленных
регистраций [1] – [4].

Таким образом, регистрация заявленного обозначения испрашивается в
отношении товаров 07 и 08 классов МКТУ, относящихся к инструментам, станкам,
насосам, генераторам, не являющихся однородными товарам 11 класса МКТУ
противопоставленных товарных знаков [1] – [4], представляющим собой установки
и приборы для кондиционирования и вентиляции, приборы для освещения,
охлаждения, нагрева, обогрева, сушки, обработки паром.
Резюмируя изложенное, противопоставление товарных знаков [1] – [4]
заявителем преодолено путем сокращения испрашиваемого перечня товаров, а
противопоставление товарных знаков [5] – [10] преодолено путем представления
письма-согласия их правообладателя, что позволяет признать отсутствующими
основания для вывода о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи
1483 Кодекса для товаров 07 и 08 классов МКТУ, перечисленных заявителем в
дополнении от 06.12.2022.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 28.10.2022, отменить решение
Роспатента от 30.01.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2021701413.