Товарный знак по заявке № 2021711518 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 02.11.2022 возражение, поданное ООО «Сеть
партнерств», Москва (далее – заявитель), на решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021711518, при этом установила
следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2021711518 с датой
поступления от 03.03.2021 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 03, 05, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39, 41, 43, 44
классов МКТУ, указанных в перечне заявки.

Роспатентом 30.06.2022 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2021711518 в отношении всех заявленных товаров и
услуг 03, 28, 36, 38, 39, 44 классов МКТУ, а также в отношении части заявленных
товаров 05 класса МКТУ, при этом в отношении всех заявленных товаров и услуг
29, 30, 31, 32, 35, 41, 43 классов МКТУ, а также в отношении другой части товаров
05 класса МКТУ, правовая охрана не была предоставлена. Основанием для

принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому знак не соответствует требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированными на имя других лиц товарными
знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №729478 с
приоритетом от 27.03.2019) в отношении услуг 35, 43 классов МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 35, 43 классов МКТУ [1];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №386661 с
приоритетом от 25.06.2008) в отношении товаров и услуг 32, 35, 41, 43 классов
МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 32, 35, 41, 43
классов МКТУ [2];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №239644 с
приоритетом от 05.07.2002) в отношении товаров 05, 29, 30, 31 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам 05, 29, 30, 31 классов МКТУ [3].

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 02.11.2022, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель сообщает, что срок действия противопоставленного товарного

знака « » по свидетельству №239644 [3] истёк 06.07.2022 и на
настоящий момент уже не подлежит возобновлению даже с учётом льготного
шестимесячного периода для его продления (приложение №4), следовательно,
данное противопоставление может не учитываться при анализе соответствия
заявленного обозначения положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса;

- заявитель считает, что товарные знаки [1-2] не являются сходными до
степени смешения с обозначением, заявленным по заявке №2021711518, поскольку
они различаются по фонетическому, визуальному и семантическому признакам
сходства;

- заявленное обозначение прочитывается [КСТАТИ], в то время как
противопоставленные товарные знаки имеют следующие звучания [КСТАТИ
КАФЕ ЭТ ХОУМ], [ВСЕГДА КСТАТИ], то есть сравниваемые обозначения имеют
различный состав гласных и согласных звуков, что определяет их фонетическое
различие;

- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1-2]
различаются по визуальному признаку сходства, так как выполнены разными
видами и размерами шрифтов;

- заявленное обозначение « » представляет собой наречие,
которое обозначает «к месту, к лицу, к слову, в лад, в меру, впору, в самую пору,
впопад, вовремя, в свое (надлежащее) время, своевременно»
(https://gufo.me/dict/dal/кстати). В состав противопоставленного товарного знака [1]
входят словесные элементы «cafe at home», которые переводятся с английского
языка на русский как «кофе дома; домашний кофе» (приложения №№1, 2), при
этом данные словесные элементы отсутствуют в заявленном обозначении.
Включенный в состав противопоставленного товарного знака [2] словесный
элемент «ВСЕГДА», который является наречием и обозначает «во всякое время,
постоянно» (https://gufo.me/dict/ozhegov/всегда); при этом данный словесный
элемент не входит в состав заявленного обозначения. Таким образом,
сравниваемые обозначения вызывают различные смысловые ассоциативные
образы, что свидетельствует о том, что они различаются по семантическому
критерию сходства;

- заявителем было получено письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении испрашиваемых товаров и услуг 32, 35, 41, 43 классов

МКТУ от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №386661 [2]. Указанное письмо-согласие было предоставлено в
отношении всех заявленных услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, а также в отношении
части испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды
минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов;
напитки изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе
риса, кроме заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока;
напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной
сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные;
напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные;
напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад;
порошки для изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный
напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для напитков; смузи [напитки на базе
фруктовых или овощных смесей]; сок томатный [напиток]; сок яблочный
безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки фруктовые; составы
безалкогольные для приготовления напитков; составы для производства
газированной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет
[напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для
приготовления напитков».

На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 30.06.2022 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров и услуг 03, 05, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ.

К возражению были приложены следующие материалы:

1. Сведения из Интернет-словаря https://translate.academic.ru/cafe/en/ru/;

2. Сведения из Интернет-словаря https://translate.academic.ru/home/en/ru/;

3. Сведения из электронной версии словаря В.И. Даля;

4. Сведения о товарном знаке по свидетельству № 239644 [3].

Заявителем 08.12.2022 был направлен в материалы дела оригинал письма-
согласия на регистрацию заявленного обозначения в отношении испрашиваемых
товаров и услуг 32, 35, 41, 43 классов МКТУ от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №386661 [2] (приложение
№5).

При подготовке к рассмотрению возражения были выявлены дополнительные
обстоятельства, препятствующие регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака.

К указанным обстоятельствам относится то, что заявленное обозначение не
соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении более
широкого перечня товаров, нежели чем было установлено в рамках решения
Роспатента от 30.06.2022.

Так, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса, поскольку для части товаров 03 класса МКТУ является сходным до
степени смешения с товарным знаком по свидетельству №239644 [3] в отношении
части однородных товаров 05 класса МКТУ.

Коллегия отмечает, что выявление новых обстоятельств, препятствующих
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака, предусмотрено
пунктом 45 Правил ППС. Возможность выдвижения новых обстоятельств,
препятствующих регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака,
также была подтверждена судебной практикой (решение Суда по
интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу №СИП-668/2021).

Указанные выше дополнительные обстоятельства были оглашены на
заседании коллегии 09.12.2022 и занесены в соответствующую графу протокола
членами коллегии. Заявителю была предложена возможность предоставить свои

письменные пояснения по поводу дополнительных обстоятельств, выявленных
коллегией при подготовке к рассмотрению возражения.

Заявителем 13.01.2023 были направлены дополнения к возражению от
02.11.2022, в которых он сообщал, что им было получено письмо-согласие на
регистрацию заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых услуг 35,
43 классов МКТУ от правообладателя противопоставленного товарного знака по
свидетельству №729478 [1]. Таким образом, заявителем были преодолены все
противопоставления, препятствующие регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 03, 05, 28,
29, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ.

К дополнениям от 13.01.2023 заявителем был приобщен в материалы дела
оригинал письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения в отношении
испрашиваемых услуг 35, 43 класса МКТУ от правообладателя
противопоставленного товарного знака по свидетельству №729478 [1] (приложение
№6).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (03.03.2021) поступления заявки №2021711518 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);

расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным, выполненным
стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров и услуг 03, 05, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36, 38, 39,
41, 43, 44 классов МКТУ.

Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака в отношении части заявленных товаров 05 класса МКТУ, а также в

отношении всех заявленных товаров и услуг 29, 30, 31, 32, 35, 41, 43 классов
МКТУ, основано на наличии сходных до степени смешения товарных знаков [1-3].

Вместе с тем, при подготовке к рассмотрению возражения коллегией были
выявлены дополнительные обстоятельства, препятствующие регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака. К указанным обстоятельствам
относится то, что заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса в отношении более широкого перечня товаров и услуг, нежели
чем было установлено в рамках решения Роспатента от 30.06.2022.

Так, заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса, поскольку для части товаров 03 класса МКТУ является сходным до
степени смешения с товарным знаком по свидетельству №239644 [3] в отношении
части однородных товаров 05 класса МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным, состоящим из графического элемента в виде изображения
значка решетки, и из словесных элементов «КСТАТИ», «cafe at home»,
выполненных стандартными шрифтами заглавными и строчными буквами русского
и латинского алфавитов соответственно. Правовая охрана предоставлена в
отношении услуг 35, 43 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [2] представляет
собой словесное обозначение, выполненное оригинальным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении товаров и услуг 32, 35, 41, 43 классов МКТУ.

Противопоставленный товарный знак « » [3] представляет
собой словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными
буквами русского и латинского алфавитов в две строки. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 05, 29, 30, 31 классов МКТУ.

При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.

К данным обстоятельствам относится то, что срок действия исключительного
права на товарный знак [3] истёк 06.07.2022, льготный шестимесячный период для
его продления истёк 06.01.2023. Таким образом, данное противопоставление может
не учитываться при анализе заявленного обозначения на его соответствие
положениям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Таким образом, указанный товарный
знак более не является препятствием для регистрации заявленного обозначения в
отношении всех заявленных товаров 05, 29, 30, 31 классов МКТУ.

Дополнительно, коллегия указывает, что, так как противопоставленный
товарный [3] истек 06.07.2022 и более не является препятствием для регистрации
заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров 05 класса МКТУ,
следовательно, коллегия снимает выдвинутые 09.12.2022 дополнительные
обстоятельства, связанные с тем, что часть товаров 03 класса МКТУ заявленного
обозначения является однородной товарам 05 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака [3].

Кроме того, к данным обстоятельствам относится то, что заявителем были
получены оригиналы писем-согласий от правообладателей товарных знаков по
свидетельствам №№729478 [1], 386661 [2] в отношении всех заявленных услуг 35,
41, 43, а также в отношении части заявленных товаров 32 класса МКТУ
«аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода литиевая; вода сельтерская;
вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные [напитки]; воды столовые; квас;
коктейли безалкогольные; лимонады; напитки безалкогольные; напитки
безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки на базе меда
безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на базе
сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные;
напитки на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином
спортивные; напитки прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе
безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые

безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с мякотью
безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных напитков;
сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы для
напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок томатный
[напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы безалкогольные для приготовления напитков; составы для
производства газированной воды; таблетки для изготовления газированных
напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков» (приложения №№5, 6).

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателей, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в частности, в случае, если:

1. заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

2. противопоставленный товарный знак широко известен среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным
производителем;

3. противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные знаки
[1, 2] не тождественны, при этом противопоставленные знаки [1, 2] не являются

коллективными товарными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой
известности российскому потребителю.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при
наличии согласия их правообладателя, противопоставленные знаки [1, 2] не
являются препятствием для регистрации заявленного обозначения в отношении
всех услуг 35, 41, 43 классов МКТУ, а также в отношении части услуг 32 класса
МКТУ (перечень приведен по тексту решения выше).

Вместе с тем коллегия указывает, что регистрация заявленного обозначения
также испрашивалась в отношении товаров 32 класса МКТУ «вино ячменное
[пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла;
сусло виноградное неферментированное; сусло пивное; сусло солодовое», в
отношении которых правообладателем противопоставленного товарного знака [2]
не было предоставлено письменного согласия, вследствие чего необходимо
провести анализ сходства заявленного обозначения и указанного
противопоставления и анализ однородности товаров 32 класса МКТУ заявленного
обозначения и данного противопоставления.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Коллегия отмечает, что противопоставленный товарный знак [2] включает в себя
словесные элементы «ВСЕГДА», «КСТАТИ», которые разделены пробелом, являются
независимыми словесными элементами, ввиду чего анализ по каждому из этих
элементов должен проводиться отдельно.

Вместе с тем, коллегия указывает, что словесный элемент «КСТАТИ»
противопоставленного товарного знака [2] является значимым, так как выполнен
крупным шрифтом, занимает существенную часть данного противопоставления, в
связи с чем данный элемент должен учитываться при анализе сходства заявленного
обозначения с противопоставленным товарным знаком [2].

Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [2]
показал, что заявленное обозначение «КСТАТИ» (обозначает «к месту, к лицу, к
слову, в лад, в меру, впору, в самую пору, впопад, вовремя, в свое (надлежащее)
время, своевременно» (https://gufo.me/dict/dal/кстати)) фонетически и семантически
входит в состав противопоставленного товарного знака, что приводит к
ассоциированию сравниваемых обозначений друг с другом.

Визуально сравниваемые обозначения следует признать сходными в силу
выполнения их буквами русского алфавита. При этом следует отметить, что
заявленное обозначение является словесным, его восприятие формируется
исключительно словесным элементом «КСТАТИ».

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря на
отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.

Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 32 класса
МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе пива; пиво; пиво имбирное;
пиво солодовое; сусла; сусло виноградное неферментированное; сусло пивное;
сусло солодовое» заявленного обозначения являются однородными товарам 32
класса МКТУ «пиво; пиво безалкогольное; составы для изготовления ликеров;
сусла; экстракты хмелевые для изготовления пива» противопоставленного
товарного знака [2], поскольку сравниваемые товары относятся к
спиртосодержащей продукции, имеют одно назначение, область применения,
условия сбыта и круг потребителей.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [2] в
отношении однородных товаров 32 класса МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

С учётом всего вышесказанного коллегия полагает, что заявленное
обозначение может быть зарегистрировано в отношении всех товаров и услуг 03,
05, 28, 29, 30, 31, 35, 36, 38, 39, 41, 43, 44 классов МКТУ, а также в отношении
части товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная;
вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки
безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические;
напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей
молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ
вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки
обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные;
напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные;
напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с
мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления газированных
напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов; сиропы
для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок
томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы безалкогольные для приготовления напитков; составы для
производства газированной воды; таблетки для изготовления газированных
напитков; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции
безалкогольные для приготовления напитков» с учётом представленных
заявителем писем-согласий от правообладателей противопоставленных товарных
знаков [1, 2], а также с учётом того, что срок действия противопоставленного
товарного знака [3] истёк 06.07.2022 и уже не подлежит возобновлению.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 02.11.2022, изменить решение
Роспатента от 30.06.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021711518.