Товарный знак по заявке № 2021709271 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ, и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 31.10.2022 в
Федеральную службу по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Кофейная Компания «Вокруг Света»,
Ярославская область, Ростовский р-н, г. Ростов (далее – заявитель), на решение
Роспатента о государственной регистрации товарного знака по заявке №2021709271, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение по заявке № 2021709271,
поданной 20.02.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 29, 30, 31, 32 и услуг 35 классов Международной
классификации товаров и услуг (далее – МКТУ) в черном, сером, темно-сером, белом
цветовом сочетании.
Роспатентом 29.06.2022 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2021709271 в отношении части заявленных услуг 35 класса
МКТУ.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение в
отношении другой части заявленных услуг 35 класса МКТУ и всех товаров 29, 30, 31, 32
классов МКТУ не может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании
пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- товарным знаком по свидетельству № 723957 с
приоритетом от 26.09.2018 – (1), зарегистрированным на имя Акционерное общество
"Эссен продакшн АГ", 445037, Самарская область, г. Тольятти, Новый пр-д, 3, к. 95 в
отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;
- с товарными знаками:

по свидетельству № 656057 с приоритетом от 07.02.2017 – (2),

по свидетельству № 565512 с приоритетом от 13.01.2014 – (3),

по свидетельству № 565511 с приоритетом от 13.01.2014 – (4),

по свидетельству № 430141 с приоритетом от
08.12.2009 – (5),

по свидетельству № 423584 с
приоритетом от 09.02.2009 – (6),

по свидетельству № 389430 с
приоритетом от 05.05.2008 – (7),

по свидетельству № 393818 с приоритетом от 06.03.2008 – (8),

по свидетельству № 391181 с приоритетом от 04.09.2007 – (9),

по свидетельству № 374334 с приоритетом от 27.08.2007 – (10),

по свидетельству № 345719 с приоритетом от 14.11.2005 – (11),

по свидетельству №350678
с приоритетом от 05.04.2005 – (12),

по свидетельству № 297352 с приоритетом от 19.08.2003 – (13),

по свидетельству № 297351 с приоритетом от 19.08.2003 – (14),

по свидетельству № 297350 с приоритетом от 19.08.2003 – (15),

по свидетельству № 238156 с приоритетом от 24.05.2001 –
(16),

по свидетельству № 171090 с приоритетом от 26.05.1997 –
(17),

по свидетельству № 140764 с приоритетом от
21.12.1995 – (18),

по свидетельству № 140766 с приоритетом от
21.12.1995 – (19),
зарегистрированными на имя Акционерного общества "АБ ИнБев Эфес", 141601,
Московская обл., г. Клин, ул. Московская, 28 в отношении однородных товаров 32
класса МКТУ;
- с товарными знаками:

по свидетельству № 565186 с приоритетом от 19.12.2014 –
(20),

по свидетельству № 530646 с приоритетом от 21.02.2013 – (21),

по свидетельству № 422577 с приоритетом от 26.01.2009 – (22),

по свидетельству № 414745 с приоритетом от
17.03.1999 – (23),
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "Белый
Медведь", 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Лениногорская, 11/10/8 в отношении
однородных товаров и услуг 29, 35 классов МКТУ;
- товарными знаками:

по свидетельству № 419256 с приоритетом от 12.03.2010 – (24),

по свидетельству № 200020 с приоритетом от 28.05.1999 – (25),

по свидетельству № 193234 с приоритетом
от 17.03.1999 – (26),
зарегистрированными на имя Общества с ограниченной ответственностью "Восток-
Запад Консалтинг", 125315, Москва, ул.Усиевича, д.24/2, стр.1 в отношении однородных
товаров 29, 31 классов МКТУ;

- с товарным знаком по свидетельству № 214833 с
приоритетом от 26.05.2000 – (27), зарегистрированным на имя Закрытого акционерного
общества "Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана "МИР",
140002, Московская обл., г. Люберцы, пр-т Октябрьский, д. 112 в отношении товаров и
услуг 29, 30, 42 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и
услугам 29, 30, 35 классов МКТУ;

- с товарным знаком по свидетельству № 338126 с
приоритетом от 26.05.2000 – (28), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью "Кофейная компания "Вокруг света", 152151,
Ярославская обл., Ростовский р-н, г. Ростов, ул. Пролетарская, д. 40, стр. 2 в отношении
однородных товаров 30 класса МКТУ;

- товарным знаком по свидетельству № 661078 с
приоритетом от 26.05.2000 – (29), зарегистрированным на имя Акционерного общества
"ЭССЕН ПРОДАКШН АГ", 445037, Самарская обл., г. Тольятти, Автозаводский р-н,
Новый пр-д, 3, к. 95 в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ;

- товарным знаком по свидетельству № 159170 с
приоритетом от 02.07.1996 – (30), зарегистрированным на имя Общества с
ограниченной ответственностью "Новые Технологии", 109387, Москва,
ул.Ставропольская, д.4, пом.№21, комн.31 в отношении однородных товаров 30 класса
МКТУ.
В Роспатент 31.10.2022 поступило возражение, основные доводы которого
сводятся к следующему:
- заявитель ограничивает перечень заявленных товаров и услуг и просит
зарегистрировать товарный знак по заявке №2021709271 в отношении следующей части
заявленных товаров 30 класса МКТУ «какао; напитки какао-молочные; напитки на базе
какао; напитки шоколадно-молочные; напитки шоколадные», а также услуг 35 класса
МКТУ, в отношении которых принято решение Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по данной заявке;

- на имя заявителя зарегистрирован товарный знак по
свидетельству №338126 – (28) для следующих товаров 30 класса МКТУ «какао; какао с
молоком; какао-продукты; какао (напитки)», в связи с чем данный товарный знак
указанный экспертизой в качестве противопоставления может быть снят;
- при этом заявитель отмечает, что экспертизой не было выявлено препятствий к
регистрации изобразительной составляющей заявленного обозначения, в связи с чем
изобразительная часть может быть зарегистрирована в совокупности со словесным
элементом;

- что касается противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 723957 – (1), то данный товарный знак зарегистрирован в отношении
следующих товаров 30 класса МКТУ «вафли; зефир [кондитерские изделия]; изделия

кондитерские из сладкого теста, преимущественно с начинкой; изделия кондитерские
мучные; изделия кондитерские на основе арахиса; конфеты; орехи в шоколаде; печенье;
сладости; шоколад», которые не являются однородными товарам 30 класса МКТУ
уточненного перечня (указанного выше), в связи с чем данное противопоставление
также может быть снято;
- при этом заявитель отмечает, что дата (26.09.2018) приоритета
противопоставленного товарного знака (1) позднее даты (26.05.2000) приоритета
товарного знака № 338126 (28), принадлежащего заявителю. Кроме этого, области
деятельности компании заявителя и правообладателя противопоставленного товарного
знака (1) фактически не пересекаются на российском рынке товаров, в связи с чем
потребитель не будет введен в заблуждение относительно производителя товаров,
которые как было указано выше не являются однородными;

- что касается противопоставленного товарного знака по
свидетельству № 661078 – (29), зарегистрированного в отношении товаров 30 класса
МКТУ «кондитерские изделия; кондитерские изделия для украшения новогодних елок;
конфеты; конфеты мятные; лакричные конфеты; лакричные палочки [кондитерские
изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; карамель [конфеты]; шоколад;
кондитерские изделия мучные; вафли; марципаны; миндальное печенье; петифуры
[печенье]; печенье; пирожные; пряники; торты; торты ягодные, фруктовые;
пралине», то заявитель считает возможным снять данное противопоставление в связи с
тем, что названные выше товары не однородны товарам 30 класса МКТУ уточненного
перечня, а также ввиду зарегистрированного на имя заявителя товарного знака по
свидетельству № 338126 (28), имеющего более ранний приоритет;
- заявитель отмечает, что неоднородность товаров подтверждена непосредственно
Роспатентом, а именно регистрацией договора отчуждения за № РД0257362 от

29.06.2018 в части товаров 30 класса МКТУ товарного знака по
свидетельству № 214833;

- противопоставленный товарный знак по свидетельству
№ 214833 – (27), может быть снят, поскольку правовая охрана данного товарного
знака в настоящее время действует в отношении товаров, неоднородных товарам 30
класса МКТУ уточненного перечня;

- в отношении противопоставленного товарного знака по
свидетельству №159170 – (30), зарегистрированного для товаров 30 класса МКТУ
«кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока), саго, заменители кофе, мука и
зерновые продукты, хлебобулочные изделия, мёд, сироп из патоки, дрожжи, пекарные
порошки, соль, горчица, уксус, соусы, пряности, пищевой лёд», заявитель обращает

внимание, что на момент регистрации товарного знака по
свидетельству №214833 – (27) в 2000 году данные обозначения не были признаны
сходными до степени смешения, товарный знак по свидетельству № 159170 не был
противопоставлен в процессе регистрации;
- несходство заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака

по свидетельству №159170 – (30) обусловлено их визуальным
различием. В заявленном обозначении изобразительный элемент представлен в виде
стилизованного изображения задорного мишки в кепке, что обуславливает факт наличия

различного впечатления при анализе обозначений, так как именно оно наиболее близко
к восприятию товарных знаков потребителями, которые, как правило, сравнивают
товарный знак с образом, хранящимся в их памяти. Заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак транслируют потребителю различные ассоциации,
что исключает вероятность их смешения в гражданском обороте;
- заявитель также отмечает, что органы государственной власти обязаны
осуществлять возложенные на них функции с учетом принципа защиты законных
ожиданий;
- компания заявителя заинтересована в регистрации товарного знака по
рассматриваемой заявке в отношении указанного выше уточненного перечня товаров 30
класса МКТУ, поскольку является известным производителем данной продукции.
С учетом изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
29.06.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2021709271 в отношении
указанного выше уточненного перечня товаров и услуг 30, 35 классов МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем были представлены
следующие документы:
1. Распечатка сведений из открытых источников;
2. Копия решения о регистрации по заявке № 2021709271;
3. Распечатка с сайта заявителя.
Изучив материалы дела, и заслушав лиц, участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты (20.02.2021) поступления заявки № 2021709271 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за
№ 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42, 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Заявленное обозначение по заявке № 2021709271 представляет собой

комбинированное обозначение , включающего словесный элемент
«БЕЛЫЙ МИШКА» и изобразительный элемент в виде стилизованного
изображения медвежонка.

Обозначение выполнено в черном, сером, темно-сером, белом цветовом
сочетании.
В качестве сходных до степени смещения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указаны следующие товарные знаки:

- по свидетельству № 723957 с приоритетом от 26.09.2018 –
(1);

- по свидетельству № 656057 с приоритетом от 07.02.2017 – (2),

- по свидетельству № 565512 с приоритетом от 13.01.2014 – (3),

- по свидетельству № 565511 с приоритетом от 13.01.2014 – (4),

- по свидетельству № 430141 с приоритетом от
08.12.2009 – (5),

- по свидетельству № 423584 с
приоритетом от 09.02.2009 – (6),

- по свидетельству № 389430 с
приоритетом от 05.05.2008 – (7),

- по свидетельству № 393818 с приоритетом от 06.03.2008 – (8),

- по свидетельству № 391181 с приоритетом от 04.09.2007 – (9),

- по свидетельству № 374334 с приоритетом от 27.08.2007 – (10),

- по свидетельству № 345719 с приоритетом от 14.11.2005 – (11),

- по свидетельству
№350678 с приоритетом от 05.04.2005 – (12),

- по свидетельству № 297352 с приоритетом от 19.08.2003 – (13),

- по свидетельству № 297351 с приоритетом от 19.08.2003 – (14),

- по свидетельству № 297350 с приоритетом от 19.08.2003 – (15),

- по свидетельству № 238156 с приоритетом от 24.05.2001 –
(16),

- по свидетельству № 171090 с приоритетом от 26.05.1997
– (17),

- по свидетельству № 140764 с приоритетом от
21.12.1995 – (18),

- по свидетельству № 140766 с приоритетом от
21.12.1995 – (19),

- по свидетельству № 565186 с приоритетом от 19.12.2014 –
(20),

- по свидетельству № 530646 с приоритетом от 21.02.2013 – (21),

- по свидетельству № 422577 с приоритетом от 26.01.2009 – (22),

- по свидетельству № 414745 с приоритетом от
17.03.1999 – (23),

- по свидетельству № 419256 с приоритетом от 12.03.2010 – (24),

- по свидетельству № 200020 с приоритетом от 28.05.1999 – (25),

- по свидетельству № 193234 с приоритетом
от 17.03.1999 – (26),

- по свидетельству № 214833 с приоритетом от 26.05.2000
– (27),

- по свидетельству № 338126 с приоритетом от 26.05.2000
– (28),

- по свидетельству № 661078 с приоритетом от
26.05.2000 – (29),

- по свидетельству № 159170 с приоритетом от 02.07.1996
– (30).
Правовая охрана товарному знаку (1) предоставлена в отношении товаров 30
класса МКТУ.
Правовая охрана товарным знакам (2-19) предоставлена в отношении товаров
32 класса МКТУ.
Правовая охрана товарным знакам (20-23) предоставлена в отношении товаров
29 и услуг 35 классов МКТУ.
Правовая охрана товарным знакам (24-26) предоставлена в отношении товаров
29, 31 классов МКТУ.
Правовая охрана товарному знаку (27) предоставлена в отношении товаров 29,
30 и услуг 35 классов МКТУ.
Правовая охрана товарным знакам (28, 29, 30) предоставлена в отношении
товаров 30 класса МКТУ.
Согласно доводам возражения заявитель оспаривает решение Роспатента в
части отказа в государственной регистрации товарного знака по рассматриваемой
заявке только в отношении заявленных товаров 30 класса МКТУ «какао; напитки
какао-молочные; напитки на базе какао; напитки шоколадно-молочные; напитки
шоколадные» (далее – уточненный перечень).
В этой связи противопоставленные товарные знаки (2 – 26) могут быть сняты в
связи с тем, что зарегистрированы в отношении товаров 29, 31, 32 классов МКТУ,
которое не однородны товаров 30 класса МКТУ (уточненного перечня), поскольку
относятся к разным родовым группам товаров.
Коллегия также считает возможным снять противопоставленный товарный знак

по свидетельству № 338126 с приоритетом от 26.05.2000 – (28),
поскольку согласно государственной регистрации отчуждения исключительного
права по договору № РД0029347 от 27.11.2007 принадлежит заявителю.

С учетом изложенного выше анализ заявленного обозначения на соответствии
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса проводится в отношении

противопоставленных товарных знаков (1), (27),

(29), (30).
При анализе сравниваемых обозначений коллегия руководствуется
требованиями пунктов 41, 42 Правил, а также правоприменительной практикой
относительно вопроса сходства товарных знаков и однородности товаров,
сформулированной в пункте 162 Постановления П. В. Суда РФ от 23
апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации» (далее - Постановление П. В. Суда РФ),
согласно которой для установления факта нарушения достаточно опасности, а не
реального смешения товарного знака и спорного обозначения обычными
потребителями соответствующих товаров. При этом смешение возможно, если в
целом, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение может восприниматься
указанными лицами в качестве соответствующего товарного знака или если
потребитель может полагать, что обозначение используется тем же лицом или
лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак.
Вероятность смешения товарного знака и спорного обозначения определяется
исходя из степени сходства обозначений и степени однородности товаров для
указанных лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного
обозначения.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных

товарных знаков (1), (27), (29),

(30) показал их сходство, обусловленное тем, что заявленное
обозначение и противопоставленные товарные знаки (1), (27), (29) содержат
фонетически и семантически тождественные и визуально сходные словесные
элементы «БЕЛЫЙ МИШКА»; заявленное обозначение и противопоставленный
товарный знак (30) содержат сходные фонетически, семантически и визуально
словесные элементы «БЕЛЫЙ МИШКА» - «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ».
Что касается довода заявителя относительно того, что заявленное обозначение
и противопоставленный товарный знак (30) не являются сходными, поскольку
производят разное общезрительное впечатление и воспринимаются потребителями в
различных ассоциациях, то следует отметить следующее.
При сравнительном анализе коллегия исходила из того, что решающее
значение при восприятии сопоставляемых обозначений в целом имеет фонетический
фактор основных словесных элементов, которые, как было указано выше, признаны
сходными. Кроме того, коллегия отмечает, что входящие в состав сравниваемых
обозначенияй словесные элементы «БЕЛЫЙ МИШКА» - «БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ»
выполнены буквами одного алфавита, начинаются с тождественного словесного
элемента «БЕЛЫЙ». В заявленном обозначении словесный элемент «мишка» при
наличии изобразительного элемента, выполненного в виде стилизованного
изображения медвежонка, воспринимается как уменьшительно-ласкательным от
слова медведь, что в целом приводит к подобию заложенных в обозначениях
понятий и идей.

Анализ однородности товаров 30 класса МКТУ «какао; напитки какао-
молочные; напитки на базе какао; напитки шоколадно-молочные; напитки
шоколадные», указанных в уточненном перечне, и товаров «вафли; зефир
[кондитерские изделия]; изделия кондитерские из сладкого теста,
преимущественно с начинкой; изделия кондитерские мучные; изделия кондитерские
на основе арахиса; конфеты; орехи в шоколаде; печенье; сладости; шоколад», в
отношении которых зарегистрирован противопоставленный товарный знак (1),
товаров «кофе; кофе необжаренный; кофейные напитки; кофейные напитки с
молоком; заменители кофе; растительные заменители кофе; цикорий [заменитель
кофе]; чай; мальтоза; рис; тапиока; мука пищевая из тапиоки; саго; бобовая мука;
горчичная мука; картофельная мука пищевая; каши молочные; крахмал пищевой;
зерновые продукты; крупы пищевые; кукуруза измельченная; кукуруза
поджаренная; кукурузная мука; кукурузные хлопья; кукуруза воздушная [попкорн];
манная крупа; овес дробленый; овес очищенный; овсяная мука; овсяные хлопья;
пищевая мука; пищевые продукты, содержащие крахмал; пшеничная мука;
солодовый экстракт пищевой; соевая мука; хлопья из зерновых продуктов;
ячменная мука; ячмень измельченный; ячневая крупа; блины; маца; бутерброды;
вермишель; лапша; макаронные изделия; макароны; спагетти; пироги с мясом;
хлеб; хлеб из пресного теста; пицца; пельмени; мороженое; связующие вещества
для мороженого; смеси сухие для мороженого; мороженое фруктовое; мед;
пчелиный клей [прополис] пищевой; маточное молочко пчелиное пищевое [за
исключением используемого для медицинских целей]; подслащивающие вещества
натуральные; сироп из патоки; дрожжи; ферменты для теста; ароматические
вещества для напитков, за исключением эфирных масел; кофейные ароматические
вещества; ароматические вещества для пирожных и тортов, за исключением
эфирных масел; ароматические вещества, за исключением эфирных масел;
ароматические препараты пищевые; ванилин [заменитель ванили]; ваниль
[ароматическое вещество]; глюкоза пищевая; пряности; специи; анисовое семя;
бадьян; гвоздика [пряность]; имбирь [пряность]; карри [индийская пряность];
корица [пряность]; мускатный орех; перец; перец гвоздичный [душистый,

ямайский]; перец стручковый [специи]; куркума пищевая; горчица; уксус пивной;
приправы; соусы [приправы]; водоросли [приправа]; кетчуп [соус]; майонез;
маринад овощной [приправа]; пикули [приправа]; релиш [приправа]; томатный
соус; шафран [приправа]; соль; сельдерейная соль; соль для консервирования
пищевых продуктов; поваренная соль; загустители для пищевых продуктов;
закваска; закваска для теста; вода морская [для приготовления пищи]; клейковина
пищевая; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; настойки
нелекарственные; пищевые эссенции [за исключением эфирных эссенций и эфирных
масел]; связующие вещества для колбасных изделий; стабилизаторы для взбитых
сливок; меласса; лед для охлаждения; лед необработанный натуральный или
искусственный; лед пищевой; связующие вещества для пищевого льда; смеси сухие
для пищевого льда; хлебобулочные изделия; солод пищевой», в отношении которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак (27), и товаров
«кондитерские изделия; кондитерские изделия для украшения новогодних елок;
конфеты; конфеты мятные; лакричные конфеты; лакричные палочки
[кондитерские изделия]; пастилки [кондитерские изделия]; карамель [конфеты];
шоколад; кондитерские изделия мучные; вафли; марципаны; миндальное печенье;
петифуры [печенье]; печенье; пирожные; пряники; торты; торты ягодные,
фруктовые; пралине», в отношении которых зарегистрирован противопоставленный
товарный знак (29), и товаров «кофе, чай, какао, сахар, рис, тапиока (маниока),
саго, заменители кофе, мука и зерновые продукты, хлебобулочные изделия,
кондитерские изделия, мед, сироп из патоки, дрожжи, пекарные порошки, соль,
горчица, уксус, соусы, пряности, пищевой лед», в отношении которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак (30), показал, что товары
уточненного перечня и товары противопоставленных товарных знаков (1), (27), (29)
не однородны, поскольку относятся к разным родовым группам товаров.
В этой связи даже при маркировке товаров сходными обозначениями отсутствует
принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности их одному лицу.

Вместе с тем, товары уточненного перечня и товары противопоставленного
товарного знака (30) либо идентичны, либо соотносятся друг с другом по виду и
назначению, кругу потребителей, относятся к одной родовой группе «какао», имеют
один рынок сбыта, что свидетельствует об их однородности.
Коллегия также отмечает, что высокая степень однородности сравниваемых
товаров обуславливает более высокую степень смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака (30) в гражданском обороте, в этой связи
при их восприятии у потребителя могут возникнуть ассоциации об их
принадлежности одному и тому производителю, что приведет к дезориентации
потребителей на рынке товаров. Данная позиция коррелируется с пунктом 162
Постановления П. В. Суда Российской Федерации от 23.04.2019
№10 (далее – Постановление №10).
Кроме того, при анализе однородности коллегия учитывала, что оценке подлежат
товары, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленному
товарному знаку (30) и в отношении которых испрашивается правовая охрана товарному
знаку по рассматриваемой заявке.
Довод заявителя о наличии у него исключительного права на товарный знак по
свидетельству №338126 (28) принят к сведению, однако не свидетельствует об
отсутствии сходства заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
по свидетельству №159170 (30).
Резюмируя вышеизложенное, коллегия установила, что заявленное обозначение
является сходным до степени смешения с противопоставленным товарным знаком по
свидетельству №159170 в отношении однородных товаров 30 класса МКТУ и,
следовательно, не соответствует пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 31.10.2022, оставить в
силе решение Роспатента от 29.06.2022.