Товарный знак по заявке № 2021715657 – отказано

Приложение к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и
четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные
акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в
административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего
образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 08.11.2021, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «Питейный дом», Республика Адыгея, г. Майкоп (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе
в государственной регистрации товарного знака по заявке №2021715657 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.
Словесное обозначение «Russian season» по заявке №2021715657, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 19.03.2021,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров
32, 33 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 09.08.2022 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы,
согласно которому знак не соответствует требованиям пунктов 6, 7 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение в отношении заявленных
товаров 32, 33 классов МКТУ, сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на
имя Федерального казенного предприятия «Союзплодоимпорт», 107139, Москва, Орликов
пер., 1/11, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ общеизвестными товарными
знаками. А именно, были противопоставлены:

- общеизвестный товарный знак №40, включающий словесные элементы
«RUSSKAYA РУССКАЯ RUSSIAN», зарегистрированный в отношении товаров 33 класса
МКТУ [1];
- общеизвестный товарный знак №52, включающий словесный элемент «RUSSIAN»,
зарегистрированный в отношении товаров 33 класса МКТУ [2];
- общеизвестный товарный знак №53, включающий словесный элемент «RUSSIAN»,
зарегистрированный в отношении товаров 33 класса МКТУ [3];
Кроме того, обозначение по заявке №2021715657 является сходным с наименованием
места происхождения товара №65 (далее – НМПТ) «РУССКАЯ ВОДКА» [4], право
пользования которым предоставлено:
- Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт", 107139, Москва,
Орликов пер., 1/11, свидетельство № 65/1 с приоритетом от 14.03.2003 (срок действия
регистрации продлен до 14.03.2023);
- Обществу с ограниченной ответственностью "Русский Стандарт Водка", 196140,
Санкт-Петербург, Пулковское ш., 46, корп.2, свидетельство № 65/4 с приоритетом от
25.09.2007 (срок действия регистрации продлен до 25.09.2027);
- Акционерному обществу «Московский завод «Кристалл», 111033, Москва, ул.
Самокатная, 4, свидетельство № 65/5 с приоритетом от 14.04.2008 (срок действия
регистрации продлен до 14.04.2028);
- Открытому акционерному обществу "Мариинский ликеро-водочный завод", 652150,
Кемеровская область, г.Мариинск, ул.Пальчикова, 28, свидетельство № 65/8 с приоритетом
от 13.04.2009 (срок действия регистрации продлен до 13.04.2029);
- Открытому акционерному обществу "Росспиртпром", 121170, Москва, Кутузовский
пр-кт, 34, стр. 21, свидетельство № 65/10 с приоритетом от 11.03.2011;
- Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ладога», 196158, Санкт-
Петербург, Московское ш., д. 13, корп. 6, литера А, Б, Д, свидетельство № 65/11 с
приоритетом от 31.07.2008 (срок действия регистрации продлен до 31.07.2028);
- Обществу с ограниченной ответственностью "Хлебная слеза", 603147, г. Нижний
Новгород, ул. Ю.Фучика, 43а, свидетельство № 65/12 с приоритетом от 27.03.2009 (срок
действия регистрации продлен до 27.03.2029);
- Обществу с ограниченной ответственностью "Традиции качества", 143090,
Московская область, г.Краснознаменск, ул.Строителей, 15, свидетельство № 65/13 с
приоритетом от 13.04.2009 (срок действия регистрации продлен до 13.04.2029);

- Закрытому акционерному обществу "Сибирский ликеро-водочный завод", 630559,
Новосибирская область, рабочий пос. Кольцово, Новосибирский р-н, Промзона Сибирского
ЛВЗ, 1, свидетельство № 65/14 с приоритетом от 18.05.2011;
- Обществу с ограниченной ответственностью "ПАРЛАМЕНТ ПРОДАКШН", 143916,
Московская обл., г. Балашиха, мкр. Салтыковка, ул. Поповка, вл. 5, свидетельство № 65/15 с
приоритетом от 13.07.2010 (срок действия регистрации продлен до 13.07.2030);
- Акционерному обществу «Ликеро-водочный завод «Топаз», 141201, Московская
обл., г. Пушкино, ул. Октябрьская, 46, свидетельство № 65/16 с приоритетом от 13.07.2010
(срок действия регистрации продлен до 13.07.2030);
- Обществу с ограниченной ответственностью "Водочная Артель ЯТЬ", 127566,
Москва, Юрловский пр-д, влад. 18, свидетельство № 65/17 с приоритетом от 03.03.2011;
- Обществу с ограниченной ответственностью "Омсквинпром", 644105, г. Омск, ул.
Разъездная, 14, литер Б, свидетельство № 65/18 с приоритетом от 16.12.2013;
- Обществу с ограниченной ответственностью "БрянскСпиртПром", 241050, Брянская
область, г. Брянск, б-р Гагарина, 14, свидетельство № 65/19 с приоритетом от 22.07.2014; -
Открытому акционерному обществу "Уржумский спиртоводочный завод", 613531,
Кировская область, г. Уржум, ул. Кирова, 8А, свидетельство № 65/20 с приоритетом от
10.06.2016;
- Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Водочная Компания",
652152, Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Юбилейная, 2А, свидетельство № 65/21 с
приоритетом от 09.03.2016;
- Обществу с ограниченной ответственностью "Завод Георгиевский. Традиции
качества", 143090, Московская область, г. Краснознаменск, ул. Строителей, 15,
свидетельство № 65/22 с приоритетом от 05.07.2019;
- Акционерному обществу «Татспиртпром», 420111, Республика Татарстан, г. Казань,
ул. Баумана, 44/8, свидетельство № 65/23 с приоритетом от 16.01.2019;
- Акционерному обществу «Бутурлиновский ликеро-водочный завод», 397505,
Воронежская область, Бутурлиновский район, г. Бутурлиновка, ул. 3 Интернационала, 5,
свидетельство № 65/24 с приоритетом от 18.10.2019.
- Обществу с ограниченной ответственностью "СОРДИС", 603037, Нижегородская
область, г. Нижний Новгород, ул. Федосеенко, 47, свидетельство № 65/25 с приоритетом
10.08.2020.
В заключении по результатам экспертизы отмечено, что не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров и услуг

обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места
происхождения товаров.
В возражении, поступившем 08.11.2022, заявитель выражает несогласие с решением
Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:
- при проведении сравнительного анализа заявленного обозначения с
противопоставленными знаками: общеизвестными товарными знаками под №40, №52, №53
и наименованием места происхождения товара «РУССКАЯ ВОДКА» свидетельство №65,
можно сделать вывод о том, что эти обозначения не сходны до степени смешения, так как
имеют отличия по фонетике, графике и по смыслу;
- ООО «Питейный дом» является правообладателем товарного знака по свидетельству
№205228 «РУССКИЙ СЕЗОН», который был зарегистрирован 28.09.2001;
- при этом заявка в отношении регистрации в качестве товарного знака словесного
обозначения «Russian season» является прямым переводом словесного обозначения
товарного знака «РУССКИЙ СЕЗОН»;
- ООО «Питейный дом» просило зарегистрировать в качестве товарного знака не
более чем английский вариант товарного знака «РУССКИЙ СЕЗОН»;
- регистрация словесного обозначения «Russian season» не может ущемлять чьи - либо
права, поскольку товарный знак «РУССКИЙ СЕЗОН» уже зарегистрирован.
На основании вышеизложенных доводов заявитель просит отменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2021715657 в отношении всех
заявленных товаров 32, 33 классов МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (19.03.2021) поступления заявки на регистрацию товарного знака
правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от
20 июля 2015 г. № 482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до
степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации,
в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до
степени смешения с товарными знаками других лиц, признанными в установленном
настоящим Кодексом порядке общеизвестными в Российской Федерации товарными
знаками, в отношении однородных товаров.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в
настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении любых товаров обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с наименованием места происхождения
товаров, охраняемым в соответствии с Кодексом, за исключением случая, когда такое
обозначение включено как неохраняемый элемент в товарный знак, регистрируемый на имя
лица, имеющего исключительное право на такое наименование, если регистрация товарного
знака осуществляется в отношении тех же товаров, для индивидуализации которых
зарегистрировано наименование места происхождения товара.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим
обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение
считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если
оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений
для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44
настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции которых
входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению
друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в
обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое
сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в
разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает
логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности,
так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о
принадлежности этих товаров одному изготовителю.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«Russian season», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал следующее.

Противопоставленный общеизвестный товарный знак « » №40 [1] является
комбинированным и представляет собой этикетку, содержащую словесные элементы
«RUSSKAYA», «РУССКАЯ», «RUSSIAN». Товарный знак признан общеизвестным с
31.12.1985 в отношении товаров 33 класса МКТУ: «водка».

Противопоставленный общеизвестный товарный знак « » №52 [2] является
комбинированным и представляет собой этикетку, содержащую различные словесные
элементы, в том числе словесный элемент «RUSSIAN». Товарный знак признан
общеизвестным с 31.12.1985 в отношении товаров 33 класса МКТУ: «водка».

Противопоставленный общеизвестный товарный знак « » №53 [3] является
комбинированным и представляет собой этикетку, содержащую различные словесные
элементы, в том числе словесный элемент «RUSSIAN». Товарный знак признан
общеизвестным с 31.12.1985 в отношении товаров 33 класса МКТУ: «водка».
Противопоставленное наименование места происхождения товара «РУССКАЯ
ВОДКА» №65 [4] выполнено стандартным шрифтом заглавными буквами русского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товара «водка».
Необходимо отметить, что регистрация наименования места происхождения товара
«РУССКАЯ ВОДКА» нацелена на сохранение и поддержание репутации традиционного
русского алкогольного напитка - водки, прославленного определенными особыми
свойствами, что является приоритетным для национального интереса.
В этой связи для алкогольных напитков прилагательное «РУССКАЯ», а также его
производные, являются существенным индивидуализирующим элементом.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных средств
индивидуализации [1-4] показал, что они являются сходными в силу того, что содержат в
своем составе фонетически и семантически тождественные словесные элементы «Russian»/
«RUSSIAN»/«РУССКАЯ». Необходимо отметить, что сходный словесный элемент в
заявленном обозначении расположен в начальной позиции, с которой начинается
восприятие обозначения потребителем.
Согласно словарно-справочным источникам (см. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова
«Толковый словарь русского языка», М.: «АЗЪ», 1993, с. 712), слово «Russian» в переводе с
английского языка означает «Русский» (-ая, -ое) «относящийся к русскому населению
России (к русским), к России; такой, как у русских, как в России. Русский народ. Русский
язык. Русская история. Русское гостеприимство.
Учитывая приведенные выше примеры, можно сделать вывод о том, что словесный
элемент «Russian» определяет смысловое значение всего словосочетания в целом, придавая
ему устойчивую связь с чем-либо, относящимся к России и русскому.
Необходимо отметить, что противопоставленные товарные знаки [1-3] являются
общеизвестными для товаров 33 класса МКТУ «водка», следовательно, была установлена
известность противопоставленных товарных знаков в отношении товара 33 класса МКТУ
«водка» на основании их длительного и интенсивного использования на территории
Российской Федерации под контролем правообладателя – ФКП «Союзплодоимпорт». При

этом слово «РУССКАЯ» противопоставленного товарного знака [1] является его основным
индивидуализирующим элементом и занимает доминирующее положение.
Высокая степень сходства элементов «Russian»,«RUSSIAN» заявленного обозначения
и противопоставленных товарных знаков [1-3] как по смыслу, так и фонетически
обуславливает вывод о сходстве сравниваемых обозначений.
Что касается визуального критерия сходства, то он не является определяющим при
восприятии заявленного обозначения и противопоставленных знаков, в силу того, что
заявленное обозначение выполнено в стандартном шрифтовом исполнении, без каких-либо
графических особенностей, способных оказать влияние на его восприятие в целом и
выполнять самостоятельную индивидуализирующую функцию.
В соответствии с изложенным коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные
отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Правовая охрана противопоставленным общеизвестным товарным знакам [1-3], а
также наименованию места происхождения товаров №65 [4] предоставлена в отношении
товара 33 класса МКТУ «водка», который относится к алкогольным напиткам.
В перечне заявки №2021715657 представлены товары 33 класса МКТУ «аперитивы;
арак; бренди; вина; вино из виноградных выжимок; виски; водка; водка анисовая; водка
вишневая; джин; дижестивы [ликеры и спиртные напитки]; коктейли; кюрасо; ликер
анисовый; ликеры; напитки алкогольные зерновые дистиллированные; напитки алкогольные
на основе сахарного тростника; напитки алкогольные смешанные, за исключением напитков
на основе пива; напитки алкогольные, кроме пива; напитки алкогольные, содержащие
фрукты; напитки спиртовые; напитки, полученные перегонкой; напиток медовый
[медовуха]; настойка мятная; настойки горькие; ром; сакэ; сидр грушевый; сидры; спирт
рисовый; экстракты спиртовые; экстракты фруктовые спиртовые; эссенции спиртовые»,
которые относятся к алкогольным напиткам.
Указанные выше товары 33 класса МКТУ заявленного обозначения и
противопоставленных средств индивидуализации [1-4] относятся к одной и той же родовой
группе товаров – «алкогольные напитки», ввиду чего, они являются однородными.
Относительно товаров 32 класса МКТУ «вино ячменное [пиво]; коктейли на основе
пива; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; шенди; экстракты хмелевые для изготовления пива»
заявленного обозначения, коллегия отмечает следующее.
Согласно статье 2 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном
регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей

продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная
продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без
использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или)
спиртосодержащей пищевой продукции; спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая
продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное
сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с
содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 1,5 процента
объема готовой продукции; сусло - спиртосодержащая пищевая продукция, являющаяся
полуфабрикатом производства алкогольной продукции, с содержанием этилового спирта,
образовавшегося в процессе брожения, более 1,5 процента от ее объема, получаемая в
зависимости от вида алкогольной продукции из ягод винограда (виноградное сусло), из
иных фруктов (фруктовое сусло), из воды, пивоваренного солода, хмеля и (или)
хмелепродуктов (пивное сусло), из воды и меда (медовое сусло).
Таким образом, указанные выше товары 32 класса МКТУ заявленного обозначения
признаны однородными с товарами 33 класса МКТУ противопоставленных средств
индивидуализации [1-4].
Относительно товаров 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода
газированная; вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды
минеральные [напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; лимонады; напитки
безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки изотонические; напитки
на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме заменителей молока; напитки на
базе сои, кроме заменителей молока; напитки на основе алоэ вера безалкогольные; напитки
на основе молочной сыворотки; напитки обогащенные протеином спортивные; напитки
прохладительные безалкогольные; напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со
вкусом чая безалкогольные; напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические;
нектары фруктовые с мякотью безалкогольные; оршад; порошки для изготовления
газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы для лимонадов;
сиропы для напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок
томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы безалкогольные для приготовления напитков; составы для производства
газированной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; шербет [напиток];
экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции безалкогольные для приготовления
напитков», относящихся к безалкогольной продукции, коллегия отмечает следующее.

Ввиду общеизвестности товарного знака « » по свидетельству №40, который
обладает высокой степенью различительной способностью, использование оспариваемого
товарного знака на упаковке безалкогольных напитков (которые часто используются при
застольях, являются сопутствующими), способно, также вызвать у потребителя
представление о том, что эти средства индивидуализации принадлежат одному и тому же
предприятию или исходят из одного и того же коммерческого источника, что в данном
случае не соответствует действительности.
Таким образом, заявленные товары 32, 33 классов МКТУ следует признать
однородными противопоставленным товарам 33 класса МКТУ, содержащимся в перечне
общеизвестного противопоставленного товарного знака [1].
Однородность товаров заявителем в возражении не оспаривалась.
Таким образом, заявленное обозначение «Russian season» является сходным до
степени смешения с противопоставленными ему средствами индивидуализации [1, 2, 3] в
отношении товаров 32 и 33 классов МКТУ, однородных товарам 32, 33 классов МКТУ.
Относительно несоответствия заявленного обозначения требованиям,
предусмотренным пунктом 7 статьей 1483 Кодекса коллегия отмечает следующее.
Противопоставленное НМПТ №65 «РУССКАЯ ВОДКА», содержит в своем составе
два словесных элемента. При этом слово «водка» является наименованием вида товара, для
которого зарегистрировано НМПТ, в связи с чем, основным индивидуализирующим
элементом противопоставленного НМПТ является словесный элемент «РУССКАЯ».
Заявленное обозначение и противопоставленное НМПТ содержат фонетически
сходные и семантически тождественные элементы «Russian»/«РУССКАЯ».
Коллегией было принято во внимание отсутствие у заявителя права пользования
наименованием места происхождения товара №65.
Следует отметить, что при сравнении НМПТ и товарных знаков однородность
товаров не оценивается, так как исходя из пункта 7 статьи 1483 Кодекса, сходные с НМПТ
товарные знаки не могут быть зарегистрированы в отношении любых товаров.
Таким образом, установленное сходство заявленного обозначения и НМПТ
обуславливает вывод о несоответствии заявленного обозначения положениям пункта 7
статьи 1483 Кодекса.
Относительно представленных сведений о том, что заявитель является
правообладателем товарного знака «РУССКИЙ СЕЗОН» по свидетельству №205228,
зарегистрированным 28.09.2001 в отношении товаров и услуг 32, 33, 42 классов МКТУ, с

датой приоритета от 31.01.2000, коллегия отмечает, то, что данная регистрация касается
иного обозначения, при этом оценка охраноспособности данного товарного знака
проводилась на дату его приоритета.
В части доводов возражения о том, что коллегия должна учитывать более раннюю
регистрация товарного знака «РУССКИЙ СЕЗОН» по свидетельству №205228, что должно
повлечь вывод о наличии различительной способности и у заявленного обозначения в виду
фонетического и семантического сходства, коллегия считает необходимым указать на
имеющуюся в этой части практику Суда по интеллектуальным правам (далее – СИП).
Так, в Постановлении от 02.09.2016 по делу СИП-26/2016 суд указал, что случаи,
когда не применяется предусмотренное пунктом 6 статьи 1483 Кодекса основание для
отказа в государственной регистрации товарного знака прямо предусмотрено абзацем пять
указанной нормы. Наличие еще одного товарного знака, права на который принадлежат
заявителю, с более ранней датой приоритета к таким случаям не отнесено.
Суд также отметил, что из закона не следует, что действия правообладателя по
регистрации другого («вариативного») товарного знака являются использованием
предыдущего сходного товарного знака, относятся к содержанию его исключительного
права на этот ранний товарный знак.
Все изложенное обуславливает вывод о том, что наличие «старших» прав на сходный
товарный знак заявителя не снимает основания для отказа в государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака, основанное на выводе о его
несоответствии пункту 6 статьи 1483 Кодекса в связи с существованием принадлежащим
иному лицу товарных знаков, способного вызвать смешение в отношении товаров 32 и 33
классов МКТУ.
Таким образом, заявленное обозначение «Russian season» является сходным до
степени смешения с противопоставленными ему средствами индивидуализации [1-4] в
отношении однородных товаров 32, 33 классов МКТУ, следовательно, оно подпадает под
несоответствие требованиям, предусмотренным пунктами 6 и 7 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 08.11.2022, оставить в
силе решение Роспатента от 09.08.2022.