Товарный знак по заявке № 2021751354 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 30.12.2022, поданное Бритиш
Американ Тобакко (Брэндс) Инк., США (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2021751354 (далее –
решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке №2021751354, поступившей в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
13.08.2021, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 34 класса МКТУ.
Роспатентом 10.06.2022 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021751354 в отношении заявленных

товаров 34 класса МКТУ, мотивированное в заключении по результатам экспертизы
его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя
другого лица товарным знаком «КРИСТАЛЛ», по свидетельству №165783 с
приоритетом от 25.12.1997, в отношении товаров 34 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 34 класса МКТУ [1].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 30.12.2022 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к следующему:

- правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству
№165783 досрочно прекращена 29.11.2022 в отношении товаров 34 класса МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2021751354 на имя заявителя в
отношении заявленных товаров 34 класса МКТУ.

Изучив материалы дела, коллегия находит доводы заявителя убедительными.
С учетом даты (13.08.2021) поступления заявки №2021751354 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе

обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из стилизованного прямоугольника, на
фоне которого расположен словесный элемент «CRYSTAL», выполненный
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, расположенный на фоне

стилизованного изображения кристалла. Правовая охрана товарному знаку
испрашивается в отношении товаров 34 класса МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
в отношении заявленных товаров 34 класса МКТУ, основано на наличии сходного
до степени смешения знака [1].

Противопоставленный товарный знак [1] «КРИСТАЛЛ» представляет собой
словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами русского
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 34
класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [1]
показал, что они содержат фонетически и семантически тождественные словесные
элементы «CRYSTAL»/«КРИСТАЛЛ» (CRYSTAL в переводе с английского языка
означает «Кристалл», см. Интернет, словари, https://www.translate.ru).

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента
от 10.06.2022.

К указанным обстоятельствам относится следующее.

Правовая охрана противопоставленного товарного знака [1] досрочно
прекращена в отношении всех товаров 34 класса МКТУ на основании решения Суда
по интеллектуальным правам от 29 ноября 2022 года по делу № СИП-646/2022.

В этой связи основания для вывода о несоответствии заявленного
обозначения по заявке №2021751354 требованиям пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса,
отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 30.12.2022, отменить решение
Роспатента от 10.06.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021751354.