Именно.
удовлетворенодело 2023В01061

Товарный знак по заявке № 2020739753/33 – удовлетворено

решение 04.08.2023 · коллегия 26.06.2023 · возражение от 10.05.2023

Номер заявки
2020739753/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "ПМ-АРТ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 10.05.2023, отменить решение Роспатента от 23.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2020739753.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 7 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2020739753
    Спорное обозначение
    LOTOS
    заявка № 2020739753
    классы 8, 10
    Изображение знака № 246116
    Противопоставленный знак
    LOTUS
    знак № 246116
    классы 8, 21, 26, 35, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: высокоетовары однородныклассы 8
  • Изображение знака № 2020739753
    Спорное обозначение
    LOTOS
    заявка № 2020739753
    классы 8, 10
    Изображение знака № 790487
    Противопоставленный знак
    lotus PROFESSIONAL
    международный № 790487
    классы 3, 5, 6, 8, 9, 10, 16, 20, 21
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: низкоесмысл: высокоетовары однородныклассы 10

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 10.05.2023, поданное ООО «ПМ-
АРТ», Рязанская область, г. Рязань (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020739753 (далее – решение Роспатента),
при этом установлено следующее.
Обозначение «LOTOS» по заявке №2020739753, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 28.07.2020,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 08, 10
классов МКТУ.
Роспатентом 23.11.2022 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2020739753 в отношении заявленных
товаров 08, 10 классов МКТУ, мотивированное в заключении по результатам
экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными на имя
других лиц товарными знаками:

- товарным знаком «LOTUS» по свидетельству №246116 с приоритетом от
30.07.2001, в отношении товаров 08 класса МКТУ, однородных заявленным товарам
08 класса МКТУ [1];

- знаком « » по международной регистрации №790487 с
конвенционным приоритетом от 22.02.2002, в отношении товаров 10 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 10 класса МКТУ [2].

В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 10.05.2023 поступило возражение на решение Роспатента, доводы
которого сводятся к следующему:

- согласно открытым реестрам (см. http://www.wipo.int/madrid/monitor/en),
противопоставленный знак по международной регистрации №790487 прекратил
свое действие 11.06.2022, а, следовательно, на дату подачи возражения
противопоставление может быть снято;

- правообладатель противопоставленного товарного знака по свидетельству
№246116 предоставил заявителю письмо-согласие на регистрацию заявленного
обозначения в отношении всего указанного в заявке перечня товаров 08, 10 классов
МКТУ.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2020739753 на имя заявителя в
отношении всех заявленных товаров 08, 10 классов МКТУ.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (28.07.2020) поступления заявки №2020739753 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака

включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость

звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«LOTOS», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.

Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 08, 10
классов МКТУ.
Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака
в отношении заявленных товаров 08, 10 классов МКТУ, основано на наличии
сходных до степени смешения товарных знаков [1, 2].

Противопоставленный товарный знак [1] «LOTUS» представляет собой
словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров 08
класса МКТУ.

Противопоставленный знак [2] является комбинированным « »,
состоящим из стилизованного изобразительного элемента в виде ленты и
геометрической фигуры, на фоне которой расположены словесные элементы «lotus
PROFESSIONAL», выполненные оригинальным шрифтом буквами латинского
алфавита в две строки и изобразительный элемент в виде стилизованного лотоса.
Правовая охрана предоставлена в различных оттенках синего цвета, в том числе, в
отношении товаров 10 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1,
2] показал, что они содержат фонетически сходные словесные элементы «LOTOS»/«
LOTUS»/«lotus».

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента
от 23.11.2022.

К указанным обстоятельствам относится следующее.

Правовая охрана противопоставленного знака [2] прекращена 11.06.2022 в
связи с истечением срока действия исключительного права на товарный знак.

Кроме того, правообладатель противопоставленного товарного знака [1]
предоставил письменное согласие на регистрацию и использование обозначения в

качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 08, 10 классов
МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Обозначение по заявке №2020739753 и противопоставленный товарный знак
[1] не тождественны, при этом противопоставленный товарный знак не является
коллективным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности
российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение
является маловероятным.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены

решения Роспатента от 23.11.2022 и регистрации обозначения в качестве товарного
знака на имя заявителя в отношении заявленных товаров 08, 10 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 10.05.2023, отменить решение
Роспатента от 23.11.2022 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2020739753.

Другие споры вокруг тех же знаков

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2020739753/33 – удовлетворено · дело 2023В01061 – Именно