удовлетворенодело 2023В01657
Товарный знак по заявке № 2022700657 – удовлетворено
решение 17.01.2025 · коллегия 06.12.2024 · возражение от 04.07.2023
- Номер заявки
- 2022700657
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNOSITE
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью "ВЕЛОМАЙ"
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 04.07.2023, отменить решение Роспатента от 15.02.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022700657.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 7 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знакТЕХНОСИЛАзнак № 619370классы 2, 3, 4, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знакТЕХНОСИЛАзнак № 584110классы 2, 3, 4, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знакТЕХНОСИЛАзнак № 581964классы 2, 3, 4, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знакТЕХНОСИЛАзнак № 581963классы 2, 3, 4, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знакТЕХНОСИЛАзнак № 582484классы 2, 3, 4, 8, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 35, 36, 37, 39, 41, 42, 45сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 12, 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знактехно силазнак № 559861классы 35, 36, 37, 38, 39, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знактехносилазнак № 559860классы 35, 36, 37, 38, 39, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знактехносилазнак № 559859классы 35, 36, 37, 38, 39, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35, 39
- Спорное обозначениеTECHNOSITEзаявка № 2022700657классы 12, 35, 39Противопоставленный знактехносилазнак № 559858классы 35, 36, 37, 38, 39, 42сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары однородныклассы 35, 39
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 04.07.2023 возражение, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Веломай», Москва (далее – заявитель), в отношении решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022700657 при этом установила следующее. Заявка №2022700657 на регистрацию словесного обозначения « » была подана на имя заявителя 12.01.2022 в отношении товаров 12 класса МКТУ и услуг 35, 39 классов МКТУ, указанных в заявке. Решением Роспатента от 15.02.2023 заявленному обозначению было отказано в предоставлении правовой охраны в отношении всех заявленных товаров и услуг ввиду несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения: - с серией товарных знаков « », « », « », « », « » по свидетельствам № 619370, с приоритетом от 22.04.2016г., № 584110, с приоритетом от 30.06.2015г., №581964, с приоритетом от 30.06.2015г., №581963, с приоритетом от 30.06.2015г., №582484, с приоритетом от 30.06.2015г., зарегистрированных на имя ООО «БизнесПРО», Москва, в отношении однородных товаров и услуг 12, 35, 39 классов МКТУ; - с товарными знаками « », « », « », « » по свидетельствам № 559861, с приоритетом от 11.07.2014г., № 559860, с приоритетом от 11.07.2014г., №559859, с приоритетом от 11.07.2014г., № 559858, с приоритетом от 11.07.2014г., зарегистрированных на имя Демина Д. В., Москва, в отношении однородных услуг 35, 39 классов МКТУ. В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 04.07.2023 поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к тому, что правообладатели противопоставленных серий знаков предоставили письма-согласия на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 12 класса МКТУ и услуг 35 и 39 классов МКТУ. На основании изложенного в возражении, поступившем 04.07.2023, содержится просьба отменить решение Роспатента и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг. К возражению приложены копии писем-согласий. На заседании коллегии, состоявшемся 12.07.2024, заявителем представлен оригинал письма-согласия [1] от Демина Д. В. правообладателя противопоставленных знаков по свидетельствам № 559861, № 559860, №559859, № 559858. Заявителем 18.07.2024 направлены дополнения к возражению, в которых он указывает, что правовая охрана противопоставленных товарных знаков № 619370, № 584110, №581964, №581963, №582484 досрочно прекращена на основании прекращения юридического лица – правообладателя. Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего возражение, коллегия установила следующее. С учетом даты подачи (12.01.2022) заявки №2022700657 на регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила). В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем (абзац 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, пункт 46 Правил). Согласно требованиям пункта 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил. В соответствии с пунктом 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам и определяется на основании признаков, перечисленных в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта. Признаки, перечисленные в подпунктах (1) – (3) настоящего пункта, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены и т.д. В соответствии с пунктом 46 Правил согласие правообладателя составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к документам заявки. В этом же пункте указаны сведения, наличие которых проверяется при рассмотрении письма-согласия. Заявленное обозначение « » является словесным, выполнено заглавными буквами латинского алфавита. В рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, заявленному обозначению были противопоставлены серии товарных знаков: (1) « » по свидетельству № 619370 , « » по свидетельству № 619370, « » по свидетельству № 584110, « » по свидетельству №581964, « » по свидетельству №581963, зарегистрированные, в том числе, в отношении товаров и услуг 12, 35, 39 классов МКТУ; (2) « » по свидетельству № 559861, « » по свидетельству № 559860, « » по свидетельству №559859, « » по свидетельству № 559858, зарегистрированные, в том числе, в отношении услуг 35, 39 классов МКТУ. При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента от 15.02.2023. К указанным обстоятельствам относится тот факт, что правовая охрана противопоставленных товарных знаков (1) свидетельства: № 619370, №584110, №581964, №581963, №582484 досрочно прекращена на основании прекращения юридического лица – правообладателя. Дата внесения записи в Государственный реестр: 26.09.2024. В связи с указанным, данные товарные знаки сняты в качестве противопоставлений. Также заявителем было получено письмо-согласие [1] от правообладателя серии товарных знаков (2) на регистрацию заявленного обозначения в отношении всех заявленных товаров и услуг 12, 35, 39 классов МКТУ. С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение, необходимо отметить следующее. Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в случае, если: 1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют степень сходства, приближенную к тождеству; 2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди потенциальных потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем; 3. противопоставленные знаки являются коллективными или общеизвестными товарными знаками. Так, заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки не тождественны, имеют отдельные визуальные различия, при этом противопоставленные товарные знаки не являются коллективными и общеизвестными, кроме того коллегия не имеет сведений об их широкой известности. Таким образом, наличие письма-согласия от правообладателя серии товарных знаков (2), возможность предоставления которого предусмотрена положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии введения потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные противопоставления и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении товаров и услуг 12, 35, 39 классов МКТУ, указанных в письме- согласии. Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 04.07.2023, отменить решение Роспатента от 15.02.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022700657.
Другие споры вокруг тех же знаков
- дело 2023В0165522.01.2025на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ТЕХНОСАЙТ
- дело 2023В0165620.01.2025на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ТЕХНОСАЙТ
- дело 2023В0165817.01.2025на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) TECHNOSITE
- дело 2019В0308112.03.2020на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) ЗТМ ТЕХНОСИЛА ЗАВОД ТОЧНОЙ МЕХАНИКИ
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения