Товарный знак по заявке № 2022725689 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 11.07.2023,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ВЕТЕР СПОРТ»,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности от 27.04.2023 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022725689 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022725689,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 20.04.2022, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 25 и услуг 35
классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 27.04.2023 об отказе в государственной регистрации
заявленного обозначения в отношении товаров 25 класса и услуг 35 классов

МКТУ ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения c товарными знаками «VETER», «ВЕТЕР» (свидетельство
№749644, с приоритетом от 10.12.2018, свидетельство №749459, с
приоритетом от 10.12.2018), зарегистрированными на имя Абель В. А., 115162, Москва, ул. Хавская, 3 кв. 25 в отношении однородных
товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.
Кроме того, в экспертизу 06.07.2022 поступило обращение от
Индивидуального предпринимателя Абель В. А. в связи с
обеспокоенностью возможности предоставления государственной
регистрации заявленному обозначению.
В поступившем возражении, а также в дополнении к возражению от
20.09.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при
этом доводы возражения сводятся к следующему:
- на основании решения Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2024
по делу № СИП-898/2023, вступившего в законную силу, правовая охрана
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №№749459, 749644
досрочно прекращена в отношении товаров 25 класса МКТУ в связи с
неиспользованием (копия решения - Приложение 2),
- неиспользование правообладателем противопоставленного товарного
знака может быть учтено как обстоятельство, свидетельствующее об
отсутствии вероятности смешения спорного и неиспользуемого
противопоставленного товарных знаков (Приложение 3, 4),
- заявленное обозначение является комбинированным, включает в себя
буквенные элементы VTR, разделенные изобразительными элементами,
- заявленное обозначение является вариантом зарегистрированных на

имя заявителя товарных знаков « » по свидетельству №1035567,

« » по свидетельству №970580,

- противопоставленные товарные знаки имеют фонетическое прочтение
«ВЕ-ТЕР», заявленное обозначение не содержит гласных букв в своем составе
и может быть прочитано как «ВИ»-«ТИ»-«ЭР», ввиду чего можно сделать
вывод об отсутствии фонетического сходства,
- заявленное обозначение не имеет семантического значения, что
приводит к выводу об отсутствии семантического сходства,
- сравниваемые обозначения производят разное общее впечатление и не
ассоциируются друг с другом в целом,
- представленное заявителем социологическое исследование мнения
потребителей (Заключение №148-2023 от 01.09.2023 Лаборатории
социологической экспертизы Института социологии РАН) подтверждает
отсутствие фактического смешения сравниваемых обозначения и товарных
знаков по мнению потребителей (Приложение 1),
- результаты опроса подтверждают как отсутствие фактического
смешения потребителем заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков, так и восприятие потребителями данных обозначений с
точки зрения общего впечатления (общее впечатление различное) и
возможности ассоциаций их друг с другом (не ассоциируются друг с другом в
целом),
- возможность учета результатов социологических опросов
подтверждается судебной практикой (Приложение 5).
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2022725689 в отношении всех заявленных услуг 35 класса
МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
1. Заключение по результатам социологического опроса №148-2023 от
01.09.2023,

2. Копия решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-
898/2023,
3. Копия постановления Суда по интеллектуальным правам по делу
№ СИП-345/2022 и по делу № СИП-783/2021,
4. Копия определения Суда по интеллектуальным правам по делу №
СИП-898/2023,
5. Копии судебных актов Суда по интеллектуальным правам по делу №
СИП-554/2020.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (20.04.2022) поступления заявки №2022725689 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство
обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил cловесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который
имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
включает словесный элемент «VETER», выполненный в латинице
стилизованным шрифтом. Правовая охрана испрашивается в отношении
товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.
Противопоставленные товарные знаки представляют собой словесный

товарный знак [1] « » по свидетельству №749644, выполненный
буквами кириллического алфавита, и комбинированный товарный знак [2]

« » по свидетельству №749459, выполненный буквами латинского
алфавита оригинальным шрифтом. Правовая охрана предоставлена в
отношении товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ.
Прежде всего в возражении заявителем обращено внимание на
следующее обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии
Роспатентом решения от 27.04.2023, а именно: правовая охрана
противопоставленным товарным знакам по свидетельствам №749644,

№749459 с учетом решения Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2024
по делу №СИП-898/2023 и последующего определения Суда по
интеллектуальным правам об исправлении опечаток от 01.08.2024 по тому же
делу (Приложение 2, 4) досрочно частично прекращена в отношении всех
товаров 25 класса МКТУ.
Ввиду прекращения правовой охраны противопоставленных товарных
знаков [1-2] в отношении товаров 25 класса МКТУ, препятствия к регистрации
заявленного обозначения в виде несоответствия пункту 6 статьи 1483 Кодекса
преодолены заявителем, о чем опубликованы сведения 06.08.2024 в
официальном бюллетене Роспатента №15 за 2024 год.
Заявленное обозначение по заявке №2022725689 стало соответствовать
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса и, таким образом,
товарный знак по заявке №2022725689 может быть зарегистрирован в объеме
заявленного перечня товаров 25 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-2], правовая охрана которых продолжает действовать в отношении
услуг 35 класса МКТУ, на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса показал следующее.
В анализе фонетического и семантического сходства сравниваемых
знаков заявитель настаивает, что заявленное обозначение, представляющее
собой буквенные элементы «VTR», разделенные изобразительными
элементами, не имеет семантического значения, а также имеет фонетические
отличия «ВЕ-ТЕР» и «ВИ-ТИ-ЭР».
Вместе с тем коллегия отмечает, что заявленное обозначение может
быть воспринято, в том числе, в качестве словесного элемента «VETER»,
выполненного в оригинальной графической манере, кроме того, в вербальных
средствах массовой информации заявленное обозначение также может
озвучиваться как [В Е Т Е Р]. Наличие двух идентичных изобразительных

элементов « », расположенных в центре слова между согласными буквами

[V T R] в большей степени способствует их восприятию в качестве
стилизованной буквы «Е». Кроме того, наименование компании заявителя
«ВЕТЕР СПОРТ», использование заявителем в своей хозяйственной
деятельности словесных элементов «VETER», «ВЕТЕР» усиливает
восприятие заявленного обозначения именно в данном смысловом контексте.
Также коллегия отметила, что в описании к заявленному обозначению в
графе (571) заявитель указывает, что заявленное обозначение содержит
словесное обозначение «veter», а в качестве буквы «Е» использовано
изобразительное обозначение.
Таким образом, восприятие заявленного обозначения в качестве
словесного элемента «VETER» является наиболее очевидным.
С точки зрения фонетического критерия сходства сравниваемые
словесные элементы «VETER» и [1] «ВЕТЕР», [2] «VETER» являются
сходными, поскольку начальные и конечные буквы заявленного обозначения
полностью совпадают с противопоставленными товарными знаками -
«V E T E R» и «V E T E R», «В Е Т Е Р [V E T E R]».
С точки зрения семантики словесный элемент «V E T E R» заявленного
обозначения имеет следующее значение «Veter» - ветер,
https://slovenian_russian.academic.ru/25645/veter, «Ветер» - движение потока
воздуха, https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/756362. Таким образом,
семантическое сходство обусловлено совпадением смыслового значения
словесных элементов заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака.
С точки зрения визуального признака сходства можно говорить о
совпадении латинского алфавита в заявленном обозначении и
противопоставленном товарном знаке [2].
Вместе с тем наличие в заявленном обозначении изобразительных
элементов не приводит к отсутствию ассоциирования с
противопоставленными товарными знаками [1-2], прежде всего за счет

присутствия в них фонетически и семантически сходных слов «VETER» и [1]
«ВЕТЕР», [2] «VETER».
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, несмотря на
отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с
другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
В представленном решении Cуда по интеллектуальным правам
(Приложение 2) коллегией также были отмечены содержащиеся выводы о
высокой степени сходства словесных элементов «ВЕТЕР»/«ВЕТЕР»,
«VETER»/«Veter».
Анализ услуг 35 класса МКТУ, представленных в перечнях
сравниваемых обозначений, показал следующее.
При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений
коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162
Постановления П. В. Суда РФ №10 от 23.04.2019 "О
применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность
смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из
степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных
лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и
спорного обозначения.
Правовая охрана испрашивается в отношении широкого перечня услуг
35 класса МКТУ, относящихся к такой категории как «услуги в области
рекламы, услуги по продвижению товаров и услуг, исследование рынка,
услуги конторские, секретарские, услуги в области бухгалтерского учета,
услуги в сфере бизнеса, услуги информационно-справочные, услуги
посреднические».
Противопоставленные товарные знаки [1-2] зарегистрированы в
отношении следующих услуг 35 класса МКТУ:

35 класс - абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц; агентства
по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации; агентства рекламные;
анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит коммерческий;
аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных
инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по найму;
ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских документов; выписка
счетов; демонстрация товаров; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного
мнения; изучение рынка; информация деловая; информация и советы коммерческие
потребителям в области выбора товаров и услуг; исследования в области бизнеса;
исследования конъюнктурные; исследования маркетинговые; комплектование штата
сотрудников; консультации по вопросам организации и управления бизнесом;
консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом;
консультации по управлению персоналом; консультации профессиональные в области
бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе;
консультации, касающиеся коммуникационых стратегий в связях с общественностью;
макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного
обеспечения; маркетинг целевой; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание резюме для третьих лиц; написание текстов рекламных сценариев;
обзоры печати; обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и
поддержка информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов;
обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно записанных
музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания рингтонов; онлайн-сервисы
розничные для скачивания цифровой музыки; организация выставок в коммерческих или
рекламных целях; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация показов
мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных
целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; оценка коммерческой
деятельности; подготовка платежных документов; поиск информации в компьютерных
файлах для третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах
тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; посредничество коммерческое [обслуживание];
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в
области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж
покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с
коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью
розничной продажи; прогнозирование экономическое; продажа аукционная; продажа

розничная произведений искусства художественными галереями; продвижение продаж для
третьих лиц; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных мероприятий;
производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат
офисного оборудования и аппаратов; прокат рекламного времени в средствах массовой
информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых
автоматов; прокат торговых стендов; прокат торговых стоек; прокат фотокопировального
оборудования; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш;
распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных
материалов; регистрация данных и письменных сообщений; редактирование рекламных
текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама
почтой; реклама телевизионная; репродуцирование документов; сбор и предоставление
статистических данных; сбор информации в компьютерных базах данных; сведения о
деловых операциях; систематизация информации в компьютерных базах данных; службы
консультативные по управлению бизнесом; согласование деловых контрактов для третьих
лиц; согласование и заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление
информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; составление налоговых
деклараций; составление отчетов о счетах; телемаркетинг; тестирование психологическое
при подборе персонала; торговля оптовая фармацевтическими, ветеринарными,
гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; торговля розничная
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; управление бизнесом временное; управление внешнее
административное для компаний; управление гостиничным бизнесом; управление
деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими проектами для
строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для
третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов для третьих
лиц; управление потребительской лояльностью; управление программами часто
путешествующих; управление процессами обработки заказов товаров; услуги PPC; услуги
в области общественных отношений; услуги конкурентной разведки; услуги манекенщиков
для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные; услуги по исследованию
рынка; услуги по напоминанию о встречах [офисные функции]; услуги по оптимизации
трафика веб-сайта; услуги по переезду предприятий; услуги по подаче налоговых
деклараций; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги по
программированию встреч (офисные функции); услуги по составлению перечня подарков;
услуги по сравнению цен; услуги рекламные <оплата за клик>; услуги секретарей; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами];

услуги стенографистов; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги телефонных
ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги фотокопирования; экспертиза деловая;
оптовая и розничная продажа товаров, в том числе через сеть Интернет.
Услуги 35 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2]
также относятся к категории услуг как: «услуги в области рекламы, услуги по
продвижению товаров и услуг, исследование рынка, услуги конторские,
секретарские, услуги в области бухгалтерского учета, услуги в сфере бизнеса,
услуги информационно-справочные, услуги посреднические».
Испрашиваемые услуги 35 класса МКТУ являются однородными с
услугами 35 класса МКТУ противопоставленных товарных знаков [1-2], так
как либо полностью совпадают (абонирование телекоммуникационных услуг для
третьих лиц; агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации;
агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы;
аудит коммерческий; аудит финансовый; бизнес-услуги посреднические по подбору
потенциальных частных инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в
финансировании; бюро по найму и т.д.), то есть являются идентичными услугам

противопоставленных товарных знаков [1-2], либо тесно связаны друг с
другом, имеют одно назначение и круг потребителей, общие условия
реализации/оказания, соотносятся друг с другом по родовому/видовому
признаку.
Заявителем в рамках поданного возражения однородность услуг 35
класса МКТУ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-2] не оспаривается.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными
товарными знаками [1-2] в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ и,
следовательно, вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Коллегия ознакомилась с представленным заявителем социологическим
исследованием мнения потребителей (Приложение 1).

Представленные результаты опроса касаются определения наличия или
отсутствия социологических признаков фактического смешения между
заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками [1-2]
с точки зрения потребителей одежды, обуви, головных уборов (25 класс
МКТУ).
Коллегия отмечает, что представленное исследование проведено с точки
зрения потребителей одежды, обуви, головных уборов (25 класс МКТУ),
однако не касается услуг 35 класса МКТУ, ввиду чего результаты опроса не
могут быть приняты во внимание в качестве убедительного аргумента в
вопросе фактического смешения между заявленным обозначением и
противопоставленными товарными знаками [1-2] в отношении
испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
Факт наличия зарегистрированных на имя заявителя товарных знаков

« » по свидетельству №1035567, « » по свидетельству
№970580 принят коллегией во внимание, однако не является определяющим в
оценке сходства заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [1-2].

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 11.07.2023, отменить
решение Роспатента от 27.04.2023 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2022725689.