Товарный знак по заявке № 2022708146/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный №59454),
рассмотрела возражение, поступившее 07.09.2023, поданное Индивидуальным
предпринимателем Гусаровым И. Е. (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022708146, при
этом установила следующее.

Заявка №2022708146 на регистрацию обозначения « »
была подана на имя заявителя 10.02.2022 в отношении товаров 28 класса МКТУ и
услуг 35 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 22.11.2022 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022708146 в отношении всех заявленных
товаров 28 класса МКТУ. Заявителем было получено свидетельство о регистрации
товарного знака по свидетельства №918637.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому в отношении испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ
заявленное обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Доводы экспертизы мотивированы тем, что заявленное обозначение сходно
до степени смешения:

-товарным знаком " " по свидетельству №707384 с
приоритетом от 18.03.2017, зарегистрированным на имя Налимова Ю. П.,
Алтайский край, г. Барнаул, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 35 класса МКТУ;

-товарным знаком " " по свидетельству №605381 с
приоритетом от 27.11.2014, зарегистрированным на имя Ибатуллина А. В., Республика Башкортостан, Уфимский р-н, с/с Николаевский, с.
Нурлино, в отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35
класса МКТУ;

-товарным знаком " " по свидетельству №133374 с
приоритетом от 02.07.1993, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Агентство маркетинговых коммуникаций "Бегемот", Москва, в
отношении услуг 35 класса МКТУ, однородных заявленным услугам 35 класса
МКТУ.
Доводы поступившего 07.09.2023 возражения, сводятся к следующему:
- заявитель скорректировал перечень испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ
услуги: «продвижение продаж для третьих лиц в отношении товаров 28 класса
МКТУ, в том числе услуги в области оптовой и розничной продажи, включая
продажу товаров через магазины, через интернет-магазины, теле-магазины и
интернет-сайты; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами 28 класса МКТУ]»;
- после сокращения перечня услуг 35 класса МКТУ перечни оставшихся
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №707384, 605381, 133374
«БЕГЕМОТ» не являются однородными;
- заявитель ранее заключал несколько договоров коммерческой концессии в
отношении 35 класса МКТУ на право пользования товарным знаком по
свидетельству №438671. Это были договоры от 07.06.2013 РД0125490 сроком на 5
лет на территории 142600, г.Орехово-Зуево, ул.Володарского, 77; от 17.06.2013

РД0125924 сроком на 5 лет на территории: 140200, г. Воскресенск, ул. Октябрьская,
д.3; от 21.08.2013 РД0129617 сроком на 5 лет на территории: 142100, г.Подольск,
Революционный проспект, д.62; от 21.08.2013 РД0129619 сроком на 5 лет на
территории 140200, г.Воскресенск, ул.Калинина, 58; от 16.10.2013 РД0133631
сроком на 5 лет на территории: 142600, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д.86; от
16.10.2013 РД0133641 сроком на 5 лет на территории: 144000, Московская обл, г.
Электросталь, ул. Николаева, д.30; от 12.11.2013 РД0135504 сроком на 5 лет на
территории: 142500, Московская обл., г.Павловский Посад, ул.Кирова, д.56; от
28.04.2014 РД0146913 сроком на 5 лет на территории Московская обл., Орехово-
Зуевский р-н, д.Давыдово, 2-ой микрорайон, д.12; от 03.09.2014 РД0156270 сроком
на 5 лет на территории: Московская обл., г.Жуковский, ул.Королева, д.6, стр.2.;
На основании изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента от
22.11.2023 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака
по заявке №2022708146 в отношении скорректированного перечня услуг 35 класса
МКТУ, а именно: «продвижение продаж для третьих лиц в отношении товаров 28
класса МКТУ, в том числе услуги в области оптовой и розничной продажи, включая
продажу товаров через магазины, через интернет-магазины, теле-магазины и
интернет-сайты; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение
предпринимателей товарами 28 класса МКТУ]».
К возражению приложены:
1. Письмо Центра мониторинга качества Роспатента от 29.12.2022 №41-
209261-12;
2. Выписка из ЕГРЮЛ ООО «ТС «Гипермаркет «Бегемот»;
3. Сообщение о банкротстве ООО «ТС «Бегемот»;
4. Статья газеты Ведомости от 04.04.2019.

Изучив материалы дела и заслушав представителя лица, подавшего
возражение, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (10.02.2022) заявки №2022708146 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного
обозначения включает вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и

рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, сходные до степени
смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации,
в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные
отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано
слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоит из слова «БЕГЕМОТИК» выполненного оригинальным шрифтом
заглавными буквами русского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
скорректированного перечня услуг 35 класса МКТУ, а именно: «продвижение
продаж для третьих лиц в отношении товаров 28 класса МКТУ, в том числе услуги
в области оптовой и розничной продажи, включая продажу товаров через
магазины, через интернет-магазины, теле-магазины и интернет-сайты; услуги
снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами 28 класса МКТУ]».
В решении Роспатента от 22.11.2022 установлено несоответствие заявленного
обозначения пункту 6 (2) статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых услуг
35 класса МКТУ. В этой связи ему были противопоставлены товарные знаки, со

словесным элементом «БЕГЕМОТ»: « » по свидетельству №707384

[1], « » по свидетельству №605381 [2]; « » по
свидетельству №133374 [3] .

Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству №707384
[1] является комбинированным, включает стилизованное изображение головы
бегемота, а также слово «Бегемот» выполненное оригинальным шрифтом буквами
русского алфавита. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении услуг
35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.
Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству
№605381 [2] является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными
буквами русского алфавита. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в
отношении услуг 35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.
Противопоставленный товарный знак « » по свидетельству №133374
[3] является словесным, выполнен стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита. Товарный знак зарегистрирован, в том числе, в отношении услуг
35 класса МКТУ, указанных в свидетельстве.
При анализе на тождество или сходство коллегия учитывала, что заявленное
обозначение представляет собой комбинированное обозначение, в котором

основным несущим индивидуализирующую функцию элементом следует признать
словесный элемент «БЕГЕМОТИК», так как именно на него в первую очередь
акцентирует свое внимание потребитель, и он лучше запоминается потребителем.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [1,
2, 3], показал, что словесные элементы «БЕГЕМОТИК» и «БЕГЕМОТ» являются
сходными фонетически, поскольку совпадает большинство букв и звуков
[Б, Е, Г, Е, М, О, Т] (7 звуков из 9), а отличие в звуках [И, К], расположенных в
конечной части заявленного обозначения, не приводят к существенным
фонетическим отличиям.
Согласно словарно-справочным источникам информации слово
«БЕГЕМОТИК» является диминутивом или уменьшительно-ласкательной формой
слова «БЕГЕМОТ» (где: «бегемот» - толстокожее млекопитающее, живущее в
пресноводных бассейнах тропической Африки; то же, что гиппопотам. См.
Интернет словарь https://academic.ru/, Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
1935-1940.).Учитывая вышеприведенное значение, заявленное обозначение
способно вызывать в сознании потребителя ассоциации с одним и тем же животным,
что и в противопоставленных товарных знаках [1, 2, 3], что является основанием для
вывода об их семантическом сходстве.
Заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки [1,2,3]
выполнены с использованием букв одного и того же алфавита (русского), что
сближает знаки графически.
Вышеизложенное позволяет коллегии прийти к выводу о наличии высокой
степени сходства сравниваемых обозначений.
Анализ однородности услуг 35 класса МКТУ показал следующее.
Правовая охрана обозначению по заявке №2022708146 испрашивается в
отношении услуг 35 класса МКТУ «продвижение продаж для третьих лиц в
отношении товаров 28 класса МКТУ, в том числе услуги в области оптовой и
розничной продажи, включая продажу товаров через магазины, через интернет-
магазины, теле-магазины и интернет-сайты; услуги снабженческие для третьих
лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами 28 класса МКТУ]»,

которые являются услугами продвижения товаров и услуг, а также представляют
собой услуги по их реализации. Испрашиваемые услуги следует признать
однородными услугам 35 класса МКТУ таким как «аренда площадей для
размещения рекламы; маркетинг; производство программ телемагазинов; прокат
торговых автоматов; управление потребительской лояльностью; управление
процессами обработки заказов товаров; услуги PPC», в отношении которых, в том
числе, действует правовая охрана товарного знака по свидетельству №707384 [1].
Противопоставленные услуги не конкретизированы и могут оказываться в
отношении любых товаров и услуг. Сравниваемые услуги соотносятся как род-вид
услуг, имеют одно и то же назначение (доведение продукта до конечного
потребителя), условия оказания и круг потребителей.
Испрашиваемые к регистрации услуги 35 класса МКТУ являются
однородными услугам 35 класса МКТУ «продвижение вышеуказанных товаров 6,
12, 19, 20 и 25 классов (для третьих лиц); продажа вышеуказанных товаров 6, 12,
19, 20 и 25 классов», в отношении которых действует товарный знак [2], поскольку
сравниваемые услуги являются услугами продвижения и продажи товаров и услуг,
имеют одно и то же назначение (доведение продукции до конечного потребителя),
маркированные обозначениями с высокой степенью сходства будут смешаны в
гражданском обороте.
Коллегия отмечает, что правовая охрана противопоставленного и сходного до
степени смешения товарного знака по свидетельству № 133374 [3], действовавшего
в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ, истекла 02.07.2023, сведения о
продлении срока действия правовой охраны отсутствуют. Указанное
свидетельствует о возможности снятия его в качестве противопоставления.

Вместе с тем, согласно вышеизложенному анализу, коллегией установлена
высокая степень сходства заявленного обозначения по заявке №2022708146 и
противопоставленных товарных знаков по свидетельствам №707384 [1] и №605381 [2]
и однородность услуг, для маркировки которых они предназначены, что является
основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых
обозначений. Вероятность смешения спорного обозначения и противопоставленного

знака определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности
услуг (см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации
от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации»).

Таким образом, коллегия пришла к выводу о несоответствии заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемых
услуг 35 класса МКТУ.
Представленные заявителем документы (1-4) не приводят к выводу об
отсутствии вероятности смешения сравниваемых обозначений в гражданском
обороте.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 07.09.2023, оставить в
силе решение Роспатента от 22.11.2022.