Именно.
удовлетворенодело 2023В02628

Товарный знак по заявке № 2022742386 – удовлетворено

решение 21.01.2025 · коллегия 28.11.2024 · возражение от 06.10.2023

Номер заявки
2022742386
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) УРОДЕРМ
Податель возражения
Акционерное общество Фармацевтическое научно-производственное предприятие "РЕТИНОИДЫ"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 06.10.2023, отменить решение Роспатента от 08.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022742386.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 11 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022742386
    Спорное обозначение
    УРОДЕРМ
    заявка № 2022742386
    классы 3, 5
    Изображение знака № 591345
    Противопоставленный знак
    Uraderm
    знак № 591345
    классы 3
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 3

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 06.10.2023,
поданное Акционерным обществом Фармацевтическое научно-
производственное предприятие «РЕТИНОИДЫ», Московская область,
г.Балашиха (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности от 06.08.2023 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022742386 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2022742386,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 27.06.2022, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 03, 05 классов
МКТУ, указанных в перечне заявки.

Позднее заявителем были внесены изменения в перечень заявленных
товаров (ф.401 от 29.05.2023), в соответствии с которыми регистрация в
качестве товарного знака испрашивалась в отношении сокращенного перечня
товаров 03 класса МКТУ.
В соответствии с решением Роспатента 08.06.2023 принято решение об
отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении
заявленных товаров 03 класса МКТУ, основанное на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с товарным «URADERM», зарегистрированным под
№591345 с приоритетом от 26.12.2014 на имя Общества с ограниченной
ответственностью «ЗЕЛДИС», 142100, Московская область, г. Подольск, ул.
Комсомольская, 1, в отношении однородных товаров 03 класса МКТУ на
основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Несмотря на досрочное частичное прекращение правовой охраны
товарного знака по свидетельству №591345 в отношении части товаров 03
класса МКТУ все заявленные товары 03 класса МКТУ измененного перечня
признаны однородными оставшимся товарам 03 класса МКТУ по
свидетельству №591345 таким как: «воск для удаления волос; воск для усов;
грим; дезодоранты для человека; депилятории; красители для бороды и усов;
лаки для волос; масло бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное;
масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; препараты для завивки
волос; препараты для похудания косметические; препараты для удаления
макияжа; препараты солнцезащитные; салфетки, пропитанные
косметическими лосьонами; средства для гримирования; средства для
окрашивания волос; средства для перманентной завивки нейтрализующие;
средства туалетные против потения [туалетные принадлежности]; хна
[краситель косметический]), поскольку имеют одно функционально

назначение, взаимодополняемы или взаимозаменяемы, имеют один круг
потребителей и общее место продажи»
В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с
решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:
- АО «Ретиноиды» начиная с 2011 года производит и реализует
фармацевтическую и косметическую продукцию, в частности, производит и
реализует крем-мазь под названием «Уродерм» и является правообладателем
товарного знака «Уродерм» по свидетельству №845603 с датой приоритета от
26.07.2019 года, зарегистрированного в отношении товаров 5-го класса МКТУ
«препараты и средства фармацевтические, лекарственные; препараты для
ухода за кожей фармацевтические»,
- с учетом представленных доказательств Суд по интеллектуальным
правам признал АО «Ретиноиды» заинтересованным лицом и (ввиду
недоказанности ООО «Зелдис» использования товарного знака №591345)
пришел к выводу о неиспользовании его последним в связи с чем вынес
Решение от 19 августа 2022 года о прекращении правовой охраны товарного
знака в части товаров 03 класса МКТУ «мыла; парфюмерные изделия,
эфирные масла; амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла];
вещества клейкие для косметических целей; вода ароматическая; вода
жавелевая; вода лавандовая; гели для массажа, за исключением используемых
для медицинских целей; древесина ароматическая; ионон [парфюмерный];
красители косметические; крахмал [аппрет]; масла для парфюмерии; масла
косметические; масла туалетные; масла эфирные из кедра; масла эфирные из
лимона; масла эфирные из цитрона; масла, используемые как очищающие
средства; масло терпентинное для обезжиривания; молоко миндальное для
косметических целей; мускус [парфюмерия]; мыла дезинфицирующие; мыла
дезодорирующие; мыла кусковые туалетные; мыла лечебные; мыла против
потения; мыла против потения ног; мыло миндальное; мята для парфюмерии;
пероксид водорода для косметических целей; препараты для интимной
гигиены, дезодоранты; смеси ароматические из цветов и трав; средства

вяжущие для косметических целей; средства для загара косметические;
средства моющие, за исключением используемых для промышленных и
медицинских целей; средства обезжиривающие, за исключением
используемых в промышленных целях; средства обесцвечивающие
[деколораторы] для косметических целей; тальк туалетный; терпены [эфирные
масла]; шампуни; шампуни сухие; экстракты цветочные [парфюмерия];
эссенции эфирные; эссенция мятная [эфирное масло]» (Приложение 2),
- вместе с тем в решении об отказе экспертиза признала все товары
скорректированного перечня заявленного обозначения однородными с
оставшимися товарами 03 класса МКТУ по свидетельству №591345,
поскольку они имеют одно функционально назначение, взаимодополняемы
или взаимозаменяемы, имеют один круг потребителей и общее место продажи.
- в этой связи заявитель ограничивает заявленный перечень товаров 03
класса МКТУ до следующих позиций: «бальзамы, за исключением
используемых для медицинских целей; кремы для кожи; кремы косметические;
кремы косметические отбеливающие; мыла; мыла кусковые туалетные;
средства для ухода за кожей косметические; средства моющие для личной
гигиены дезинфицирующие или дезодорирующие; средства моющие, за
исключением используемых для промышленных и медицинских целей;
шампуни; шампуни сухие».
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2022742386 в отношении вышеуказанных товаров 03 класса
МКТУ.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
1. Товарный знак №845603,
2. Решение СИП по делу № СИП-106/2022 от 19.08.2022г.

Вместе с тем, заявитель повторно обратился с заявлением в Суд по
интеллектуальным правам о досрочном прекращении охраны
противопоставленного товарного знака (дело № СИП-353/2024).
В корреспонденции от 15.10.2024 заявитель уведомляет о завершении
судебного делопроизводства по делу №СИП-353/2024.
25.09.2024г. Суд по интеллектуальным правам вынес решение по делу
№СИП-353/2024 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
№591345 в отношении товаров 03 класса МКТУ «вата для косметических
целей; воск для удаления волос; воск для усов; грим; дезодоранты для
человека; депилятории; изображения переводные декоративные для
косметических целей; камень квасцовый для бритья [вяжущее средство];
карандаши для бровей; карандаши косметические; клеи для прикрепления
искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных волос; красители
для бороды и усов; лаки для волос; масло бергамотовое; масло гаультериевое;
масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное; масло розовое; мыла
для бритья; палочки ватные для косметических целей; препараты для завивки
волос; препараты для похудания косметические; препараты для удаления
макияжа; препараты солнцезащитные; пудра для макияжа; ресницы
искусственные; салфетки, пропитанные косметическими лосьонами; соли для
ванн, за исключением используемых для медицинских целей; средства для
гримирования; средства для окрашивания волос; средства для перманентной
завивки нейтрализующие; средства туалетные против потения [туалетные
принадлежности]; хна [краситель косметический]».
Также решение отменяет обеспечительные меры, принятые судом ранее.
В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие
документы:
3. Решение СИП от 25.09.2024г.,
4. Определение от 30.09.2024г. об исправлении описок, опечаток или
арифметических ошибок.

На заседании коллегии, состоявшемся 28.11.2024, заявитель представил
ходатайство с просьбой учесть наличие товарного знака на имя заявителя по
заявке №2023812306 «URODERM» (решение Роспатента от 27.11.2024), в
котором регистрация состоялась в отношении товаров 03, 35 классов МКТУ, а
также уточнил формулировки испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ
«мыла; шампуни; шампуни сухие; средства моющие, за исключением
используемых в промышленных и медицинских целях» следующим образом:
«мыла, за исключением используемых для оживления оттенков тканей;
шампуни, за исключением шампуней для животных; шампуни сухие, за
исключением шампуней сухих для животных; средства моющие для
косметических целей».
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.
С учетом даты (27.06.2022) поступления заявки №2022742386 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные
приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в
силу 31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные
или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство

обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил cловесные обозначения
сравниваются со словесными обозначениями и с комбинированными
обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также
исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности,
совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из
элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который

имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в
обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполнено в кириллице стандартным шрифтом. Правовая охрана
испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 03 класса
МКТУ.

Противопоставленный словесный товарный знак « » по
свидетельству №591345 выполнен стандартным шрифтом буквами латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03 класса
МКТУ.
Заявитель не оспаривает установленное Роспатентом сходство
сравниваемых обозначений.
Коллегия в свою очередь также отмечает наличие фонетического
сходства заявленного обозначения «УРОДЕРМ» и противопоставленного

товарного знака «URADERM». Сравниваемые знаки при произношении
имеют близкое фонетическое звучание, отличаясь по сути лишь буквами «О»
/ «А» в середине слов.
Вместе с тем, в возражении заявителем обращено внимание на
обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом
решения от 08.06.2023.
Заявитель повторно обратился с заявлением в Суд по интеллектуальным
правам о досрочном прекращении охраны противопоставленного товарного
знака по свидетельству №591345.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2024 по делу
№СИП-353/2024 правовая охрана товарного знака по свидетельству №591345
прекратила действие в отношении следующих товаров 03 класса МКТУ «вата
для косметических целей; воск для удаления волос; воск для усов; грим;
дезодоранты для человека; депилятории; изображения переводные
декоративные для косметических целей; камень квасцовый для бритья
[вяжущее средство]; карандаши для бровей; карандаши косметические; клеи
для прикрепления искусственных ресниц; клеи для прикрепления накладных
волос; красители для бороды и усов; лаки для волос; масло бергамотовое;
масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло миндальное;
масло розовое; мыла для бритья; палочки ватные для косметических целей;
препараты для завивки волос; препараты для похудания косметические;
препараты для удаления макияжа; препараты солнцезащитные; пудра для
макияжа; ресницы искусственные; салфетки, пропитанные косметическими
лосьонами; соли для ванн, за исключением используемых для медицинских
целей; средства для гримирования; средства для окрашивания волос; средства
для перманентной завивки нейтрализующие; средства туалетные против
потения [туалетные принадлежности]; хна [краситель косметический]».
Таким образом, решением Суда по интеллектуальным правам от
25.09.2024 по делу №СИП-353/2024 правовая охрана противопоставленного

товарного знака по свидетельству №591345 прекратила действие в отношении
категории товаров 03 класса МКТУ, относящейся к косметическим средствам.
При этом заявитель в сокращенный перечень испрашиваемых товаров
03 класса МКТУ также включил уточняющие формулировки, ввиду чего
испрашиваемый перечень представляет собой: «бальзамы, за исключением
используемых для медицинских целей; кремы для кожи; кремы косметические;
кремы косметические отбеливающие; мыла, за исключением используемых
для оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; средства для
ухода за кожей косметические; средства моющие для личной гигиены
дезинфицирующие или дезодорирующие; средства моющие для
косметических целей; шампуни, за исключением шампуней для животных;
шампуни сухие, за исключением шампуней сухих для животных».
Таким образом, ввиду исключения из перечня противопоставленного
товарного знака, в том числе, позиций 03 класса МКТУ, признанных (в
соответствии с решением Роспатента) экспертизой однородными с товарами
03 класса МКТУ заявленного обозначения, основания отказа в виде
несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса в отношении испрашиваемых товаров 03 класса МКТУ отпали.
С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод о возможности
регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого перечня
товаров 03 класса МКТУ, а именно: «бальзамы, за исключением используемых
для медицинских целей; кремы для кожи; кремы косметические; кремы
косметические отбеливающие; мыла, за исключением используемых для
оживления оттенков тканей; мыла кусковые туалетные; средства для ухода
за кожей косметические; средства моющие для личной гигиены
дезинфицирующие или дезодорирующие; средства моющие для
косметических целей; шампуни, за исключением шампуней для животных;
шампуни сухие, за исключением шампуней сухих для животных».

Кроме того, коллегией также был принят во внимание товарный знак
«URODERM», зарегистрированный в отношении товаров и услуг 03, 35
классов МКТУ (присвоен номер свидетельства 1073683) на имя заявителя.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 06.10.2023, отменить
решение Роспатента от 08.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по
заявке №2022742386.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022742386 – удовлетворено · дело 2023В02628 – Именно