Товарный знак по заявке № 2022772584 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261, зарегистрированным в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 25.10.2023, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Техносистема», Республика Алтай
(далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2022772584, при этом установила следующее.
По заявке № 2022772584, поступившей в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 11.10.2022, на имя заявителя
испрашивалась регистрация в качестве товарного знака комбинированного

обозначения « » в отношении товаров 02 класса МКТУ.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности 14.08.2023 было
принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2022772584 ввиду несоответствия заявленного обозначения требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В результате проведения экспертизы заявленного обозначения оно было
признано сходным до степени смешения с:

 товарными знаками « », « » по свидетельству
№ 217929 (приоритет: 26.02.1999, срок действия исключительного права продлен до
26.02.2029), № 219939 (приоритет: 26.02.1999, срок действия исключительного
права продлен до 26.02.2029), зарегистрированными на имя Акционерного общества
«Объединенная двигателестроительная корпорация», Москва, в отношении товаров
02 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 02 класса МКТУ;

 обозначением « » по заявке № 2022708799 (дата подачи
заявки: 14.02.2022), заявленным на регистрацию в качестве товарного знака на имя
Истомина С. В., Нижегородская область, в отношении товаров 02
класса МКТУ, однородных заявленным товарам 02 класса МКТУ.
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 25.10.2023, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 14.08.2023. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение представляет собой фантазийную композицию,
включающую слово «САЛЮТ» и пять фантазийных звезд с хвостами,
направленными вверх, тогда как у противопоставленных знаков подобные элементы
отсутствуют, что исключает вероятность их смешения;
- различия между заявленным обозначением и противопоставленными
товарными знаками подтверждаются результатами опроса, проведенного
заявителем, где 72,4 % респондентов указали на отсутствие тождественности между
обозначениями, однако эти данные не были учтены при принятии решения об отказе
в регистрации;
- заявленное обозначение не включает полностью противопоставленные
товарные знаки, а их отдельные элементы не подлежат сравнению по правовому
основанию, предусмотренному пунктом 6 статьи 1483 Кодекса, поскольку
отсутствует полное совпадение или сходство до степени смешения;

- основную индивидуализирующую нагрузку в заявленном обозначении несет
изобразительный элемент в сочетании со словесным, что подтверждает его
различительную способность и право на правовую охрану в качестве товарного
знака;
- отсутствие учета всех визуальных и концептуальных различий между
заявленным обозначением и противопоставленными товарными знаками /
обозначением противоречит принципу объективности и справедливости.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 14.08.2023 об отказе в государственной регистрации товарного знака
по заявке № 2022772584 и зарегистрировать товарный знак на основании поданной
и приложенных к ней документов.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Копия заявки на государственную регистрацию товарного знака от
11.10.2022;
2. Лист записи от ЕГРЮЛ 04.09.2023;
3. Протокол собрания участников общества заявителя от 17.06.2019;
4. Протокол собрания участников общества заявителя от 28.08.2023;
5. Решение о принятии заявки № 2022772584 к рассмотрению;
6. Решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2022772584;
7. Результат опроса, проведенного заявителем.
В период рассмотрения возражения было установлено, что в отношении
противопоставленной заявки принято решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака, которое оспаривается в порядке,
предусмотренном статьей 1500 Кодекса. В связи с этим рассмотрение возражения
приостанавливалось.
Корреспонденцией, представленной 14.10.2024, заявителем приобщены
следующие дополнительные материалы:

8. подлинник письма от 02.10.2024 от Истомина С. В.,
Нижегородская область, в котором выражено согласие данного лица на регистрацию
обозначения по заявке № 2022772584 в отношении товаров 02 класса МКТУ;
9. письмо Акционерного общества «Объединенная двигателестроительная
корпорация», Москва, в котором сообщается об исключении товаров 02 класса
МКТУ из перечней регистраций №№ 217929, 219939, а также о согласии данного
общества на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении
товаров 02 класса МКТУ.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты подачи (11.10.2022) заявки № 2022772584 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
При рассмотрении письма-согласия проверяется наличие в нем следующих
сведений:
1) о лице, дающем согласие, которые позволяют его идентифицировать в
качестве правообладателя ранее зарегистрированного сходного товарного знака (для
юридических лиц – наименование, место нахождения, для индивидуальных
предпринимателей – фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место
жительства);
2) о лице, которому выдается письмо-согласие, которые позволяют его
идентифицировать в качестве заявителя по заявке (для юридических лиц –
наименование, место нахождения, для индивидуальных предпринимателей –
фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место жительства);
3) согласие на регистрацию заявленного обозначения с приведением
регистрационного номера заявки, если он присвоен, и описания заявленного
обозначения, в отношении которого выдается письмо-согласие с воспроизведением
обозначения;

4) конкретный перечень товаров, в отношении которых правообладатель не
возражает против регистрации сходного товарного знака;
5) дата составления письма-согласия и подпись уполномоченного лица.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2022772584 является
комбинированным, включает слово «САЛЮТ» и изображение звезд с отходящими
от слова «САЛЮТ» лучами. Регистрация заявленного обозначения в качестве
товарного знака испрашивается в отношении товаров 02 класса МКТУ, указанных в
заявке.
Анализ охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака показал следующее.
В рамках применения пункта 6 статьи 1483 Кодекса выявлены следующие
товарные знаки / обозначения, препятствующие регистрации заявленного

обозначения: « » по свидетельству № 217929, « » по

свидетельству № 219939, « » по заявке № 2022708799.
В отношении противопоставленной заявки № 2022708799 завершена
экспертиза заявленного обозначения, регистрация товарного знака по заявке
№ 2022708799 произведена за № 1024053 в отношении следующих товаров:
01- фотобумага;
02 - картриджи порошковые, заполненные, для принтеров и
фотокопировальных аппаратов; картриджи чернильные, заполненные, для
принтеров и копировальных аппаратов; тонеры для принтеров и копировальных
аппаратов; чернила для принтеров и копировальных аппаратов.

Вместе с тем заявитель представил письменное согласие Истомина С. В., Нижегородская область, от 02.10.2024, в котором выражено
согласие данного лица на регистрацию обозначения по заявке № 2022772584 в
отношении товаров 02 класса МКТУ.
Заявленное обозначение не является тождественным товарному знаку

« » по свидетельству № 1024053, данный товарный знак не является
общеизвестным или коллективным. Таким образом, согласие правообладателя
может быть принято во внимание в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса, и данное
противопоставление может быть снято.

Что касается противопоставленных товарных знаков « » по

свидетельству № 217929, « » по свидетельству № 219939, то по
просьбе правообладателя из перечней регистраций исключены товары 02 класса
МКТУ, о чем в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации внесены соответствующие записи от 26.09.2024. В связи с
внесением указанных сведений противопоставление данных товарных знаков также
может быть снято.
Таким образом, заявителем преодолены все мотивы для отказа, указанные в
оспариваемом решении, следовательно, заявленное обозначение может быть
признано соответствующим пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 25.10.2023, отменить решение
Роспатента от 14.08.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2022772584.