Именно.
отказанодело 2023В02985

Товарный знак по заявке № 2022707742/33 – отказано

решение 10.02.2026 · коллегия 14.01.2026 · возражение от 14.11.2023

Номер заявки
2022707742/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
ООО "ЯРКО"
Исход
отказаноотказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.11.2023, оставить в силе решение Роспатента от 17.07.2023.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 13 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022707742
    Спорное обозначение
    BUTTER FOODS
    заявка № 2022707742
    классы 3, 30
    Изображение знака № 982482
    Противопоставленный знак
    Butterfoods
    знак № 982482
    классы 1, 3, 5, 30, 34, 35, 40
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: неттовары однородныклассы 3, 30

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее 14.11.2023
возражение, поданное ООО «ЯРКО», г. Ессентуки (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022707742, при этом
установлено следующее.

Предоставление правовой охраны обозначению « » по
заявке №2022707742, поданной 09.02.2022, испрашивалось на имя заявителя в
отношении товаров 03, 30 классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 17.07.2023 об отказе в
государственной регистрации товарного знака в отношении всех заявленных
товаров, основанное на заключении по результатам экспертизы, которое
мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1,
6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что входящие в состав заявленного
обозначения словесные элементы «BUTTER FOODS», как указывает заявитель в

графе заявки 526, являются неохраняемыми (пункт 1 статьи 1483 Кодекса).
Кроме того, заявленное обозначение является сходным до степени

смешения с обозначением « » по заявке №2021786070 с
приоритетом от 22.12.2021, поданным на регистрацию в качестве товарного знака
в отношении товаров 03, 30 классов МКТУ, однородных заявленным товарам 03,
30 классов МКТУ [1].
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.11.2023 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 17.07.2023. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявитель не оспаривает неохраноспобность словесных элементов
«BUTTER FOODS» заявленного обозначения;
- заявитель полагает, что словесный элемент «Butterfoods»
противопоставленного обозначения [1] также должен был быть признан
неохраняемым ввиду его несоответствия положениям пункта 1 статьи 1483
Кодекса;
- сходство лишь неохраняемых элементов сравниваемых обозначений во
внимание не принимается;
- в заявленном обозначении сильным элементом является стилизованное
изображение головы коровы, окружённое линией, а в противопоставленном
обозначении [1] - фигура свободной формы с синей границей;
- изобразительные элементы противопоставленных друг другу средств
индивидуализации различаются внешней формой, цветом, ассоциациями,
которые они вызывают у потребителей;
- сравниваемые обозначения производят разное зрительное впечатление,
имеют существенные графические отличия и не ассоциируются друг с другом в
целом, не сходны друг с другом;
- кроме того, от имени заявителя было подано обращение против регистрации
обозначения по заявке №2021786070 [1], в котором содержалась просьба о
признании его словесного элемента «Butterfoods» в качестве неохраняемого
элемента (приложение №3).

На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 17.07.2023 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 03, 30 классов МКТУ.
К возражению заявителем были приложены дополнительные материалы, а
именно:
1. Уведомление о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения требованиям законодательства от 28 июня 2022 года по
заявке №2022707742;
2. Ответ на уведомление о результатах проверки соответствия заявленного
обозначения требованиям законодательства от 20 декабря 2022 года по
заявке №2022707742;
3. Обращение от 20 июля 2022 года против регистрации обозначения по
заявке №2021786070;
4. Запрос экспертизы заявленного обозначения от 17 февраля 2023 года по
заявке №2022707742;
5. Ответ на запрос экспертизы заявленного обозначения от 16 мая 2023
года по заявке №2022707742;
6. Решение Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного
знака от 17 июля 2023 года по заявке №2022707742.
Коллегия указывает, что противопоставленное обозначение по заявке
№2021786070 [1] было зарегистрировано Роспатентом 01.12.2023 в качестве
товарного знака (свидетельство №982482).
Коллегия сообщает, что заявителем 29.01.2024 было подано возражение
против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№982482 [1] на основании его несоответствия положениям пунктов 1, 3 статьи
1483 Кодекса, ввиду чего делопроизводство по рассмотрению настоящего
возражения было приостановлено (заявителем 04.03.2024 было направлено
ходатайство о приостановлении рассмотрения возражения).
Коллегия обращает внимание на то, что возражение против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №982482 [1] было

рассмотрено на заседании коллегии 01.07.2025, Роспатентом было принято
решение от 30.08.2025 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего
29.01.2024, и об оставлении в силе правовой охраны товарного знака по
свидетельству №982482 [1].
Соответственно, делопроизводство по настоящей заявке было возобновлено
(заявителем 25.11.2025 было направлено ходатайство о возобновлении
делопроизводства по рассмотрению настоящего возражения, к которому было
приложено решение Роспатента от 30.08.2025 (приложение №7).
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (09.02.2022) поступления заявки №2022707742 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи
и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения
юридически значимых действий по государственной регистрации товарных
знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом
Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015
№482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее –
Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих
только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется

исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего
положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров
и их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;

- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая
результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства
приобретения различительной способности, проводится проверка, в рамках
которой учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки
воспринималось потребителем как обозначение, предназначенное для
индивидуализации товаров определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, заявленными на
регистрацию в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет, если заявка на государственную регистрацию товарного знака не
отозвана, не признана отозванной или по ней не принято решение об отказе в
государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с
ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с
другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов
обозначений определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих
Правил.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний
в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого

написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено комбинированное

обозначение « », состоящее из графического элемента в виде
окантовки, из изобразительного элемента в виде головы коровы, а также из
словесных элементов «BUTTER FOODS», выполненных жирным шрифтом,
заглавными буквами латинского алфавита, в две строки. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 03, 30 классов МКТУ.
Решение Роспатента от 17.07.2023 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 03, 30 классов МКТУ

основано на выводе о несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов
1, 6 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его
соответствия требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение включает в свой состав словесные элементы
«BUTTER», «FOODS», которые, хотя и расположены на разных строках,
выполнены единым шрифтом и цветом, ввиду чего воспринимаются как единое
словосочетание «BUTTER FOODS».
Согласно словарно-справочным источникам, словесный элемент
«BUTTER» заявленного обозначения является лексической единицей
английского языка и переводится на русский язык как «масло; повидло; джем;
жирное вещество; грубая лесть; намазывать, смазывать маслом; грубо льстить;
бодливое животное; станок для торцовки бревен»
(https://wooordhunt.ru/word/butter), а словесный элемент «FOODS» является
формой множественного числа от слова «food» со значениями «пища, питание,
еда; пища (духовная), пища для размышления; корм (животных); питательные
вещества (для растений); съестные припасы» (https://wooordhunt.ru/word/food).
Таким образом, словосочетание «BUTTER FOODS» заявленного
обозначения, с совокупности входящих в него словесных элементов, может быть
переведено на русский язык как «корм для животных в виде жирных веществ;
съестные припасы в виде повидла; питание в виде масла».
Оценка обозначения на соответствие требованиям пункта 1 статьи 1483
Кодекса производится исходя из восприятия этого обозначения потребителями в
отношении конкретных товаров, для которых предоставлена или испрашивается
охрана, а не товаров, однородных им, или любых товаров.
Коллегия указывает, что словосочетание «BUTTER FOODS» заявленного
обозначения, в силу своей многозначности, не может характеризовать
испрашиваемые товары 03 класса МКТУ «ароматизаторы [эфирные масла];
ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла];
ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; ароматизаторы пищевые [эфирные

масла]» и товары 30 класса МКТУ «ароматизаторы для пищевых продуктов или
напитков, а именно масляные; ароматизированные добавки для пищевых
продуктов или напитков, а именно масляные», не указывает на их вид,
назначение или свойство и в силу этого квалифицируется коллегией как
фантазийное, следовательно, обладает различительной способностью и не
нарушает положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Анализ заявленного обозначения « » на предмет его
соответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Коллегия отмечает, что противопоставленное обозначение по заявке
№2021786070 [1] было зарегистрировано Роспатентом 01.12.2023 в качестве
товарного знака (свидетельство №982482).

Противопоставленный товарный знак « » [1] является
комбинированным, состоящим из графического элемента в виде
четырехугольника со скошенными углами, в который вписан словесный элемент
«Butterfoods», выполненный жирным шрифтом, заглавной и строчными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении
товаров 03, 30 классов МКТУ.
Коллегия указывает, что основным индивидуализирующим элементом
противопоставления [1] является словесный элемент «Butterfoods», который
расположен в его центральной части и обращает на себя внимание потребителей.
Заявленное обозначение включает в свой состав как изобразительные, так и
словесные индивидуализирующие элементы, которые равным образом оказывают
влияние на формирование образа знака, при этом воспринимаются по
отдельности друг от друга.
Вместе с тем, как известно, основную индивидуализирующую функцию в
комбинированных обозначениях выполняют словесные элементы, которые могут
быть восприняты не только визуально, но и на слух (например, посредством
звуковой рекламы), вследствие чего легче запоминаются потребителем. Такими
словесными элементами заявленного обозначения являются словесные элементы

«BUTTER FOODS», которые и несут его основную индивидуализирующую
функцию.
При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [1] было установлено, что сравниваемые
обозначения содержат в себе фонетически тождественные словесные элементы
«BUTTER FOODS»/«Butterfoods», что приводит к ассоциированию сравниваемых
обозначений друг с другом.
Заявленное обозначение и противопоставление [1] содержат словесные
элементы, выполненные буквами латинского алфавита, что сближает их по
визуальному критерию сходства.
Словесный элемент «Butterfoods» противопоставленного обозначения [1] не
имеет словарно-справочных значений, ввиду чего анализ заявленного
обозначения и данного противопоставления на предмет наличия или отсутствия
семантического признака сходства не представляется возможным.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу, что,
сравниваемые обозначения производят сходное общее впечатление и, несмотря
на отдельные отличия, ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать
заключение об их сходстве.
Анализ перечней сравниваемых обозначений показал, что товары 03 класса
МКТУ «ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы для кондитерских
изделий из сдобного теста [эфирные масла]; ароматизаторы для напитков
[эфирные масла]; ароматизаторы пищевые [эфирные масла]» заявленного
обозначения являются однородными товарам 03 класса МКТУ «масла эфирные;
амбра [парфюмерия]; ароматизаторы [эфирные масла]; ароматизаторы воздуха;
ароматизаторы для кондитерских изделий из сдобного теста [эфирные масла];
ароматизаторы для напитков [эфирные масла]; ароматизаторы пищевые [эфирные
масла]; вещества ароматические для отдушивания белья; вода ароматическая;
диффузоры с палочками ароматические; древесина ароматическая; духи; изделия
парфюмерные; ионон [парфюмерный]; ладан; масла для парфюмерии; масла
эфирные из кедра; масла эфирные из лимона; масла эфирные из цитрона; масло
бергамотовое; масло гаультериевое; масло жасминное; масло лавандовое; масло

миндальное; масло розовое; мята для парфюмерии; одеколон; основы для
цветочных духов; палочки фимиамные; продукты парфюмерные; сафрол; смеси
ароматические из цветов и трав; составы для окуривания ароматическими
веществами [парфюмерные изделия]; терпены [эфирные масла]; экстракты
цветочные [парфюмерия]; эссенции эфирные; эссенция из бадьяна; эссенция
мятная [эфирное масло]; ароматизаторы для бытовых целей; ароматизаторы для
использования в промышленности; ароматизаторы пищевые, являющиеся
эфирными маслами; ароматизаторы пищевые жидкие, включенные в 03 класс
МКТУ» противопоставленного товарного знака [1], так как сравниваемые товары
относятся к средствам и веществам ароматизирующим, имеют одно назначение,
сферу применения и круг потребителей.
Товары 30 класса МКТУ «ароматизаторы для пищевых продуктов или
напитков, а именно масляные; ароматизированные добавки для пищевых
продуктов или напитков, а именно масляные» заявленного обозначения являются
однородными товарам 30 класса МКТУ «ароматизаторы ванили для кулинарных
целей; ароматизаторы для кондитерских изделий, за исключением эфирных
масел; ароматизаторы для напитков, за исключением эфирных масел;
ароматизаторы кофейные; ароматизаторы пищевые, кроме эфирных масел;
ванилин [заменитель ванили]; вещества подслащивающие натуральные; вещества
связующие для колбасных изделий; вещества связующие для мороженого;
добавки глютеновые для кулинарных целей; дрожжи; загустители для пищевых
продуктов; закваски; камень винный для кулинарных целей; крахмал пищевой;
настои нелекарственные; порошки пекарские; препараты ароматические
пищевые; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; сода пищевая
[натрия бикарбонат для приготовления пищи]; солод для употребления в пищу;
соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль
сельдерейная; составы для глазирования ветчины; уксус пивной; ферменты для
теста; экстракт солодовый пищевой; эссенции пищевые, за исключением
эфирных эссенций и эфирных масел; ароматизаторы пищевые жидкие,
включенные в 30 класс МКТУ; ароматизаторы для пищевых продуктов или
напитков, за исключением эфирных масел» противопоставленного товарного

знака [1], поскольку сравниваемые товары относятся к веществам, добавляемым в
продукты питания, имеют одно назначение, сферу применения и круг
потребителей.
Однородность товаров 03, 30 классов МКТУ заявителем в возражении от
14.11.2023 не оспаривалась.
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [1] в
отношении однородных товаров 03, 30 классов МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 14.11.2023,
оставить в силе решение Роспатента от 17.07.2023.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022707742/33 – отказано · дело 2023В02985 – Именно