Товарный знак по заявке № 2022777526/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 за № 644/261, вступившими в силу с 06.09.2020 (далее – Правила ППС),
рассмотрела возражение, поступившее 17.11.2023 в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент), поданное Обществом с
ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ОЙЛ», Воронежская область, Каменский
р-н, п.г.т. Каменка, Советская ул., 13а (далее – заявитель), на решение Роспатента об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2022777526, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022777526,
поданной 31.10.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 29, 32 и услуг 35, 43 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.
Роспатентом 28.07.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022777526 в отношении всех заявленных
товаров и услуг.

Основанием для принятия указанного решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому установлено, что заявленное обозначение не
может быть зарегистрировано в качестве товарного на основании пункта 6 статьи 1483
Кодекса, поскольку сходно до степени смешения:

- с обозначением « » по заявке № 2022749405 с датой подачи от
21.07.2022 поданной на имя Общества с ограниченной ответственностью "Ф-Тойз",
Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский, 80, оф. 14, для
однородных услуг 35 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 605728 с
приоритетом от 03.03.2015, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "Феникс", г. Саратов, ул. Огородная, 162 для товаров 29, 32
классов МКТУ, однородных заявленным товарам 29, 32 и услугам 35 классов
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 384771 с
приоритетом от 10.12.2007, зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью "ТУРИСТИЧЕСКОЕ БЮРО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ФЕНИКС",
Амурская обл., г.Благовещенск, ул.Горького, 174, для однородных услуг 43 класса
МКТУ.
В Роспатент 17.11.2023 поступило возражение, основные доводы которого
сводятся к тому, что правообладатель противопоставленного товарного знака (2)
предоставил письменное согласие на регистрацию товарного знака по заявке
№2022777526.
С учетом изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента от
28.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022777526 для всех
заявленных товаров и услуг.
В подтверждение изложенных доводов заявителем был представлен оригинал
письма-согласия – [1].

Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (31.10.2022) поступления заявки № 2022777526 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015 за
№ 38572, введенные в действие 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 6 (2) статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные
до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской
Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской
Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанном в подпункте 2 пункте 6 статьи 1483 Кодекса допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения
как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 - 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение « » по заявке №2022777526
представляет собой комбинированное обозначение, включающее словесный элемент
«ФЕНИКС», выполненный буквами русского алфавита в оригинальной графике.
Правовая охрана испрашивается в отношении следующих товаров и услуг:
- 29 класса МКТУ – масла растительные;
- 32 класса МКТУ – воды минеральные [напитки]; воды столовые;
- 35 класса МКТУ – услуги по продаже заявленных товаров;
- 43 класса МКТУ – агентства по обеспечению мест [гостиницы, пансионы];
аренда временного жилья; аренда помещений для проведения встреч; бронирование
мест в гостиницах; гостиницы; мотели;
Согласно заключению по результатам экспертизы отказ в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022777526 для всех заявленных товаров и
услуг обусловлен сходством заявленного обозначения:

- с комбинированным обозначением « » по заявке № 2022749405 с
датой подачи от 21.07.2022 – (1). Правовая охрана испрашивается, в том числе, в
отношении услуг 35 класса МКТУ;

- с комбинированным товарным знаком « » по свидетельству
№ 605728 с приоритетом от 03.03.2015 – (2). Правовая охрана предоставлена, в том
числе, в отношении товаров 29, 32 и услуг 35 классов МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 384771 с
приоритетом от 10.12.2007 – (3). Правовая охрана предоставлена, в том числе, в
отношении услуг 35, 43 классов МКТУ.
Сравнительный анализ заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков (2, 3) и обозначения (1) показал, что они являются сходными,
поскольку содержат тождественный фонетически и семантически и сходный
визуально словесный элемент «ФЕНИКС», несущий в сравниваемых обозначениях
основную индивидуализирующую нагрузку.
Анализ однородности товаров и услуг показал следующее.
Заявленные товары 29 класса МКТУ «масла растительные» однородны
товарам 29 класса МКТУ «жиры пищевые» противопоставленного товарного знака
(2), поскольку относятся к одной родовой группе товаров (масла и жиры пищевые),
имеют одно назначение, рынок сбыта и круг потребителей.
Сопоставляемые товары 32 класса МКТУ «воды минеральные [напитки], воды
столовые», указанные в заявленном перечне и в перечне противопоставленного
товарного знака (2) идентичны.
Заявленные услуги 35 класса МКТУ «услуги по продаже заявленных товаров»
однородны услугам 35 класса МКТУ « услуги снабженческие для третьих лиц
[закупка и обеспечение предпринимателей товарами]», указанным в перечне
противопоставленной заявки (1), поскольку относятся к одной родовой группе услуг
(торговля), имеют одно назначение, рынок сбыта и круг потребителей.
Что касается услуг 35 класса МКТУ «аренда площадей для размещения
рекламы; информация деловая; исследования в области бизнеса; исследования в
области маркетинга; консультации по вопросам организации и управления
бизнесом; организация выставок в рекламных целях; публикация рекламных

текстов; радиореклама; расклейка афиш; распространение рекламных
материалов; реклама; реклама почтой; реклама интерактивная в компьютерной
сети; реклама телевизионная; сбор информации по компьютерным базам данных;
составление рекламных рубрик в газете; управление гостиничными делами; услуги
манекенщиков для рекламы или продвижения товаров», в отношении которых
зарегистрирован противопоставленный товарный знак (3), и заявленных услуг 35
класса МКТУ, то коллегия признает их неоднородными, поскольку сопоставляемые
услуги относятся к разным родовым группам услуг (реклама и услуги в области
управления – услуги торговли), имеют разное назначение, рынок оказания услуг и
круг потребителей.
Заявленные услуги 43 класса МКТУ «агентства по обеспечению мест
[гостиницы, пансионы]; аренда временного жилья; аренда помещений для
проведения встреч; бронирование мест в гостиницах; гостиницы; мотели»
однородны услугам 43 класса МКТУ «аренда временного жилья; аренда помещений
для проведения встреч; бронирование мест в гостиницах; бронирование мест в
пансионах; бронирование мест для временного жилья; гостиницы; мотели;
пансионы; услуги баз отдыха (предоставление жилья); услуги кемпингов »
противопоставленного товарного знака (3), поскольку относятся к одной родовой
группе услуг (услуги временного проживания), имеют одно назначение, рынок
сбыта и круг потребителей.
В возражении сходство сравниваемых обозначений и однородность товаров и
услуг заявителем не оспаривается.
Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были учтены следующие
обстоятельства.
По противопоставленной заявке (1) Роспатентом 28.12.2023 принято решение об
отказе в государственной регистрации товарного знака. Указанное позволяет снять
данное противопоставление в отношении заявленных услуг 35 класса МКТУ.
Кроме того, правообладатель противопоставленного товарного знака (2)
предоставил согласие на регистрацию товарного знака по заявке №2022777526 для всех
заявленных товаров 29, 32 классов МКТУ. При этом заявленное обозначение

« » и противопоставленный товарный знак « » (2) не
являются тождественным.
Таким образом, принимая во внимание положения абзаца 5 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, коллегией было учтено представленное заявителем безотзывное письмо-
согласие для всех заявленных товаров 29, 32 классов МКТУ [1], ввиду отсутствия
оснований для вывода о том, что регистрация заявленного обозначения может явиться
причиной введения в заблуждение потребителя.
Резюмируя вышеизложенное, заявленное обозначение соответствует требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса и может быть зарегистрировано в качестве товарного
знака для всех заявленных товаров 29, 32 и услуг 35 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для
принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 17.11.2023, отменить решение
Роспатента от 28.07.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022777526.