Товарный знак по заявке № 2022750871/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 29.11.2023 возражение, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "А И Т АКОПЯНЫ", Республика Армения,
Тавушская область, город Дилижан (далее – заявитель) на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022750871, при этом
установила следующее.

Регистрация товарного знака « » по заявке №2022750871 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 25.07.2022 испрашивается на имя заявителя в отношении товаров
32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Решение Роспатента от 26.09.2023 о государственной регистрации товарного
знака было принято в отношении части испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ с
указанием словесного элемента «Dilijan» в качестве неохраняемого элемента.

Вместе с тем, в отношении части испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ
«аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода сельтерская; вода содовая;
воды (напитки); воды минеральные (напитки), воды столовые» применено
основание пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса ввиду недоказанности природного
происхождения воды.

Заявитель в поступившем 29.11.2023 возражении согласился с доводами
оспариваемого решения относительно дискламации словесного элемента
«DILIJAN», однако выразил несогласие с отказом в регистрации для части товаров
32 класса МКТУ.

Заявитель в процессе рассмотрения дела в Палате по патентным спорам подал
заявление об изменении сведений о заявителе в случае передачи или перехода права
от 27.06.2024, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от
17.07.2024 об изменении наименования заявителя с ООО «А и Т АКОПЯНЫ» на
ООО «ДИЛИЖАН».

Кроме того, заявителем представлено разрешение на переработку отходов
добычи полезных ископаемых и недропользования №ШАТ-29/614 от 20.12.20219 на
пользование запасов по категории минеральная вода по добыче полезных
ископаемых с местом нахождения скважины №1 Тавушская область, город
Дилижан, выданное на имя ООО «Карра», а изменением от 25.02.2022 на ООО
«Дилижан».

На основании изложенного заявителем выражена просьба о государственной
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех
испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ с указанием элемента «DILIJAN» в
качестве охраняемого.

К возражению и дополнениям к нему приложены следующие документы:

1. Разрешение на переработку отходов добычи полезных ископаемых и
недропользования №ШАТ-29/614 от 20.12.2019;

2. Изменения от 25.02.2022 в разрешение на добычу полезных ископаемых
№ШАТ-29/614 от 20.12.2019г.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия сочла изложенные в нем доводы убедительными.

С учетом даты (25.07.2022) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в

качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от
20.07.2015 №482, зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный
№ 38572, с датой начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;

2) являющихся общепринятыми терминами;

3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.

В ходе экспертизы заявленного обозначения устанавливается, не относится
ли заявленное обозначение к объектам, не обладающим различительной
способностью или состоящим только из элементов, указанных в пункте 1 статьи
1483 Кодекса (пункт 34 Правил). К обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся сведения, характеризующие товар, материал, сырье, из
которого изготовлен товар, а также относятся обозначения, которые на дату подачи
заявки утратили такую способность в результате широкого и длительного
использования разными производителями в отношении идентичных или
однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах
массовой информации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.

В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » является комбинированным и состоит из
словесного элемента «DILIJAN», выполненного буквами латинского алфавита, а
также из изобразительного элемента в виде окружности и звезды.

Решение Роспатента о государственной регистрации товарного знака принято
в отношении товаров 32 класса МКТУ за исключением товаров «вода аперитивы
безалкогольные; вода газированная; вода сельтерская; вода содовая; воды (напитки);
воды минеральные (напитки), воды столовые», так как в отношении указанных
товаров не доказан факт их природного происхождения.

В рамках поступившего возражения заявитель не оспаривает применение
пункта 1 статьи 1483 Кодекса ввиду указания слова «DILIJAN» в качестве
неохраняемого элемента, однако оспаривает применение положений пункта 3 (1)
статьи 1483 Кодекса.

С возражением заявителем сообщено о новых обстоятельствах, о которых
Роспатенту не было известно на дату вынесения оспариваемого решения. В

частности, внесены изменения в сведения о заявителе, согласно которым ООО «А и
Т АКОПЯНЫ» заменено на ООО «Дилижан».

Кроме того представлены документы, доказывающее право ООО «Дилижан»
на добычу природной минеральной воды в регионе города Дилижан на основании
представленного разрешения на недропользование, выданного Министерством
территориального управления и инфраструктур Республики Армения№ШАТ-29/614.
До даты приоритета заявленного обозначения (25.07.2022) были внесены изменения
в разрешение на добычу полезных ископаемых (25.02.2022), в соответствии с
которым право на добычу предоставлено новому заявителю по заявке - ООО
«Дилижан».

Таким образом, природное происхождение части испрашиваемых товаров 32
класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная; вода сельтерская;
вода содовая; воды (напитки); воды минеральные (напитки), воды столовые»
является подтвержденным, так как в разрешении прямо указано на категорию
полезных ископаемых – минеральная вода, а также на место скважины – город
Дилижан, Тавушская область.

Представленные заявителем доказательства природного происхождения воды
подтверждают правомерность включения в состав заявленного обозначения
названия географического объекта «Dilijan».

Следовательно, основания для отказа в регистрации заявленного обозначения
для части испрашиваемых товаров 32 класса МКТУ, обусловленные требованиями
пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса, могут быть сняты на основании представленных
заявителем документов (1-2).

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 29.11.2023, изменить решение
Роспатента от 26.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022750871.