Товарный знак по заявке № 2022738145 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 04.12.2023, поданное ООО
«ЮНИОН», Республика Армения (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022738145, при этом
установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022738145 с
датой поступления от 10.06.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 32 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом было принято решение от 25.04.2023 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022738145.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса.

Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированным на имя другого лица знаком
«TESLA VODA» (по международной регистрации №1369236 с приоритетом от
17.07.2017) в отношении товаров 32 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 32 класса МКТУ [1].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 04.12.2023, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 25.04.2023, доводы которого сводятся к следующему:
- Общество с ограниченной ответственностью «ЮНИОН» обратилось в Суд
по интеллектуальным правам с исковым заявлением о досрочном прекращении
правовой охраны знака [1] в связи с его неиспользованием (дело №СИП-869/2023);
- в случае удовлетворения искового заявления правовая охрана товарного
знака [1] будет прекращена, что позволит заявителю зарегистрировать заявленное
обозначение в качестве товарного знака.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 25.04.2023 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ.
Коллегия отмечает, что Определением Суда по интеллектуальным правам от
21 февраля 2024 года по делу №СИП-869/2023 приняты обеспечительные меры в
виде запрета Роспатенту принимать решение по результатам рассмотрения
возражения по заявке №2022738145 до вступления в законную силу решения Суда
по интеллектуальным правам по вышеуказанному делу.
Коллегия указывает, что Определением Суда по интеллектуальным правам
(далее - Суд) от 1 августа 2024 года по делу №СИП-869/2023, с учетом определения
Суда от 21 августа 2024 года об исправлении опечаток, сняты обеспечительные
меры, наложенные определением Суда от 21 февраля 2024 года по тому же делу, в
виде запрета Роспатенту принимать решение по результатам рассмотрения
возражения по заявке №2022738145 до вступления в законную силу решения Суда
по вышеуказанному делу.

Заявителем 02.08.2024 года направлялись дополнения к возражению от
04.12.2023, в которых он сообщал следующее:
- приведенное в упомянутом решении Роспатента основание для отказа в
регистрации заявленного обозначения в настоящее время преодолено, поскольку
правовая охрана знака по международной регистрации №1369236 [1] была
досрочно прекращена на территории Российской Федерации в отношении всех
товаров 05, 32 классов МКТУ (основание – решение Суда по интеллектуальным
правам по делу №СИП-869/2023 от 02.07.2024).
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 25.04.2023 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных
товаров 32 класса МКТУ.
В качестве материалов, иллюстрирующих доводы возражения, заявителем
представлена копия решения Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП-
869/2023 от 02.07.2024 (приложение №1).
Заявителем 15.10.2024 были направлены в материалы дела дополнительные
документы, а именно:
2. Копия нотариально заверенного перевода изменений к Уставу ООО
«ЮНИОН» от 2020 года с указанием списка участников данного юридического
лица;
3. Копию свидетельства Республики Армения на товарный знак «TESLA Your
Magic Tonus» по свидетельству №33083 от 02.08.2021 (с приоритетом от
06.04.2021).
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.06.2022) поступления заявки №2022738145 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом

Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и

звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из геометрической фигуры в виде четырехугольника, и из словесных
элементов «TESLA», «Your Magic Tonus», выполненных жирными шрифтами
заглавными и строчными буквами латинского алфавита в две строки. Правовая
охрана испрашивается в отношении товаров 32 класса МКТУ.
Как было указано выше, Решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров 32 класса МКТУ
основано на наличии сходного до степени смешения товарного знака [1].
Противопоставленный знак «TESLA VODA» [1] представляет собой
словесное обозначение, выполненное стандартным шрифтом заглавными буквами
латинского алфавита. Правовая охрана предоставлена в отношении товаров 32
класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится наличие решения Суда по
интеллектуальным правам по делу №СИП-869/2023 от 02.07.2024 (приложение
№1), согласно которому правовая охрана противопоставленного знака по
международной регистрации №1369236 [1] была досрочно прекращена на
территории Российской Федерации в отношении всех товаров 32 класса МКТУ в
связи с неиспользованием. Таким образом, указанное противопоставление по
международной регистрации №1369236 [1] не может служить препятствием для
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении
товаров 32 класса МКТУ.
Наличие вышеуказанных обстоятельств позволяет снять противопоставленный
знак [1], а, следовательно, у коллегии имеются основания для отмены решения
Роспатента от 25.04.2023 и регистрации заявленного обозначения по заявке
№2022738145 в отношении всех заявленных товаров 32 класса МКТУ в

соответствии с требованиями, регламентированными пунктом 6 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 04.12.2023, отменить решение
Роспатента от 25.04.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022738145.