Товарный знак по заявке № 2022747598/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
коллегии по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12.03.2014 № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее - Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган исполнительной
власти по интеллектуальной собственности 27.11.2023, поданное Обществом с
ограниченной ответственностью "Азимут здоровья", город Архангельск (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
(далее – Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке №2022747598, при этом установила следующее.

Обозначение “ ” по заявке №2022747598, поданной
15.07.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в

отношении товаров и услуг 03, 05, 35, 39, 44 классов МКТУ, приведенных в перечне
заявки.
Роспатентом 22.06.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022747598 в отношении всех товаров и
услуг 03, 05, 35, 39, 44 классов МКТУ ввиду несоответствия заявленного
обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 и 3 (1) статьи 1483 Кодекса.
Указанное несоответствие обосновано тем, что входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «АПТЕКА» (заведение для изготовления лекарств
по рецептам врачей и для их продажи, см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/740458, Толковый словарь Ушакова. Д.Н.
Ушаков. 1935-1940) в силу своего семантического значения в отношении части
заявленных услуг 39 класса МКТУ (бронирование билетов для путешествий;
бронирование путешествий; организация путешествий; перевозка
путешественников; перевозки пассажирские; услуги транспортные для
туристических поездок) и части заявленных услуг 44 класса МКТУ (бани
общественные; бани турецкие; дезинтоксикация токсикоманов; декоративно-
пейзажное садоводство; диспансеры; дома отдыха и санатории; изготовление
венков; имплантация волос; клиники; лечебницы; лечение гомеопатическими
эссенциями; маникюр; массаж; огородничество; осеменение искусственное;
парикмахерские; помощь акушерская; помощь ветеринарная; помощь
зубоврачебная; прокат сельскохозяйственного оборудования; разбрасывание
удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и поверхностным
способами; разведение животных; садоводство; салон красоты; санатории; служба
банков крови; служба санитарная; составление цветочных композиций;
татуирование; уничтожение вредителей сельского хозяйства, садоводства и
лесоводства; уничтожение сорняков; услуги оптиков; услуги питомниковедов;
услуги по оплодотворению в пробирке; услуги психологов; уход за больными; уход
за газонами; уход за животными; уход за комнатными животными; физиотерапия;
хиропрактика (мануальная терапия); хирургия пластическая; хосписы) способен
вводить потребителей в заблуждение относительно назначения услуг.

В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении
части заявленных услуг 39, 44 классов МКТУ на основании положений пункта 3
статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, установлено сходство до степени смешения с общеизвестным

товарным знаком « » (№ 220, приоритет от 01.04.2016г.) и серией

товарных знаков « » (св-во № 624759, приоритет от 01.08.2016г., «

» св-во № 845004, приоритет от 28.12.2020г., « » св-во

№ 707946, приоритет от 24.05.2018г., « » св-во № 324334,
приоритет от 28.06.2000г.), зарегистрированных на имя Общества с ограниченной
ответственностью "РОНА", 443096, Самарская обл., г. Самара, ул. Дачная, 15, а

также с ранее поданным на регистрацию обозначением « » (заявка №
2022745896, приоритет от 08.07.2022г.) на имя Общество с ограниченной
ответственностью "РОНА", 443096, Самарская обл., г. Самара, ул. Дачная, 15, в
отношении услуг 35, 39, 44 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам и услугам 03, 05, 35, 39, 44 классов МКТУ.
В связи с изложенным, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) на основании
пунктов 3 (1) и 6 (1, 2) статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 27.11.2023 поступило возражение, в котором заявитель сообщает
следующее.
Заявитель просит сократить заявленный перечень в части услуг 39 и 44
классов МКТУ, а именно исключить рубрики: 39 - бронирование билетов для
путешествий; бронирование путешествий; организация путешествий; перевозка
путешественников; перевозки пассажирские; услуги транспортные для
туристических поездок; 44 - бани общественные; бани турецкие; дезинтоксикация

токсикоманов; декоративно-пейзажное садоводство; диспансеры; дома отдыха и
санатории; изготовление венков; имплантация волос; клиники; лечебницы; лечение
гомеопатическими эссенциями; маникюр; массаж; огородничество; осеменение
искусственное; парикмахерские; помощь акушерская; помощь ветеринарная;
помощь зубоврачебная; прокат сельскохозяйственного оборудования;
разбрасывание удобрений и других сельскохозяйственных химикатов воздушным и
поверхностным способами; разведение животных; садоводство; салон красоты;
санатории; служба банков крови; служба санитарная; составление цветочных
композиций; татуирование; уничтожение вредителей сельского хозяйства,
садоводства и лесоводства; уничтожение сорняков; услуги оптиков; услуги
питомниковедов; услуги по оплодотворению в пробирке; услуги психологов; уход
за больными; уход за газонами; уход за животными; уход за комнатными
животными; физиотерапия; хиропрактика (мануальная терапия); хирургия
пластическая; хосписы.
В отзыве сообщается, что между заявителем и ООО «РОНА»,
правообладателем товарного знака №220, а также серии товарных знаков №624759,
№845004, №707946, №324334 и заявки №2022745896, имеется соглашение о
сосуществовании данных обозначений, без введения потребителей в заблуждение.
Использование обозначения по заявке №2022747598 не будет ассоциироваться у
потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный
знак и не будет ущемлять законные интересы такого обладателя в связи со
следующим.
Аптечная сеть «Вита Норд» - это современная, динамично развивающаяся,
межрегиональная фармацевтическая компания, успешно работающая с 2003 года.
Сеть аптек на сегодняшний день включает более 90 аптек в Архангельске,
Северодвинске, Новодвинске, Великом Устюге, Вельске, Коряжме, Мирном. К тому
же, заявленное обозначение представляет собой обновленный логотип. Ранее на имя

заявителя зарегистрированы товарные знаки “ ” по свидетельству

№642495, приоритет 22.04.2016, “ ” по свидетельству №466930,

приоритет 21.04.2010, “ ” по свидетельству №321610.
Приоритет товарного знака №466930 раньше, чем дата признания данного
товарного знака №220 общеизвестным. Кроме того, в 2018 г между заявителем и
ООО «Рона» был заключен договор на регистрацию аналогичного изображения в
качестве товарного знака (Приложение №1). Однако, какого-то согласия на
регистрацию общеизвестного товарного знака заявитель не выдавал.
На основании вышеизложенного, заявитель просит отменить решение
Роспатента от 22.06.2023 и зарегистрировать обозначение по заявке №2022747598 в
качестве товарного знака в отношении всех товаров и услуг 03, 05, 35 классов
МКТУ и части услуг 39 и 44 классов МКТУ.
С возражением представлены следующие материалы:
1. Договор между ООО «Рона» и ООО «Азимут здоровья»;
2. Письмо согласие от ООО «Рона».
Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (15.07.2022) подачи заявки №2022747598 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный за № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или

способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.

Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме (далее – письмо-согласие) и представляется в
подлиннике для приобщения к документам заявки.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022747598 заявлено

комбинированное обозначение « » со словесными
элементами "Вита норд больше, чем аптека". Словесные элементы выполнены в
кириллице буквами оригинального шрифта в три строки. Слева от словесных
элементов выполнена графическая композиция круглой формы с изображениями
двух птиц. Предоставление правовой охраны испрашивается в отношении товаров и
услуг 03, 05, 35, 39, 44 классов МКТУ.
В качестве сходного до степени смешения с заявленным обозначением в
заключении по результатам экспертизы указаны [1] общеизвестный товарный знак

« » по свидетельству № 220, приоритет от 01.04.2016г. и

серия товарных знаков с элементами [2] « » по свидетельству №624759,

приоритет от 01.08.2016г., [3] « » по свидетельству №845004,

приоритет от 28.12.2020г., [4] « » по свидетельству №707946,

приоритет от 24.05.2018г., [5]« » по свидетельству
№324334, приоритет от 28.06.2000г., зарегистрированных на имя Общества с
ограниченной ответственностью "РОНА", 443096, Самарская обл., г. Самара, ул.
Дачная, 15, а также с ранее поданным на регистрацию обозначением [6]

« » по заявке №2022745896, приоритет от 08.07.2022г.,
содержащие словесный элемент «ВИТА», на основании совпадения которого со
словесным элементом заявленного обозначения было установлено сходство
сопоставляемых обозначений.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Заявитель отказался от части указанных выше услуг 39, 44 классов МКТУ,
после чего в перечне указанных классов остались следующие позиции: “39 -
доставка корреспонденции; доставка пакетированных грузов; доставка товаров;
доставка товаров, заказанных по почте; информация о движении; информация по
вопросам перевозок; информация по вопросам хранения товаров на складах;
логистика транспортная; перевозки автомобильные; посредничество при перевозках;
прокат контейнеров для хранения товаров; прокат транспортных средств;
расфасовка товаров; упаковка товаров; услуги автостоянок; услуги курьеров
[доставка корреспонденции или товаров]; услуги транспортные; хранение товаров”;
“44 - консультации по вопросам фармацевтики; помощь медицинская; прокат
санитарно-технического оборудования”.
Перечисленные услуги 39 класса представляют собой транспортные услуги, к
которым относятся услуги перевозки и доставки, услуги хранения.

В отношении перечисленных услуг слово «аптека» не вызывает ложных
ассоциаций, так как продажа лекарств дистанционным способом возможна только в
случае наличия у продавца собственной курьерской службы и электронной системы
платежей и (или мобильных терминалов), согласно подпунктам 35 и 36 статьи 4
Федерального закона от 12 апреля 2010 г. №61-ФЗ "Об обращении лекарственных
средств", а также в соответствии с пунктом 7 Правил выдачи разрешения на
осуществление розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным
способом.
Испрашиваемые услуги 44 класса МКТУ скорректированного перечня
относятся к области деятельности аптечного пункта и в отношении таких услуг не
возникает несоответствующих действительности правдоподобных ассоциаций о
назначении и свойствах услуг.
Таким образом, корректировка заявителем испрашиваемого перечня услуг 39,
44 классов МКТУ привела к возможности снятия пункта 3 (1) статьи 1483 Кодекса
как основания для отказа в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022747598.
Анализ соответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 (1) и 6
(2) статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Заявленное обозначение « » и противопоставленные

товарные знаки [2] « », [3] « », [4] « »,

[5]« » являются комбинированными, при этом в
композиции обозначений наибольшее пространственно-композиционное значение
имеет слово «ВИТА», выполненное наиболее крупным шрифтом, по сравнению с
остальными элементами.
С точки зрения фонетики, присутствие слова «ВИТА» во всех обозначениях
свидетельствует о некоторой степени фонетического сходства, однако полный

звуковой ряд сопоставляемых обозначений отличается достаточно сильно, чтобы
сделать вывод об отсутствии фонетического сходства. Так, слова заявленного
обозначения «ВИТА НОРД БОЛЬШЕ, ЧЕМ АПТЕКА» - представляющая собой
связанную по смыслу фразу, слоган компании заявителя, используемый в его
товарных знаках на протяжении более 15 лет, с одной стороны. В тоже время
единственное слово «ВИТА», либо сочетания «МОЯ ВИТА», «Я ВИТА», «ВИТА
сервис», которые звучат намного короче, не содержат слова «НОРД» и
последующего слогана.
Учитывая отсутствие сходства общего фонетического ряда сопоставляемых
обозначений следует сделать вывод о том, что сопоставляемые обозначения могут
быть признаны сходными только на основании общего зрительного сходства за счет
своего композиционного построения, наличия либо одного только слова «ВИТА»,
которое полностью входит в заявленное обозначение, либо наличия слева перед
словом «ВИТА» изобразительного элемента, заключенного в окружность.
Несмотря на то, что изобразительные элементы сопоставляемых обозначений
отличаются друг от друга (в случае с заявленным обозначением в изображении
присутствуют снегири, а в случае с противопоставленными – стилизованные листы
в круге), заключение изобразительных элементов в круг и расположение этого круга
в одинаковом положении в сопоставляемых обозначениях, позволяет говорить об их
общем визуальном сходстве, которое основано на композиционной симметрии
расположенных в обозначениях элементов, сходном внешнем контуре, образуемом
всеми элементами в совокупности.
Вместе с тем, от владельца противопоставленных товарных знаков [2-5]
представлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения, которое
соответствует требованиям пункта 46 правил и содержит все необходимые
реквизиты.
Для принятия письма-согласия коллегии необходимо убедиться в отсутствии
факта введения потребителя в заблуждение присутствием на рынке одновременно
заявленного и противопоставленных обозначений.

Анализируя возможное восприятие потребителей, коллегией была учтена

принадлежность заявителю старших прав на товарные знаки “ ” по

свидетельству №642495, “ ” по свидетельству №466930, “

” по свидетельству №321610, общий срок действия
исключительных прав заявителя, при этом, составил более 15 лет - с 2005 года.
При длительном и одновременном присутствии на рынке правообладателей
сопоставляемых обозначений, ООО «Азимут Здоровья» предоставляла согласие по

договору от 16.08.2018 на регистрацию обозначения « » по
заявке №2018714481, а ООО «Рона» предоставило согласие от 28.08.2023 на
регистрацию заявленного обозначения. Между указанными юридическими лицами
отсутствуют споры относительно использования обозначений или товарных знаков.
Учитывая изложенные обстоятельства, у коллегии отсутствуют доказательства
возможности введения потребителя в заблуждение относительно лица,
оказывающего услуги под заявленным обозначением, ввиду чего письмо-согласие
подлежит принятию.
Вместе с тем снятие противопоставлений с товарными знаками [2-5] не
приводит к выводу о соответствии заявленного обозначения требованиям пунктов 6
(1, 2) статьи 1483 Кодекса, так как остались противопоставления с общеизвестным
товарным знаком [1] и заявкой [6].

Сопоставив заявленное обозначение « » и

противопоставленный общеизвестный товарный знак [1] « »

и ранее поданную заявку [6] « », коллегия установила следующее.

По фонетическому критерию сходства, слова заявленного обозначения
«ВИТА НОРД БОЛЬШЕ, ЧЕМ АПТЕКА» - представляющие собой связанную по
смыслу фразу, слоган компании заявителя, используемый в его товарных знаках, с
одной стороны, и слова «АПТЕКА ВИТА», «АПТЕКА ВИТА ЭКСПРЕСС»
являются фонетически несходными, несмотря на вхождение в состав
сопоставляемых обозначений слова «ВИТА». Несходство в данном случае
обусловлено разной длинной звукового ряда, разным расположением совпадающего
слова «ВИТА» в фонетическом ряду сопоставляемых словесных элементов.
С точки зрения смыслового восприятия, словесные элементы
противопоставленного товарного знака воспринимаются как «аптечная организация,
именуемая ВИТА», при этом «ВИТА» воспринимается в его прямом значении –
жизнь. Противопоставленное обозначение, напротив, содержит слова «ВИТА
НОРД» воспринимаемые как жизнь на севере, при этом такое восприятие
усиливается изобразительным элементом в виде двух снегирей на снегу, а слова
«больше чем аптека» порождают ассоциации с организацией, занимающейся не
только продажей фармацевтических препаратов, но и иной продукции, а также
способную оказывать какие-то иные дополнительные услуги. Таким образом,
смысловое восприятие сопоставляемых обозначений не совпадает.
С графической точки зрения, сопоставляемые комбинированные обозначения
имеют разное композиционное построение – заявленное обозначение
характеризуется наличием картинки в виде круга внутри которого снегири на снегу,
а справа от картинки расположены словесные элементы в три строчки, при этом
наиболее крупным выполнено слово «ВИТА». Противопоставленные обозначения,
напротив, выполнены в одну строку, все элементы выполнены одинаковым
шрифтом, не имеют признаков доминирования относительно друг друга. Цветовое
решение сопоставляемых обозначений также сильно отличается, так как в
заявленном обозначении преобладает бирюзовый цвет, а в противопоставленных -
оранжевый.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный
общеизвестный товарный знак [1] и заявка [6] являются несходными друг с другом в
виду отсутствия признаков фонетического, смыслового или графического сходства.
Испрашиваемые товары 03, 05 и услуги 35, 39, 44 классов МКТУ однородны
товарам и услугам, содержащимся в перечне противопоставленной заявки [6] и
ассоциируются с услугами 35 класса МКТУ, в отношении которых предоставлена
правовая охрана общеизвестному товарному знаку [1] (пункт 3 статьи 1508
Кодекса), однако в отсутствие вывода о сходстве сопоставляемых обозначений,
вывода об однородности недостаточно для возникновения вероятности смешения.
Принимая во внимание отсутствие оснований для противопоставления знаков
[1 и 6], а также снятие противопоставлений [2-5], ввиду представленного письма-
согласия, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 (1, 2) статьи
1483 Кодекса в отношении товаров 03, 05 и услуг 35, 39, 44 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 27.11.2023, отменить решение
Роспатента от 22.06.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022747598.