Товарный знак по заявке № 2021781616/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 644/261,
рассмотрела поступившее 20.12.2023 возражение ООО «ЮПаКом», Санкт-
Петербург (далее - заявитель) на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – решение Роспатента) о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021781616, при этом установила
следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2021781616 с датой
поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности от 08.12.2021 было заявлено на регистрацию товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров 10 и услуг 35, 37, 39, 41 классов МКТУ, указанных в
перечне заявки.

Решение Роспатента от 15.03.2023 о государственной регистрации было
принято только в отношении всех заявленных товаров 10, услуг 37, 39, 41 и части
услуг 35 классов МКТУ, в отношении другой части услуг 35 класса МКТУ
заявленному обозначению было отказано в регистрации товарного знака на
основании его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Указанное несоответствие обосновывается в заключении по результатам
экспертизы тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с
товарным знаком «УПАКОМ» (свидетельство №600329 [1] с приоритетом от

11.12.15), зарегистрированным на имя Мордовина А. Н., 681000,
г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Октябрьский, 28, кв. 33, в отношении однородных
услуг 35 класса МКТУ.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по интеллектуальной
собственности (далее – Роспатент), заявителем приведены следующие аргументы:

- противопоставленный товарный знак является сходным с фирменным
наименованием заявителя, которым была инициирована подача возражения против
предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству №600329 по
основанию, предусмотренному пунктом 8 статьи 1483 Кодекса;

- в результате рассмотрения поданного заявителем возражения Роспатентом
было принято решение от 27.11.2024, которым правовая охрана товарного знака по
свидетельству № 600329 признана недействительной полностью;

- следовательно, препятствий для регистрации товарного знака в полном
объеме для всех заявленных услуг 35 класса МКТУ более не имеется.

На основании вышеизложенного в возражении выражена просьба изменить
решение о государственной регистрации товарного знака и зарегистрировать в
качестве товарного знака обозначение по заявке № 2021781616 также и в отношении
части услуг 35 класса МКТУ, для которой было отказано в регистрации.

Изучив материалы дела и выслушав участвующих в рассмотрении возражения,
коллегия сочла изложенные в нем доводы убедительными.

C учетом даты (08.12.2021) поступления заявки на государственную
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
обозначения включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 №482,
зарегистрированным в Минюсте РФ 18.08.2015, регистрационный № 38572, с датой
начала действия 31 августа 2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации, круг потребителей и другие признаки.

Заявленное обозначение по заявке №2021781616 представляет собой

словесное обозначение « ».

Основанием для отказа в государственной регистрации заявленного
обозначения для части услуг 35 класса МКТУ послужило его несоответствие
требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса ввиду наличия сходного до
степени смешения и имеющего более ранний приоритет товарного знака со
словесным элементом «УПАКОМ» [1], правовая охрана которому предоставлена на
имя иного лица в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ.
Вместе с тем, анализ материалов возражения показал, что указанный в
заключении по результатам экспертизы вывод о сходстве заявленного обозначения и
товарного знака [1] не является более препятствием для государственной
регистрации товарного знака по заявке №2021781616 в отношении части заявленных
услуг 35 класса МКТУ, что обусловлено следующими обстоятельствами.
Правовая охрана товарного знака [1] была признана недействительной
полностью на основании решения Роспатента от 27.11.2024, о чем свидетельствует

соответствующая запись в Государственном реестре и публикация в официальном
бюллетене №23 от 27.11.2024.
В связи с вышеуказанным не имеется оснований для признания заявленного
обозначения не удовлетворяющим требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Таким образом, коллегией установлено, что с учетом дополнительных
обстоятельств заявленное обозначение может быть зарегистрировано также и для
части услуг 35 класса МКТУ, в отношении которых обозначению было отказано в
государственной регистрации товарного знака.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 20.12.2023, изменить решение
Роспатента от 15.03.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2021781616.