Товарный знак по заявке № 2022769736/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г.
Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.01.2024, поданное ООО
«СПЕКТРОХИМ (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности (далее – Роспатент) об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022769736, при этом установила
следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022769736 с
датой поступления от 30.09.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров 01 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом принято решение от 19.09.2023 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022769736. Основанием для принятия
решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно которому
заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1, 6 статьи 1483
Кодекса.
Указанное решение обосновано следующим.

Включенные в состав заявленного обозначения буквы «СХ» не имеют
словесного характера и оригинального графического исполнения, и не обладают
различительной способностью, в связи с чем являются неохраняемыми на
основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, входящий в состав заявленного обозначения словесный
элемент «ХИМ» («ХИМ» - сокращение от «химический» - прил. от «химия» - 1.
Наука, изучающая превращения веществ, сопровождающиеся изменением их
состава и (или) строения. 2. Качественный состав чего-либо /см. Интернет
https://www.sokr.ru/; Малый академический словарь), является неохраняемым на
основании положения пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения с ранее
зарегистрированными на имя иных лиц товарными знаками:

- со знаком « » (по международной регистрации №1515306 с
приоритетом от 11.12.2019) в отношении товаров 01 класса МКТУ, однородных
заявленным товарам 01 класса МКТУ [1];
- со знаком «SPECTRA» (по международной регистрации №1256648 с
конвенционным приоритетом от 19.12.2014) в отношении товаров 01 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 01 класса МКТУ [2].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 15.01.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 19.09.2023, доводы которого сводятся к следующему:
- заявитель согласен с выведением из правовой охраны букв «СХ» и
словесного элемента «ХИМ» заявленного обозначения;
- заявитель обратился к правообладателям противопоставленных знаков [1, 2]
за письмом-согласием для регистрации заявленного обозначения в отношении
заявленных товаров 01 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 19.09.2023 и принять решение о государственной регистрации

заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех товаров 01
класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Заявителем 08.04.2024 было направлено дополнение к возражению от
15.01.2024, в котором он сообщал, что им был подан иск в Суд по
интеллектуальным правам о досрочном прекращении правовой охраны
противопоставленного знака [2] ввиду его неиспользования на территории
Российской Федерации, а также им было подано ходатайство о наложении
обеспечительных мер в отношении заявки №2022769736 (Определение Суда по
интеллектуальным правам от 25.03.2024 по делу №СИП-264/2024).
Коллегия указывает, что Определением Суда по интеллектуальным правам от
8 июля 2024 года по делу №СИП-264/2024, с учетом определения Суда от 2
сентября 2024 года по тому же делу об исправлении опечатки, были отменены
обеспечительные меры, наложенные определением Суда от 25 марта 2024 года по
делу №СИП-264/2024, с учетом определения Суда от 10 апреля 2024 года по тому
же делу об исправлении опечатки, в виде запрета Роспатенту совершать действия
по рассмотрению возражений по заявке №2022769736, в части отказа в
предоставлении правовой охраны данному обозначению в качестве товарного знака
в отношении товаров 01 класса МКТУ.
Заявителем 25.10.2024 были направлены в материалы возражения оригиналы
писем-согласий от правообладателей противопоставленных знаков [1, 2]
(приложения №№1, 2).
На заседании коллегии 05.11.2024 заявитель выступал посредством
видеоконференцсвязи и просил зарегистрировать заявленное обозначение в
отношении ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ «висмут; реактивы
химические, за исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных
целей и используемых в области цитологии и гистологии; государственные
стандартные образцы применительно к товарам 01 класса».
Изучив материалы дела, и заслушав участвующих в рассмотрении
возражения, коллегия установила следующее.

С учетом даты (30.09.2022) поступления заявки №2022769736 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного
знака включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как
неохраняемые элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Вместе с тем согласно пункту 1.1 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1
настоящей статьи не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1
настоящей статьи и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,

числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером
или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся
изготовителя товаров или характеризующие товар, весовые соотношения,
материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные
его элементы:
общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака;
условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;
общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
Как следует из положений пункта 35 Правил, для доказательства
приобретения обозначением различительной способности, предусмотренной
подпунктом 1 пункта 1.1 статьи 1483 Кодекса, могут быть представлены
содержащиеся в соответствующих документах фактические сведения: о
длительности, интенсивности использования обозначения, территории и объемах
реализации товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на
рекламу, ее длительности и интенсивности, о степени информированности
потребителей о заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая

результаты социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати
информации о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные
сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
различительной способности, проводится проверка, в рамках которой учитывается
вся совокупность фактических сведений, содержащихся в соответствующих
документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.

При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графических элементов, из букв «СХ», а также из словесных
элементов «СПЕКТРО», «ХИМ», выполненных стандартными шрифтами
заглавными буквами русского алфавита в две строки. Правовая охрана
испрашивается в отношении товаров 01 класса МКТУ.
Решение Роспатента от 19.09.2023 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех заявленных товаров 01 класса МКТУ основано
на несоответствии заявленного обозначения нормам пунктов 1, 6 статьи 1483
Кодекса.
Заявитель в возражении не оспаривает решение Роспатента от 19.09.2023 в
части неохраноспособности букв «СХ» и словесного элемента «ХИМ» заявленного
обозначения, но оспаривает указанное решение Роспатента в части несоответствия
заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия отмечает, что на заседании коллегии 05.11.2024 заявитель выступал
посредством видеоконференцсвязи и просил зарегистрировать заявленное
обозначение в отношении ограниченного перечня товаров 01 класса МКТУ

«висмут; реактивы химические, за исключением предназначенных для
медицинских или ветеринарных целей и используемых в области цитологии и
гистологии; государственные стандартные образцы применительно к товарам 01
класса».

Анализ заявленного обозначения « » на предмет соответствия
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что заявителем представлены
письменные согласия от правообладателей противопоставленных знаков по
международным регистрациям №№1515306 [1], 1256648 [2] для предоставления

правовой охраны комбинированному обозначению « » и на его
использование в качестве товарного знака на территории Российской Федерации в
отношении товаров 01 класса МКТУ «висмут; реактивы химические, за
исключением предназначенных для медицинских или ветеринарных целей и
используемых в области цитологии и гистологии; государственные стандартные
образцы применительно к товарам 01 класса» (приложения №№1, 2).
С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателей, в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение, необходимо отметить следующее.
Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателей противопоставленных товарных знаков следует

учитывать, что вероятность введения потребителя в заблуждение существенно
возрастает, в частности, в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара и ассоциируются с конкретным
производителем;
3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными товарными
знаками.

Так, заявленное обозначение « » и противопоставленные знаки [1,
2] не тождественны, при этом противопоставленные знаки [1, 2] не являются
коллективными товарными знаками, а также отсутствуют сведения об их широкой
известности российскому потребителю.
Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленными товарными знаками, при
наличии согласия их правообладателей, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 19.09.2023 и предоставления правовой охраны на
территории Российской Федерации заявленному обозначению по заявке
№2022769736 в отношении товаров 01 класса МКТУ (перечень указан по тексту
заключения выше) в соответствии с требованиями, регламентированными пунктом
6 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 15.01.2024, отменить решение
Роспатента от 19.09.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022769736.