Именно.
удовлетворенодело 2024В00289

Товарный знак по заявке № 2022755122/33 – удовлетворено

решение 25.09.2024 · коллегия 01.08.2024 · возражение от 08.02.2024

Номер заявки
2022755122/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Общество с ограниченной ответственностью "Новый МИР"
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 08.02.2024, изменить решение Роспатента от 09.01.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке №2022755122.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 16 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022755122
    Спорное обозначение
    SALAIR
    заявка № 2022755122
    классы 5, 32, 35
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    SOLAIR
    международный № 865150
    классы 3, 5
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: неттовары неоднородныклассы 5

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и
высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического
развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный № 59454),
рассмотрела возражение, поступившее 08.02.2024, поданное ООО «Новый МИР»,
г. Барнаул (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022755122, при этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2022755122,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 11.08.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 05, 32, 35 классов МКТУ, указанных в перечне
заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 09.01.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака в
отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 32, 35 классов МКТУ (далее – решение
Роспатента). Указанное решение Роспатента было основано на заключении по
результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного
обозначения требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Так, согласно решению Роспатента, включенный в состав заявленного
обозначения словесный элемент «SALAIR» (транслитерация от «САЛАИР») является

географическим названием Салаир - небольшой город в Кемеровской области,
расположенный в 167 километрах к югу от Кемерово, в 17 километрах к западу от
Гурьевска. Площадь населенного пункта составляет 39,8 квадратных километров (см.
https://gorodarus.ru/salair.html). В связи с изложенным, вышеуказанный элемент
указывает на место производства товаров / оказания услуг и относятся к неохраняемым
на основании положений пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Вместе с тем, учитывая значение вышеуказанного словесного элемента и
нахождение заявителя в Алтайский край, г. Барнаул, заявленное обозначение способно
ввести потребителя в заблуждение относительно места происхождения товаров и места
оказания услуг на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Регистрация заявленного обозначения в качестве товарного знака испрашивается,
в том числе, в отношении товаров 05 класса МКТУ «воды минеральные для
медицинских целей», 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная;
вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые», при этом в состав заявленного обозначения включен
словесный элемент «SALAIR», представляющий собой наименование географического
объекта (https://gorodarus.ru/salair.html).
Таким образом, словесный элемент «SALAIR» воспринимается как указание на
географический объект, в котором осуществляется добыча/производство природной
минеральной/питьевой воды, а также на природное происхождение части заявленных
товаров, в связи с чем заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака для товаров 05 класса МКТУ «воды минеральные для
медицинских целей», 32 класса МКТУ «аперитивы безалкогольные; вода газированная;
вода литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые» на основании пункта 3 статьи1483 Кодекса как вводящее
потребителя в заблуждение относительно природного происхождения таких товаров.
Кроме того, заявленное обозначение сходно до степени смешения со знаком
"SOLAIR" по международной регистрации №865150 (с приоритетом от 04.02.2005),
правовая охрана которому предоставлена на имя компании «Kaufland Dienstleistung
GmbH & Co. KG», Германия, в отношении однородных товаров 05 класса МКТУ.

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы сводятся к следующему:
- заявитель готов отказаться от товаров 05 класса МКТУ, которые могут быть признаны
однородными товарам 05 класса МКТУ противопоставленного знака и относящимся к
фармацевтическим и косметическим товарам, применяемым исключительно как
средства солнцезащитные и средства для восстановления кожных покровов человека
после загара. Вместе с тем, в отношении других заявленных товаров 05 класса МКТУ,
не относящихся к солнцезащитным, правовая охрана заявленному обозначению должна
быть предоставлена;
- заявитель не согласен с утверждениями, содержащимися в решении Роспатента о том,
что заявленное обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно
места происхождения товаров и места оказания услуг на основании пункта 3 статьи
1483 Кодекса;
- приводимый в решении Роспатента город с названием Салаир является только одним
из большого множества объектов административного, исторического, культурного,
природно-климатического и физического характера с тем же названием. Так, например,
известный российский языковед, профессор И.А. Воробьева определяет слово
«Салаир» как гидроним тюркского происхождения и предлагает вариант его
происхождения как производное от двух слов: «сала» - «приток реки», либо
«второстепенная, маленькая река, текущая параллельно по одной местности с
большой», и «айыр» - «изгиб, излучина, поворот», то есть «река, речка с заметными
изгибами течения». Другое, историческое значение слова «Салаир» связано с рудными
разработками, издревне ведущихся в горах, с момента поселения здесь первых людей.
Такое определение «Салаира» отложилось в Государственном архиве Алтайского края
(ГААК), расположенном в г. Барнауле, в документах Канцелярии Округа Колывано-
Воскресенских горных заводов в административном подчинение которого находились
салаирские рудники. Автор-составитель архивных исторических текстов видит
происхождение термина «Салаир» как ведущий начало от горных рукотворных
выработок, а отнюдь не от каких-либо речных и озерных гидронимов;
- относительно того, что так называемые салаирские рудники административно и
исторически принадлежали сначала к Округу Колывано-Воскресенских горных заводов

с центром в городе Барнауле, а потом к Алтайскому горному округу опять же с
центром в Барнауле, существует большое количество указаний как в письменных
источниках: приказах и распоряжениях Кабинета Его Императорского Величества
(КЕИВ), Горной Канцелярии, формулярах, записках путешественников, посещающих
регион, так и картах административного деления и физико-географических;
- таким образом, из документов и карт очевидно, что наименование «Салаир», будь то
гидроним, топоним или административно-хозяйственное обозначение, исторически на
протяжении около 200 лет относилось к Алтаю, а сама территория где это
наименование встречалось и встречается до сих пор, управлялась из города Барнаула,
опять же связанная с ним исторически, культурно и хозяйственно;
- на территории Алтайского края с центром в городе Барнауле с 1 сентября 2020 года
действует национальный парк «Салаир» (интернет-сайт https://oopt22.ru.
hnps://vk.com/nationalparksalair и др.), созданный по поручению Президента Российской
Федерации В. В. Путина;
- таким образом, наименование «Салаир» и сегодня, в XXI веке, в сознании
потребителя имеет устойчивую ассоциацию с Алтайским краем с центром в городе
Барнаул;
- ООО «Новый МИР» имеет не только юридический адрес регистрации – Алтайский
край, но и располагает производственной площадкой и родником по добыче воды на
территории Салаирского кряжа в Залесовском районе Алтайского края (точный и
фактический адрес производства: Алтайский край, Залесовский муниципальный округ,
село Залесово, ул. Совхозная, 20);
- к возражению прилагается технический отчет по материалам инженерно-
геологических изысканий на роднике, расположенном на Салаирском кряже, откуда
ООО «Новый МИР» производится забор воды для последующей фасовки там же, в
Залесовском районе. Местоположение нашего водного источника – родника
соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны
источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и СП 2.1.5.1059-01
«Гигиенические требования к охране подземных вод от загрязнения». Оценка
химического состава вод источника заявителя – салаирского родника произведена
Химико – аналитическим центром ИВЭП СО РАН. Микробиологические исследования

воды из источника и почвы на участке исследования выполнены Филиалом ФБУЗ
«Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае и городе Заринске, Залесовском,
Кытмановском и Тогульском районах». Вода по всем показателям соответствует
требованиям СанПиН 2.1.4.1116-02. Названный источник - родник соответствующим
образом лицензирован и соотносится с договором аренды земельного участка №57 от
06.08.2019;
- прилагаемые заявителем документы являются неоспоримыми доказательствами того,
что ООО «Новый МИР» действительно производит забор и розлив природной воды
«Салаир» на территории Салаира – географический объект Салаирский кряж и
национальный парк «Салаир», а значит не вводит потребителя в заблуждение
относительно характеристик товара, места их происхождения и места оказания услуг и
не нарушает пункт 3 статьи 1483 Кодекса.
На основании изложенного, заявитель просит отменить решение Роспатента и
принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг 05, 32, 35 классов
МКТУ.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены следующие
материалы:
1. Обращение главы Залесовского муниципального округа района А.В. Пластеева;
2. Письмо директора ФГБУ «Государственный природный заповедник
«Тигирекский»;
3. Каптажное устройство на роднике в урочище Малые Ключи. Залесовский район.
Алтайский край. Технический отчет по материалам инженерно-геологических
изучений;
4. Каптажное устройство на роднике в урочище Малые Ключи. Залесовский район.
Алтайский край. Проектная документация;
5. Лицензия на пользование недрами №БАР 80535ВЭ;
6. Свидетельство о присвоении диапазона уникальных идентификационных
номеров в диверсифицированной системе автоматической идентификации;
7. Санитарно-эпидемиологическое заключение №22.01.14.000Т.000798.09.20 от
02.9.2020;

8. Экспертное заключение №05/2907 от 27.08.2020;
9. Заключение по результатам геофизических исследований на роднике,
находящемся в 11 км. на северо-востоке от с.Залесово в Урочище Малые Ключи
для строительства каптажного сооружения с целью дальнейшей добычи и
бутилирования воды из источника;
10. Проект зон санитарной охраны родника «Салаир»;
11. Распечатки информации из сети Интернет.
На заседаниях, состоявшихся 18.04.2024 и 01.08.2024, коллегией были выдвинуты
дополнительные основания, препятствующие регистрации заявленного обозначения в
качестве товарного знака. В частности, было указано, словесный элемент «SALAIR»
заявленного обозначения является транслитерацией наименования национального
парка Салаир, а именно наименования особо ценного объекта природного и
культурного наследия (см., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/Салаир_
(национальный_парк), https://salair.oopt22.ru/), в связи с чем не соответствует
требованиям пункта 4 статьи 1483 Кодекса. Кроме того, было указано на сходство до
степени смешения заявленного обозначения и обозначения по заявке №2021741729 в
силу чего заявленное обозначение не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса.
Корреспонденцией от 25.06.2024 от заявителя поступили следующие
дополнительные материалы:
12. Согласие на регистрацию товарного знака на имя заявителя от ФГБУ
«Государственный природный заповедник «Тигирекский»;
13. Схема расположения земельных участков заявителя.
На заседании коллегии, состоявшемся 01.08.2024, заявитель скорректировал
перечень товаров и услуг, в отношении которых испрашивается предоставление
правовой охраны заявленному обозначению до следующего перечня:
05 - воды минеральные для медицинских целей.
32 - аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки
изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме

заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на
основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки
обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные;
напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные;
напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с
мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для
изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы
для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для
приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок
томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков;
шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые
для изготовления пива; эссенции безалкогольные для приготовления напитков.
Изучив материалы дела и заслушав присутствующих на заседании коллегии,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (11.08.2022) поступления заявки №2022755122 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу
31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.

Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое не
соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1483 Кодекса не допускается государственная
регистрация в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до
степени смешения с официальными наименованиями и изображениями особо ценных
объектов культурного наследия народов Российской Федерации либо объектов
всемирного культурного или природного наследия, а также с изображениями
культурных ценностей, хранящихся в коллекциях, собраниях и фондах, если
регистрация испрашивается на имя лиц, не являющихся их собственниками, без
согласия собственников или лиц, уполномоченных собственниками, на регистрацию
таких обозначений в качестве товарных знаков.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в
целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам.
Звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие
близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков,
составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по
отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число
слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений;
близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей
обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение.
Графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее
зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв
(например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по
отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или
цветовое сочетание.
Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие
заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения
обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на
который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение;
противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,

функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг
потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если
товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным и состоит
из словесного элемента «SALAIR», выполненного стандартным шрифтом заглавными
буквами латинского алфавита, а также из изобразительных элементов в виде камней
золотого и серебряного цветов. Предоставление правовой охраны заявленному
обозначению испрашивается в черном, белом, сером, серо-стальном, золотисто-сером
цветовом сочетании в отношении скорректированного заявителем товаров и услуг:
05 - воды минеральные для медицинских целей.
32 - аперитивы безалкогольные; вино ячменное [пиво]; вода газированная; вода
литиевая; вода сельтерская; вода содовая; воды [напитки]; воды минеральные
[напитки]; воды столовые; квас; коктейли безалкогольные; коктейли на основе пива;
лимонады; напитки безалкогольные; напитки безалкогольные из сухофруктов; напитки
изотонические; напитки на базе меда безалкогольные; напитки на базе риса, кроме
заменителей молока; напитки на базе сои, кроме заменителей молока; напитки на
основе алоэ вера безалкогольные; напитки на основе молочной сыворотки; напитки
обогащенные протеином спортивные; напитки прохладительные безалкогольные;
напитки со вкусом кофе безалкогольные; напитки со вкусом чая безалкогольные;
напитки фруктовые безалкогольные; напитки энергетические; нектары фруктовые с
мякотью безалкогольные; оршад; пиво; пиво имбирное; пиво солодовое; порошки для
изготовления газированных напитков; сассапариль [безалкогольный напиток]; сиропы
для лимонадов; сиропы для напитков; смеси сухие на основе крахмала для

приготовления напитков; смузи [напитки на базе фруктовых или овощных смесей]; сок
томатный [напиток]; сок яблочный безалкогольный; соки овощные [напитки]; соки
фруктовые; составы для приготовления безалкогольных напитков; составы для
производства газированной воды; сусла; сусло виноградное неферментированное;
сусло пивное; сусло солодовое; таблетки для изготовления газированных напитков;
шенди; шербет [напиток]; экстракты фруктовые безалкогольные; экстракты хмелевые
для изготовления пива; эссенции безалкогольные для приготовления напитков.
В решении Роспатента было указано на несоответствие заявленного обозначения
требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 Кодекса в связи с тем, что словесный элемент
«SALAIR» заявленного обозначения является транслитерацией слова «Салаир» (город в
Кемеровской области), в связи с чем данное обозначение указывает на место
производства товаров / оказания услуг, место нахождение заявителя, природное
происхождение части заявленных товаров, а также для заявителя из города Барнаула
оно способно водить потребителя в заблуждение относительно места происхождения
товаров, места нахождения заявителя, места природного происхождения части
заявленных товаров.
Вместе с тем, обращение к ссылке, приведенной в оспариваемом решении
Роспатента (https://gorodarus.ru/salair.html) показало, что Салаир – это небольшой город
с площадью в 39,8 квадратных километров, население города убывает и по состоянию
на 2023 год насчитывает 7,1 тысяч человек, в данном городе отсутствуют широкого
известные среднему российскому потребителю памятники истории, культуры,
архитектуры, объекты производства и т.д.
Представленные ссылки в сети Интернет содержат лишь небольшой объем
информации о данном городе, при этом, они не позволяют констатировать
длительность размещения данной информации и установить количество лиц
(потребителей), ознакомившихся с ней. Более того, ссылка
https://gorodarus.ru/salair.html содержит сведения свободного наполнения. Между тем,
возникновение у потребителей тех или иных ассоциативных связей не может быть
констатировано только лишь на том основании, что какая-либо информация внесена
неизвестным лицом в энциклопедию свободного наполнения, без анализа длительности
размещения такой информации в сети Интернет, количества ее просмотров и

цитирований и т.д. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении
Президиума Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2022 по делу №СИП-17/2022.
Таким образом, упомянутые источники в сети Интернет представляет собой
единичную статью, которая является точечной и носят локальный характер, более того,
она касаются небольшого города с низкой численностью населения, в котором
отсутствуют активное посещаемые исторические, культурные достопримечательности,
крупные производственные предприятия, в связи с чем данный материал не может
подтверждать известность среднему российскому потребителю города Салаир,
расположенного в Кемеровской области, и как следствие, наличие возможности
возникновения у среднего российского потребителя ассоциативного ряда между
заявленным обозначением и городом «САЛАИР» как местом производства
соответствующих товаров (местом оказания услуг) или местом нахождения лица,
производящего данные товары (оказывающего услуги). Указанные выводы об
отсутствии известности города Салаир согласуются также с позицией, изложенной в
судебных актах Суда по интеллектуальным правам и Президиума Суда по
интеллектуальным правам по делу №СИП-184/2023. Следовательно, заявленное
обозначение соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
С учетом отсутствия известности среднему российскому потребителю города
«Салаир» у коллегии нет оснований для вывода и о вероятности возникновения
неправдоподобных ассоциаций, связанных с местом производства товаров (места
оказания услуг), местом нахождения заявителя и, как следствие, о несоответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
При этом, отсутствие ложных ассоциаций, связанных с источником
происхождения товаров (воды), обусловлено также добычей заявителем воды на
территории Салаирского кряжа в Залесовском районе Алтайского края (фактический
адрес производства: Алтайский край, Залесовский муниципальный округ, село
Залесово, ул. Совхозная, 20). Добыча воды в соответствующей местности
подтверждается многочисленными представленными с возражением документами (2-
11, 13), в том числе, лицензией на пользование недрами (5), санитарно-
эпидемиологическим заключением (7), схемой расположения земельных участков

заявителя (13), письмом директора ФГБУ «Государственный природный заповедник
«Тигиреский» (2) и др.
Таким образом, заявленное обозначение соответствует пункта 1 и 3 статьи 1483
Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие положениям пункта 4 статьи
1483 Кодекса показал следующее.
Как отмечалось выше по тексту заключения, обозначение «САЛАИР»
представляет собой название национального парка в Алтайском крае. Данный парк был
создан 11 сентября 2020 года Постановлением Президента Российской Федерации от
11.09.2020 за №13991.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 12 Федерального закона
Российской Федерации от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных
территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным
территориям федерального значения. Пунктом 1 постановления Правительства
Российской Федерации от 07.10.1996 № 1168 «О символике государственных
природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации»
установлено, что символика (флаги, вымпелы, эмблемы и другие) государственных
природных заповедников и национальных парков утверждается федеральными
органами исполнительной власти и Российской академией наук, в ведении и
управлении которых они находятся; символика должна включать в себя полное или
официальное сокращенное наименование государственного природного заповедника
или национального парка; государственные природные заповедники и национальные
парки обладают исключительным правом на использование своей символики.
Таким образом, заявленное обозначение воспроизводит название национального
парка, представляющего собой наименование особо охраняемой территории и, таким
образом, подпадает под действие пункта 4 статьи 1483 Кодекса. Следует отметить, что
национальный парк обладает исключительным правом на использование своей
символики (включая его наименование), при этом, норма пункта 4 статьи 1483 Кодекса
допускает регистрацию обозначений, являющихся тождественными или сходными до
степени смешения с объектами, поименованными в упомянутой норме права, с

1
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202009150029

согласия их собственника (или лица, уполномоченного собственником). В рамках
вышеизложенного, заявитель предоставил согласие от ФГБУ «Государственный
природный заповедник «Тигирекский» (14), осуществляющего управление
национальным парком «Салаир». Указанное снимает основания, препятствующие
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака и предусмотренные
пунктом 4 статьи 1483 Кодекса.
В рамках несоответствия заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса ему были противопоставлены знак «SOLAIR» по международной
регистрации №865150 (1), правовая охрана которому предоставлена в отношении, в том

числе, товаров 05 класса МКТУ, а также обозначение « » по
заявке №2021741729 (2), правовая охрана которому испрашивается в отношении услуг
35, 36, 39, 42 и 45 классов МКТУ.
Ограничение заявителем заявленного перечня товаров и услуг путем исключения
из него всех услуг 35 класса МКТУ приводит к отсутствию необходимости
анализировать заявленное обозначение на тождество и сходство с обозначением (2).
Анализ заявленного обозначения на тождество и сходство со знаком (1) показал
следующее.
Словесные элементы «SALAIR» и «SOLAIR» заявленного обозначения и
противопоставленного ему знака (1) характеризуются высокой степенью
фонетического сходства. Исследуемые словесные элементы содержат пять
тождественных букв [s l a i r], помещенных в одинаковой последовательности,
отличающейся является лишь одна буква а / о, при этом, в том случае, если эти буквы
являются безударными их произношение близко к тождеству в силу того, что
произношение буквы «о» в редуцируется, она может быть произнесена как буква «а».
Кроме того, заявленное обозначение характеризуется фонетическим тождество со
словесным элементом «САЛАИР»
Отсутствие сведений о семантике противопоставленного знака не позволяет
провести его сравнение по смысловому критерию сходства с заявленным
обозначением. Изложенное снижает значение данного фактора восприятия
сравниваемых обозначений.

Словесные элементы заявленного обозначения и противопоставленного ему знака
исполнены заглавными буквами латинского алфавита, начертание большинства букв
совпадает, что сближает их визуально.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о высокой степени
сходства заявленного обозначения и знака по международной регистрации №865150,
установленное на основе их фонетического сходства, при сниженном значении
семантического фактора восприятия, а также несмотря на отдельные графические
отличия.
Правовая охрана заявленному обозначению испрашивается в отношении товаров
05 класса МКТУ «воды минеральные для медицинских целей». По мнению коллегии,
данный вид товаров не является однородным товарам 05 класса МКТУ «рharmaceutical
and chemical products as sunscreen agents; milks, gels and oils as after-sun agents for
medical use» («фармацевтическая и химическая продукция в качестве солнцезащитных
средств; молочко, гели и масла в качестве средств после загара для медицинского
применения»). Так, сравниваемые товары относятся к различным родовым и видовым
группам (минеральные воды / солнцезащитные средства, средства после загара),
которые имеют совершенно различные цели применения (утоление жажды / защита
кожных покровов), условия реализации (продаются в совершенно различных отделах
магазинов, аптек), различную адресную группу потребителей. Кроме того,
сравниваемые виды товаров производятся различными лицами (предприятия,
осуществляющие добычу, производство воды / предприятия, производящие крема,
гели, бальзамы и т.д.).
В отношении анализа однородности товаров, для которых испрашивается
предоставление правовой охраны знаку заявленному обозначению и в отношении
которых зарегистрирован противопоставленный знак (1), коллегия учитывала, что
вероятность смешения заявленного обозначения и противопоставленного знака (1)
определяется исходя из степени сходства обозначений и степени однородности
товаров. При этом, смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности товаров,
но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и спорного обозначения
(см. пункт 162 Постановления П. В. Суда Российской Федерации от

23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской
Федерации» (далее – Постановление П. В. Суда). В рассматриваемом
случае была установлена высокая степень сходства сравниваемых обозначений, а также
отсутствие однородности сравниваемых товаров 05 класса МКТУ, что обуславливает
отсутствие вероятности смешения данных товаров, маркированных сравниваемыми
обозначениями, в гражданском обороте.
Резюмируя вышеизложенное, коллегия приходит к выводу о соответствии
заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 08.02.2024, изменить решение
Роспатента от 09.01.2024, зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022755122.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022755122/33 – удовлетворено · дело 2024В00289 – Именно