Именно.
удовлетворенодело 2024В00491

Товарный знак по заявке № 2022726209 – удовлетворено

решение 12.10.2024 · коллегия 22.08.2024 · возражение от 26.02.2024

Номер заявки
2022726209
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) KMC WHEELS
Податель возражения
Уил Прос, ЛЛК, Соединенные Штаты Америки
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.02.2024, отменить решение Роспатента от 03.05.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2022726209.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 5 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022726209
    Спорное обозначение
    KMC WHEELS
    заявка № 2022726209
    классы 12
    Изображение знака № 692258
    Противопоставленный знак
    KMC
    знак № 692258
    классы 12
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 12
  • Изображение знака № 2022726209
    Спорное обозначение
    KMC WHEELS
    заявка № 2022726209
    классы 12
    Изображение знака № 609026
    Противопоставленный знак
    KMC
    знак № 609026
    классы 12
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 12

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение,
поступившее в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 26.02.2024, поданное Уил Прос, ЛЛК, Соединенные Штаты Америки
(далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022726209, при этом установлено
следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по заявке
№2022726209, поданной 22.04.2022, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 12 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 03.05.2023 принято решение об отказе в государственной
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака. Основанием для
принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками « » по

свидетельству №692258 с приоритетом от 01.03.2018 и « » по свидетельству
№609026 с приоритетом от 30.10.2015, зарегистрированными на имя КейЭмСи
ЧЕЙН ИНДАСТРИАЛ КО., ЛТД., № 41, Чун Шань Роуд, Синьхуа Дистрикт,
Тайнань Сити, Тайвань, Китайская Республика, для товаров однородных товаров 12
класса МКТУ.
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что для
испрашиваемых товаров 12 класса МКТУ входящий в состав заявленного
обозначения словесный элемент «wheels» (в переводе с английского – колёса,
см. https://www.multitran.com/) не подлежит правовой охране на основании пункта 1
статьи 1483 Кодекса. Заявитель не возражает относительно исключения из правовой
охраны словесного элемента «wheels».
В возражении, поступившем 26.02.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 03.05.2023, отметив, что заявленное обозначения имеют
существенные фонетические, графические и визуальные различия. Однородность
товаров отсутствует ввиду различия сфер деятельности (правообладатель
противопоставленных товарных знаков специализируется на производстве товаров
велосипедной отрасли, тогда как компания заявителя специализируется на
производстве дисков для пикапов и внедорожников).
В корреспонденции, поступившей 13.03.2024, заявитель сообщил о том, что
им был подан иск в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении
правовой охраны противопоставленных товарных знаков в связи с их
неиспользованием на территории Российской Федерации (№СИП-494/2023).
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 03.05.2023 и зарегистрировать товарный знак в отношении всех
испрашиваемых товаров и услуг.
Изучив материалы, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты подачи (22.04.2022) заявки №2022726209 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых

действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке № 2022726209 представляет собой

словесное обозначение « », включающее элементы «KMC» и «WHEELS»,
размещенные на двух строках друг под другом. Словесные элементы выполнены
буквами латинского алфавита оригинальным и стандартным шрифтом,
соответственно. При исполнении элемента «KMC» использован более крупный
шрифт, чем шрифт, которым выполнено слово «WHEELS».
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров 12
класса МКТУ «части/детали для транспортных средств, включенные в класс 12».
Словесный элемент «WHEELS» (переводится с английского языка как
«колеса») является элементом, характеризующим товар с точки зрения его вида, то

есть относится к элементам, не обладающим различительной способностью
согласно пункту 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выразил согласие и не
возражает против включения данного элемента в состав товарного знака в качестве
неохраняемого элемента.
Регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении испрашиваемых товаров в рамках требований пункта 6 статьи 1483

Кодекса препятствуют товарные знаки « » по свидетельству №692258 и

« » по свидетельству №609026.
В возражении заявителем обращено внимание на следующее обстоятельство,
которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 03.05.2023.
Согласно данным Государственного реестра товарных знаков и знаков
обслуживания Российской Федерации правовая охрана товарных знаков по
свидетельствам №692258 и №609026 на основании Решения Суда по
интеллектуальным правам от 21.06.2024 по делу №СИП-494/2023 досрочно
прекращена в связи с неиспользованием в отношении всех товаров 12 класса МКТУ.
Соответствующая запись внесена в Госреестр 18.07.2024, сведения опубликованы
18.087.2024.
Таким образом, противопоставление товарных знаков по свидетельствам
№692258 и №609026 заявителем преодолено. Следовательно, товарный знак по
заявке №2022726209 может быть зарегистрирован в объеме всего заявленного
перечня товаров 12 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.02.2024, отменить решение
Роспатента от 03.05.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022726209.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022726209 – удовлетворено · дело 2024В00491 – Именно