Именно.
удовлетворенодело 2024В00680

Товарный знак по заявке № 2023729264 – удовлетворено

решение 28.02.2026 · коллегия 04.02.2026 · возражение от 11.03.2024

Номер заявки
2023729264
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) CHICKO
Податель возражения
ИП Лебедев С.А
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 11.03.2024, изменить решение Роспатента от 19.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023729264.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 11 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    Изображение знака № 766143
    Противопоставленный знак
    CHICO'S NAIL & BEAUTY CLUB
    знак № 766143
    классы 41, 43, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 41, 43
  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    Изображение знака № 763084
    Противопоставленный знак
    chicco
    международный № 763084
    Охрана в России: охраняется
    классы 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35
  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    нет картинки
    Противопоставленный знак
    CHICO'S
    международный № 1081413
    Охрана в России: охраняется частично
    классы 14, 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 25, 35
  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    Изображение знака № 705434
    Противопоставленный знак
    chico
    международный № 705434
    Охрана в России: охраняется
    классы 31, 39
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 39
  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    Изображение знака № 91087
    Противопоставленный знак
    chicco
    знак № 91087
    классы 3, 5, 12, 20
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 20
  • Изображение знака № 2023729264
    Спорное обозначение
    CHICKO
    заявка № 2023729264
    классы 9, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43
    Изображение знака № 42359
    Противопоставленный знак
    chicco
    знак № 42359
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: среднеесмысл: среднеетовары однородныклассы 20, 25, 28

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее - Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела поступившее 11.03.2024 возражение, поданное
индивидуальным предпринимателем Лебедевым С.А., Москва (далее – заявитель),
на решение о государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023729264, при этом установила следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке №2023729264 с
датой поступления от 10.04.2023 заявлено на регистрацию в качестве товарного
знака в отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35,
39, 41, 43 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 19.12.2023 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023729264 в отношении всех товаров 26, 29, 30, 32, 33
классов МКТУ, а также для части товаров и услуг 09, 41 классов МКТУ, при этом,
в отношении всех товаров и услуг 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35, 39, 43 классов МКТУ, а
также для иной части товаров и услуг 09, 41 классов МКТУ, правовая охрана не
была предоставлена. Основанием для принятия решения явилось заключение по

результатам экспертизы, согласно которому знак не соответствует требованиям
пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное решение обосновано тем, что заявленное обозначение сходно до
степени смешения с ранее зарегистрированными на имя иных лиц товарными
знаками:

- с товарным знаком « » (по свидетельству №766143 с приоритетом
от 16.04.2019) в отношении услуг 41, 43 классов МКТУ, признанных однородными
заявленным услугам 41, 43 классов МКТУ [1];

- со знаком « » (по международной регистрации №1571219 с
приоритетом от 26.03.2020) в отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28,
35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09,
16, 18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ [2];

- со знаком « » (по международной регистрации №1331148 с
конвенционным приоритетом от 18.01.2016) в отношении товаров и услуг 09, 16,
18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам и услугам 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ [3];
- со знаком «CHICCO» (по международной регистрации №1318052 с
конвенционным приоритетом от 18.01.2016) в отношении товаров и услуг 09, 16,
18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным
товарам и услугам 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ [4];

- со знаком « » (по международной регистрации №763084 с
приоритетом от 29.05.2001) в отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28,
35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 09,
16, 18, 20, 21, 25, 28, 35 классов МКТУ [5];

- со знаком «CHICO'S» (по международной регистрации №1081413 с
приоритетом от 02.06.2011) в отношении товаров и услуг 25, 35 классов МКТУ,
признанных однородными заявленным товарам и услугам 25, 35 классов МКТУ [6];
- со знаком «EL CHICO» (по международной регистрации №955728 с
приоритетом от 16.08.2007) в отношении услуг 43 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным услугам 43 класса МКТУ [7];

- со знаком « » (по международной регистрации №705434 с
конвенционным приоритетом от 03.08.1998) в отношении услуг 39 класса МКТУ,
признанных однородными заявленным услугам 39 класса МКТУ [8];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №91087 с
приоритетом от 08.02.1990) в отношении товаров 20 класса МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 20 класса МКТУ [9];

- с товарным знаком « » (по свидетельству №42359 с приоритетом
от 31.12.1970) в отношении товаров 20, 25, 28 классов МКТУ, признанных
однородными заявленным товарам 20, 25, 28 классов МКТУ [10].
В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 11.03.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента от 19.12.2023, доводы которого сводятся к следующему:
- заявителю принадлежит сеть ресторанов корейского стритфуда под
обозначением «CHICKO» (https://www.restoclub.ru/msk/chain/chicko);
- заявитель полагает, что заявленное обозначение и противопоставленные
обозначения [1-10] не являются сходными до степени смешения, так как
различаются по фонетическому, визуальному и семантическому критериям
сходства;
- заявитель считает, что услуги 41 класса МКТУ заявленного обозначения не
являются однородными услугам 41 класса МКТУ противопоставленного товарного

знака [1], так как сравниваемые товары различаются по назначению, сфере
применения и кругу потребителей;
- заявитель полагает, что противопоставление [1] не используется его
правообладателем в отношении услуг 43 класса МКТУ, о чём свидетельствуют
прилагаемые к возражению распечатки из сети Интернет (приложение №1);
- заявленное обозначение широко используется в различных социальных
сетях (приложение №2);
- заявитель указывает, что он использует обозначение «CHICKO» в своей
деятельности (приложение №3);
- заявитель отмечает, что противопоставленные регистрации [2-8] не являются
известными на территории Российской Федерации, что минимизирует риск
смешения товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35, 39, 43 классов МКТУ
заявленного обозначения и данных противопоставлений;
- заявитель сообщает, что товары 20, 25, 28 классов МКТУ заявленного
обозначения и товары 20, 25, 28 классов МКТУ противопоставленных товарных
знаков [9, 10] не содержат тождественных позиций, кроме того, данные
обозначения не используются, в том виде как они зарегистрированы, их
правообладателем в гражданском обороте для индивидуализации своих товаров.
На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента от 19.12.2023 и принять решение о государственной регистрации
заявленного обозначения в качестве товарного знака в отношении всех
испрашиваемых товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39,
41, 43 классов МКТУ.
Заявителем были представлены дополнительные материалы к возражению, а
именно:
1. Распечатки с сайтов http://chicos-wow.plp7.ru, https://vk.com/chicos74;
2. Распечатки с ресурсов в социальных сетях https://vk.com/chicko_russia,
tiktok.com/@chicko_russia, youtube.eom/@chicko_official
https://t.me/+gV14JOp_c9cyMmZi;

3. Фотографии приложений к товарным накладным, фотографии счетов-
фактур.
На заседаниях коллегий от 02.08.2024 и от 26.08.2024 заявителем были
представлены дополнения к возражению от 11.03.2024, доводы которых сводились
к следующему:
- заявитель обращает внимание коллегии на то, что ему принадлежат

исключительные права на товарные знаки « », « »,

« », « » по свидетельствам №№1104429, 965150, 965149,
873400, правовая охрана которым предоставлена, в том числе, в отношении товаров
и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43 классов МКТУ;
- правообладателями противопоставленных регистраций [2-10] является
юридические лица из недружественных стран (Италия, США), ввиду чего данные
противопоставления не должны учитываться коллегией.
Коллегия отмечает, что заявитель обратился в Суд по интеллектуальным
правам с иском к Поповой О.А. о неиспользовании противопоставленного
товарного знака по свидетельству №766143 [1] в отношении услуг 43 класса МКТУ
«закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров».
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.11.2024 по делу
№СИП-1102/2024 были приняты обеспечительные меры в виде запрета Роспатенту
выносить решение по заявке №2023729264 на регистрацию обозначения в качестве
товарного знака до вступления в законную силу решения Суда по
интеллектуальным правам по вышеуказанному делу.
Судом по интеллектуальным правам 05.06.2025 по делу №СИП-1102/2024
было принято Определение об утверждении мирового соглашения, о прекращении
производства по делу и о снятии обеспечительных мер от 22.11.2024. В рамках

мирового соглашения стороны обязались заключить договор об отчуждении
товарного знака по свидетельству №766143 [1].
Коллегия указывает, что заявитель также обратился в Суд по
интеллектуальным правам с иском к компании «ECRHC, Inc.», США, о
неиспользовании противопоставленного знака по международной регистрации
№955728 [7] в отношении услуг 43 класса МКТУ «restaurant services (ресторанные
услуги)».
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2026 по делу
№СИП-35/2025 производство по данному делу было прекращено, в связи с отказом
истца от заявленных требований.
Заявителем 22.12.2025 были направлены заключительные дополнения к
возражению от 11.03.2024, в которых он отмечал следующее:
- между заявителем и правообладателем противопоставленного товарного
знака по свидетельству №766143 [1] достигнута договоренность о переходе
исключительного права в отношении всех услуг 43 класса МКТУ «закусочные;
кафе; кафетерии; рестораны; услуги баров» вышеуказанного товарного знака
заявителю (сведения о данной регистрации договора перехода исключительного
права 20.08.2025 были внесены в Государственный реестр товарных знаков и
знаков обслуживания Российской Федерации);
- правообладатель противопоставленного знака по международной
регистрации №955728 [7] 03.09.2025 отозвал регистрацию данного обозначения на
территории Российской Федерации, о чём была внесена запись от 18.09.2025 в
реестре Международного бюро Всемирной организации интеллектуальной
собственности (https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en);
- соответственно, заявленное обозначение может быть зарегистрировано в
отношении всех испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
На заседании коллегии от 04.02.2026 заявитель выступал посредством
видеоконференцсвязи и уточнял, что он оспаривает решение Роспатента от
19.12.2023 только в части отказа государственной регистрации заявленного

обозначения в отношении всех испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ. Указанное
было зафиксировано членами коллегии в соответствующей графе протокола.
Изучив материалы дела и заслушав участника рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты (10.04.2023) поступления заявки №2023729264 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки
на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом
Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу
31.08.2015 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия. Сходство обозначений для отдельных видов обозначений
определяется с учетом требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами
обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется
значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в
заявленном обозначении.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в
составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных;
характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в
другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.

При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и
каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из графического элемента в виде четырехугольника, из
изобразительного элемента в виде сердечка, а также из словесного элемента
«CHICKO», выполненного жирным шрифтом, заглавными буквами латинского
алфавита. Правовая охрана испрашивается в отношении товаров и услуг 09, 16, 18,
20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 33, 35, 39, 41, 43 классов МКТУ.
Решение Роспатента от 19.12.2023 об отказе в государственной регистрации
товарного знака в отношении всех товаров и услуг 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35, 39, 43
классов МКТУ, а также для части товаров и услуг 09, 41 классов МКТУ, основано
на несоответствии заявленного обозначения нормам пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Коллегия указывает, что на заседании коллегии от 04.02.2026 заявитель
выступал посредством видеоконференцсвязи и уточнял, что он оспаривает решение
Роспатента от 19.12.2023 только в части отказа государственной регистрации
заявленного обозначения в отношении всех испрашиваемых услуг 43 класса
МКТУ. Указанное было зафиксировано членами коллегии в соответствующей
графе протокола.
Коллегией учтено, что заявитель на заседании коллегии от 04.02.2026 выразил
согласие с решением Роспатента от 19.12.2023 в части отказа в регистрации
заявленного обозначения в отношении всех товаров и услуг 16, 18, 20, 21, 25, 28,
35, 39 классов МКТУ, а также для части товаров и услуг 09, 41 классов МКТУ,

вследствие чего обозначения [2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10], противопоставленные в
отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 20, 21, 25, 28, 35, 39, 41 классов МКТУ,
могут не учитываться при анализе заявленного обозначения на соответствие
требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6 статьи
1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак « » [1] представляет собой
комбинированное обозначение, состоящее из графического элемента в виде
четырехугольника, а также из словесных элементов «CHICO’S», «NAIL &
BEAUTY CLUB», выполненных жирными шрифтами, заглавными буквами
латинского алфавита, на двух строках. Правовая охрана предоставлена, в том
числе, в отношении услуг 43 класса МКТУ.
Противопоставленный знак «EL CHICO» [7] является словесным,
выполненным стандартным шрифтом, заглавными буквами латинского алфавита.
Правовая охрана предоставлена в отношении услуг 43 класса МКТУ.
При анализе материалов дела коллегией были выявлены обстоятельства,
которые не могли быть учтены при подготовке заключения экспертизы.
К указанным обстоятельствам относится то, что между заявителем и
правообладателем противопоставленного товарного знака по свидетельству
№766143 [1] достигнута договоренность о переходе исключительного права в
отношении всех услуг 43 класса МКТУ «закусочные; кафе; кафетерии; рестораны;
услуги баров» вышеуказанного товарного знака заявителю (сведения о данной
регистрации договора перехода исключительного права 20.08.2025 были внесены в
Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской
Федерации).
Также к указанным обстоятельствам относится то, что правообладатель
противопоставленного знака по международной регистрации №955728 [7]
03.09.2025 отозвал регистрацию данного обозначения на территории Российской

Федерации, о чём была внесена запись от 18.09.2025 в реестре Международного
бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности
(https://www3.wipo.int/madrid/monitor/en).
Таким образом, противопоставленные обозначения [1, 7] больше не
препятствуют регистрации заявленного обозначения в отношении всех
испрашиваемых услуг 43 класса МКТУ.
В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 11.03.2024, изменить решение
Роспатента от 19.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023729264.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023729264 – удовлетворено · дело 2024В00680 – Именно