Товарный знак по заявке № 2022793654/33 – отказано

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской
Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую,
вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные
законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и
Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020
№ 644/261 (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
25.08.2020, регистрационный № 59454) (далее – Правила ППС), рассмотрела
поступившее 26.03.2024 возражение, поданное Индивидуальным предпринимателем
Морозовым М. А., г. Тюмень (далее - заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022793654, при этом установила следующее.
Обозначение «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?» по заявке №2022793654, поступившей
в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
21.12.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя
заявителя в отношении товаров и услуг 09, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 38, 41, 42, 45
классов МКТУ, приведенных в перечне заявки.
Роспатентом 27.11.2023 было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение

не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака ввиду его
несоответствия требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?», воспроизводит название русскоязычного
юмористического Интернет-шоу, выходящего на YouTube-канале «LABELCOM»,
Интернет-сервисе «THE HOLE», Интернет-сервисе «PREMIER», а также на
телевизионном канале «ТНТ4», см. Интернет:
https://www.youtube.com/@LABELcom/about; https://the-hole.tv/shows/4bd;
https://premier.one/show/chto-bilo-dalshe; https://www.kinopoisk.ru/series/4492431/;
https://mediumquality.ru/labelcom#rec104987640.
Согласно сведениям, полученным из сети Интернет, режиссером Интернет-
шоу «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?» является Вагиф Гусейнов. Продюсерами Интернет-
шоу «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?», помимо заявителя – Максима Морозова, являются:
Вячеслав Дусмухаметов, Дарья Морозова, Нурлан Сабуров, в связи с чем заявленное
обозначение способно ввести потребителя в заблуждение относительно лица,
производящего товары и оказывающего услуги и не может быть зарегистрировано в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении всех заявленных
товаров и услуг 09, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ на основании
пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
Заявитель считает, что регистрация заявленного обозначения «ЧТО БЫЛО
ДАЛЬШЕ?» возможна, поскольку автором концепции программы и ее идейным
вдохновителем является заявитель по данной заявке - Морозов М. А..
Также, заявитель отмечает, что основные участники представили согласия о том,
что Максим Морозов является автором и разработчиком данной программы и
выразили согласие на регистрацию заявленного обозначения «ЧТО БЫЛО
ДАЛЬШЕ?» в качестве товарного знака.
Однако ответ заявителя не содержит выраженного согласия основных
участников, в связи с чем у экспертизы нет оснований для снятия оснований для
отказа по пункту 3 статьи 1483 Кодекса.

В возражении, поступившем в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 26.03.2024, и дополненном 09.01.2025, 17.04.2025,
заявитель выразил несогласие с решением Роспатента от 27.11.2023, отметив
следующее:
- заявленное обозначение является названием известного русскоязычного
юмористического шоу «Что было дальше?»;
- все выпуски программы объединены общей содержательной концепцией,
разработанной её автором - Максимом Морозовым;
- суть программы заключается в том, что ведущие-комики слушают историю
из жизни приглашенного гостя и пытаются угадать финал;
- к настоящему моменту коллектив авторов, принимавших участие в создании
программы, состоит из: автора названия и концепции программы, ее сценариста и
продюсера - заявителя Максима Морозова; режиссера-постановщика - Гусейнова
Вагифа Таджаддина Оглы; ведущих-комиков - Сабурова Н. А.,
Масаева А. М., Макарова И. А., Кашокова Э. С., Щербакова А. С., Чапаряна А. Г.,
Саидахмедова Р. Э.;
- пилотное видео, впервые отразившее концепцию программы, придуманную
заявителем, было записано 30.07.2018, что подтверждается экспертным
заключением №ОЭ0408232;
- таким образом, подтверждается дата возникновения у заявителя авторских
прав на программу;
- кроме Максима Морозова продюсерские функции (функции по организации
создания выпусков программы) осуществлялись Дарьей Морозовой – супругой
Морозова М.А. и Нурланом Сабуровым;
- компания ООО «Медиум Кволити Продакшн», одним из учредителей
которой является Вячеслав Дусмухаметов, привлекалась к организации создания
выпусков программы в период с 2019 по 2021 гг.;
- согласно представленным заявителем договорам №ЧБД-АВ2/2019 от
01.10.2019, №ЧБД-АВ3/2020 от 03.02.2020 авторами были переданы ООО «Медиум

Кволити Продакшн» исключительные права на часть выпусков программы – лишь
те, выпуски, которые были созданы в результате выполнения работ/оказания услуг
по данным договорам;
- в объем передаваемых прав не входит наименование программы «ЧБД»,
«ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ»;
- в настоящее время выпуски программы удалены с YouTube-канала
«LABELCOM», а новые выпуски публикуются эксклюзивно на платформе «VK
Видео»;
- сотрудничество с ООО «КОМПАНИЯ ВК» (далее – «VK») осуществляется в
рамках сделки между авторами программы и непосредственно онлайн-платформой
«VK», в результате которой «VK» приобрело право использовать согласованные
сторонами выпуски программы;
- в соответствии со статьей 1257 Кодекса, пунктом 3 статьи 1259 Кодекса,
статьей 1263 Кодекса авторами произведения являются Максим Морозов; согласно
пункту 2 статьи 1255 Кодекса автору произведения принадлежит исключительное
право на произведение, а также личные неимущественные права, в том числе право
авторства;
- название программы «ЧБД?/Что было дальше?» широко известно
потребителям и ассоциируется с Максимом Морозовым и авторским коллективом
программы;
- в открытых источниках неоднократно размещалась информация о том, что
автором идеи и творческой концепции программы является именно Максим
Морозов;
- за время существования программы авторский коллектив осуществлял
продюсерские функции (функции по организации создания контента), как своими
силами, так и с привлечением компаний ООО «Медиум Кволити Продакшн»,
ООО «КОМПАНИЯ ВК»;
- при этом коллективом предоставлены согласия заявителю на регистрацию
заявленного обозначения в качестве товарного знака;

- в связи с вышесказанным, основание, предусмотренное пунктом 3 стать 1483
Кодекса должно быть снято;
- аббревиатура воспроизводит название русскоязычного юмористического
шоу «Что было дальше?», выходящего на ряде ресурсов;
- аббревиатура обладает различительной способностью, то есть потребитель
понимает, какой объект подразумевается при употреблении данной аббревиатуры;
- с целью опровержения доводов экспертизы по поручению заявителя
Лаборатория социологических исследований Института социологии ФНИСЦ РАН
провела социологическое исследование;
- результаты исследования отражены в заключении Института социологии
ФНИСЦ РАН №317-2024 от 28.12.2024, подготовленном по результатам
социологического опроса, проведенного с «27» ноября 2024 года по «28» декабря
2024 года среди совершеннолетних жителей Российской Федерации —
потребителей услуг развлекательных интернет-шоу (41 класс МКТУ);
- по итогам проведенного социологического исследования были сделаны
следующие выводы:
1. Обозначения «ЧБД?», «CHBD?», «Что было дальше?» обладают
различительной способностью как на сегодняшний день, так и на дату 21.12.2022;
2. Обозначения «ЧБД?», «CHBD?», «Что было дальше?» приобрели
дополнительную различительную способность как на сегодняшний день, так и на
дату 21.12.2022;
3. Потребители не ассоциируют обозначения «ЧБД?», «Что было дальше?»
«CHBD?» с лицами, указанными Роспатентом в решении об отказе в регистрации
товарного знака и от которых заявителем не было получено согласие на
регистрацию товарного знака (с Вагифом Гусейновым, Вячеславом
Дусмухаметовым), что исключает возможность введения потребителей в
заблуждение при регистрации товарного знака на имя заявителя;
4. Потребители ассоциируют обозначения «ЧБД?», «Что было дальше?»
«CHBD?» с заявителем и лицами, представившими информационные письма и
согласия на регистрацию обозначения на имя заявителя, что также исключает

возможность введения потребителей в заблуждение при регистрации товарного
знака на имя заявителя;
- результаты социологического опроса свидетельствуют о том, что лицами, чье
мнение имеет значение для оценки рисков введения потребителей в заблуждение
являются Максим Морозов, Дарья Морозова, Нурлан Сабуров, Эмир Кашоков, Илья
Макаров, Тамби Масаев, Алексей Щербаков;
- ранее перечисленные лица уже предоставляли письменные согласия на
регистрацию товарного знака на имя Максима Морозова, при этом они также
дополнительно записали соответствующие видеообращения в адрес коллегии
Роспатента.
На основании изложенных доводов, заявитель просит удовлетворить
возражение, отменить решение Роспатента от 27.11.2023 и зарегистрировать
товарный знак по заявке №2022793654 для всех испрашиваемых товаров и услуг 09,
16, 18, 21, 25, 28, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ.
К возражению приложены:
(1) заключение Института социологии ФНИСЦ РАН № 317-2024 от
28.12.2024, подготовленное по результатам социологического опроса, проведенного
с «27» ноября 2024 года по «28» декабря 2024 года среди совершеннолетних
жителей Российской Федерации - потребителей услуг развлекательных интернет-
шоу (41 класс МКТУ);
(2) справка о заверении заключения электронной цифровой подписью;
(3) флеш-накопитель, на котором содержатся видеообращения Нурлана
Сабурова, Алексея Щербакова, Эмира Кашокова, Ильи Макарова, Тамби Масаева.
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (21.12.2022) заявки №2022793654 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,

коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке №2022793654 заявлено
словесное обозначение «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?», представляющее собой
словосочетание, выполненное стандартным шрифтом буквами русского алфавита. В
конце словосочетания выполнен вопросительный знак.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
товаров и услуг 09, 16, 18, 21, 25, 28, 35, 38, 41, 42, 45 классов МКТУ, приведенных
в перечне заявки.
В результате анализа ссылок из сети Интернет, приведенных в заключении по
результатам экспертизы и сведений из сети Интернет, представленных заявителем,
относительно Интернет-шоу «Что было дальше?», также именуемого как «ЧБД?»,
установлено следующее.
Создание Интернет-проекта (шоу в формате видео) относится к 2019 году.
Начало проекта общедоступные сведения сети Интернет связывают с

М. Морозовым (заявителем) и компанией «Medium Quality» под руководством
В. Дусмухаметова. Режиссером данного проекта являлся Вагиф Гусейнов.
Премьера Интернет-шоу «Что было дальше?» состоялась 25 апреля 2019 года
на платформе «YouTube» в рамках канала «LABELCOM» (наименование канала
воспроизводит товарный знак, зарегистрированный на имя ООО «Медиум Кволити
Продакшн»). Шоу функционировало с изменением состава участников, приобрело
узнаваемость и коммерческий успех.
Так, в 2020 году один из выпусков, согласно статистике платформы
«YouTube», достиг показателя в 27 миллионов просмотров. В октябре 2020 года
издание «Forbes» включило участников проекта «Что было дальше?» в рейтинг
высокодоходных российских производителей видеоконтента.
В 2022 году прекращено размещение новых выпусков на платформе
«YouTube».
В марте 2023 года другим лицом (платформой «VK Видео») анонсировано
возобновление шоу. Выпуск от 01.04.2023 вышел на платформе «VK Видео».
Таким образом, помимо заявителя, в создании Интернет-шоу «Что было
дальше?»/«ЧБД?» активное участие принимали иные лица, в том числе, продюсер
В. Дусмухаметов, являющийся владельцем компании «Medium Quality», и режиссер
проекта - Вагиф Гусейнов. При этом на дату подачи заявки на регистрацию
товарного знака «ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?» проект функционировал на платформе
«YouTube» на базе канала «LABELCOM», принадлежащего компании «Medium
Quality».
Иные участники и сопродюсеры Интернет-шоу «Что было дальше?»/«ЧБД?»
(Нурлан Сабуров, Алексей Щербаков, Эмир Кашоков, Илья Макаров, Тамби
Масаев) предоставили свои согласия (3) на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака на имя заявителя.
В силу известности Интернет-проекта, сведения о составе создателей проекта
и последующей его судьбе получили широкое освещение.

Заявленные товары и услуги, в большинстве своем, связаны с видеоконтентом,
его созданием, продвижением, трансляцией, либо касаются товаров и услуг, которые
связаны с различными маркетинговыми инструментами – промопродукцией.
Широкая известность проекта «Что было дальше?»/«ЧБД?» среди российских
потребителей свидетельствует о том, что использование его названия в отношении
товаров или услуг заявленного перечня приведет к его ассоциации исключительно с
данным Интернет-шоу и его организаторами.
Правовое регулирование, направленное на предотвращение введения
потребителей в заблуждение, основывается на защите интересов широкой
аудитории, обеспечивая достоверность информации о товарах, услугах и их
происхождении. Данные основания направлены на недопущение формирования у
потребителей ложных представлений о связи определенного товара или услуги с
конкретным лицом как источником происхождения товаров и услуг.
Как следствие, установление того, какое лицо среди организаторов и
продюсеров шоу обладает исключительными правами на аудиовизуальные
произведения, выходит за рамки оценки в рамках указанных в оспариваемом
решении мотивов для отказа в регистрации в качестве товарного знака обозначения
«ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?».
Что касается заключения Института социологии ФНИСЦ РАН №317-2024 от
28.12.2024, подготовленного по результатам социологического опроса,
проведенного с «27» ноября 2024 года по «28» декабря 2024 года среди
совершеннолетних жителей Российской Федерации - потребителей услуг
развлекательных Интернет-шоу (1), то его результаты не опровергают выводы о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 3 статьи 1483 Кодекса
ввиду нижеследующего.
Для медиа услуг характерным является то, что потребители ассоциируют
услугу (в рассматриваемом случае Интернет-шоу программу) в первую очередь с
наиболее известными аудитории ведущими, что и отражено в представленном
заключении Института социологии ФНИСЦ РАН №317-2024 от 28.12.2024 (1).

Необходимо отметить, что за период функционирования Интернет-шоу «Что
было дальше?»/«ЧБД?» изменялись состав ведущих, участников и
платформы/каналы в сети Интернет, на которых транслировалась программа, о чем
уже указывалось в данном заключении.
В связи с изложенным, коллегия пришла к выводу о том, что ассоциирование
у потребителей заявленного обозначения исключительно с деятельностью заявителя
является недоказанным.
Таким образом, оснований для отмены оспариваемого решения по пункту 3
статьи 1483 Кодекса коллегия не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 26.03.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 27.11.2023.