Товарный знак по заявке № 2023710976/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 08.04.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Левиной А. А.,
Удмуртская Республика, г. Воткинск (далее – заявитель), на решение Роспатента о
государственной регистрации товарного знака по заявке №2023710976, при этом
установлено следующее.

Государственная регистрация товарного знака « » по
заявке №2023710976, поданной 15.02.2023, испрашивалась на имя заявителя в
отношении товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 23.01.2024 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака в отношении части испрашиваемых услуг 35 класса
МКТУ с исключением словесного элемента «eco» из правовой охраны. Основанием
для принятия решения явилось заключение по результатам экспертизы, согласно
которому заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве

товарного знака ввиду его несоответствия требованиям пунктов 1, 3, 6 статьи 1483
Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком «МОТЫЛЕК» по
свидетельству №354708 с приоритетом от 05.06.2007 (срок действия регистрации
продлен до 05.06.2027), зарегистрированным на имя ООО «Красный пищевик»,
213805, Могилевская обл., г. Бобруйск, ул. Бахарова, 145, Республика Беларусь в
отношении однородных товаров 30 и услуг 35 классов МКТУ. В этой связи
заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака
для части заявленных товаров 30 класса МКТУ (а именно: «ароматизаторы
кофейные») и части заявленных услуг 35 класса МКТУ (а именно: «оптовая и
розничная торговля товарами 30 класса МКТУ; услуги по розничной торговле
хлебобулочными изделиями»).
В своем ответе заявитель выразил согласие с мнением экспертизы
относительно сходства до степени смешения заявленного обозначения и товарного
знака по свидетельству №354708.
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы отмечено, что входящее
в состав заявленного обозначения слово «eco» является неохраняемым на основании
пункта 1 статьи 1483 Кодекса, как отмечает и сам заявитель.
Для включения слова «eco» (в переводе с английского языка «эко,
экологический» - наука об отношениях живых организмов и образуемых ими
сообществ между собой и с окружающей средой. //см.
https://translate.yandex.ru/?text=eco&from=tabbar&source_lang=en&target_lang=ru;
https://www.sokr.ru/эко/; Большой Энциклопедический словарь:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/333894) в качестве неохраняемого элемента
заявителю следует представить сертификаты соответствия продукции указанным
свойствам и качеству.
В случае непредставления указанных документов, заявленное обозначение
будет квалифицировано экспертизой как способное ввести потребителей в
заблуждение относительно свойств и качества товаров и не может быть

зарегистрировано в качестве товарного знака на основании пункта 3 (1) статьи 1483
Кодекса.
В возражении, поступившем 08.04.2024, заявитель отметил, что не оспаривает
неохраноспособность элемента «eco» и приводит практику регистрации товарных
знаков с включением слова «eco» в качестве неохраняемого элемента.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 23.01.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в качестве
товарного знака, в том числе, в отношении товаров 30 класса МКТУ, за
исключением товаров «ароматизаторы кофейные».
Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения возражения,
коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (15.02.2023) заявки №2023710976 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;

4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 1483 Кодекса указанные
элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если
они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором

Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются
с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые
входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается
по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их
расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание
с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или
строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами
которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет

самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они
изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия
и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо
оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение по заявке №2023710976 представляет собой

комбинированное обозначение « », включающее словесный
элемент «Мотыльки», выполненный оригинальным шрифтом буквами русского
алфавита черного цвета. Словесный элемент начинается с заглавной буквы «М».
Над словесным элементом размещено стилизованное изображение кружки, бабочки
и листьев. На фоне листа зеленого цвета, размещенного над конечной частью слова
«Мотыльки», выполнен словесный элемент «eco».
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась для товаров 30 и
услуг 35 классов МКТУ.

Роспатентом принято решение о государственной регистрации товарного
знака для части испрашиваемых услуг 35 класса МКТУ.
В рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении заявленных
товаров 30 класса МКТУ «ароматизаторы кофейные» и услуг 35 класса МКТУ
«оптовая и розничная торговля товарами 30 класса МКТУ; услуги по розничной
торговле хлебобулочными изделиями» обозначению по заявке №2023710976
противопоставлен словесный товарный знак «МОТЫЛЕК» по свидетельству
№354708, выполненный стандартным шрифтом буквами русского алфавита.
Заявитель сократил испрашиваемый перечень и не оспаривает решение
Роспатента в части отказа в регистрации товарного знака для товаров 30 класса
МКТУ «ароматизаторы кофейные» и услуг 35 класса МКТУ «оптовая и розничная
торговля товарами 30 класса МКТУ; услуги по розничной торговле
хлебобулочными изделиями», что исключает необходимость проведения
сравнительного анализа заявленного обозначения с товарным знаком по
свидетельству №354708.
В связи с несоответствием заявленного обозначения требованиям пунктов 1, 3
статьи 1483 Кодекса экспертизой отмечено, что для включения словесного элемента
«eco» (эко, экологический) в состав товарного знака в качестве неохраняемого
элемента заявителю необходимо представить сертификаты соответствия продукции
указанным свойствам и качеству. В случае непредставления указанных документов,
заявленное обозначение будет квалифицировано экспертизой как способное ввести
потребителей в заблуждение относительно свойств и качества товаров.
Вместе с тем коллегией были приняты во внимание действия, предпринятые
заявителем для преодоления мотивов отказа по пунктам 1, 3 статьи 1483 кодекса, а
именно изменение заявленного обозначения таким образом, что новое обозначение

« » более не содержит словесный элемент «eco».

Исключение словесного элемента «eco» из состава заявленного обозначения
устраняет причины для отказа в государственной регистрации товарного знака для
испрашиваемых товаров 30 класса МКТУ.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 08.04.2024, изменить решение
Роспатента от 23.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023710976.