Именно.
удовлетворенодело 2024В00993

Товарный знак по заявке № 2022776169/33 – удовлетворено

решение 03.12.2024 · коллегия 12.11.2024 · возражение от 08.04.2024

Номер заявки
2022776169/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Индивидуальный предприниматель Усатенко Д. Ф.
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 08.04.2024, отменить решение Роспатента от 11.12.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022776169.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 8 с.

Что коллегия сравнивала

Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.

  • Изображение знака № 2022776169
    Спорное обозначение
    SKIF
    заявка № 2022776169
    классы 9, 25, 35
    Изображение знака № 521320
    Противопоставленный знак
    СКИФ
    знак № 521320
    классы 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоеклассы 35
  • Изображение знака № 2022776169
    Спорное обозначение
    SKIF
    заявка № 2022776169
    классы 9, 25, 35
    Изображение знака № 291445
    Противопоставленный знак
    СКИФ
    знак № 291445
    классы 24, 25, 41, 44
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоеклассы 25
  • Изображение знака № 2022776169
    Спорное обозначение
    SKIF
    заявка № 2022776169
    классы 9, 25, 35
    Изображение знака № 244193
    Противопоставленный знак
    СКИФ
    знак № 244193
    классы 9, 25, 35
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары однородныклассы 9, 25, 35
  • Изображение знака № 2022776169
    Спорное обозначение
    SKIF
    заявка № 2022776169
    классы 9, 25, 35
    Изображение знака № 204990
    Противопоставленный знак
    S SKIF
    знак № 204990
    классы 19, 20, 35, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоеклассы 35
  • Изображение знака № 2022776169
    Спорное обозначение
    SKIF
    заявка № 2022776169
    классы 9, 25, 35
    Изображение знака № 201458
    Противопоставленный знак
    Скиф
    знак № 201458
    классы 19, 20, 35, 42
    сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоеклассы 35

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 08.04.2024 возражение,
поданное индивидуальным предпринимателем Усатенко Д. Ф.,
Ставропольский край, г. Ставрополь (далее – заявитель), на решение Роспатента об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022776169, при
этом установлено следующее.

Комбинированное обозначение « » по заявке № 2022776169,
поданной 25.10.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров и услуг 09, 25, 35 класса МКТУ. По просьбе заявителя перечень
товаров и услуг, для которых испрашивается регистрация заявленного обозначения,
изменен, о чем в его адрес направлена корреспонденция от 10.11.2023.
Роспатентом принято решение от 11.12.2023 об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2022776169 в отношении всех заявленных
товаров и услуг.
Согласно заключению по результатам экспертизы заявленного обозначения,
оно не соответствует пункту 6 статьи 1483 Кодекса, так как является сходным до
степени смешения:

- с товарным знаком « » по свидетельству № 521320
(приоритет: 04.09.2012, срок действия исключительного права продлен до
04.09.2032), зарегистрированными на имя Общества с ограниченной
ответственностью «СКИФ», Санкт-Петербург, для однородных услуг 35 класса
МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 291445 (приоритет:
16.04.2004, срок действия исключительного права продлен до 16.04.2024),
зарегистрированным на имя Некоммерческого партнерства Спортивный клуб
«СКИФ», Москва, для однородных товаров 25 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 244193 (приоритет:
28.03.2002, срок действия исключительного права продлен до 28.03.2032),
зарегистрированным на имя Акционерного общества «ТРАКТ», Москва, для
однородных товаров и услуг 09, 25, 35 классов МКТУ;

- с товарными знаками « » по свидетельству № 204990 (приоритет:
12.10.1999, срок действия исключительного права продлен до 12.10.2029),

« » по свидетельству № 201458 (приоритет: 12.10.1999, срок действия
исключительного права продлен до 12.10.2029), зарегистрированными на имя
Общества с ограниченной ответственностью «СКИФ», Ленинградская обл.,
д. Горбунки, для однородных услуг 35 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 08.04.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил

несогласие с решением Роспатента от 11.12.2023. Доводы возражения сводятся к
следующему:
- заявитель скорректировал испрашиваемый к регистрации перечень товаров с
учетом специфики своей деятельности;
- заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки по
свидетельствам №№ 244193, 269058 не являются сходными в целом;
- товары сокращенного заявителем перечня не являются однородными
товарам, имеющимся в перечнях противопоставленных регистраций №№ 244193,
269058;
- при экспертизе не была учтена специфика деятельности заявителя,
отраженная в перечне товаров, для которых испрашивается регистрация заявленного
обозначения;
- заявитель дополнительно ограничивает свои требования и просит
рассмотреть возможность регистрации заявленного обозначения в отношении
товаров 09 и 25 классов МКТУ.
На основании изложенного заявитель просит отменить оспариваемое решение
и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022776169 в отношении товаров,
отраженных в приложенном к возражению заявлению о сокращении перечня, а
именно:
09 - бронежилеты; жилеты пуленепробиваемые; жилеты военные
тактические; костюмы тактильные, за исключением используемых для
медицинских целей; шлемы защитные;
25 - ботинки военные; бутсы; жилеты; изделия трикотажные; костюмы;
куртки военные; одежда военная; пальто военные; пояса военные; перчатки для
военного обмундирования; рубашки военные; уборы головные военные.
В период рассмотрения возражения в материалы дела 14.05.2024 поступила
заверенная копия письменного согласия АО «ТРАКТ» на регистрацию обозначения
по заявке № 2022776169 в отношении приведенного в письме перечня товаров 09, 25
классов МКТУ.

Подлинник письменного согласия АО «ТРАКТ» на регистрацию обозначения
по заявке № 2022776169, выданный 19.04.2024, представлен в материалы заявки с
корреспонденцией, поступившей 11.09.2024.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (25.10.2022) подачи заявки № 2022776169 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
(знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий об отказе в государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость
положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их

реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2022776169 является
комбинированным, включает изобразительный элемент в виде композиции
окружности и фантазийной фигуры, а также слово «SKIF», выполненное
заглавными буквами латинского алфавита. Обозначение выполнено в следующем
цветовом сочетании: черный, белый, серый. Регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака испрашивается в отношении сокращенного перечня
товаров 09, 25 классов МКТУ:
09 - бронежилеты; жилеты пуленепробиваемые; жилеты военные
тактические; костюмы тактильные, за исключением используемых для
медицинских целей; шлемы защитные;

25 - ботинки военные; бутсы; жилеты; изделия трикотажные; костюмы;
куртки военные; одежда военная; пальто военные; пояса военные; перчатки для
военного обмундирования; рубашки военные; уборы головные военные.
Регистрации заявленного обозначения препятствовали товарные знаки

« » по свидетельству № 521320 (для услуг 35 класса

МКТУ), « » по свидетельству № 291445 (для товаров 25 класса МКТУ),

« » по свидетельству № 244193 (для товаров и услуг 09, 25, 35 классов

МКТУ), « » по свидетельству № 204990 (для услуг 35 класса МКТУ),

« » по свидетельству № 201458 (для услуг 35 класса МКТУ).
При рассмотрении возражения заявителем сообщено об обстоятельствах,
которые не могли быть учтены при принятии Роспатентом оспариваемого решения.
Так, в связи с отказом заявителя от притязаний в отношении услуг 35 класса
МКТУ противопоставление товарных знаков по свидетельствам №№ 521320,
204990, 201458 коллегией не учитывается.
Правовая охрана противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 291445 истекла 16.04.2024, при этом в установленные статьей 1491 Кодекса сроки
правообладатель не представил ходатайство о продлении срока действия
исключительного права (льготный период истек 16.10.2024). Таким образом,
противопоставление данного товарного знака может быть снято.
В отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству
№ 244193 заявителем сообщено о получении письменного согласия

правообладателя на регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в
отношении товаров 09, 25 классов МКТУ.
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак

« » по свидетельству № 244193 не является общеизвестным в
Российской Федерации товарным знаком или коллективным товарным знаком, в
исполнении заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака
имеются графические отличия. При этом выданное 19.04.2024 согласие
Акционерного общества «ТРАКТ», Москва, относится ко всем товаров, для которых
испрашивается регистрация заявленного обозначения.
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного
11.09.2024 документа и снятия противопоставления товарного знака по
свидетельству № 244193 в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Поскольку препятствий для регистрации обозначения по заявке № 2022776169
в отношении товаров 09, 25 классов МКТУ в сокращенной заявителем редакции
более не имеется, то оспариваемое решение подлежит отмене.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 08.04.2024, отменить решение
Роспатента от 11.12.2023, зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2022776169.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2022776169/33 – удовлетворено · дело 2024В00993 – Именно