Товарный знак по заявке № 2022764587/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 2008 г. Федеральным
законом от 18 декабря 2006 г. №321-ФЗ (далее – Кодекс), и Правилами
рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30
апреля 2020 №644/261, вступившими в силу с 06.09.2020, рассмотрела поступившее
12.04.2024 возражение Чижова Д. Ю. (далее – заявитель), на решение
Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – решение
Роспатента) о государственной регистрации товарного знака по заявке №2022764587,
при этом установила следующее.

Словесное обозначение « » по заявке
№2022764587 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака 13.09.2022 на имя
заявителя в отношении услуг 35, 38, 41, 44 классов Международной классификации
товаров и услуг (далее – МКТУ), указанных в перечне заявки.
Роспатентом 18.12.2023 было принято решение о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2022764587 в отношении всех заявленных
услуг 35, 38, 44 классов МКТУ, а также части заявленных услуг 41 класса МКТУ, а
зарегистрированному товарному знаку был присвоен номер свидетельства №992441.
Основанием для принятия решения послужили приведенные в заключении по
результатам экспертизы, являющимся неотъемлемой частью оспариваемого решения
Роспатента, доводы о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса в отношении части заявленных услуг 41 классов МКТУ.

Согласно доводам, изложенным в заключении по результатам экспертизы,
заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарным знаком
« » по свидетельству №887677 с приоритетом от 23.04.2021,
зарегистрированным в отношении однородных услуг 41 класса МКТУ на имя
Общества с ограниченной ответственностью «ФУДМАРКЕТ», 690090, Приморский
край, г. Владивосток, ул. Фонтанная, 2, каб.6.
Также в заключении по результатам экспертизы отмечается, что словесный
элемент «ГРУППА» является неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483
Кодекса.
В поступившем возражении не оспаривается неохраноспособность словесного
элемента «ГРУППА», вместе с тем, заявитель полагает, что противопоставление
товарного знака по свидетельству №887677 не является обоснованным, поскольку
заявленное обозначение ассоциируется с объектом авторского права заявителя, а
именно названием известного музыкального коллектива, и не является сходным до
степени смешения с товарным знаком ООО «ФУДМАРКЕТ».
В силу изложенного заявитель просит изменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2022764587, в том числе, и в отношении
таких заявленных услуг 41 класса МКТУ как «выпуск музыкальной продукции;
дискотеки; организация и проведение концертов; организация досуга; организация
конкурсов [развлекательных]; организация развлекательных мероприятий;
составление программ встреч [развлечение]; сочинение музыки; услуги артистов;
услуги по распространению билетов [развлечение]; шоу-программы».
В процессе рассмотрения возражения заявитель уточнил свои требования по
возражению, а именно на заседании коллегии, состоявшемся 10.01.2025,
ходатайствовал о регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака для
всех заявленных услуг 41 класса МКТУ ввиду прекращения правовой охраны
противопоставленного товарного знака по свидетельству №887677 в отношении
однородных услуг.
В качестве иллюстрации доводов возражения заявителем представлялись копии
следующих материалов:

(1) сведения о деятельности музыкального коллектива – группа «Унесенные
ветром»;
(2) решение Роспатента от 14.11.2024, принятое по результатам рассмотрения
возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №887677.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия полагает,
что доводы, изложенные в возражении, являются убедительными.
С учетом даты (13.09.2022) поступления заявки №2022764587 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
регистрационный №38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов: 1)
вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами; 3) характеризующих
товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство,
назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется исключительно или
главным образом свойством либо назначением товаров.
Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые
элементы, если они не занимают в нем доминирующего положения.
Согласно положениям пункта 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии,
числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером

или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические
или схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
При этом устанавливается, в частности, не является ли заявленное
обозначение или отдельные его элементы вошедшими во всеобщее употребление
для обозначения товаров определенного вида.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы: общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары, для
которых испрашивается регистрация товарного знака; условными обозначениями,
применяемыми в науке и технике; общепринятыми терминами, являющимися
лексическими единицами, характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не
могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения,
тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц,
охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с
международным договором Российской Федерации, в отношении однородных
товаров и имеющими более ранний приоритет.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с
другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех
элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим
обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря
на их отдельные отличия.

В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Заявленное обозначение « » по заявке
№2022764587 с приоритетом от 13.09.2022 является словесным, включает
выполненные стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита словесные
элементы «ГРУППА» и «УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ».
Согласно доводам заявителя решение Роспатента от 18.12.2023 по заявке
№2022764587 оспаривается в отношении всех заявленных услуг 41 класса МКТУ.
Анализ заявленного обозначения показал, что включенный в его состав
словесный элемент «ГРУППА» не обладает различительной способностью, является
неохраняемым на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса для всех заявленных
услуг, что заявителем не оспаривается.

Вместе с тем, отказ в государственной регистрации заявленного обозначения «»
по заявке №2022764587 в качестве товарного знака основан на выводе о
несоответствии этого обозначения требованиям подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса в связи с наличием товарного знака « » по
свидетельству №887677 с более ранним приоритетом от 23.04.2021,
принадлежащего иному лицу - ООО «ФУДМАРКЕТ». Правовая охрана
противопоставленному товарному знаку по свидетельству №887677 предоставлена,
для индивидуализации услуг 41, 43 классов МКТУ, в частности, в отношении услуг
41 класса МКТУ «дискотеки; клубы-кафе ночные [развлечение]; услуги диск-
жокеев; услуги караоке; шоу-программы».
Сходство до степени смешения между заявленным обозначением и
противопоставленным товарным знаков по свидетельству №887677 обусловлено
тождеством входящих в их состав индивидуализирующих словесных элементов
«УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ», а также высокой степенью однородности услуг,
связанных с развлекательной сферой деятельности.
Вместе с тем, при сопоставительном анализе сравниваемых обозначений
коллегией были выявлены обстоятельства, которые не могли быть учтены при
подготовке заключения экспертизы по заявленному обозначению, а именно наличие
принятого в отношении противопоставленного товарного знака по свидетельству
№887677 решения Роспатента от 14.11.2024, согласно которому правовая охрана
указанного средства индивидуализации была признана недействительной для всех
услуг 41 класса МКТУ.
Тем самым препятствие для регистрации товарного знака по заявке
№2022764587 по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса, устранено.
Таким образом, правовая охрана товарному знаку по заявке №2022764587 может
быть предоставлена в отношении всего заявленного перечня услуг 35, 38, 41, 44
классов МКТУ, при этом с указанием словесного элемента «ГРУППА», не
занимающего доминирующего положения в составе спорного обозначения

« », в качестве неохраняемого согласно
требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.

Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 12.04.2024, изменить решение
Роспатента от 18.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2022764587.