Товарный знак по заявке № 2022731337/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454 (далее – Правила ППС), рассмотрела поступившее
18.04.2024 возражение, поданное Акционерным обществом «Черкизовский
мясоперерабатывающий завод», Москва (далее – заявитель), на решение Роспатента
о государственной регистрации товарного знака по заявке № 2022731337, при этом
установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2022731337, поданной
17.05.2022, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении
товаров 29, 30 классов МКТУ, указанных в заявке.
Роспатентом принято решение от 18.12.2023 о государственной регистрации
товарного знака по заявке № 2022731337 в отношении части заявленных товаров 29
класса МКТУ. Для иной части товаров 29 класса МКТУ и всех заявленных товаров
30 класса МКТУ в регистрации товарного знака отказано. Согласно заключению по
результатам экспертизы заявленного обозначения, оно сходно до степени смешения
с товарными знаками « » по свидетельству № 2068581 с приоритетом от
12.11.1999, « » по свидетельству № 628150 с приоритетом от 08.10.2015,
« » по свидетельству № 320971 с приоритетом от 30.11.2005 (срок

1
Коллегией выявлена техническая ошибка в связи с указанием данного номера регистрации

действия исключительного права продлен до 30.11.2025), « » по
свидетельству № 581891 с приоритетом от 01.10.2014 (срок действия

исключительного права продлен до 01.10.2034), « » по свидетельству

№ 798992 с приоритетом от 23.10.2019, « » и « » по

свидетельствам № 926101 и № 926035 с приоритетом от 10.12.2021, « » по

свидетельству № 701161 с приоритетом от 04.07.2018, «
» и « » по свидетельствам № 327581 и № 327442 с
приоритетом от 24.05.2006 (срок действия исключительного права продлен до
24.05.2026), зарегистрированными на имя Акционерного общества «Нижегородский
масло-жировой комбинат», г. Нижний Новгород, в отношении товаров 29, 30
классов МКТУ, однородных заявленным товарам 29, 30 классов МКТУ. Таким
образом, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве
товарного знака на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 18.04.2024 поступило возражение, в котором заявитель выразил
несогласие с решением Роспатента от 18.12.2023. Доводы возражения сводятся к
тому, что заявитель уже является правообладателем товарного знака «АСТОРИЯ»
по свидетельству № 441640, заявленное обозначение образует серию с ранее
зарегистрированным Роспатентом товарным знаком «АСТОРИЯ», дата приоритета
которого предшествует датам приоритета всех противопоставленных товарных
знаков серии «АСТОРИЯ» / «ASTORIA». По мнению заявителя, в результате
прекращения действия одного из противопоставленных товарных знаков, а также по
причине неоднородности товаров, противопоставление товарных знаков может быть
снято.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 18.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2022731337

в отношении всех заявленных товаров 29, 30 классов МКТУ с учетом сокращения
перечня товаров, приведенного в ответе на уведомление от 25.10.2023, а именно:
29 - бекон; блюда готовые, состоящие преимущественно из мяса, птицы или
овощей; блюда замороженные, состоящие преимущественно из мяса, птицы или
овощей; блюда упакованные, состоящие в основном из мяса, птицы или овощей;
буженина (блюдо мясное); ветчина; закуски мясные; изделия из мяса птицы;
изделия колбасные; индейка неживая; карбонад; колбасы; консервы мясные; курица
неживая; мясные субпродукты; мясо в упаковке; мясо вяленое; мясо закусочное;
мясо консервированное; мясо обработанное; мясо рубленое; мясо сушеное; мясо;
паштеты из мясных субпродуктов; паштеты из печени; паштеты мясные; печень
куриная; печень; полуфабрикаты мясные охлажденные; полуфабрикаты мясные
замороженные; продукты мясные готовые охлажденные; продукты мясные
готовые замороженные; продукты мясные обработанные; продукты мясные, в
том числе вареные, копчено-вареные, сырокопченые, сыровяленные; птица
домашняя [неживая]; сало; сардельки; свинина; снэки (готовые закуски) из мяса и
птицы; сосиски; сосиски для хот-догов; субпродукты; тефтели куриные; фарш
мясной; фарш из мяса птицы; фрикадельки; чипсы мясные; шашлыки [шиш-кебаб];
30 - закуски легкие на основе мяса, птицы.
В период рассмотрения возражения коллегией в порядке, предусмотренном
пунктом 45 Правил ППС, были выявлены новые мотивы, препятствующие
регистрации заявленного обозначения по основаниям, предусмотренным пунктом 6
статьи 1483 Кодекса, а именно противопоставлены сходные до степени смешения

товарные знаки « », « », « », « »,
« » по свидетельствам № 637799 (с приоритетом от 08.06.1999, срок
действия исключительного права продлен до 08.06.2029), № 281819 (с приоритетом
от 10.08.2004, срок действия исключительного права продлен до 10.08.2034),
№ 946652 (с приоритетом от 19.10.2021), № 946651 (с приоритетом от 19.10.2021),
206858/1 (с приоритетом от 12.11.1999, срок действия исключительного права
продлен до 12.11.2029), зарегистрированные на имя Акционерного общества

«Нижегородский масло-жировой комбинат», г. Нижний Новгород, перечни которых
содержат товары, однородные заявленным товарам 29 и 30 классов МКТУ.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
29.11.2024, заявителем приобщен подлинник письма Акционерного общества
«Нижегородский масло-жировой комбинат», г. Нижний Новгород, выданного
15.11.2024, в котором правообладатель товарных знаков по свидетельствам
№№ 628150, 320971, 581891, 798992, 926101, 926035, 701161, 327581, 327442,
206858/1, 637799, 281819, 946652, 946651 сообщает о своем согласии на
регистрацию заявленного обозначения по заявке № 2022731337 на имя заявителя в
отношении товаров 29 класса МКТУ, перечисленных в письме.
Кроме того, на заседании коллегии 29.11.2024 представитель заявителя
поддержал сокращенный перечень товаров, о котором сообщалось в возражении.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (17.05.2022) подачи заявки № 2022731337 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
(знака обслуживания) включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для
совершения юридически значимых действий об отказе в государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом

принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака (знака обслуживания) в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

Обозначение « » по заявке № 2022731337 состоит из
слова «АСТОРИЯ», выполненного стандартным шрифтом заглавными буквами
русского алфавита белого цвета, размещенного на фоне синего прямоугольника.
Регистрация данного обозначения в качестве товарного знака испрашивается для
товаров 29 и 30 классов МКТУ, указанных в возражении и в ответе на уведомление
от 25.10.2023 (перечислены выше).
Регистрации заявленного обозначения для испрашиваемых заявителем
товаров, согласно оспариваемому решению, препятствуют товарные знаки
« » по свидетельству № 206858, « » по свидетельству

№ 628150, « » по свидетельству № 320971, « » по

свидетельству № 581891, « » по свидетельству № 798992, « »

по свидетельству № 926101, « » по свидетельству № 926035, « »

по свидетельству № 701161, « » по свидетельству
№ 327581, « » по свидетельству № 327442. Кроме того,

коллегией противопоставлены также товарные знаки « » по свидетельству

№ 637799, « » по свидетельству № 281819, « » по
свидетельству № 946652, « » по свидетельству № 946651, « »
по свидетельству № 206858/1.
Заявитель обратил внимание на то, что правовая охрана товарного знака по
свидетельству № 206858 не действует. Коллегия отмечает, что выявленный
товарный знак имеет номер регистрации № 206858/1, в связи с чем указание
свидетельства № 206858 является технической ошибкой.
Правообладателем всем препятствующих регистрации заявленного
обозначения товарных знаков является Акционерное общество «Нижегородский
масло-жировой комбинат», г. Нижний Новгород.
В период рассмотрения возражения заявитель сообщил о предоставлении
правообладателем противопоставленных товарных знаков письменного согласия на
регистрацию заявленного обозначения на имя заявителя в отношении приведенных
в письме товаров 29 класса МКТУ.
Коллегией установлено, что противопоставленный товарный знак не является
общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком или коллективным
товарным знаком, в исполнении заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков имеются графические отличия, при этом сферы деятельности
заявителя и правообладателя указанных регистраций не совпадают.

Выданное 15.11.2024 согласие Акционерного общества «Нижегородский
масло-жировой комбинат», г. Нижний Новгород, относится ко всем товарам 29
класса МКТУ, присутствующим в сокращенном заявителем перечне. Вместе с тем
волеизъявление правообладателя не касается товаров 30 класса МКТУ, для которых
заявитель также испрашивает регистрацию товарного знака: «закуски легкие на
основе мяса, птицы».
Таким образом, у коллегии имеются основания для учета представленного
заявителем документа только в части испрашиваемых им товаров 29 класса МКТУ,
для которых может быть установлено соответствие заявленного обозначения пункту
6 статьи 1483 Кодекса.
Для оценки соответствия заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483
Кодекса в отношении испрашиваемых заявителем товаров 30 класса МКТУ
коллегией оценивается вероятность его смешения с противопоставленными
товарными знаками.
Основным / единственным словесным элементом заявленного обозначения и
всех противопоставленных товарных знаков является слово «АСТОРИЯ» /
«ASTORIA», что обуславливает их сходство в целом, несмотря на некоторые
графические отличия.
Испрашиваемые товары «закуски легкие на основе мяса, птицы» однородны, в
частности товарам «закуски легкие на основе хлебных злаков; закуски легкие на
основе риса; кулебяки с мясом; паштет запеченный в тесте; сэндвичи; чизбургеры
[сэндвичи]», «закуски легкие на основе хлебных злаков; закуски легкие на основе
риса; кулебяки с мясом; паштет запеченный в тесте; пибимпаб [рис, смешанный с
овощами и говядиной]; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; хот-доги», «закуски легкие
на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков; кулебяки с мясом; паштет
запеченный в тесте; пибимпаб [рис, смешанный с овощами и говядиной]; сэндвичи;
чизбургеры [сэндвичи]; хот-доги», «закуски легкие на основе риса; закуски легкие на
основе хлебных злаков; кулебяки с мясом; паштет запеченный в тесте; пибимпаб
[рис, смешанный с овощами и говядиной]; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; хот-
доги», «закуски легкие на основе риса; закуски легкие на основе хлебных злаков;

кулебяки с мясом; паштет запеченный в тесте; пибимпаб [рис, смешанный с
овощами и говядиной]; сэндвичи; чизбургеры [сэндвичи]; хот-доги»
противопоставленных регистраций №№ 628150, 798992, 926101, 926035, 701161,
поскольку они имеют общий вид (закуски), одинаковые условия реализации и круг
потребителей, являются взаимозаменяемыми, взаимодополняемыми.
Вероятность смешения оценивается исходя из степени сходства и степени
однородности. В данном случае степень сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков является высокой, следовательно,
выявленных признаков однородности достаточно для обоснованного вывода о
наличии вероятности смешения заявленного обозначения и товарных знаков
Акционерного общества «Нижегородский масло-жировой комбинат», г. Нижний
Новгород, и о несоответствии первого пункту 6 статьи 1483 Кодекса в отношении
товаров 30 класса МКТУ сокращенного заявителем перечня.
Вместе с тем преодоление заявителем мотивов для отказа в отношении
товаров 29 класса МКТУ испрашиваемого в возражении перечня обуславливает
необходимость изменения оспариваемого решения.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.04.2024, изменить решение
Роспатента от 18.12.2023 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2022731337.