Товарный знак по заявке № 2023740517/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Роспатента

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 18.04.2024,
поданное Индивидуальным предпринимателем Путятовой К. В.,
г. Владивосток (далее – заявитель), на решение Роспатента о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023740517, при этом установлено
следующее.
Государственная регистрация товарного знака «KIKA» по заявке
№2023740517, поданного 15.05.2023, испрашивалась на имя заявителя в отношении
товаров 02, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в
перечне заявки.
Роспатентом 26.02.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023740517 для товаров 02, 14 (части), 16 (части),
18 (части) и услуг 35 (части) классов МКТУ.
Основанием для принятия решения явилось заключение по результатам
экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении части испрашиваемых
услуг товаров и услуг ввиду его несоответствия требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения со следующими средствами
индивидуализации:
- товарными знаками «KIKO» по свидетельству №552148 с приоритетом от
13.08.2014, по свидетельству №633725 с приоритетом от 10.11.2015, по
международной регистрации №958110 с конвенционным приоритет от 08.10.2007,
по международной регистрации №1030124 с конвенционным приоритетом от
16.11.2009, по международной регистрации №1178830 с конвенционным
приоритетом от 01.08.2013, зарегистрированными на имя КИКО С.п.А., Виа
Джорджо э Гвидо Палья, 1/Д, 24122, Бергамо, Италия, в отношении однородных
товаров и услуг 14, 16, 18, 20, 21, 35 классов МКТУ;
- товарными знаками «KIKO» по свидетельству №860182 с приоритетом от

02.04.2021, « » по международной регистрации №752053 с
конвенционным приоритетом от 09.08.2000, зарегистрированными на имя GAO
LINGFENG, Room 1302, 2/F, Jinxiuyuan, Xingfucun Zhonglu, Chaoyang District 100027
Beijing, в отношении однородных товаров 25 класса МКТУ;
- товарным знаком «KIKO» по свидетельству №431860 с приоритетом от
23.04.2010, зарегистрированным на имя Стрельникова А. В.,
121615, Москва, Рублевское ш., д.14, корп.1, кв.134, в отношении однородных
товаров 25 класса МКТУ;

- знаками « » по международной регистрации №583546 с

конвенционным приоритетом от 15.11.2006, « » по международной

регистрации №607353 с конвенционным приоритетом от 15.11.2006, « » по
международной регистрации №1167327 с конвенционным приоритетом от
22.03.2013, «kika» по международной регистрации №1185054 с конвенционным
приоритетом от 31.05.2013, зарегистрированными на имя Leiner & kika Mobelhandels

GmbH, Porschestrasse 7 A-3100 St. Polten, в отношении однородных товаров 20, 21,
24 классов МКТУ;
- знаком «KIKA» по международной регистрации №1301365 с конвенционным
приоритетом от 19.04.2016, зарегистрированным на имя Beijing Xinmei Hutong
Technology Co., Ltd., Longshaosheng Building, Hepinglinan St. Beijing, в отношении
однородных услуг 35 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 18.04.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 26.02.2024, указав, что является дизайнером одежды и
регистрация товарного знака для товаров 25 класс МКТУ для него наиболее важна.
Заявителю удалось провести переговоры с правообладателем знака по
международной регистрации №752053 и товарного знака по свидетельству №860182
– компанией GAO LINGFENG, Китай, и получить письмо-согласие на регистрацию
товарного знака по заявке №2023740517 на имя заявителя для испрашиваемых
товаров 25 класса МКТУ.
На основании вышеизложенного заявитель просит изменить решение
Роспатента от 26.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023740517,
в том числе, в отношении товаров 25 класса МКТУ «одежда; уборы головные; белье
нижнее».
Оригинал письма-согласия от компании GAO LINGFENG, Китай, был
представлен в корреспонденции, поступившей 06.05.2024 (1).
Дополнительно в корреспонденции, поступившей 16.09.2024, заявителем было
представлено письмо-согласие (оригинал) от правообладателя товарного знака по
свидетельству №431860 (2).
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (15.05.2023) подачи заявки №2023740517 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического

развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№ 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Согласно пункту 42 Правил сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя (письмо-согласие)
составляется в письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для
приобщения к документам заявки.
Заявленное обозначение по заявке №2023740517 представляет собой
словесное обозначение «KIKA», выполненное стандартным шрифтом буквами
латинского алфавита.

Правовая охрана заявленного обозначения испрашивалась в отношении
товаров 02, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25 и услуг 35 классов МКТУ, приведенных в
перечне заявки.
Роспатентом 26.02.2024 принято решение о государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023740517 для товаров для товаров 02, 14 (части),
16 (части), 18 (части) и услуг 35 (части) классов МКТУ.
Заявитель в возражении оспаривает решение Роспатента только в части отказа
в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023740517 для товаров
25 класса МКТУ «одежда; уборы головные; белье нижнее».
Сокращение заявителем требований до вышеперечисленных товаров 25 класса
МКТУ исключает необходимость проведения сравнительного анализа заявленного
обозначения с противопоставленными экспертизой товарными знаками по
свидетельствам №552148, №633725 и знаками по международным регистрациям
№958110, №1030124, №1178830, №583546, №607353, №1167327, №1185054,
№1301365, правовая охрана которых распространяется на неоднородные товары и
услуги 14, 16, 18, 20, 21, 24, 35 классов МКТУ.
В отношении испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ в рамках требований
пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрации заявленного обозначения в качестве
товарного знака препятствуют принадлежащие иным лицам товарные знаки/знак по
международной регистрации:

- «KIKO» по свидетельству №860182 и « » по международной
регистрации №752053, исключительное право на которые принадлежит
GAO LINGFENG, Китай;
- «KIKO» по свидетельству №431860, исключительное право на который
принадлежит Индивидуальному предпринимателю Стрельниковому А. В., Москва.
В отношении указанных противопоставлений коллегий установлено
следующее.

Заявитель получил письменные согласия (1), (2) от правообладателя товарного
знака по свидетельству №860182 и знака по международной регистрации №752053,
а также от правообладателя товарного знака по свидетельству №431860, в которых
компания GAO LINGFENG, Китай, и ИП Стрельников А.В., Москва, не возражают
против регистрации товарного знака по заявке №2023740517 в отношении
испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ на имя заявителя.
В отношении возможности принятия писем-согласий (1), (2) от
правообладателей противопоставленных знаков, коллегия отмечает следующее.
Регистрация обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из
товарных знаков, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая
регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя.
Сравниваемые обозначения не являются тождественными.
Противопоставленные товарные знаки не являются общеизвестными в Российской
Федерации товарными знаками или коллективными товарными знаками. Оснований
для вывода о возможности введения потребителей в заблуждение у коллегии не
имеется.
С учетом наличия писем-согласий (1), (2) противопоставления в виде
товарных знаков по свидетельствам №860182, №431860 и знака по международной
регистрации №752053 заявителем преодолены.
Таким образом, товарный знак по заявке №2023740517, помимо товаров 02,
14, 16, 18 и услуг 35 классов МКТУ, в отношении которых Роспатентом принято
решение о государственной регистрации товарного знака, также может быть
зарегистрирован для испрашиваемых товаров 25 класса МКТУ «одежда; уборы
головные; белье нижнее».
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 18.04.2024, изменить решение
Роспатента от 26.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023740517.