Товарный знак по заявке № 2023768420/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации
и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции
Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020
(далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 23.04.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ГК
ЭКОСИСТЕМА», Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной
службы по интеллектуальной собственности от 26.12.2023 о государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023768420 (далее – решение
Роспатента), при этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023768420,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности 28.07.2023, заявлено на регистрацию в
качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 07,
11, 39, 41 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Федеральной службой по интеллектуальной собственности было
принято решение от 26.12.2023 о государственной регистрации товарного
знака по заявке №2023768420 (далее – решение Роспатента) в отношении

заявленных услуг 41 класса МКТУ с исключением из правовой охраны
словесного элемента «ЭКОСИСТЕМА». В отношении заявленных товаров 07,
11 и услуг 39 классов МКТУ выявлено несоответствие заявленного
обозначения требованиям пункта 1, пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Указанное обосновывается тем, что в отношении данных товаров и
услуг заявленное обозначение сходно до степени смешения с:
-заявленными на регистрацию обозначениями по международной
регистрации «MERIDIAN» (заявка №1707156 - приоритет от 24.10.2022;
№1706167 - приоритет от 24.10.2022), на имя Woodhaven Capital Corp., 4232 -
38 Street Camrose AB T4V 4B2, в отношении товаров 07 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ,
-заявленным на регистрацию обозначением «МЕРИДИАН» (заявка
№2022757094 - приоритет от 17.08.2022) на имя Общество с ограниченной
ответственностью «Развитие», 111399, Москва, Федеративный пр-кт, 5, корп.
1, оф. 31, в отношении товаров 11 класса МКТУ, однородных заявленным
товарам 11 класса МКТУ,
-товарными знаками «МЕРИДИАН, MERIDIAN» (свидетельство
№953648 - приоритет от 17.11.2021; №953649 - приоритет от 17.11.2021) на
имя Акционерное общество «Авиакомпания «Меридиан», 119027, Москва,
Заводское ш., 19, стр. 63, в отношении услуг 39 класса МКТУ, однородных
заявленным услугам 39 класса МКТУ,
-серией товарных знаков с элементом «МЕРИДИАН» (свидетельство
№897116 - приоритет от 07.04.2021; №897117 - приоритет от 07.04.2021;
№897118 - приоритет от 07.04.2021; №897119 - приоритет от 07.04.2021) на
имя ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МЕРИДИАН
КОНСТРАКШН», 625000, Тюменская область, г.о. город Тюмень, г. Тюмень,
ул. Советская, д. 51, к. 1, оф. 702, в отношении услуг 39 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 39 класса МКТУ,

-товарным знаком «МЕРИДИАН» (свидетельство №719632 - приоритет
от 13.07.2018) на имя Общество с ограниченной ответственностью
"Меридиан", 614031, Пермский край, г. Пермь, ул. Докучаева, 50, в отношении
товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07 класса МКТУ,
-товарным знаком «MERIDIAN» (свидетельство №693203 - приоритет
от 18.05.2017) на имя Общество с ограниченной ответственностью «Изовак»,
220075, г. Минск, ул. Селицкого, д. 7, к. 202, Республика Беларусь, в
отношении товаров 07 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 07
класса МКТУ,
-товарными знаками «МЕРИДИАН» (свидетельство №466703 -
приоритет от 25.07.2011; №322924 - приоритет от 26.07.2005) на имя Открытое
акционерное общество Производственно-коммерческое предприятие
«Меридиан», 125599, Москва, ул. Ижорская, 7, в отношении услуг 39 класса
МКТУ, однородных заявленным услугам 39 класса МКТУ,
- товарным знаком (знаком обслуживания) «ЭкоСистема»,
зарегистрированным под №322344, с датой приоритета от 11.05.2005г (срок
действия регистрации продлен до 11.05.2025г) на имя Общество с
ограниченной ответственностью «ЭкоСистема», 443081, г.Самара, ул.Стара
Загора, 78, кв.5, в отношении товаров 07, 11 классов МКТУ, однородных
заявленным товарам 07, 11 классов МКТУ.
Кроме того, входящий в состав заявленного обозначения словесный
элемент «ЭКОСИСТЕМА» («экосистема» - любая система или сеть
взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, как, например, в бизнесе.
См. https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) не обладает
различительной способностью, поскольку указывает на свойства и назначение
заявленных товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым элементом
на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
В поступившем возражении, а также в дополнении к возражению от
27.05.2024, 24.06.2024 заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- заявителем получено письмо-согласие на регистрацию товарного знака
по заявке №2023768420 от правообладателя товарных знаков №897116,
№897117, № 897118, № 897119, указанные противопоставленные товарные
знаки не препятствуют регистрации заявленного обозначения, поскольку
отличаются от заявленного обозначения фонетически, семантически и
графически,
- заявленное обозначение также включает словесный элемент
«ЭКОСИСТЕМА», который является неохраняемым, как по мнению
экспертизы, проведенной в отношении заявленного обозначения, так и по
мнению экспертизы проведенной в отношении товарного знака

« » по свидетельству №976378, зарегистрированного с указанием в
качестве неохраняемого элемента слова «ЭКОСИСТЕМА»,
- заявителем получено решение о регистрации заявленного обозначения
« » по заявке №2023780853 в отношении услуг 40 класса МКТУ
(Приложение 1), с указанием в качестве неохраняемого элемента слова
«ЭКОСИСТЕМА»,
- в этой связи заявитель вправе рассчитывать на снятие
противопоставления по свидетельству №322344 в связи с признанной
неохраноспособностью слова «ЭКОСИСТЕМА» (Приложение 2),
- товары, перечисленные в заявленном перечне противопоставленных
международных регистраций №1707156 и №1706167, относятся к иным роду
и виду товаров, имеют иное функциональное назначение, не являются
взаимодополняемыми либо взаимозаменяемыми товарами, имеют различные
каналы реализации и круг потребителей, и, таким образом, не являются
однородными товарам, в отношении которых испрашивается охрана по заявке
№2023768420,
- противопоставленное заявленное на регистрацию обозначение
«МЕРИДИАН» (заявка №2022757094, 14.02.2024 было выдано свидетельство
о регистрации №1001330) не препятствует регистрации заявленного
обозначения, поскольку подано на регистрацию в отношении только части

товаров 11 класса МКТУ, а именно: «аппараты дезинфекционные для медицинских
целей; аппараты для дезинфекции; распределители дезинфицирующих средств для
туалетов; туалеты передвижные; устройства дезинфекционные для распределения
растворов в водопроводных трубах санитарных установок; устройства, дезодорирующие
не для личного использования», которые не являются однородными и не

препятствуют регистрации части товаров 11 класса МКТУ заявленного
обозначения,
- противопоставленные товарные знаки «МЕРИДИАН, MERIDIAN» по
свидетельствам №953648, №953649 не препятствуют регистрации заявленного
обозначения, поскольку зарегистрированы в отношении только части услуг 39
класса МКТУ, которые не являются однородными и не препятствуют
регистрации части услуг 39 класса МКТУ заявленного обозначения,
- противопоставленный товарный знак «МЕРИДИАН» по свидетельству
№719632 не препятствует регистрации заявленного обозначения, поскольку
зарегистрирован только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, а
именно: «двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных
средств); сельскохозяйственные орудия, иные чем орудия с ручным управлением;
инкубаторы; торговые автоматы», которые не являются однородными и не

препятствуют регистрации части товаров 07 класса МКТУ заявленного
обозначения,
- противопоставленный товарный знак «MERIDIAN» по свидетельству
№693203 не препятствует регистрации заявленного обозначения, поскольку
зарегистрирован только в отношении части товаров 07 класса МКТУ, а
именно: «машины и оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий, их части,
включенные в данный класс», которые не являются однородными и не
препятствуют регистрации части товаров 07 класса МКТУ заявленного
обозначения,
- противопоставленные товарные знаки «МЕРИДИАН» по
свидетельствам №466703, №322924 не препятствуют регистрации заявленного
обозначения, поскольку зарегистрированы только в отношении части услуг 39
класса МКТУ, а именно: «расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров,

расфасовка рыбных товаров, упаковка рыбных товаров, хранение рыбных товаров»,
которые не являются однородными и не препятствуют регистрации части
услуг 39 класса МКТУ заявленного обозначения,
- указанные противопоставления не препятствуют регистрации
заявленного обозначения для сокращенного перечня товаров и услуг.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 26.12.2023 и принять решение о государственной регистрации
товарного знака в отношении части заявленных товаров и услуг 07, 11, 39, а
именно: 07 - машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения
отходов [мусора],11 - биореакторы для очистки сточных вод; биореакторы для
переработки отходов; печи мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых
отходов; узлы мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для
очистки воды; установки для очистки сточных вод; устройства по уничтожению мусора;
устройства по деструкции мусора; крематории, 39 - перевозка и хранение отходов; сбор
бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт], услуг 41

классов МКТУ, указав словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА» в качестве
неохраняемого элемента.
В подтверждение изложенных доводов заявителем представлены
следующие дополнительные материалы:
1. Копия решения о государственной регистрации по заявке №2023780853,
2. Копия решения Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2024 по делу
№ СИП-1334/2023.
Оригинал письма-согласия был представлен в корреспонденции от
28.05.2024.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты (28.07.2023) поступления заявки №2023768420 правовая
база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения
документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства

экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации
18.08.2015, регистрационный № 38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее
— Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место
и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
Проверяется также, не является ли заявленное обозначение или отдельные его
элементы:
- общепринятыми символами, характерными для отраслей хозяйства или
области деятельности, к которым относятся содержащиеся в перечне товары,
для которых испрашивается регистрация товарного знака;
- условными обозначениями, применяемыми в науке и технике;

- общепринятыми терминами, являющимися лексическими единицами,
характерными для конкретных областей науки и техники.
В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483
Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными
знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в
соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица,
допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация
не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не
может быть отозвано правообладателем.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные
обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми
видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного
обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений
используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а
также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или
сходным элементом в заявленном обозначении.
В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения
сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым
(фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим)
признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях;
близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и
звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и
их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих
звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость
состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение
одного обозначения в другое; ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих
признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое
написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные,
заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу;
алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих
признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей (в частности,
совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое
ударение и который имеет самостоятельное значение); противоположность
заложенных в обозначениях понятий, идей.
Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных
обозначений определяется на основании следующих признаков:
1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое
значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное,
карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов.
Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как
каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у

потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их
потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость
товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа
через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или
услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).

Заявленное обозначение « » является словесным,
выполнено стандартным шрифтом буквами кириллического алфавита.
Правовая охрана в рамках поданного возражения испрашивается в отношении
скорректированного перечня товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ.
Словесный элемент «ЭКОСИСТЕМА» («экосистема» - (от «эко» и
«система») любая система или сеть взаимосвязанных и взаимодействующих
элементов, см. https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) не обладает
различительной способностью, поскольку указывает на свойства и назначение
заявленных товаров и услуг, в связи с чем является неохраняемым элементом
на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, с чем заявитель выражает
согласие.
Обозначения по международным регистрациям [1] №1707156, [2]
№1706167 далее не рассматриваются в качестве противопоставлений, ввиду
состоявшихся решений об отказе в регистрации (от 03.11.2023, 16.11.2023
соответственно).
Противопоставленные знаки представляют собой комбинированные и

словесные товарные знаки [3] « » по свидетельству №1001330

(ранее заявка №2022757094), [4] « » по свидетельству №953648, [5]

« » по свидетельству №953649, [6] « » по свидетельству

№897116, [7] « » по свидетельству №897117, [8] « » по

свидетельству №897118, [9] « » по свидетельству №897119, [10]

« » по свидетельству №719632, [11] « » по свидетельству

№322344, [12] « » по свидетельству №693203, [13] « » по
свидетельству №466703, выполненные буквами кириллического и латинского
алфавита. Правовая охрана предоставлена, в том числе, в отношении товаров
07, 11 и услуг 39 классов МКТУ.
Анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных
знаков [3-10, 12, 13] показал, что все обозначения включают в себя
фонетически и семантически («Meridian» - меридиан,
https://translate.academic.ru/Meridian/xx/ru/) тождественные словесные
элементы «МЕРИДИАН» и [3, 4, 6-10, 13] «МЕРИДИАН», [5, 12]
«MERIDIAN».
При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленных
товарных знаков [3, 4, 6-10, 13] на предмет графического сходства можно
говорить о совпадении кириллического алфавита в сравниваемых знаках.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря
на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с
другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Вместе с тем, при сопоставительном анализе заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [6-9] коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при подготовке заключения
экспертизы, а именно: ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК
«МЕРИДИАН КОНСТРАКШН» (правообладатель товарных знаков [6-9]) было
предоставлено письмо-согласие на регистрацию заявленного обозначения в
качестве товарного знака по заявке №2023768420 на имя Общества с

ограниченной ответственностью «ГК ЭКОСИСТЕМА» для заявленных услуг
39 класса МКТУ.
Исходя из приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса
положений, регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком, допускается при наличии согласия
его правообладателя в том случае, если не способна ввести потребителя в
заблуждение. В этой связи необходимо отметить следующее.
Согласно требованиям законодательства, при рассмотрении вопроса
регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака с согласия
правообладателя противопоставленных товарных знаков следует учитывать,
что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков существенно возрастает, в частности,
в случае, если:
1. заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки
имеют степень сходства, приближенную к тождеству;
2. противопоставленные товарные знаки широко известны среди
потенциальных потребителей товара/услуг и ассоциируется с конкретным
производителем;
3. противопоставленные товарные знаки являются коллективными
товарными знаками.

Так, сравниваемые обозначения « » и [6] « »,

[7] « », [8] « », [9] « » не тождественны.
Противопоставленные товарные знаки [6-9] не являются коллективными или
общеизвестными товарными знаками.
Коллегия отметила, что письмо-согласие выдано в отношении широкого
перечня первоначально заявленных услуг 39 класса МКТУ, включающих, в
том числе, услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение отходов; сбор
бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья [транспорт]»,
указанные заявителем в скорректированном перечне.

Наличие письма-согласия от правообладателя противопоставленных
товарных знаков [6-9] для услуг 39 класса МКТУ, указанных в перечне заявки
№2023768420, возможность предоставления которого предусмотрена
положениями абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, при отсутствии сведений
о введении потребителя в заблуждение, позволяет снять указанные
противопоставления [6-9].
Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного
знака [11] показал, что все обозначения включают в себя фонетически и
семантически («экосистема» - (от «эко» и «система») любая система или сеть
взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, см.
https://ecolog.academic.ru/1167/ЭКОСИСТЕМА) тождественные словесные
элементы «ЭКОСИСТЕМА» и «ЭкоСистема».
Наличие изобразительного элемента в противопоставленном товарном
знаке [11] не является определяющим фактором в оценке сходства знаков,
поскольку, как известно, при восприятии комбинированных знаков наиболее
сильным элементом является именно словесный элемент, а с учетом
фонетического и семантического тождества словесных элементов
«ЭКОСИСТЕМА» и «ЭкоСистема» заявленное обозначение и
противопоставленный товарный знак [11] являются сходными.
При сопоставлении заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака [11] на предмет графического сходства можно говорить о
совпадении кириллического алфавита в сравниваемых знаках.
В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря
на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с
другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве.
Анализ товаров и услуг, представленных в перечнях сравниваемых
обозначений, показал следующее.
При определении вероятности смешения сравниваемых обозначений
коллегии надлежит руководствоваться требованиями пункта 162
Постановления П. В. Суда РФ №10 от 23.04.2019 "О

применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
(далее Постановление Пленума ВС РФ), согласно которому вероятность
смешения товарного знака и спорного обозначения определяется исходя из
степени сходства обозначений и степени однородности товаров для указанных
лиц. При этом смешение возможно и при низкой степени сходства, но
идентичности (или близости) товаров или при низкой степени однородности
товаров, но тождестве (или высокой степени сходства) товарного знака и
спорного обозначения.
Правовая охрана заявленного обозначения испрашивается в отношении
скорректированного перечня товаров 07, 11 и услуг 39 классов МКТУ:
07 - машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения
отходов [мусора],
11 - биореакторы для очистки сточных вод; биореакторы для переработки
отходов; печи мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых отходов; узлы
мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для очистки воды;
установки для очистки сточных вод; устройства по уничтожению мусора; устройства
по деструкции мусора; крематории,
39 - перевозка и хранение отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и
мусора; сбор вторсырья [транспорт].
Противопоставленные товарные знаки [3, 4, 5, 10, 11, 12, 13]
зарегистрированы в отношении следующих товаров и услуг 07, 11, 39 классов
МКТУ:
07 класс [10] – двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных
средств); сельскохозяйственные орудия, иные чем орудия с ручным управлением;
инкубаторы; торговые автоматы.
[11] - машины и станки; машины для дробления [удаления] отходов, отбросов, мусора;
машины для уплотнения отходов, мусора.
[12] – машины и оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий, их части,
включенные в данный класс.
11 класс [3] - аппараты дезинфекционные для медицинских целей; аппараты для
дезинфекции; распределители дезинфицирующих средств для туалетов; туалеты
передвижные; устройства дезинфекционные для распределения растворов в

водопроводных трубах санитарных установок; устройства дезодорирующие не для личного
использования.
[11] - устройства для освещения, нагрева, получения пара, тепловой обработки пищевых
продуктов, для охлаждения, сушки, вентиляции, устройства водораспределительные и
санитарно-технические; аппараты для дезинфекции; аппараты для дезодорации воздуха;
аппараты для ионизации воздуха; аппараты для сушки рук в умывальных комнатах;
аппараты и установки сушильные; баки расширительные для систем центрального
отопления; водоспуски для туалетов; испарители; приборы водозаборные; приборы
дезодорационные [за исключением предназначенных для личного пользования]; приборы
для фильтрования воды; приборы и установки санитарно-технические; принадлежности
предохранительные для водяных или газовых приборов и водо- или газопроводов;
принадлежности регулировочные и предохранительные для водопроводного оборудования;
распределители дезинфицирующих средств для туалетов; резервуары водоспусков для
туалетов; туалеты [ватерклозеты]; туалеты передвижные; установки водопроводные;
установки для ванных комнат санитарно-технические; установки для очистки
[фильтрования] воздуха; установки для очистки воды; установки для распределения воды;
установки для фильтрования воздуха; установки систем водоснабжения; элементы
нагревательные.
39 класс [4, 5] – транспортировка, заказ транспорта, информационные услуги в области
движения грузов, информационные услуги в области методов транспортировки,
консультации в области транспортировки, посредничество при перевозках, информация по
вопросам перевозок, услуги транспортные, предоставление информации об услугах
хранения и т.д.
[13] - расфасовка товаров; упаковка товаров; хранение товаров.
Сравнительный анализ перечня заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 10, 11, 12, 13] показал
следующее.
Испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «машины для дробления
отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов [мусора]»
являются однородными с товарами 07 класса МКТУ противопоставленного
товарного знака [11] «машины для дробления [удаления] отходов, отбросов,
мусора; машины для уплотнения отходов, мусора», так как полностью
совпадают, имеют одно назначение и круг потребителей, общие условия

реализации/оказания, соотносятся друг с другом по родовому/видовому
признаку.
Вместе с тем, коллегия отмечает, что испрашиваемые товары 07 класса
МКТУ «машины для дробления отходов, отбросов, мусора; машины для
уплотнения отходов [мусора]» и товары 07 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака [10], относящиеся к категории
«двигатели, оборудование сельскохозяйственное», не являются однородными,
поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду
и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует, ввиду чего
противопоставление [10] может быть снято.
Кроме того, испрашиваемые товары 07 класса МКТУ «машины для
дробления отходов, отбросов, мусора; машины для уплотнения отходов
[мусора]» и товары противопоставленного товарного знака [12],
ограниченные определенной сферой деятельности, а именно: «машины и
оборудование для нанесения тонкопленочных покрытий», также признаются
не однородными, поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к
одному роду/виду и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует, ввиду
чего противопоставление по товарному знаку [12] также может быть снято.
Испрашиваемые товары 11 класса МКТУ «биореакторы для очистки
сточных вод; биореакторы для переработки отходов; печи
мусоросжигательные; приборы для обезвоживания пищевых отходов; узлы
мембранной фильтрации для устройств очистки воды; установки для
очистки воды; установки для очистки сточных вод; устройства по
уничтожению мусора; устройства по деструкции мусора; крематории» и
товары 11 класса противопоставленных товарных знаков [3] «устройства
дезинфекционные для распределения растворов в водопроводных трубах
санитарных установок и т.д.», [11] «устройства для нагрева, сушки,
аппараты и установки сушильные, приборы для фильтрования воды,
установки для очистки воды, установки для распределения воды, элементы
нагревательные и т.д.» признаны однородными, поскольку коллегией

установлена их принадлежность к единой родовой группе – «оборудование и
установки для нагрева, сушки, очистки», сравниваемые товары имеют сходное
назначение, круг потребителей и условия оказания.
Испрашиваемые услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение
отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья
[транспорт]» являются однородными с услугами 39 класса МКТУ
противопоставленных товарных знаков [4, 5] «транспортировка и т.д.»,
поскольку соотносятся по родовому/видовому признаку
(транспортировка/перевозка грузов, хранение), имеют сходное назначение,
круг потребителей и условия оказания. Услуга по хранению является
сопутствующей услуге по транспортировке, поскольку, как правило,
транспортировка грузов сопровождается, в том числе, услугой по хранению на
складах, временных хранилищах для последующей транспортировки,
сортировки и т.д.
Испрашиваемые услуги 39 класса МКТУ «перевозка и хранение
отходов; сбор бытовых и промышленных отходов и мусора; сбор вторсырья
[транспорт]» являются однородными с услугами 39 класса МКТУ
противопоставленного товарного знака [13] «упаковка товаров; хранение
товаров», поскольку коллегией установлена их принадлежность к единой
родовой группе – «услуги хранения, упаковки».
Коллегия отмечает, при определении однородности товаров и услуг 11,
39 классов МКТУ заявленного обозначения с товарами и услугами 11, 39
классов противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 13] во внимание также
была принята высокая степень сходства заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 13].
Учитывая установленное сходство заявленного обозначения и
противопоставленных товарных знаков [3, 4, 5, 11, 13], а также однородность
испрашиваемых товаров и услуг 07, 11, 39 классов МКТУ соответствующим
товарам и услугам 07, 11, 39 классов МКТУ противопоставленных товарных
знаков [3, 4, 5, 11, 13], их следует признать сходными до степени смешения.

Относительно приведенных в возражении примеров регистраций, в том
числе на имя заявителя, которые, с точки зрения заявителя, могут
свидетельствовать о возможности регистрации заявленного обозначения в
отношении товаров 07, 11 классов МКТУ, коллегия отмечает, что оценка
заявленного обозначения проведена с учетом всех имеющихся мотивов для
отказа, а также обстоятельств дела.
Таким образом, присутствие в заявленном обозначении неохраняемого
словесного элемента не исключает применение пункта 6 статьи 1483 Кодекса,
ввиду установленного сходства до степени смешения заявленного
обозначения с противопоставленным товарным знаком [11].
Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с противопоставленными
товарными знаками [3, 4, 5, 11, 13] в отношении однородных товаров и услуг
07, 11, 39 классов МКТУ, и, следовательно, вывод Роспатента о
несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса следует признать правомерным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 23.04.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 26.12.2023.