удовлетворенодело 2024В01411_27.03.2026
Товарный знак по заявке № 2023705494/33 – удовлетворено
решение 26.03.2026 · коллегия 02.02.2026 · возражение от 15.05.2024
- Номер заявки
- 2023705494/33
- Объект спора
- товарный знак
- Предмет возражения
- Возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
- Податель возражения
- Общество с ограниченной ответственностью «РЕСТАРТБИО»
- Исход
- удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 15.05.2024, отменить решение Роспатента от 15.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023705494.
- Первоисточник
- PDF на fips.ru · 14 с.
Что коллегия сравнивала
Пары «спорное обозначение – противопоставленный знак», разобранные из текста решения. Знаки показаны так, как они выглядят в реестре: кликните по любому, чтобы открыть карточку с описанием, классами и похожими знаками.
- Спорное обозначениеREST◫ARTBIOзаявка № 2023705494классы 3, 5, 10, 29, 30, 32, 35, 44Противопоставленный знакРЕСТАРТ (RESTART)знак № 638920классы 3, 5сходны до степени смешениязвучание: высокоеграфика: высокоесмысл: высокоетовары неоднородныклассы 3, 5
Текст решения
Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.
Приложение к решению Федеральной службы по интеллектуальной собственности ЗАКЛЮЧЕНИЕ по результатам рассмотрения возражения заявления Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 15.05.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью «РЕСТАРТБИО», г. Мурманск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.01.2024 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке №2023705494 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее. Комбинированное обозначение « » по заявке №2023705494, поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 29.01.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров и услуг 03, 05, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, указанных в перечне заявки. Роспатента 15.01.2024 принято решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в отношении заявленных товаров и услуг 03, 05, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, основанное на заключении по результатам экспертизы, которое мотивировано несоответствием заявленного обозначения требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Указанное обосновывается тем, что заявленное обозначение сходно до степени смешения: - [1] со словесным элементом «RESTO ART», ранее заявленного комбинированного обозначения на имя ООО «Рестоарт», 129110, Москва, пр-кт Мира, 68, стр. 1а, чердак п I к 2, в отношении услуг 35 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 35 класса МКТУ (свидетельство №997971, ранее заявка №2022774653, с приоритетом от 20.10.22, - [2] с товарным знаком (знаком обслуживания) «RESTART», зарегистрированным на имя Ассоциации Содействия развитию Московской Школы Управления «СКОЛКОВО», 143026, Московская область, г. Одинцово, д. Сколково, ул. Новая, 100, в отношении услуг 44 класса МКТУ, признанных однородными заявленным услугам 44 класса МКТУ (свидетельство №956421, с приоритетом от 27.05.2022), - [3] словесным элементом «RESTART» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя ООО «Напитки из Черноголовки- Аквалайф», 142432, Московская область, г. Черноголовка, ул. Соединительная, 2, помещ. 34, в отношении товаров 32, 33 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 32 класса МКТУ (свидетельство №496447, с приоритетом от 17.08.2012), - [4] со словесным элементом «RESTART» комбинированного товарного знака, зарегистрированного на имя Атнашевой А. О., 195257, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, 79,4 литер А, кв. 91, в отношении товаров 10 класса МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 10 класса МКТУ (свидетельство №824557, с приоритетом от 22.09.2020), - [5] с товарным знаком «RESTORBIO», зарегистрированным на имя ресТОРбио, Инк., 500 Бойлстон Стрит, 12 этаж, Бостон, штат Массачусетс 02116, Соединенные Штаты Америки, в отношении товаров 05 класса МКТУ, признанных однородными части заявленных товаров и услуг 05, 35 классов МКТУ (свидетельство №756486, с конвенционным приоритетом от 02.04.2019), - [6] с товарным знаком «РЕСТАРТ / RESTART», зарегистрированным на имя ОАО «СИБИАР», 630096, г. Новосибирск, ул. Станционная, 78, в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам 03, 05 классов МКТУ (свидетельство №638920, с приоритетом от 08.12.2016), - [7] с товарным знаком (знаком обслуживания) «REST ART», зарегистрированным на имя ООО «САНКУС», 344023, г. Ростов-на-Дону, ул. Врубовая, 34А, в отношении товаров и услуг 29, 30, 35 классов МКТУ, признанных однородными заявленным товарам и услугам 29, 30, 35 классов МКТУ (свидетельство №612176, с приоритетом от 17.11.2015). Проанализировав скорректированный перечень заявленных товаров 05 класса МКТУ, представленный заявителем, экспертиза сообщает, что данный перечень не может быть принят, поскольку все товары 05 класса МКТУ представленные в скорректированном перечне, являются однородными товарам и услугам 03, 05, 35 классов МКТУ (а именно товарам 03 класса МКТУ – «средства косметические, в том числе пенки, муссы и гели для укладки волос, пены для бритья, гели после бритья», товарам 05 класса МКТУ – «препараты фармацевтические; дезодоранты для освежения воздуха; препараты для очистки воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий», услугам 35 класса МКТУ – «услуги по оптовой торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими принадлежностями»), для которых подано ранее заявленное обозначение по заявке №2022774653 (свидетельство №997971), а также зарегистрированы противопоставленные товарные знаки по свидетельстввам №756486, № 638920, поскольку они соотносятся между собой как «род-вид». В поступившем возражении, а также в дополнениях к возражению от 05.06.2024, 11.07.2024, 06.09.2024, 06.11.2024, 20.11.2025, 21.11.2025, 15.12.2025, 16.12.2025, 15.01.2026 заявитель выразил свое несогласие с решением Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему: - заявитель испрашивает правовую охрану в отношении товаров 05 класса МКТУ, - заявителем было получено письмо-согласие от правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №997971 на регистрацию заявленного обозначения (ранее заявка №2023705494), указанный знак не зарегистрирован для товаров 05 класса МКТУ, услуги 35 класса МКТУ исключены из перечня испрашиваемых товаров и услуг, - заявленное обозначение и товарный знак [1] по свидетельству №997971 имеют различия во внешнем виде, производят различное зрительное впечатление, ввиду чего вероятность смешения отсутствует, - согласно Решению Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2025 года по делу №СИП-1115/2024 правовая охрана товарного знака [5] по свидетельству №756486 в полном объёме прекращена досрочно, - заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак [6] по свидетельству №638920 имеют значительные различия во внешнем виде, производят различное зрительное впечатление, ввиду чего вероятность смешения отсутствует, кроме того, с учетом сокращения перечня товаров 05 класса МКТУ сопоставляемые товары не являются однородными, - заявитель длительное время использует заявленное обозначение на территории Российской Федерации при реализации БАДов. На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и принять решение о государственной регистрации товарного знака по заявке №2023705494 в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, а именно: «биологически активные добавки к пище для питания спортсменов; аминокислоты для медицинских целей; коллаген для медицинских целей; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; спортивное питание; вещества диетические для медицинских целей; волокна пищевые; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; добавки предтренировочные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей; жир рыбий; йод для фармацевтических целей; йодиды для фармацевтических целей; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; капсулы из дендримеров для фармацевтических продуктов; кислоты для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; молочные ферменты для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; пектины для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты фармацевтические; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, укрепляющие нервы; травы для очищения организма; травы лекарственные; ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей». В подтверждение своих доводов заявителем представлены следующие документы: 1. Решение об отказе в регистрации товарного знака от 15.01.2024, 2. Письмо-согласие от ООО «РестоАрт», 3. Соглашение №12/4 о сосуществовании товарных знаков от 18.04.2024, 4. Выписка из ЕГРЮЛ ООО «РЕСТАРТБИО», 5. Сведения с официального сайта интернет-магазина «RestartBIO», 6. Сведения с сайта интернет-магазина «ОЗОН», 7. Сведения с сайта интернет-магазина «Wildberries», 8. Сведения с сайта интернет-магазина «iTAB», 9. Сведения с сайта интернет-магазина «Яндекс Маркет» на 2 л. в 1 экз. 10. Сведения о реализации товара на сайте интернет-магазина «Wildberries», 11. Скорректированный перечень товаров, 12. Скриншоты информации с официального ресурса Секретаря Штата Массачусетс (США) «Corporations Division» относительно «ADICET BIO, INC. / ЭИДИСЕТ БИО, ИНК., носившая название до 21.09.2020 «resTORbio, Inc.», 13. Исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака (знака обслуживания) по свидетельству № 756486, 14. Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2024 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица по делу № СИП-1115/2024, 15. Резолютивная часть решения Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-1115/2024 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству №756486, 16. Решение Суда по интеллектуальным правам по делу №СИП- 1115/2024 от 19.11.2024, 17. Распечатки из системы «Открытые реестры» информации касательно противопоставленных товарных знаков [1-7]. Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила следующее. С учетом даты (29.01.2023) поступления заявки №2023705494 правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 года №482, вступившие в силу 31.08.2015 (далее - Правила). В соответствии с требованиями подпункта 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет. Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем. В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. В соответствии с положениями пункта 44 Правил комбинированные обозначения сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы. При определении сходства комбинированных обозначений используются признаки, указанные в пунктах 42 и 43 настоящих Правил, а также исследуется значимость положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном обозначении. В соответствии с положениями пункта 42 Правил словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы. Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно: 1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположения близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение; 2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание; 3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначение понятий, идей, в частности, совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей. Согласно пункту 43 Правил сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков: 1) внешняя форма; 2) наличие или отсутствие симметрии; 3) смысловое значение; 4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное); 5) сочетание цветов и тонов. Признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях. В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения (изготовителю). Заявленное обозначение « » является комбинированным, включает словесные элементы «RESTARTBIO», выполненных в латинице оригинальным шрифтом, и изобразительный элемент в виде стилизованного изображения листа. Правовая охрана испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, отказ в регистрации в отношении иных заявленных товаров и услуг 03, 10, 29, 30, 32, 35, 44 классов МКТУ, в рамках поданного возражения, заявитель не оспаривает, ввиду чего анализ заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков [2, 3, 4, 7], а также [5] в части 35 класса МКТУ, [6] в части 03 класса МКТУ далее коллегией не проводится. Следует отметить, что услуги 35 класса МКТУ противопоставленного товарного знака [1] по свидетельству №997971 (ранее заявка №2022774653) (согласно решению Роспатента) признаны однородными с услугами 35 класса МКТУ заявленного обозначения, в отношении которых заявитель в рамках поданного возражения не оспаривает решение Роспатента. Вместе с тем коллегия приняла во внимание, что заявителем в материалы дела представлено письмо –согласие от правообладателя товарного знака [1] по свидетельству №997971, в котором выражено согласие на регистрацию заявленного обозначения в отношении товаров 05 класса МКТУ (Приложение 2). Таким образом, в рамках поданного возражения препятствием к регистрации в отношении товаров 05 класса МКТУ являются противопоставленные словесные товарные знаки [5] « » по свидетельству №756486, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, правовая охрана предоставлена в отношении товаров 05 класса МКТУ, и [6] « » по свидетельству №638920, выполненный стандартным шрифтом буквами латинского и кириллического алфавитов, правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03, 05 классов МКТУ. В возражении заявителем обращено внимание на обстоятельство, которое не могло быть учтено при принятии Роспатентом решения от 15.01.2024. Заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам о досрочном прекращении действия охраны противопоставленного товарного знака [5] по свидетельству №756486. Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2025 года по делу №СИП-1115/2024 правовая охрана товарного знака по свидетельству №756486 прекратила действие в полном объёме. Ввиду прекращения правовой охраны противопоставленного товарного знака [5] по свидетельству №756486 в отношении товаров 05 класса МКТУ, о чем опубликованы сведения 09.12.2025 в официальном бюллетене Роспатента №23, указанный товарный знак более не учитывается в качестве противопоставления. Анализ заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака [6] по свидетельству №938920 показал следующее. Коллегия отмечает наличие фонетического сходства словесного элемента «RESTARTBIO» заявленного обозначения и противопоставленного товарного знака «РЕСТАРТ RESTART». В данном случае можно говорить о фонетическом вхождении элемента «РЕСТАРТ RESTART» в фонетический ряд заявленного обозначения, поскольку, семь звуков R E S T A R T, расположенных в начальной части словесного элемента «RESTARTBIO» заявленного обозначения, полностью совпадают с противопоставленным товарным знаком «РЕСТАРТ RESTART», при этом элемент «BIO», расположенный в конечной части словесного элемента «RESTARTBIO», не придает существенного звукового отличия с противопоставленным товарным знаком. Словесный элемент заявленного обозначения «RESTARTBIO» состоит из трех лексических единиц: «REST», «ART», «BIO», имеющих следующее значение: «rest» - покой, отдых, https://translate.academic.ru/REST/en/ru/, «art» - искусство, https://translate.academic.ru/art/en/ru/, «bio» - био, https://translate.academic.ru/bio/en/ru/. Пространственное расположение словесных элементов «REST», «ART», расположенных в начальной части, тем не менее, не исключает схожих смысловых ассоциаций с элементом «RESTART», при этом элемент «BIO», присутствующий в заявленном обозначении, ввиду семантического значения, по сути, является слабым (дополнительным) элементом и не несет существенного отличия. С точки зрения визуального восприятия сравниваемые словесные элементы «RESTARTBIO» заявленного обозначения и «РЕСТАРТ RESTART» противопоставленного товарного знака, где словесный элемент «РЕСТАРТ», по сути, является транслитерацией словесного элемента «RESTART», являются сходными, так как выполнены буквами латинского алфавита, что позволяет ассоциировать друг с другом сопоставляемые обозначения. В соответствии с изложенным, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет сделать заключение об их сходстве. Регистрация заявленного обозначения испрашивается в отношении скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, а именно: «биологически активные добавки к пище для питания спортсменов; аминокислоты для медицинских целей; коллаген для медицинских целей; препараты нутрицевтические для терапевтических или медицинских целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; спортивное питание; вещества диетические для медицинских целей; волокна пищевые; добавки диетические для человека; добавки диетические минеральные; добавки к пище; добавки пищевые белковые; добавки пищевые для животных; добавки пищевые дрожжевые; добавки пищевые из альгината; добавки пищевые из глюкозы; добавки пищевые из казеина; добавки пищевые из лецитина; добавки пищевые из масла льняного семени; добавки пищевые из пивных дрожжей; добавки пищевые из прополиса; добавки пищевые из протеина; добавки пищевые из протеина для животных; добавки пищевые из пчелиного маточного молочка; добавки пищевые из пыльцы растений; добавки пищевые из ростков пшеницы; добавки пищевые из семян льна; добавки пищевые из сывороточного протеина; добавки пищевые на основе порошка асаи; добавки пищевые с косметическим эффектом; добавки пищевые ферментные; добавки предтренировочные; дрожжи для фармацевтических целей; желатин для медицинских целей; жир рыбий; йод для фармацевтических целей; йодиды для фармацевтических целей; капсулы для лекарств; капсулы для фармацевтических целей; капсулы из дендримеров для фармацевтических продуктов; кислоты для фармацевтических целей; лецитин для медицинских целей; молочные ферменты для фармацевтических целей; напитки диетические для медицинских целей; напитки из солодового молока для медицинских целей; пектины для фармацевтических целей; препараты с микроэлементами для человека или животных; препараты фармацевтические; препараты фитотерапевтические для медицинских целей; продукты белковые пищевые для медицинских целей; продукты диетические пищевые для медицинских целей; продукты фармацевтические; средства тонизирующие [лекарственные препараты]; средства, укрепляющие нервы; травы для очищения организма; травы лекарственные; ферменты для ветеринарных целей; ферменты для медицинских целей; ферменты для фармацевтических целей; чаи лекарственные; чаи травяные для медицинских целей», относящиеся к такой категории товаров как «препараты фармацевтические, добавки пищевые различного назначения, продукты пищевые для медицинских целей». Противопоставленный товарный знак [6] зарегистрирован в отношении следующего перечня товаров 03, 05 классов МКТУ: 03 - антистатики бытовые; ароматизаторы воздуха, в том числе препараты для освежения воздуха; дезодоранты для человека или для животных; изделия парфюмерные; препараты для придания лоска; препараты для полировки; препараты для чистки; средства для ухода за обувью; средства косметические, в том числе пенки, муссы и гели для укладки волос, пены для бритья, гели после бритья; лак [аэрозоль] для волос; препараты для завивки волос, 05 - дезодоранты для освежения воздуха; препараты для очистки воздуха; дезодораторы для одежды или текстильных изделий; бумага клейкая от мух; бумага с особой пропиткой от моли; инсектициды; мухоловки клейкие; препараты для уничтожения личинок насекомых; препараты для уничтожения мух; репелленты; репелленты для окуривания против насекомых; репелленты для собак. Товары 03 класса МКТУ, относящиеся к категории как «средства косметические, изделия парфюмерные, средства для чистки, полировки», товары 05 класса МКТУ, относящиеся к категории «препараты санитарно- гигиенические, препараты для борьбы с вредными видами животного мира», противопоставленного товарного знака [6] по свидетельству №638920 не являются однородными с товарами заявленного обозначения категории «препараты фармацевтические, добавки пищевые различного назначения, продукты пищевые для медицинских целей», поскольку сравниваемые товары не могут быть отнесены к одному роду/виду товаров, имеют различное назначение, круг потребителей и, следовательно, их смешение на рынке отсутствует. Таким образом, заявленное обозначение соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса в отношении испрашиваемого скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ, так как указанные товары не являются однородными с товарами, указанными в перечне противопоставленного свидетельства №638920 [6]. С учетом вышеизложенного коллегия делает вывод о возможности регистрации заявленного обозначения в отношении испрашиваемого скорректированного перечня товаров 05 класса МКТУ. В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения: удовлетворить возражение, поступившее 15.05.2024, отменить решение Роспатента от 15.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023705494.
Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.
Спросить поверенногоИскать другие решения