Товарный знак по заявке № 2022780530/33 – отказано

Приложение к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным
законом Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении
изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской
Федерации» (далее – Кодекс), и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности споров в административном порядке, утвержденными
приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской
Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве
юстиции Российской Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу
06.09.2020 (далее – Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее
21.05.2024, поданное Обществом с ограниченной ответственностью
«ТОРГОВЫЙ ДОМ БАСА», Санкт-Петербург, (далее – лицо, подавшее
возражение), против предоставления правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №1000953, при этом установлено следующее.

Регистрация комбинированного товарного знака « » по
свидетельству №1000953 с приоритетом от 10.11.2022 была произведена в
Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания
Российской Федерации 12.02.2024 по заявке №2022780530 на имя
Индивидуального предпринимателя Шильцовой Н. Н.,
Костромская область (далее – правообладатель) в отношении услуг 35
классов МКТУ, указанных в перечне регистрации.

В возражении, поступившем в Федеральную службу по
интеллектуальной собственности 21.05.2024, выражено мнение о том, что
регистрация товарного знака по свидетельству №1000953 произведена с
нарушением требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса.
Доводы возражения сводятся к следующему:
- фирменное наименование лица, подавшего возражение,
«ТОРГОВЫЙ ДОМ БАСА» (далее ООО «ТД БАСА») зарегистрировано в
Едином государственном реестре юридических лиц 27.07.2022, то есть до
даты подачи заявки на оспариваемый товарный знак;
- словесный элемент «БАСА» фирменного наименования лица,
подавшего возражение, является сходным до степени смешения с
доминирующим словесным элементом оспариваемого товарного знака по
фонетическому фактору сходства;
- виды деятельности ООО «ТД БАСА» являются однородными с
услугами 35 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный
знак по свидетельству №1000953.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит
признать предоставление правовой охраны товарному знаку по
свидетельству №1000953 недействительным полностью.
К возражению приложены следующие материалы:
1. Распечатка свидетельства №1000953;
2. Выписка из ЕРГЮЛ;
3. Договор субаренды №3-9122 от 21.07.2022;
4. Договор аренды недвижимости №39/ТРК/2022 от 03.10.2022;
5. Договор купли-продажи непродовольственных товаров №01-10/2022
от 01.10.2022;
6. Дополнительное соглашение №1 от 01.10.2022;
7. Дополнительное соглашение №2 от 23.12.2022;
8. Дополнительное соглашение №4 от 01.02.2023;
9. Дополнительное соглашение №5 от 15.04.2023;

10. Транзитные декларации в соответствии с Invoice;
11. Транзитные декларации в соответствии с Invoice;
12. Транзитные декларации в соответствии с Invoice;
13. Онлайн касса.
Правообладатель, уведомленный в установленном порядке о
поступившем возражении, представил отзыв по мотивам возражения,
доводы которого сводятся к следующему:
- лицо, подавшее возражение, не производит товары, которые
реализует, а закупает товары, произведенные за пределами Российской
Федерации;
- в свою очередь, ИП Шильцова Н.Н. изготавливает продукцию,
которую реализует под товарным знаком по свидетельству №1000953
самостоятельно, на территории Российской Федерации;
- товары, реализуемые лицом, подавшим возражение, и товары,
произведенные и реализуемые правообладателем, маркируемые
оспариваемым товарным знаком не являются однородными;
- под оспариваемым товарным знаком реализуется женская
повседневная и домашняя одежда, аксессуары собственного производства,
преимущественно из натуральных тканей. Лицо, подавшее возражение,
реализует ранее приобретенные товары иностранного производства
(спортивную одежду и обувь, как женскую, так и мужскую);
- потребительские свойства сравниваемых товаров, их вид,
функциональное назначение, материалы, из которых они изготовлены,
являются различными. Сравниваемые товары не могут быть отнесены
потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовления);
- каналы реализации и их кардинально различающееся визуальное
оформление также не позволяют потребителям отнести представленные
товары к одному и тому же изготовителю;

- правообладатель, согласно Выписке из ЕГРИП начал свою
хозяйственную деятельность 01.06.2021, то есть на 12 месяцев и 26 дней
раньше, чем лицо, подавшее возражение;
- в фирменном наименовании лица, подавшего возражение, сочетание
букв «БАСА» является одним из трех слов. В свою очередь в оспариваемом
товарном знаке аналогичное сочетание букв представляет собой всю
текстовую часть комбинированного товарного знака;
- согласно сведениям сайта «Руспрофайл» (https://www.rusproflle.ru/) в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» юридических лиц,
в фирменном наименовании которых также имеется буквенное сочетание
«БАСА» насчитывается 1 422 организации (из действующих).
На основании изложенного правообладатель просит отказать в
удовлетворении возражения, поступившего 21.05.2024 и оставить в силе
правовую охрану товарного знака по свидетельству №1000953.
С отзывом были представлены следующие материалы:
14. Копия счет-фактуры №45551;
15. Копия счет-фактуры №40208;
16. Копия счет-фактуры №40143;
17. Копия счет-фактуры №38636;
18. Копия товарной накладной №34752 от 26.10.2021;
19. Копия товарной накладной №34752 от 26.10.2021;
20. Копия договора аренды нежилого помещения №9/2024 от
01.012024;
21. Выписка из ЕГРИП в отношении ИП Шильцовой Н.Н.;
22. Примеры изделий, произведенных и реализуемых под товарным
знаком «БАСА» (№1000953);
23. Скриншоты сайта и страниц Заявителя на маркетплейсах;
24. Скриншот аккаунта сообщества «БАСА» во «ВКонтакте»;
25. Копия Диплома участника «БАСА» ИП Шильцовой Н.Н.;
26. Скриншот сайта Роспатента.

Изучив материалы дела и заслушав участников рассмотрения
возражения, коллегия установила следующее.
С учетом даты приоритета товарного знака (10.11.2022) правовая база
для рассмотрения возражения включает в себя вышеуказанный Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся
основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482
(далее - Правила).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1512 Кодекса
предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и
признано недействительным полностью или частично в течение всего срока
действия исключительного права на товарный знак, если правовая охрана
была ему предоставлена с нарушением требований пунктов 1 - 5, 8 и 9 статьи
1483 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 8 статьи 1483 Кодекса не могут быть в отношении
однородных товаров зарегистрированы в качестве товарных знаков
обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с
охраняемым в Российской Федерации фирменным наименованием или
коммерческим обозначением (отдельными элементами таких наименования
или обозначения) либо с наименованием селекционного достижения,
зарегистрированного в Государственном реестре охраняемых селекционных
достижений, права на которые в Российской Федерации возникли у иных
лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается
тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно
совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство

обозначений для отдельных видов обозначений определяется с учетом
требований пунктов 42-44 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у
потребителя представления о принадлежности этих товаров одному
производителю.
Коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1513
Кодекса возражение против предоставления правовой охраны товарному
знаку по основаниям, в частности, предусмотренным подпунктом 1 пункта 2
статьи 1512 Кодекса может быть подано заинтересованным лицом.
Оспариваемый товарный знак по свидетельству №1000953

представляет собой комбинированное обозначение « », состоящее
из изобразительного элемента в виде стилизованного цветка, справа от
которого расположен оригинально выполненный словесный элемент «Баса»
буквами русского алфавита. Правовая охрана товарному знаку
предоставлена в белом, голубом цветовом сочетании, в отношении услуг 35
классов МКТУ.
Необходимо отметить, что в соответствии с порядком оспаривания и
признания недействительной предоставления правовой охраны товарному
знаку, установленным положениями пункта 2 статьи 1513 Кодекса,
возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку
подается заинтересованным лицом.
Лицо, подавшее возражение, указывает на несоответствие
оспариваемого товарного знака требованиям пункта 8 статьи 1483 Кодекса,
как являющегося сходным с отличительной частью фирменного
наименования «БАСА», которое использовалось лицом, подавшим
возражение до даты приоритета оспариваемого товарного знака в сфере
деятельности, связанной с предоставлением услуг в области продвижения

одежды, однородных услугам 35 класса МКТУ, содержащимся в перечне
товарного знака по свидетельству №1000953.
С учетом требований пункта 8 статьи 1483 Кодекса несоответствие
товарного знака данной норме может быть установлено при наличии
совокупности ниже перечисленных признаков:
- обозначение должно быть тождественным или сходным до степени
смешения с охраняемым в Российской Федерации фирменным
наименованием;
- право на фирменное наименование возникло раннее даты приоритета
регистрируемого товарного знака;
- фирменное наименование используется в отношении однородных
товаров (услуг).
Из представленных лицом, подавшим возражение, документов
усматривается, собственно наименование обратившегося с возражением
юридического лица сходно с оспариваемым товарным знаком. Сходство
сравниваемых средств индивидуализации обусловлено фонетическим
сходством словесных элементов «Баса»/«БАСА».
Право лица, подавшего возражение, на фирменное наименование
«БАСА» согласно выписке из Единого государственного реестра
юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) [2] возникло 27.07.2022, то есть ранее
даты приоритета товарного знака по свидетельству №1000953 (10.11.2022).
Компания ведет хозяйственную по розничной торговле спортивной
одеждой в специализированных магазинах.
Таким образом, оспариваемый товарный знак препятствует
осуществлению ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ БАСА» предпринимательской
деятельности.
В связи с этим ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ БАСА» признано
заинтересованным лицом в подаче возражения против предоставления
правовой охраны товарному знаку по свидетельству №1000953.

Вместе с тем, только возникновения права на фирменное наименование
недостаточно для признания недействительным предоставления правовой
охраны товарному знаку. Так, выступая в гражданском обороте под своим
фирменным наименованием, юридическое лицо должно осуществлять
деятельность в отношении товаров и услуг, однородных оспариваемому
товарному знаку.
Лицом, подавшим возражение, не представлено сведений о факте
оказания им услуг до даты приоритета оспариваемого товарного знака.
Представленная выписка ЕГРЮЛ [2] является официальным
документом, в котором содержатся сведения об организации, однако, из
данной информации нельзя прийти к выводу о том, что лицо, подавшее
возражение, ведет реальную хозяйственную деятельность по розничной
торговле спортивной одеждой.
Остальные представленные документы [1, 3-13] представляют собой
договоры аренды и субаренды недвижимости [3, 4], где ООО «ТОРГОВЫЙ
ДОМ БАСА» является арендатором и договор купли-продажи спортивной
одежды [5] с дополнительными соглашениями [6-9] к нему, в котором ООО
«ТОРГОВЫЙ ДОМ БАСА» выступает покупателем, в связи с чем,
указанные материалы не могут свидетельствовать о том, что лицо, подавшее
возражение, осуществляет деятельность в гражданском обороте по
реализации товаров.
Транзитные декларации [10-12] имеют даты составления 25.12.2022
[10], 04.12.2022 [11] и 23.11.2022 [12], то есть после даты приоритета
оспариваемого товарного знака, в связи с чем, не могут быть приняты во
внимание.
Представленные документы о реализации спортивной одежды и обуви
[13] датированы периодом с января 2023 года по апрель 2023 года, что позже
даты приоритета оспариваемого товарного знака, в связи с чем, также не
могут быть приняты во внимание.

Таким образом, из указанных материалов невозможно установить
каким образом услуги осуществлялись в гражданском обороте, то есть, не
показана фактическая деятельность лица, подавшего возражение, по
оказанию услуг, однородных услугам 35 класса МКТУ, которые относятся к
услугам по продвижению товаров, а именно «агентства по импорту-
экспорту; агентства рекламные; анализ себестоимости; аренда кассовых
аппаратов; аренда площадей для размещения рекламы; выписка счетов;
демонстрация товаров; исследования маркетинговые; консультации,
касающиеся коммуникационных стратегий в рекламе; макетирование
рекламы; маркетинг; маркетинг в части публикаций программного
обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг целевой; написание рекламных
текстов; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных
материалов; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно
записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания
рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки;
организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация
показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок; оформление
витрин; предоставление коммерческой информации и консультаций
потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление места
для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление отзывов пользователей в коммерческих или рекламных
целях; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной
целью; предоставление рейтингов пользователей в коммерческих или
рекламных целях; предоставление торговых Интернет-площадок
покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех
медиасредствах с целью розничной продажи; проведение аукционов;
продвижение продаж для третьих лиц; проведение коммерческих
мероприятий; продвижение товаров и услуг через спонсорство спортивных
мероприятий; продвижение товаров через лидеров мнений; производство
программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат

рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных
материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат
торговых стендов; прокат торговых стоек; профилирование потребителей в
коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка рекламных концепций; расклейка афиш;
распространение образцов; распространение рекламных материалов;
рассылка рекламных материалов прямая почтовая; реклама; реклама
интерактивная в компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой;
реклама телевизионная; телемаркетинг; составление информационных
индексов в коммерческих или рекламных целях; управление
потребительской лояльностью; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров;
услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги PPC; услуги
конкурентной разведки; услуги по оптовой торговле фармацевтическими,
ветеринарными, гигиеническими препаратами и медицинскими
принадлежностями; услуги по розничной торговле произведениями
искусства, предоставляемые художественными галереями; услуги по
розничной торговле фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими
препаратами и медицинскими принадлежностями; услуги по розничной
торговле хлебобулочными изделиями; услуги по сравнению цен; услуги
рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги
рекламные «оплата за клик»; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка
и обеспечение предпринимателей товарами]», содержащимся в
оспариваемом товарном знаке.
Кроме того, остальные услуги 35 класса МКТУ оспариваемого
товарного знака «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих
лиц; агентства по коммерческой информации; аренда офисного
оборудования в коворкинге; аудит коммерческий; аудит финансовый;
бизнес-услуги посреднические по подбору потенциальных частных
инвесторов и предпринимателей, нуждающихся в финансировании; бюро по

найму; ведение автоматизированных баз данных; ведение бухгалтерских
документов; запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного
мнения; изучение рынка; исследования в области бизнеса; исследования
конъюнктурные; комплектование штата сотрудников; консультации по
вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по
управлению персоналом; консультации профессиональные в области
бизнеса; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с
общественностью; менеджмент в области творческого бизнеса; менеджмент
спортивный; написание резюме для третьих лиц; обзоры печати; обновление
и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка
информации в электронных базах данных; обработка текста; организация
подписки на газеты для третьих лиц; организация подписки на услуги
электронного сбора платы за проезд для третьих лиц; оценка коммерческой
деятельности; подготовка исследований рентабельности бизнеса; подготовка
платежных документов; поиск информации в компьютерных файлах для
третьих лиц; поиск поручителей; помощь административная в вопросах
тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении
коммерческими или промышленными предприятиями; посредничество
коммерческое; предоставление деловой информации; предоставление
деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в
области деловых и коммерческих контактов; предоставление информации
телефонных справочников; пресс-службы; прогнозирование экономическое;
прокат офисного оборудования и аппаратов; прокат фотокопировального
оборудования; регистрация данных и письменных сообщений; сбор и
предоставление статистических данных; сбор информации в компьютерных
базах данных; сведения о деловых операциях; систематизация информации в
компьютерных базах данных; службы административные по медицинским
направлениям; службы корпоративных коммуникаций; службы по связям с
прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; согласование и

заключение коммерческих операций для третьих лиц; составление
налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; тестирование
психологическое при подборе персонала; управление бизнесом временное;
управление внешнее административное для компаний; управление
гостиничным бизнесом; управление деятельностью внештатных
сотрудников; управление коммерческими проектами для строительных
проектов; управление коммерческое лицензиями на товары и услуги для
третьих лиц; управление коммерческое программами возмещения расходов
для третьих лиц; управление компьютеризированное медицинскими картами
и файлами; управление программами часто путешествующих; услуги
административные по переезду предприятий; услуги в области
общественных отношений; услуги коммерческого лоббирования; услуги
консалтинговые для бизнеса по цифровой трансформации; услуги
консультационные по управлению бизнесом; услуги лидогенерации; услуги
машинописные; услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и
доставку; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о
встречах [офисные функции]; услуги по обработке данных [офисные
функции]; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по
планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче налоговых
деклараций; услуги по составлению перечня подарков; услуги
посреднического бизнеса, связанные с подбором различных специалистов
для работы с клиентами; услуги приема посетителей [офисные функции];
услуги секретарские; услуги стенографистов; услуги субподрядные
[коммерческая помощь]; услуги телефонных ответчиков для отсутствующих
абонентов; услуги телефонных станций; услуги фотокопирования; услуги
экспертные по повышению эффективности бизнеса» оспариваемого
товарного знака, относятся к иным видам услуг, связанным с управлением
бизнесом, эксплуатацией, организацией и администрированием
коммерческих или промышленных предприятий и имеют иное назначение.

Исходя из изложенного, коллегия пришла к выводу о том, что
представленные в возражении документы не позволяют признать
правомерным утверждение лица, подавшего возражение, о том, что
предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству
№1000953 произведено в нарушение пункта 8 статьи 1483 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 21.05.2024,
оставить в силе правовую охрану товарного знака по свидетельству
№1000953.