Товарный знак по заявке № 2023703576/33 – удовлетворено

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее – Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 22.05.2024, поданное Невейко
Никитой, г. Новосибирск (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по
интеллектуальной собственности об отказе в государственной регистрации
товарного знака по заявке №2023703576 (далее – решение Роспатента), при этом
установлено следующее.
Обозначение «MONK» по заявке №2023703576, поступившей в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 23.01.2023,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров 16 и
услуг 41 классов МКТУ.
Роспатентом 23.01.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке №2023703576 в отношении заявленных
товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ, мотивированное в заключении по результатам
экспертизы его несоответствием требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное
обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированным на имя

другого лица знаком «MONKS» по международной регистрации №1645496 с
конвенционным приоритетом от 21.12.2020, в отношении услуг 41 класса МКТУ,
однородных заявленным услугам 41 класса МКТУ [1].

С учетом внесения изменений в перечень товаров и услуг, экспертиза сочла
возможным снять противопоставление в отношении товаров 16 класса МКТУ.

Вместе с тем, экспертиза отмечает, что несмотря на корректировку
заявленного перечня товаров и услуг 16, 41 классов МКТУ, существует высокая
степень однородности заявленных товаров и услуг 16, 41 класса МКТУ с услугами
41 класса МКТУ противопоставленного знака [1], сосуществование заявленного
обозначения и противопоставленного знака [1] может привести к их смешению
потребителем в гражданском обороте.

Услуги 41 класса МКТУ в отношении, которых зарегистрирован
противопоставленный знак [1], являются однородными уточненным товарам и
услугам 16, 41 классов МКТУ, поскольку относятся к одному роду, виду и
назначению, а также имеют общие рынки сбыта и круг потребителей.

В возражении, поступившем 22.05.2024, заявитель выражает несогласие с
решением Роспатента, доводы которого сводятся к следующему:

- заявитель уточнил заявленный перечень следующими товарами 16 класса
МКТУ «картины [рисунки] обрамленные или необрамленные, нарисованные
нефтью; портреты, нарисованные нефтью» и услугами 41 класса МКТУ «услуги по
демонстрации картин, нарисованных нефтью, предоставляемые художественными
галереями; рисование нефтью произведений искусства на заказ; услуги художников,
рисующих нефтью»;

- правообладатель противопоставленного знака по международной
регистрации №1645496, не возражает против регистрации и использования
обозначения по заявке №2023703576 в отношении товаров 16 и услуг 41 классов
МКТУ, указанных в уточненном перечне товаров и услуг, в подтверждение чего им
было предоставлено письмо-согласие;

- правообладатель знака по международной регистрации №1645496
занимается брендингом, рекламой, маркетингом, то есть ведет отличную
деятельность от деятельности заявителя, который является художником и рисует
уникальные картины.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Роспатента и
зарегистрировать товарный знак по заявке №2023703576 на имя заявителя в
отношении всех заявленных товаров 16 класса МКТУ «картины [рисунки]
обрамленные или необрамленные, нарисованные нефтью; портреты, нарисованные
нефтью» и услуг 41 класса МКТУ «услуги по демонстрации картин, нарисованных
нефтью, предоставляемые художественными галереями; рисование нефтью
произведений искусства на заказ; услуги художников, рисующих нефтью».

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (23.01.2023) поступления заявки на регистрацию товарного
знака правовая база для оценки охраноспособности заявленного обозначения в
качестве товарного знака включает в себя Кодекс и Правила составления, подачи и
рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически
значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания, коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства
экономического развития Российской Федерации от 20 июля 2015 г. №482 (далее -
Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Исходя из требований абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного

до степени смешения с товарным знаком другого лица, допускается с согласия
правообладателя при условии, что такая регистрация не может явиться причиной
введения в заблуждение потребителя. Согласие не может быть отозвано
правообладателем.
Положения, предусмотренные абзацем пятым настоящего пункта, не
применяются в отношении обозначений, сходных до степени смешения с
коллективными знаками.
В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение

значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено словесное обозначение
«MONK», выполненное стандартным шрифтом буквами латинского алфавита.
Правовая охрана товарному знаку испрашивается в отношении товаров 16 и услуг
41 классов МКТУ.
В качестве основания несоответствия заявленного обозначения по заявке
№2023703576 требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса экспертизой был
противопоставлен знак [1].

Анализ на соответствие требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса показал
следующее.

Противопоставленный знак [1] является словесным «MONKS», выполненным
стандартным шрифтом буквами латинского алфавита. Правовая охрана
предоставлена, в том числе, в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

Заявитель в возражении не оспаривает сходство заявленного обозначения с
противопоставленным знаком [1], обусловленное фонетическим, графическим и
семантическим сходством словесных элементов «MONK»/«MONKS».

Вместе с тем, при анализе материалов дела коллегией были выявлены
обстоятельства, которые не могли быть учтены при принятии решения Роспатента
от 23.01.2024.

К указанным обстоятельствам относится письменное согласие
правообладателя противопоставленного знака [1] на регистрацию и использование
обозначения в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и
услуг 41 классов МКТУ.

С учетом приведенных в абзаце 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса положений о
том, что регистрация товарного знака, сходного до степени смешения с
противопоставленными товарными знаками, допускается при наличии согласия их
правообладателя, в том случае, если не способна ввести потребителя в заблуждение,
необходимо отметить следующее.

Исходя из требований, предусмотренных законодательством, при
рассмотрении вопроса регистрации заявленного обозначения в качестве товарного
знака с согласия правообладателя противопоставленного товарного знака следует
учитывать, что вероятность возникновения смешения заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака существенно возрастает, в частности, в
случае, если:

- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак имеют
степень сходства, приближенную к тождеству;

- противопоставленный товарный знак широко известен среди потенциальных
потребителей товара и ассоциируется с конкретным производителем;

- противопоставленный товарный знак является коллективным товарным
знаком.

Обозначение по заявке №2023703576 и противопоставленный знак [1] не
тождественны, при этом противопоставленный товарный знак не является
коллективным знаком, а также отсутствуют сведения о его широкой известности

российскому потребителю, в связи с чем введение потребителя в заблуждение
является маловероятным.

Таким образом, принимая во внимание то, что в соответствии с положениями
абзаца 5 пункта 6 статьи 1483 Кодекса допускается регистрация товарного знака,
сходного до степени смешения с противопоставленным товарным знаком, при
наличии согласия его правообладателя, у коллегии имеются основания для отмены
решения Роспатента от 23.01.2024 и регистрации обозначения в качестве товарного
знака на имя заявителя в отношении товаров 16 и услуг 41 классов МКТУ.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:

удовлетворить возражение, поступившее 22.05.2024, отменить решение
Роспатента от 23.01.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№2023703576.