Товарный знак по заявке № 2023721571/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия, в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела возражение, поступившее в федеральный
орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.05.2024,
поданное Обществом с ограниченной ответственностью «ЮНИМАРК», Ханты-
Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2023721571, при этом установлено следующее.

Обозначение « » по заявке № 2023721571, поданной 20.03.2023,
заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
товаров и услуг 01, 03, 04, 35 классов МКТУ, указанных в перечне заявки.
Роспатентом 27.03.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023721571. В заключении по результатам
экспертизы заявленного обозначения, являющемся неотъемлемой частью решения
Роспатента от 27.03.2024, установлено несоответствие заявленного обозначения
требованиям пунктов 3, 6 статьи 1483 Кодекса. Указанный вывод обоснован тем,
что заявленное обозначение воспроизводит комбинированное обозначение со
словесным элементом «ЮКОС», которое использовалось компанией ОАО НК
«ЮКОС» (ОАО НК «ЮКОС» – российская нефтяная компания, существовавшая с

1993 по 2007 год, в 2003 году против ОАО НК «ЮКОС» Министерство Российской
Федерации по налогам и сборам возбудило расследование по поводу уклонения от
уплаты налогов, 01.08.2007 ОАО НК «ЮКОС» было объявлено банкротом, до
12.11.2007 в отношении компании проводилось конкурсное производство –
последняя процедура банкротства, в течение 2007 года имущество компании
продавалось на аукционах с целью покрытия долгов, 21.11.2007 ОАО НК «ЮКОС»
было ликвидировано (см. Интернет, https://www.kommersant.ru/doc/2968395?ysclid=l
noi5p6z8w613517395, https://ria.ru/20211105/yukos-1757544043.html?ysclid=lnoi6a5vnl
129049111, http://www.ngfr.ru/library.html?yukos, https://aif.ru/dontknows/eternal/1217
664?ysclid=lnoi6ywdsj619117637, https://tass.ru/info/7785551?ysclid=lnoi8rc59f740456
291)). Учитывая многолетнюю известность и репутацию данной компании,
регистрация заявленного обозначения на имя другого лица, даже применительно к
неоднородным товарам и услугам, будет противоречить общественным интересам,
поскольку при восприятии продукции (услуг), маркированной заявленным
обозначением, потребитель будет воспринимать ее в ассоциации с широко
известной компанией. Таким образом, заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака (знака обслуживания) для товаров и
услуг 01, 03, 04, 35 классов МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса, как
противоречащее общественным интересам.
В заключении по результатам экспертизы дополнительно отмечается, что сеть
Интернет имеет широкое использование в качестве источника информации, поэтому
учитываются не только ранее зарегистрированные товарные знаки, но и
общедоступная информация. Регистрация обозначения, воспроизводящего чужое
обозначение, права на которое принадлежат иному лицу, могут квалифицироваться
как акт недобросовестной конкуренции и использование чужой коммерческой
репутации, что противоречит общественным интересам в соответствии с пунктом 3
статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в
качестве знака обслуживания на основании пункта 6 статьи 1483 Кодекса, так как

сходно до степени смешения с товарным знаком « » по свидетельству

№ 463853 с приоритетом от 14.10.2010 (срок действия исключительного права
продлен до 14.10.2030), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Юкоз Медиа», Москва, в отношении однородных услуг 35
класса МКТУ.
Заявитель не согласился с принятым решением и подал возражение,
поступившее 27.05.2024. Доводы возражения сводятся к следующему:
- заявленное обозначение не имеет связи с ОАО НК «ЮКОС», так как оно
прекратило свое существование более 17 лет назад и не обладает актуальной
известностью среди потребителей;
- потребителям не известна связь между заявленным обозначением и ОАО НК
«ЮКОС», что подтверждается отсутствием значимых ассоциативных связей или
доказательств стойкого восприятия обозначения как относящегося к указанной
компании;
- заявленное обозначение не противоречит общественным интересам, так как
оно не содержит непристойных, антигуманных или иных оскорбительных
элементов;
- потребители не могут быть введены в заблуждение относительно
производителя товаров или услуг, поскольку доказательств такой вероятности в
решении Роспатента не представлено;
- заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак по
свидетельству № 463853 не являются сходными до степени смешения, в связи с
различиями по фонетическим, семантическим и графическим критериям: звучание
слов «ЮКОС» и «UKOZ ЮКОЗ» различно за счет разного количества букв, звуков и
слогов, семантическая нейтральность заявленного обозначения исключает его
ассоциацию с противопоставленным товарным знаком, различия в графическом
оформлении (шрифты, цветовые решения, композиция изобразительных элементов)
создают разное общее зрительное впечатление;
- использование Интернет-источников без анализа иных доказательств
(публикации, опросы, статистические данные) не может служить основанием для
отказа в регистрации товарного знака;

- изобразительный элемент заявленного обозначения играет существенную
роль в его индивидуализации и исключает смешение с противопоставленным
товарным знаком.
На основании изложенного заявитель просит отменить решение об отказе в
регистрации товарного знака по заявке № 2023721571 и зарегистрировать
заявленное обозначение для товаров и услуг 01, 03, 04 и 35 классов МКТУ.
На заседании коллегии по рассмотрению возражения, состоявшемся
28.08.2024, коллегией в порядке, предусмотренном пунктом 45 Правил ППС,
установлено несоответствие заявленного обозначения требованиям подпункта 1
пункта 3 статьи 1483 Кодекса, о чем соответствующая запись внесена в протокол.
Заявителю предоставлена возможность представить свое мнение. К протоколу также
приобщены дополнительные информационные источники, а именно:
- https://www.google.ru/search?q=юкос&newwindow=1&sca_esv=24ffb5f5e02c9e
2b&source=lnt&tbs=cdr%3A1%2Ccd_min%3A1%2F1%2F2000%2Ccd_max%3A3%2F2
0%2F2023&tbm=,
- http://neftianka.ru/yukos-vzlet-i-padenie/,
- https://tass.ru/info/7785551,
- https://www.kommersant.ru/doc/2968395,
- https://lenta.ru/tags/organizations/yukos/,
- https://lenta.ru/tags/organizations/yukos/2/,
- https://www.interfax.ru/business/801453,
- https://iz.ru/tag/iukos,
- https://www.ozon.ru/product/yukos-otmyvanie-deneg-biryukov-yuriy-
stanislavovich-277757888/,
- https://octagon.media/istorii/yukos_20_let_spustya_teper_on_indijskij.html,
- https://www.list-org.com/company/11417545,
- https://russian.rt.com/world/article/829182-yukos-process-rotshild-vyhod,
- https://www.kommersant.ru/doc/3989359.
Также в ходе заседания 28.08.2024 заявитель сообщал о том, что направлял в
материалы дела дополнение к возражению от 13.08.2024.

Вместе с тем указанная корреспонденция в материалы дела не поступала, о
чем заявитель уведомлен в ходе заседаний 28.08.2024, 24.10.2024.
На заседании 24.10.2024 заявитель заявил о том, что рассмотрение возражения
может быть осуществлено без учета тех материалов, на которые он ссылался
28.08.2024 и которые не поступили в дело.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия
установила следующее.
С учетом даты (20.03.2023) подачи заявки № 2023721571 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее –
Правила).
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя
относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и
морали.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

При установлении способности обозначения ввести потребителя в
заблуждение учитываются, в том числе сведения о товарных знаках или иных
средствах индивидуализации, предоставление правовой охраны которым признано
недействительным на том основании, что действия правообладателя, связанные с их
регистрацией и использованием, были признаны в установленном
законодательством Российской Федерации порядке актом недобросовестной
конкуренции или злоупотреблением правом на основании решения федерального
антимонопольного органа и его территориальных органов или решения суда.
К обозначениям, противоречащим общественным интересам, принципам
гуманности и морали, относятся, в частности, неэтично примененная национальная
и (или) государственная символика (гербы, флаги, эмблемы), антигосударственные
лозунги, слова и изображения непристойного содержания, призывы антигуманного
характера, оскорбляющие человеческое достоинство, религиозные чувства
верующих, слова, написание которых нарушает правила орфографии.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.
Согласно пункту 41 Правил, обозначение считается сходным до степени
смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним
в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 44 Правил, комбинированные обозначения сравниваются с
комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений, которые входят в
состав проверяемого комбинированного обозначения как элементы.
При определении сходства комбинированных обозначений используются
признаки, указанные в пунктах 42 и 43 Правил, а также исследуется значимость

положения, занимаемого тождественным или сходным элементом в заявленном
обозначении.
Согласно пункту 42 Правил, сходство словесных обозначений оценивается по
звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер
совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил, при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,

взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2023721571 подано

комбинированное обозначение « », состоящее из изобразительного
элемента в форме треугольника, разделенного на секторы, а также словесного
элемента «ЮКОС», выполненного буквами русского алфавита. Указанные элементы
размещены на сером фоне. Обозначение выполнено в следующем цветовом
сочетании: зеленый, желтый, серый. Регистрация заявленного обозначения в
качестве товарного знака испрашивается в отношении товаров и услуг 01, 03, 04, 35
классов МКТУ.
Основанием для принятия оспариваемого решения послужил вывод о том, что
заявленное обозначение воспроизводит комбинированное обозначение со
словесным элементом «ЮКОС», которое использовалось компанией ОАО НК
«ЮКОС». Вывод основан на сведениях сети Интернет.
По указанным в оспариваемом решении ссылкам в сети Интернет размещены
публикации средств массовой информации, относящиеся к периоду,
предшествующему дате подачи заявки, где содержатся сведения о том, что ОАО НК
«ЮКОС» «была второй по величине нефтяной компанией в России, а по запасам
нефти – первой»1. Впоследствии в связи с данной компанией расследовались дела о
«создании схемы уклонения от уплаты налогов».2 «Согласно первому делу
"ЮКОСа", суд в 2005 году признал основных совладельцев компании Михаила
Ходорковского и Платона Лебедева виновными в мошенничестве, уклонении от
налогов и других экономических преступлениях, и приговорил каждого из них к

1
https://www.kommersant.ru/doc/2968395?ysclid=lnoi5p6z8w613517395 (дата публикации: 20.04.2016).
2
https://ria.ru/20211105/yukos-1757544043.html?ysclid=lnoi6a5vnl129049111 (дата публикации: 05.11.2021).

девяти годам колонии. Впоследствии Мосгорсуд сократил этот срок до восьми
лет»3. «Компании были предъявлены огромные претензии, погасить которые она не
смогла. В 2004-2007 годах проводилась распродажа активов "ЮКОСа". Основными
покупателями стали "Роснефть" и "Газпром"»4. «Несогласные с этим решением
Yukos Universal, Hulley Enterprises и Veteran Petroleum подали в 2007 году иск в
Постоянную палату третейского суда в Гааге»5. «С июня 2015 года в СМИ
неоднократно публиковались сообщения, что акционеры ЮКОСа добивались ареста
ряда государственных счетов РФ и российских государственных организаций в
разных странах Европы»6 (см. ссылки экспертизы).
Таким образом, в сети Интернет широко представлены сведения о «деле
"ЮКОС"», оно имеет не только национальную, но и общемировую известность.
Намерение регистрации обозначения, имеющего стойкую ассоциативную связь с
«делом "ЮКОС"», расценено экспертизой как недобросовестное поведение.
Под общественными интересами подразумевается публичный порядок,
основанный на установленных государством основополагающих нормах.
Регистрация обозначения, ассоциирующегося с противоречащей правопорядку
деятельностью, затрагивает интересы членов общества, которые могут быть
возмущены соответствующим фактом как популяризацией нарушения закона.
Вероятность негативного восприятия заявленного обозначения в данном
случае не определяется только товарами, связанными с нефтедобычей, а охватывает
любые товары и услуги, как отражение коммерческой деятельности, при
осуществлении которой могут быть допущены нарушения закона. Тем, не менее,
указанные в заявке товары и услуги в полной мере соответствуют товарам и
услугам, в отношении которых усматривается негативная коннотация заявленного
обозначения.
В связи с изложенным коллегия полагает, что выводы оспариваемого решения
в части несоответствия заявленного обозначения требования подпункта 2 пункта 3
статьи 1483 Кодекса являются обоснованными.

3
https://aif.ru/dontknows/eternal/1217664?ysclid=lnoi6ywdsj619117637 (дата публикации: 28.07.2014).
4
http://www.ngfr.ru/library.html?yukos (дата обновления: 12.10.2008).
5
https://tass.ru/info/7785551?ysclid=lnoi8rc59f740456291 (дата публикации: 18 .02.2020).
6
Там же.

Что касается доводов заявителя о длительном перерыве во времени между
вышеуказанными событиями и фактом подачи заявки № 2023721571, то они не
убедительны, поскольку представленные в оспариваемом решении источники
демонстрируют неугасающий интерес к данной проблеме – приведенные примеры
публикаций относятся к 2008, 2014, 2016, 2020, 2021 гг. Более того, коллегией
дополнительно приобщены источники и иных периодов, вплоть до актуальных дат
(см. материалы, приобщенные к протоколу 28.08.2024).
Дополнительно коллегией оценено соответствие заявленного обозначения
требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса.
На основании имеющихся в материалах возражения источников установлено,
что заявленное обозначение имеет устойчивую ассоциативную связь с ОАО НК
«ЮКОС», сложившуюся задолго до даты подачи заявки № 2023721571.
Как следствие, заявленное обозначение ассоциируется у потребителей с иным
лицом, не являющимся заявителем. Вместе с тем заявитель не имеет отношения к
указанному обществу, в связи с чем вызывает у потребителей дезориентирующие
представления о лице, производящем товары, оказывающем услуги, основанные на
знаниях потребителей об ином производителе.
Испрашиваемые товары и услуги 01, 03, 04, 35 классов МКТУ относятся к
продуктам химической промышленности, нефтепеработки, нефтедобычи, а также к
продвижению товаров. Для названных категорий товаров и услуг возникновение
неверного представления о лице-изготовителе отвечает критерию
правдоподобности, поскольку деятельность ОАО НК «ЮКОС» была связана именно
с соответствующими областями.
При таких обстоятельствах заявленного обозначение может быть
квалифицировано также как не соответствующее подпункту 1 пункта 3 статьи 1483
Кодекса.
Кроме того, в рамках пункта 6 статьи 1483 Кодекса было установлено
сходство до степени смешения заявленного обозначения с товарным знаком

« » по свидетельству № 463853 с приоритетом от 14.10.2010. Анализ
правомерности данного вывода показал следующее.

В заявленном обозначении « » по заявке № 2023721571,
состоящем из изобразительного и словесного элементов, основным является
словесный элемент «ЮКОС», поскольку он в большей степени обуславливает
запоминание обозначения при его восприятии. Изобразительный элемент
представлен крупным треугольником, разделенным на сегменты. Данный элемент
не имеет очевидного смыслового образа, в связи с чем не превалирует над
словесным.
Индивидуализирующая способность противопоставленного товарного знака

« » по свидетельству № 463853 обусловлена исключительно словами
«UCOZ» и «ЮКОЗ», где второе является транслитерацией / транскрипцией первого
слова буквами русского алфавита. Двойное воспроизведение одного и того же слова
дополнительно акцентирует на нем внимание.
Слова «ЮКОС» заявленного обозначения и «UCOZ» /«ЮКОЗ»
противопоставленного товарного знака характеризуются фонетическим сходством
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях, близости
звуков, составляющих обозначения, расположения близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу, совпадения числа слогов в обозначениях и места
совпадающих звукосочетаний в составе обозначений.
Смысловое сходство в данном случае не может рассматриваться как основной
критерий, поскольку слова не несут однозначной и очевидной потребителю
семантики.
С точки зрения визуального признака, в обозначениях использованы разные
цветовые и композиционные решения, однако визуальное исполнение слов
«ЮКОС» и «ЮКОЗ» характеризуются одним видом шрифта (стандартный),
идентичным расположением совпадающих букв по отношению друг к другу,
совпадением алфавита, буквами которого написаны слова.
Что касается довода заявителя о существенной роли изобразительного
элемента в заявленном обозначении, то коллегия полагает, что роль графического

критерия в данном случае не может быть определяющей, поскольку имеющиеся
визуальные особенности не создают качественно разного общего впечатления от
обозначений в целом по причине того, что не определяют возникновение разного
смыслового образа и не меняют доминирующее значение словесных составляющих.
С учетом изложенного признак фонетического сходства выступает
превалирующим, и благодаря ему устанавливается сходство обозначений в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
Заявленные услуги 35 класса МКТУ «абонирование телекоммуникационных
услуг для третьих лиц; администрирование программ лояльности потребителей;
анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; аудит
коммерческий; ведение автоматизированных баз данных; демонстрация товаров;
запись сообщений [канцелярия]; изучение общественного мнения; изучение рынка;
индексация сайта в поисковых системах в коммерческих или рекламных целях;
исследования в области бизнеса; исследования конъюнктурные; исследования
маркетинговые; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий в
рекламе; консультации, касающиеся коммуникационных стратегий связей с
общественностью; макетирование рекламы; маркетинг; маркетинг в части
публикаций программного обеспечения; маркетинг влияния; маркетинг целевой;
написание рекламных текстов; написание текстов рекламных сценариев;
обновление и поддержание информации в регистрах; обновление и поддержка
информации в электронных базах данных; обновление рекламных материалов;
обработка текста; онлайн-сервисы розничные для скачивания предварительно
записанных музыки и фильмов; онлайн-сервисы розничные для скачивания
рингтонов; онлайн-сервисы розничные для скачивания цифровой музыки;
организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация и
проведение коммерческих мероприятий; организация показов мод в рекламных
целях; организация торговых ярмарок; оформление витрин; оценка коммерческой
деятельности; подготовка исследований рентабельности бизнеса; поиск
информации в компьютерных файлах для третьих лиц; поиск клиентов для
третьих лиц; поиск спонсора; предоставление деловой информации;
предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации

в области деловых и коммерческих контактов; предоставление информации
телефонных справочников; предоставление коммерческой информации и
консультаций потребителям по вопросам выбора товаров и услуг; предоставление
отзывов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление
рейтингов пользователей в коммерческих или рекламных целях; предоставление
торговых интернет-площадок покупателям и продавцам товаров и услуг;
предоставление электронных торговых площадок для покупателей и продавцов
товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной
продажи; пресс-службы; проведение аукционов; прогнозирование экономическое;
продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг через
спонсорство спортивных мероприятий; продвижение товаров через лидеров
мнений; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов;
прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных
материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат
торговых стендов; прокат торговых стоек; профилирование потребителей в
коммерческих или маркетинговых целях; публикация рекламных текстов;
радиореклама; разработка маркетинговых концепций; разработка рекламных
концепций; расклейка афиш; распространение образцов; распространение
рекламных материалов; рассылка рекламных материалов прямая почтовая;
регистрация данных и письменных сообщений; реклама; реклама интерактивная в
компьютерной сети; реклама наружная; реклама почтой; реклама с оплатой за
клик; реклама телевизионная; сбор и предоставление статистических данных; сбор
информации в компьютерных базах данных; сведения о деловых операциях;
систематизация информации в компьютерных базах данных; составление
информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; управление
программами часто путешествующих; управление процессами обработки заказов
товаров; услуги агентства по импорту-экспорту; услуги агентства по
коммерческой информации; услуги в области общественных отношений; услуги
коммерческого лоббирования; услуги конкурентной разведки; услуги лидогенерации;
услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги машинописные;
услуги онлайн-заказа еды из ресторанов на вынос и доставку; услуги по вырезке

новостей; услуги по исследованию рынка; услуги по напоминанию о встречах
[офисные функции]; услуги по обработке данных [офисные функции]; услуги по
оптимизации трафика веб-сайта; услуги по оптовой торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и
медицинскими принадлежностями; услуги по поисковой оптимизации продвижения
продаж; услуги по розничной торговле произведениями искусства,
предоставляемые художественными галереями; услуги по розничной торговле
фармацевтическими, ветеринарными, гигиеническими препаратами и
медицинскими принадлежностями; услуги по розничной торговле хлебобулочными
изделиями; услуги по сравнению цен; услуги рекламного агентства; услуги
рекламные по созданию фирменного стиля для третьих лиц; услуги секретарские;
услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей
товарами]; услуги стенографистов; услуги телемаркетинга; услуги телефонных
ответчиков для отсутствующих абонентов; услуги телефонных станций; услуги
фотокопирования; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров;
деятельность интернет-магазинов по продаже товаров; составление рекламных
материалов; выпуск рекламных листков; услуги копирайтеров; реклама в печатных
изданиях; услуги по лифлетингу; предоставление манекенов для рекламы;
аромабрендинг; вендинг; проведение промоакций; проведение дегустаций в
рекламных и коммерческих целях; сэмплинг; услуги мерчендайзеров; составление
рейтингов всех видов промышленной собственности; услуги по анализу и прогнозу
развития конъюнктуры рынка; услуги по подготовке маркетинговых инноваций;
опросы социологические; услуги по анализу эффективности рекламы; услуги по
исследованию покупательских предпочтений; ведение делопроизводства; ведение
личной корреспонденции; организация торгово-закупочной деятельности»
однородны услугам «абонирование телекоммуникационных услуг для третьих лиц;
аренда площадей для размещения рекламы; ведение автоматизированных баз
данных; демонстрация товаров; изучение общественного мнения; изучение рынка;
обработка текста; организация выставок в коммерческих или рекламных целях;
организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; поиск
информации в компьютерных файлах [для третьих лиц]; представление товаров на

всех медиасредствах с целью розничной продажи; продвижение товаров [для
третьих лиц]; прокат рекламного времени на всех средствах массовой
информации; публикация рекламных текстов; распространение рекламных
материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама
интерактивная в компьютерной сети; репродуцирование документов; сбор и
предоставление статистических данных; сбор информации по компьютерным
базам данных; систематизация информации в компьютерных базах данных; услуги
по сравнению цен» противопоставленного товарного знака, поскольку совпадают
или соотносятся как вид-род, в связи с чем характеризуются общим назначением,
одинаковыми условиями оказания и кругом потребителей, взаимодополняемостью,
взаимозаменяемостью.
Остальные услуги 35 класса МКТУ (аренда кассовых аппаратов; аренда
офисного оборудования в коворкинге; аудит финансовый; бизнес-услуги
посреднические по подбору потенциальных частных инвесторов и
предпринимателей, нуждающихся в финансировании; ведение бухгалтерских
документов; ведение переговоров и заключение коммерческих сделок для третьих
лиц; выписка счетов; комплектование штата сотрудников; консультации по
вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации
бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации по управлению
персоналом; консультации профессиональные в области бизнеса; менеджмент в
области творческого бизнеса; менеджмент спортивный; написание резюме для
третьих лиц; организация подписки на газеты для третьих лиц; организация
подписки на услуги электронного сбора платы за проезд для третьих лиц;
подготовка платежных документов; помощь административная в вопросах
тендера; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или
промышленными предприятиями; прокат офисного оборудования и аппаратов;
прокат фотокопировального оборудования; службы административные по
медицинским направлениям; службы корпоративных коммуникаций; службы по
связям с прессой; согласование деловых контрактов для третьих лиц; составление
налоговых деклараций; составление отчетов о счетах; тестирование
психологическое при подборе персонала; управление бизнесом временное; управление

внешнее административное для компаний; управление гостиничным бизнесом;
управление деятельностью внештатных сотрудников; управление коммерческими
проектами для строительных проектов; управление коммерческое лицензиями на
товары и услуги для третьих лиц; управление коммерческое программами
возмещения расходов для третьих лиц; управление компьютеризированное
медицинскими картами и файлами; услуги агентства по трудоустройству; услуги
административные по переезду предприятий; услуги коммерческого
посредничества; услуги консультационные для бизнеса по цифровой
трансформации; услуги консультационные по управлению бизнесом; услуги по
планированию встреч [офисные функции]; услуги по подаче налоговых деклараций;
услуги по составлению перечня подарков; услуги посреднического бизнеса,
связанные с подбором различных специалистов для работы с клиентами; услуги
приема посетителей [офисные функции]; услуги субподрядные [коммерческая
помощь]; услуги экспертные по повышению эффективности бизнеса; услуги
ресечеров; аудит деятельности предприятия; услуги бизнес – инкубаторов; услуги
консалтинговые для бизнеса по цифровой трансформации) отличаются по родовой
принадлежности и назначению с услугами противопоставленной регистрации,
вследствие чего могут быть признаны неоднородными.
Таким образом, сходство заявленного обозначения и противопоставленного
товарного знака (знака обслуживания), наряду с выводом об однородности части
заявленных услуг услугам противопоставленного перечня свидетельствует о
наличии вероятности смешения обозначения по заявке № 2023721571 и товарного
знака по свидетельству № 463853 в отношении однородных услуг 35 класса МКТУ
(перечислены выше) и о несоответствии первого требованиям пункта 6 статьи 1483
Кодекса.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.05.2024,
изменить решение Роспатента от 27.03.2024 и отказать в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2023721571 с учетом
дополнительных оснований.