Товарный знак по заявке № 1741449 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела поступившее 27.05.2024 возражение на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об отказе в
предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации знаку по
международной регистрации № 1741449 (далее – решение Роспатента), при этом
установила следующее.

Международная регистрация знака « » произведена
Международным бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности
(далее – МБ ВОИС) 05.05.2023 за № 1741449 на имя Chengdu Alesya International
Trade Co. Ltd., Китай (далее – заявитель), в отношении товаров 30 класса МКТУ
«cocoa powder; white sugar; chocolate; sweets; confectionery; boiled sugar sweets;
biscuits; waffles; wheat flour» / «какао-порошок; белый сахар; шоколад; конфеты;
кондитерские изделия; вареные сахарные конфеты; печенье; вафли; пшеничная
мука».
Решением Роспатента от 13.02.2024 знаку по международной регистрации
№ 1741449 в предоставлении правовой охраны на территории Российской
Федерации отказано по причине его несоответствия требованиям, предусмотренным
пунктом 6 (1, 2) статьи 1483 Кодекса.

В результате экспертизы было установлено, что знаку по международной
регистрации № 1741449 не может быть предоставлена правовая охрана, поскольку
установлено его сходство до степени смешения:

- с обозначением « » по заявке № 2023714755 (дата подачи:
28.02.2023), правовая охрана которого испрашивается на имя Общества с
ограниченной ответственностью «Новые Технологии», Москва, в отношении, в том
числе товаров 30 класса МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с обозначением « » по заявке № 2022794104 (дата подачи:
22.12.2022), правовая охрана которого испрашивается на имя Закрытого
акционерного общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов
Афганистана «МИР», Московская обл., в отношении, в том числе товаров 30 класса
МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 620565 (дата
приоритета: 10.09.2014), зарегистрированным на имя Общества с ограниченной
ответственностью «Премиум стайл», Москва, в отношении товаров 30 класса
МКТУ, однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ;

- с товарным знаком « » по свидетельству № 587231 (дата
приоритета: 10.09.2014), зарегистрированным на имя Закрытого акционерного
общества «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»,
Московская область, в отношении, в том числе товаров 30 класса МКТУ,
однородных заявленным товарам 30 класса МКТУ.
В возражении, поступившем 27.05.2024, заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента от 13.02.2024, в первую очередь, указав, что заявка
№ 2023714755 была признана отозванной согласно решению Роспатента от
24.11.2023.

Далее заявитель отметил, что заявка № 2022794104 еще находится на стадии
экспертизы, но не препятствует предоставлению правовой охраны международному
знаку заявителя, так как существуют товарные знаки по свидетельствам № 620565 и
№ 587231 с более ранним приоритетом.
Заявитель соглашается с выводом оспариваемого решения о том, что знак по
международной регистрации № 1741449 сходен до степени смешения с товарным
знаком по свидетельству № 587231, в связи с чем просит исключить из заявленного
перечня товаров 30 класса МКТУ такие товары, как «какао-порошок» и «белый
сахар», поскольку они однородны товарам, имеющимся в перечне
зарегистрированного товарного знака по свидетельству № 587231.
В отношении товарного знака по свидетельству № 620565 заявитель
представляет письмо от правообладателя ООО «Премиум стайл», предоставленное
для всего перечня товаров 30 класса МКТУ, указанных в международной
регистрации № 1741449.
Заявитель полагает, что более не имеется препятствий для предоставления
правовой охраны знаку международной регистрации № 1741449 на территории
Российской Федерации.
На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
Роспатента от 13.02.2024 и предоставить правовую охрану на территории
Российской Федерации знаку по международной регистрации № 1741449 в
отношении ограниченного перечня товаров 30 класса МКТУ, а именно: «вареные
сахарные конфеты; вафли; кондитерские изделия; печенье; пшеничная мука».
К возражению приложены следующие материалы:
(1) Письменное согласие ООО «Премиум стайл» от 07.12.2023, в котором
правообладатель товарного знака по свидетельству № 620565 сообщает о согласии
на использование своего товарного знака компанией Chengdu Alesya International
Trade Co. Ltd., Китай, в отношении всего перечня товаров, указанных в
свидетельстве № 620565: «леденцы; конфеты; шоколад; вафли; печенье; пряники».
Рассмотрение возражения трижды переносилось, однако, заявитель не
обеспечил участия своего представителя ни в одном из заседаний.

В очередном уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения возражения,
направленном представителю заявителя 30.08.2024, отмечалось, что
«представленное письмо-согласие не может быть принято во внимание, поскольку в
нем выражено согласие на использование товарного знака по свидетельству
№ 620565, а не на предоставление знаку по международной регистрации № 1741449
правовой охраны на территории Российской Федерации на имя заявителя».
В связи с данным уведомлением в материалы дела 12.09.2024 был представлен
подлинник письменного согласия ООО «Премиум стайл» от 10.09.2024, в котором
указанное лицо сообщает о согласии на предоставление правовой охраны на
территории Российской Федерации знаку по международной регистрации
№ 1741449 на имя Chengdu Alesya International Trade Co. Ltd., Китай, в отношении
товаров: «леденцы; конфеты; шоколад; вафли; печенье; пряники».
Изучив материалы дела и рассмотрев возражение в отсутствие заявителя (его
представителя), коллегия установила следующее.
С учетом даты международной регистрации (05.05.2023) рассматриваемого
знака правовая база для оценки его охраноспособности включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572),
вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с:
1) товарными знаками других лиц, заявленными на регистрацию в отношении
однородных товаров и имеющими более ранний приоритет, если заявка на
государственную регистрацию товарного знака не отозвана, не признана отозванной
или по ней не принято решение об отказе в государственной регистрации;

2) товарными знаками других лиц, охраняемыми в Российской Федерации, в
том числе в соответствии с международным договором Российской Федерации, в
отношении однородных товаров и имеющими более ранний приоритет;
3) товарными знаками других лиц, признанными в установленном порядке
общеизвестными в Российской Федерации товарными знаками, в отношении
однородных товаров с даты более ранней, чем приоритет заявленного обозначения.
В соответствии с абзацем пятым пункта 6 статьи 1483 Кодекса регистрация в
качестве товарного знака в отношении однородных товаров обозначения, сходного
до степени смешения с каким-либо из товарных знаков, указанных в подпунктах 1 и
2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса, допускается с согласия правообладателя при
условии, что такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя. Согласие не может быть отозвано правообладателем.
Согласно пункту 41 Правил обозначение считается тождественным с другим
обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах.
Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением
(товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их
отдельные отличия.
Сходство обозначений для отдельных видов обозначений определяется с
учетом требований пунктов 42 – 44 Правил.
Согласно пункту 42 Правил словесные обозначения сравниваются со
словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в композиции
которых входят словесные элементы.
Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим),
графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно:
1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков:
наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость
звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний
по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение;
число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе
обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер

совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое;
ударение;
2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание;
3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.
Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.
Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю.
При этом принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские
свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки.
Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
перечисленных признаков в их совокупности в том случае, если товары или услуги
по причине их природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
одному и тому же источнику происхождения (изготовителю).
Согласно пункту 46 Правил согласие правообладателя составляется в
письменной произвольной форме и представляется в подлиннике для приобщения к
документам заявки.

При рассмотрении письма-согласия проверяется наличие в нем следующих
сведений:
1) о лице, дающем согласие, которые позволяют его идентифицировать в
качестве правообладателя ранее зарегистрированного сходного товарного знака (для
юридических лиц – наименование, место нахождения, для индивидуальных
предпринимателей – фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место
жительства);
2) о лице, которому выдается письмо-согласие, которые позволяют его
идентифицировать в качестве заявителя по заявке (для юридических лиц –
наименование, место нахождения, для индивидуальных предпринимателей –
фамилия, имя, отчество (последнее – при наличии), место жительства);
3) согласие на регистрацию заявленного обозначения с приведением
регистрационного номера заявки, если он присвоен, и описания заявленного
обозначения, в отношении которого выдается письмо-согласие с воспроизведением
обозначения;
4) конкретный перечень товаров, в отношении которых правообладатель не
возражает против регистрации сходного товарного знака;
5) дата составления письма-согласия и подпись уполномоченного лица.
Согласно абзацу 12 пункта 46 Правил письмо-согласие, подтверждающее
согласие правообладателя на регистрацию товарного знака, может представляться
на русском или другом языке. В случае представления письма-согласия на другом
языке к нему должен прилагаться перевод на русский язык, заверенный в
установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Знак по международной регистрации № 1741449 представляет собой

словесное обозначение « », выполненное стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита. Заявитель в своем возражении просит предоставить
знаку по международной регистрации № 1741449 правовую охрану на территории
Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МКТУ: «вареные сахарные
конфеты; вафли; кондитерские изделия; печенье; пшеничная мука».

Отказ в предоставлении правовой охраны на территории Российской
Федерации указанному знаку мотивирован выявленными обозначениями

« » по заявке № 2023714755, « » по заявке № 2022794104, а

также товарными знаками « » по свидетельству № 620565, « »
по свидетельству № 587231.
Все противопоставленные обозначения являются словесными, выполнены
стандартным шрифтом буквами латинского и русского алфавитов, а именно, в виде
имени «Алеся» / «Олеся» и его повторного исполнения буквами латинского
алфавита в каждом случае.
Анализ статуса противопоставленной заявки № 2023714755 показал, что
24.11.2023 Роспатентом было принято решение об отказе в ее принятии.
Установленный статьями 1500, 1501 Кодекса срок подачи возражения на указанное
решение Роспатента истек. Как следствие, заявка № 2023714755 более не может
быть противопоставлена в рамках требований пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Что касается противопоставления заявки № 2022794104, то в отношении
соответствующего обозначения Роспатентом 04.10.2024 принято решение о
регистрации товарного знака на имя Закрытого акционерного общества
«Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР», Московская
обл., в отношении товаров и услуг 03, 09, 24, 25, 42, 44 классов МКТУ. Таким
образом, указанная заявка более не препятствует предоставлению правовой охраны
знаку по международной регистрации № 1741449 в отношении испрашиваемых
товаров 30 класса МКТУ.

В отношении противопоставленного товарного знака « » по
свидетельству № 620565 заявителем указано о получении согласия правообладателя.
Такой документ представлен в дело 12.09.2024. Вместе с тем коллегия обращает
внимание заявителя на то, что волеизъявление правообладателя

противопоставленного товарного знака, выразившего согласие на предоставление
правовой охраны знаку заявителя, учитывается при следующих обстоятельствах:
- согласие выдано в отношении обозначения, сходного до степени смешения с
товарным знаком, зарегистрированным на имя лица, выдавшего согласие;
- такая регистрация не может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя (см. абзац пятый пункта 6 статьи 1483 Кодекса);
- согласие соответствует требованиям пункта 46 Правил;
- волеизъявление выражено в отношении товаров (услуг), имеющихся в
рассматриваемой заявке.
В данном случае заявитель просит предоставить на территории Российской
Федерации правовую охрану знаку по международной регистрации № 1741449 в
отношении товаров «вареные сахарные конфеты; вафли; кондитерские изделия;
печенье; пшеничная мука». В свою очередь, письмо ООО «Премиум стайл» от
10.09.2024 содержит иной перечень товаров, в отношении которого выражено
согласие, а именно «леденцы; конфеты; шоколад; вафли; печенье; пряники».
Коллегия обращает внимание на то, что расширительное толкование воли
правообладателя не допускается (см. пункт 46 Правил).
Таким образом, представленный 10.09.2024 документ может быть принят во
внимание только в части товаров 30 класса МКТУ «вафли; печенье», поскольку в
отношении иных испрашиваемых товаров («вареные сахарные конфеты»,
«кондитерские изделия», «пшеничная мука») согласие правообладателя не
распространяется.

Сравнительный анализ знака « » по международной

регистрации № 1741449 и товарных знаков « » по свидетельству

№ 620565, « » по свидетельству № 587231 показал, что они являются
сходными в целом, несмотря на некоторые визуальные и фонетические отличия.

Так, знак заявителя читается [А-лек-си-йа], в то время как
противопоставленные товарные знаки содержат дважды выполненный элемент,
читающийся [А-ле-с’а]. Коллегия констатирует наличие близких и совпадающих
звуков в сравниваемых обозначениях, близость звуков, составляющих обозначения,
идентичное расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к
другу в составе обозначений, близость состава гласных и согласных звуков.
Знак заявителя, согласно словарным источникам, не имеет смыслового
значения (https://translate.academic.ru/Olexia/xx/ru/), противопоставленные товарные
знаки также не создают какой-либо конкретный смысловой образ, означают женское
имя. Таким образом, смысловой критерий не может быть определяющим.
По визуальному признаку следует отметить стандартный вид шрифта во всех
случаях, использование латинского алфавита в исполнении слов и визуальное
совпадение слов в их начальной части. В то же время для словесных обозначений
визуальный критерий является второстепенным.
Изложенный анализ свидетельствует о превалировании фонетического
признака, в соответствии которым сопоставляемые обозначения являются
сходными. Заявитель выразил согласие с выводом о сходстве.
Испрашиваемые товары 30 класса МКТУ «вареные сахарные конфеты; вафли;
кондитерские изделия; печенье» однородны товарам 30 класса МКТУ, указанным в
перечне противопоставленной регистрации № 620565. Таким образом,
противопоставление данного товарного знака в отношении однородных товаров,
которые не указаны в письменном согласии правообладателя (вареные сахарные
конфеты; кондитерские изделия), не может быть снято, поскольку имеется сходство
обозначений и однородность товаров, следовательно, имеется несоответствие знака
заявителя для этих товаров требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.
Кроме того, все испрашиваемые товары «вареные сахарные конфеты; вафли;
кондитерские изделия; печенье; пшеничная мука» однородны таким товарам 30
класса МКТУ, указанным в перечне противопоставленной регистрации № 587231,
как «мука пищевая; пекарные порошки; крахмал пищевой; мороженое; жевательная
резинка (за исключением используемой для медицинских целей)», поскольку

относятся к одному роду, имеют общие назначение, круг потребителей и условия
реализации, являются взаимодополняемыми, взаимозаменяемыми.
В частности, испрашиваемые товары «вареные сахарные конфеты; вафли;
кондитерские изделия; печенье» являются кондитерской продукцией. При этом по
своему назначению «мороженое» является десертом, в связи с чем имеет общие с
кондитерскими изделиями назначение и круг потребителей. Кроме того, эти товары
имеют совместную встречаемость при продаже, обладают признаком
взаимозаменяемости.
Товар «пшеничная мука» соотносится как вид-род с товарами «мука пищевая;
пекарные порошки», является взаимодополняемым с товаром «крахмал пищевой».
Таким образом, несмотря на представленное согласие правообладателя,
противопоставление товарного знака по свидетельству № 620565 не может быть
снято в отношении товаров «вареные сахарные конфеты; кондитерские изделия», а
противопоставленный товарный знак по свидетельству № 587231 препятствует
правовой охране знака заявителя для всех указанных в возражении товаров.
Следовательно, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется,
поскольку знак по международной регистрации № 1741449 не соответствует пункту
6 статьи 1483 Кодекса в отношении всех товаров, перечисленных в возражении.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.05.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 13.02.2024.