Товарный знак по заявке № 2023774028/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в
части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее –
Правила ППС), рассмотрела возражение, поступившее 10.06.2024, поданное
Индивидуальным предпринимателем Кручининым М. А.,
Москва (далее – заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2023774028 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Словесное обозначение « » по заявке №2023774028,
поступившей в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 14.08.2023, заявлено на регистрацию в качестве товарного знака на
имя заявителя в отношении услуг 36 класса МКТУ, указанных в перечне заявки.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности было принято
решение от 27.04.2024 о государственной регистрации товарного знака в
отношении части заявленных услуг 36 класса МКТУ, а в отношении другой части
услуг 36 класса МКТУ было принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака. Основанием для принятия решения явилось

заключение по результатам экспертизы, согласно которому заявленное
обозначение не соответствует требованиям пункта 6 статьи 1483 Кодекса.

Заключение по результатам экспертизы мотивировано тем, что заявленное

является сходным до степени смешения с товарным знаком « » по
свидетельству №705497, с приоритетом от 06.08.2018 в отношении однородных
услуг 36 класса МКТУ [1].

В поступившем возражении заявитель выразил свое несогласие с решением
Роспатента, при этом доводы возражения сводятся к следующему:

- реестр товарных знаков и знаков обслуживания свидетельствует о том, что
«займы» - широко используемое слово в товарных знаках, имеющих правовую
охрану в отношении услуг 36 класса МКТУ. Указанная тенденция обусловлена тем,
что слово «займ» служит для описания характеристик названий соответствующих
услуг;

- при решении вопроса о регистрации заявляемого обозначения

« » в качестве товарного знака, тем не менее, необходимо
анализировать обозначение в целом, учитывая его и охраняемые, и неохраняемые
элементы;

- заявленное обозначение не сходно до степени смешения с
противопоставленным товарным знаком по свидетельству №705497;

- заявляемое обозначение и противопоставленное обозначение имеют низкую
степень сходства ввиду того, что сильные элементы анализируемых обозначений
обладают существенными визуальными различиями;

- сравниваемые обозначения включают в себя неохраняемые элементы
«ЗАЙМЫ» и «КРЕДИТ». Признание словесного элемента «ТВОИ/ТВОЙ»
охраняемым элементом в отношении услуг 36 класса МКТУ – устоявшаяся
практика;

- при этом элемент «ТВОИ/ТВОЙ» является слабым, поскольку
притяжательное местоимение «ТВОИ/ТВОЙ» является семантически слабым
элементом: не придает товарным знакам оригинальности;

- в связи с этим заявитель имеет законное ожидание о том, что в заявляемом
на регистрацию обозначении элемент «ТВОИ» будет признан охраняемым.
Поэтому при сравнении указанных обозначений в первую очередь необходимо
оценивать и учитывать различия в используемых цветовых гаммах, в исполнении
изобразительных элементов, а также в употребляемых неохраняемых элементах –
«ЗАЙМЫ» и «КРЕДИТ»;

- поскольку заявитель заявил о дискламации словесного элемента «ЗАЙМЫ»
в заявляемом обозначении в силу его широкого применения в отношении услуг 36
класса МКТУ, противопоставление по пункту 6 статьи 1483 Кодекса подлежит
отмене, так как неохраняемые элементы «ЗАЙМЫ» и «КРЕДИТ» не подлежат
учету в контексте сравнения их фонетических, графических и семантических
характеристик;

- в соответствии со сведениями, содержащимися в Государственном реестре
товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, на данный
момент предоставлена правовая охрана множеству товарных знаков, одни из
которых содержат в себе слово «ЗАЙМЫ», другие – «КРЕДИТ»;

- смешение противопоставленного товарного знака и заявленного
обозначения, поскольку под противопоставленным обозначением деятельность не
осуществляется, лицензия у организации с одноименным фирменным
наименованием прекратила своё действие, следовательно, она не имеет право
осуществлять данную деятельность;

- степень внимательности потребителей в отношении 36 класса МКТУ
высокая, поскольку услуги указанного класса связаны, в основном, с банковскими
и финансовыми операциями. Услуги заявителя представляют собой выдачу займов
физическим лицам. Граждане, обращаясь в подобные организации, внимательно
относятся к тому, в какой организации они берут займ, к отзывам на неё, к ставке
процента, под которую берут займ. Вследствие чего, в отношении спорного
обозначения и товарного знака в сознании потребителей не возникнет смешения;

- в свою очередь, заявленное обозначение активно используется заявителем
на рынке в отношении заявленных услуг 36 класса МКТУ.

На основании вышеизложенного, заявитель просит изменить решение
Роспатента и зарегистрировать товарный знак по заявке №2023774028 в отношении
всех заявленных услуг 36 класса МКТУ.

С возражением были представлены следующие материалы:

1. Решение о государственной регистрации товарного знака от 27.04.2024 г.
по заявке №2023774028;

2. Информация об отличии займа от кредита;

3. Сведения из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания ТЗ №705497;

2. Сведения из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания ТЗ №674498;

3. Сведения об осуществлении деятельности под обозначением Max.Credit;

4. Сведения из банка России о лицензии ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ»;

5. Использование обозначения и документы на сайте «ТВОИ ЗАЙМЫ»;

6. Сведения из ЕГРЮЛ об ООО МКК «ТачФинанс»;

7. Договор аренды г. Соликамск;

8. Договор аренды г. Волгоград;

9. Договор аренды г. Канск;

10. Договор аренды г. Курган;

11. Договор аренды г. Новосибирск;

12. Договор аренды г. Бийск;

13. Договор аренды г. Кемерово;

14. Договор аренды г. Ачинск;

15. Договор аренды г. Иркутск;

16. Договор аренды г. Тюмень;

17. Договор аренды г. Чита ул. Бутина;

18. Договор аренды г. Нижний Тагил;

19. Договор аренды г. Улан-Удэ ул. Смолина;

20. Договор аренды г. Казань;

21. Договор аренды г. Хабаровск;

22. Договор аренды г. Братск;

23. Договор аренды г. Прокопьевск;

24. Договор аренды г. Казань;

25. Договор аренды г. Ижевск;

26. Договоры аренды г. Омск;

27. Договор аренды г. Барнаул;

28. Договор аренды г. Челябинск;

29. Договор аренды г. Чита ул. Бабушкина;

30. Договор аренды г. Улан-Удэ ул. Терешковой;

31. Договор аренды г. Абакан;

32. Договор аренды г. Комсомольск-на-Амуре;

33. Договор аренды г. Тобольск;

34. Информация об обозначении ТВОИ ЗАЙМЫ во ВКонтакте;

35. Информация из 2ГИС об офисах и их оформлении ТВОИ ЗАЙМЫ;

36. Рекламная деятельность компании с обозначением ТВОИ ЗАЙМЫ;

37. Счета и акты по рекламным материалам;

38. Счета и ТОРГ на печать листовок;

39. Агентский договор, акт, счет на рекламирование;

40. Справка о количестве оформленных договоров.

Изучив материалы дела и заслушав присутствующих, коллегия установила
следующее.

С учетом даты (14.08.2023) поступления заявки №2023774028 правовая база
для оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя
упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения

документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых
действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания,
коллективных знаков, утвержденные приказом Министерства экономического
развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482 (зарегистрировано в
Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный
№38572), вступившие в силу 31.08.2015 (далее – Правила).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации в отношении однородных товаров и имеющими более
ранний приоритет.

В соответствии с пунктом 41 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно
ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

В соответствии с пунктом 44 Правил комбинированные обозначения
сравниваются с комбинированными обозначениями и с теми видами обозначений,
которые входят в состав проверяемого комбинированного обозначения как
элементы.

В соответствии с пунктом 42 Правил словесные обозначения сравниваются
со словесными обозначениями и с комбинированными обозначениями, в
композиции которых входят словесные элементы.

Исходя из положений пункта 42 Правил, сходство словесных обозначений
оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и
смысловым (семантическим) признакам, а именно звуковое сходство определяется
на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в
сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения;
расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу;
наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях;
место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава
гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений;
вхождение одного обозначения в другое; ударение.

Графическое сходство определяется на основании следующих признаков:
общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом
характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого
написано слово; цвет или цветовое сочетание.

Смысловое сходство определяется на основании следующих признаков:
подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение
значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов
обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет
самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях
понятий, идей.

Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
отдельности, так и в различных сочетаниях.

В соответствии с пунктом 45 Правил при установлении однородности
товаров определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
представления о принадлежности этих товаров одному изготовителю. При этом
принимаются во внимание род, вид товаров, их потребительские свойства,
функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы их
реализации (общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть),
круг потребителей и другие признаки. Вывод об однородности товаров делается по
результатам анализа перечисленных признаков в их совокупности в том случае,
если товары или услуги по причине их природы или назначения могут быть
отнесены потребителями к одному и тому же источнику происхождения
(изготовителю).

Заявленное обозначение « » является комбинированным,
состоящим из словесных элементов «ТВОИ ЗАЙМЫ», выполненных стандартным
шрифтом буквами русского алфавита в две строки, слева от которых расположен
стилизованный графический элемент в виде круга, усеченного снизу. Правовая
охрана испрашивается в желтом, фиолетовом цветовом сочетании, в отношении
услуг 36 класса МКТУ.

Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса показал следующее.

Противопоставленный товарный знак [1] является комбинированным

« », состоящим из стилизованного изображения овала,
помещенного между двумя стрелками, справа от которого расположены словесные
элементы «ТВОЙ.КРЕДИТ», выполненные стандартным шрифтом буквами
русского алфавита. Словесный элемент «КРЕДИТ» является неохраняемым.
Правовая охрана предоставлена в красном, синем цветовом сочетании, в
отношении услуг 36 классов МКТУ.

При проведении сопоставительного анализа заявленного обозначения и
противопоставленного товарного знака [1] было установлено, что каждое из
сопоставляемых обозначений включает в состав фонетически и семантически
совпадающие элементы: «ТВОИ»/«ТВОЙ» (твой — его; м.; ТВОЯ, твоей; ж.;
ТВОЁ, твоего; ср.; мн.: твои, их; местоим. прил. 1. Принадлежащий тебе. Твой дом.
Твоё пальто. Твоя очередь. Твоё мнение. Твоя фамилия. Твои поступки
(совершаемые, осуществляемые тобою). Твоя радость (испытываемая тобою), см.
https://lopatin.academic.ru).

Так, фонетическое сходство данных словесных элементов обусловлено
близким к тождеству составом гласных и согласных звуков.

Кроме того, коллегия отмечает, что входящие в состав заявленного
обозначения и противопоставленного товарного знака словесные элементы
«ЗАЙМЫ»/«КРЕДИТ» имеют следующие значения:

- «ЗАЙМЫ» произв. от сл. «ЗАЕМ» - договор, по которому одна сторона
(займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность или
оперативное управление деньги или вещи, определенные родовыми признаками-
числом, весом, мерой, а заемщик обязан возвратить займодавцу такую же сумму
денег или равное количество вещей того же рода и качества;

- «КРЕДИТ» - предоставление денег или товаров в долг (пользование на срок
на условиях возвратности) и, как правило, с уплатой процента, см.
https://tolkslovar.ru; https://kartaslov.ru; https://gufo.me.

Таким образом, в силу смыслового значения могут быть восприняты
потребителем как относящиеся к одной сфере деятельности, а именно к услугам,
связанным с банковскими и иными финансовыми операциями, оказываемыми
банками и иными кредитными организациями.

В связи с чем, семантическое сходство обусловлено подобием заложенных
идей в сравниваемые обозначения.

При этом, коллегия отмечает, что в противопоставленном товарном знаке
основным, «сильным» элементом, по которому знак (и, как следствие, товары и их
производитель) идентифицируются потребителем, являются словесные элементы
«ТВОЙ.КРЕДИТ». Данный факт обусловлен тем, что указанные словесные
элементы являются наиболее запоминаемыми и имеют семантическое значение.

Таким образом, заявленное обозначение и противопоставленный товарный
знак [1] содержат фонетически и семантически сходные словесные элементы
«ТВОИ ЗАЙМЫ»/«ТВОЙ КРЕДИТ».

Что касается визуального признака сходства, то следует отметить
следующее.

Использование при исполнении словесных элементов сравниваемых
обозначений одного и того же алфавита (русского) обуславливает вывод о том, что
они не имеют существенных графических различий.

Относительно изобразительных элементов, содержащихся в заявленном
обозначении и противопоставленном товарном знаке [1], коллегия отмечает, что
данные элементы не оказывают существенного влияния на вывод о сходстве
знаков, так как графический признак носит вспомогательный характер, поскольку
сходство знаков в целом признается за счет фонетического и семантического
сходства словесных элементов.

Следует отметить, что для констатации сходства обозначений наличие
сходства по всем критериям (визуальный, звуковой, смысловой) не обязательно,
так как соответствующие признаки учитываются как каждый в отдельности, так и в
различных сочетаниях (пункты 42 и 43 Правил).

Таким образом, коллегия пришла к выводу, что, несмотря на отдельные
отличия, сопоставляемые обозначения ассоциируются друг с другом, что позволяет
сделать заключение об их сходстве.

Анализ услуг, представленных в перечнях сравниваемых обозначений,
показал следующее.

Услуги 36 класса МКТУ «агентства кредитные; агентства по взысканию
долгов; анализ финансовый; инвестирование; аренда финансирования; выпуск
ценных бумаг; клиринг; консультации по вопросам финансов; консультации
финансовые по вопросам налогообложения; консультирование по вопросам
задолженности; котировки биржевые; краудфандинг; кредитование под залог;
маклерство; менеджмент финансовый; обмен денег; обмен криптоактивами
финансовый; операции факторные; организация денежных сборов; организация
финансирования строительных проектов; оценка антиквариата; оценка
драгоценностей; оценка недвижимого имущества; оценка предметов нумизматики;
оценка произведений искусства; оценка финансовая активов интеллектуальной
собственности; оценка шерсти финансовая; оценки финансовые [страхование,
банковские операции, недвижимое имущество]; оценки финансовые по запросу при
заключении договора о поставках; оценки финансовые стоимости ремонта; перевод
денежных средств в системе электронных расчетов; перевод криптоактивов
электронный; поручительство; посредничество биржевое; посредничество при
реализации углеродных кредитов; посредничество при страховании;
предоставление скидок через клубные карты для третьих лиц; предоставление ссуд
[финансирование]; предоставление ссуд под залог; предоставление финансовой
информации; предоставление финансовой информации через веб-сайты; сбор
благотворительных средств; сделки посреднические с акциями и облигациями;
спонсорство финансовое; ссуды ипотечные; ссуды с погашением в рассрочку;
управление финансовое выплатами возмещений для третьих лиц; управление
финансовыми делами; услуги актуариев; услуги банковские; услуги брокерские;
услуги кредитных учреждений; услуги платежные через электронный кошелек;
услуги по составлению смет для оценки затрат; услуги резервных фондов; услуги
сберегательных фондов; услуги финансовые; учреждение взаимофондов;
финансирование; хранение ценностей» заявленного обозначения являются

однородными с услугами 36 класса МКТУ «страхование; финансовая деятельность;
кредитно-денежные операции; агентства кредитные; агентства по взысканию
долгов; банки сберегательные; выпуск кредитных карточек; выпуск ценных бумаг;
инвестирование; консультации по вопросам финансов; консультирование по
вопросам задолженности; кредитование под залог; обмен денег; обслуживание
банковское дистанционное; обслуживание по дебетовым карточкам; обслуживание
по кредитным карточкам; операции факторные; организация финансирования
строительных проектов; перевод денежных средств в системе электронных
расчетов; поручительство; предоставление ссуд [финансирование]; предоставление
ссуд под залог; предоставление финансовой информации через веб-сайты; услуги
банковские; финансирование» противопоставленного товарного знака [1],
сравниваемые услуги относятся к одному виду услуг (услугам в области финансов),
тесно связаны друг с другом, имеют одно назначение и круг потребителей,
соотносятся как род/вид.

Относительно приведенных в возражении примеров регистраций, которые, с
точки зрения заявителя, могут косвенно свидетельствовать о возможности
регистрации заявленного обозначения, коллегия отмечает то, что данные
регистрации касаются иных обозначений, делопроизводство по которым велось
самостоятельным независимым порядком, не имеющим отношения к
делопроизводству по рассматриваемому обозначению.

Довод о том, что заявитель ведет активную хозяйственную деятельность,
которая отличается от хозяйственной деятельности правообладателя
противопоставленного товарного знака [1], является неубедительным, поскольку не
является основанием для преодоления препятствий по основаниям,
предусмотренным пунктом 6 статьей 1483 Кодекса.

Таким образом, проведенный анализ показал, что заявленное обозначение
сходно до степени смешения с противопоставленным товарным знаком [1] в
отношении однородных услуг 36 класса МКТУ, и, следовательно, вывод
Роспатента о несоответствии заявленного обозначения требованиям пункта 6
статьи 1483 Кодекса следует признать правомерным.

В соответствии с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:

отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.06.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 27.04.2024.