Товарный знак по заявке № 2022761670/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной службы
по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Кодекс), и
Правилами рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной
власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования Российской
Федерации и Министерства экономического развития Российской Федерации от
30.04.2020 №644/261, зарегистрированными в Министерстве юстиции Российской
Федерации 25.08.2020 за №59454, вступившими в силу 06.09.2020 (далее Правила
ППС), рассмотрела возражение, поступившее 10.06.2024, поданное Караваевым И. Л., Кировская область, город Киров (далее – заявитель), на
решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее –
Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке
№2022761670, при этом установила следующее.

Обозначение « » по заявке №2022761670
подано 02.09.2022 на регистрацию в качестве товарного знака в отношении товаров
33 класса МКТУ.
Роспатентом 13.02.2024 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака (знака обслуживания) по заявке №2022761670 для
всех товаров 33 класса МКТУ, ввиду несоответствия заявленного обозначения
требованиям пункта 1 и 3(1) статьи 1483 Кодекса.

В заключении, являющемся неотъемлемой частью решения указано
следующее.
Таким образом, как указывалось ранее в уведомлении, в результате
проведения экспертизы заявленного обозначения в качестве товарного знака в
отношении товаров 33 класса МКТУ, установлено, что входящий в состав
заявленного обозначения элемент «40» представляет собой простые цифры, не
имеющие словесного характера и характерного графического исполнения, в связи с
чем является неохраняемым на основании пункта 1 стать 1483 Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1483 Кодекса, не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:
вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида;
являющихся общепринятыми символами и терминами; характеризующих товары, в
том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение,
ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта.
Вместе с тем, входящие в состав заявленного обозначения элементы «Горючее
АИ», где: - «горючее» - компонент топлива, подвергающийся окислению в процессе
сгорания в камере воздушно-реактивного двигателя или жидкостного ракетного
двигателя, см. https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/2037/Горючее; - «аи» -
представляет собой сокращение от автомобильный бензин, см.
https://www.sokr.ru/аи/; таким образом, заявленное обозначение включающее в свой
состав словесные элементы «Горючее АИ» в силу семантического значения не
может быть зарегистрировано в качестве товарного знака в отношении всех
заявленных товаров 33 класса МКТУ на основании пункта 3 статьи 1483 Кодекса,
как противоречащее общественным интересам, а так же вводящее потребителей в
заблуждение относительно вида, свойств и назначения товаров.
В связи с изложенным заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано в качестве товарного знака для всех заявленных товаров 33 класса
МКТУ на основании положений, предусмотренных пунктами 1, 3 статьи 1483
Кодекса.

В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 10.06.2024
поступило возражение, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 13.02.2024.
Заявитель сообщает, что, по его мнению, заявляемый товарный знак создан
путем творческой деятельности в виде словесного образа бренда алкогольной
продукции (водка) для аудитории, представленной в основном потребителями
мужского пола, в памяти которых прочно зафиксированы такие марки
автомобильного топлива, как АИ-76, АИ-93 и АИ-95. Исходя из этого, заявляемое
обозначение с неохраняемым элементом «АИ-40» воспринимается как марка
несуществующего вида топлива. А совокупность всех элементов обозначения в виде
«ГОРЮЧЕЕ АИ-40» дает шутливую ассоциацию с крепостью спиртосодержащей
алкогольной продукции в виде 40 градусной горючей жидкости, а именно – водкой.
На основании изложенного в возражении содержится просьба об отмене
решения Роспатента и регистрации обозначения по заявке №2022761670 в качестве
товарного знака в отношении испрашиваемых товаров 33 класса МКТУ.
Изучив материалы возражения, а также заслушав представителя заявителя,
коллегия пришла к следующим выводам.
С учетом даты (02.09.2022) поступления заявки №2022761670 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки охраноспособности
заявленного обозначения в качестве товарного знака включает в себя упомянутый
выше Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572),
вступившие в силу 31.08.2015.
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов:

1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не
воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью, относятся
также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую способность в
результате широкого и длительного использования разными производителями в
отношении идентичных или однородных товаров, в том числе в рекламе товаров и
их изготовителей в средствах массовой информации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы:
1) являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя
относительно товара либо его изготовителя;
2) противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и
морали.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в

частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение

“ ” выполнено буквами русского алфавита.
Правовая охрана испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ.
Применение пункта 1 статьи 1483 Кодекса к числовому элементу 40 не
оспаривается заявителем по тексту возражения.
Вместе с тем, заявителем оспаривается применение пунктов 3 (1, 2) статьи
1483 Кодекса по словесным элементам, присутствующим в знаке, так как, по
мнению заявителя, эти элементы являются фантазийными относительно
испрашиваемых товаров.
Анализ обозначения по заявке №2022761670 на соответствие требованиям
пункта 3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Слово «Горючее» имеет значение синонима топлива, то есть вещество (дрова,
нефть, уголь и т. п.), используемое для получения теплоты, тепловой энергии
(https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B
8%D0%B5-
%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8
E%D1%87%D0%B5%D0%B5).
Буквенный элемент «АИ» представляет собой устойчивое сокращение
названия «автомобильное топливо».
Таким образом, значение всего обозначения в целом сводится к
автомобильному топливу, в то время как регистрация испрашивается в отношении
товара «водка» 33 класса МКТУ.

Испрашиваемая позиция является крепким алкогольным напитком, не
употребляется в качестве автомобильного топлива, поэтому такие словесные
элементы способны дезориентировать потребителей относительно вида, свойств и
назначения испрашиваемых товаров.
Кроме того, коллегия соглашается и с применением пункта 3 (2) статьи 1483
Кодекса, то есть противоречием регистрации заявленного обозначения
общественным интересам в связи с тем, что употребление автомобильного топлива в
качестве съедобного ингредиента опасно для здоровья человека и может привести к
смертельным последствиям. Более того, аллегория «горючего» с горячительным
напитком «водкой», дающей энергию, которую закладывал заявитель, также следует
признать противоречащей общественным интересам, так как такая логика
сопутствует пропаганде алкогольных напитков.
Следовательно, обозначение по заявке №2022761670 не соответствует
требованиям подпунктов 1, 2 пункта 3 статьи 1483 Кодекса в отношении товаров 33
класса МКТУ.

В связи с вышеизложенным, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 10.06.2024,
оставить в силе решение Роспатента 13.02.2024.