Именно.
удовлетворенодело 2024В01909

Товарный знак по заявке № 2023702523/33 – удовлетворено

решение 08.01.2025 · коллегия 15.11.2024 · возражение от 26.06.2024

Номер заявки
2023702523/33
Объект спора
товарный знак
Предмет возражения
Возражение на решение о государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания)
Податель возражения
Акционерное общество «Русская медная компания»
Исход
удовлетвореноудовлетворить возражение, поступившее 26.06.2024, изменить решение Роспатента от 29.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке № 2023702523.
Первоисточник
PDF на fips.ru · 9 с.

Текст решения

Извлечён из PDF первоисточника. Фамилии физических лиц сокращены до инициалов – имя и отчество мы не публикуем.

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения и разрешения
федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности
споров в административном порядке, утвержденными приказом Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации и Министерства
экономического развития Российской Федерации от 30.04.2020 № 644/261
(зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020,
регистрационный № 59454), рассмотрела поданное Акционерным обществом
«Русская медная компания», г. Екатеринбург (далее – заявитель), возражение,
поступившее 26.06.2024, на решение Федеральной службы по интеллектуальной
собственности о государственной регистрации товарного знака по заявке
№ 2023702523 (далее – решение Роспатента), при этом установлено следующее.

Заявка № 2023702523 на регистрацию обозначения « » в качестве
товарного знака была подана 18.01.2023 на имя заявителя в отношении товаров и
услуг 01, 06, 14, 16, 18, 19, 21, 24, 25, 28, 30, 35, 40, 41, 42 классов МКТУ, указанных
в перечне заявки.
По результатам рассмотрения заявки № 2023702523 было принято решение
Роспатента от 29.02.2024, в соответствии с которым словесные элементы
«РУССКАЯ МЕДНАЯ КОМПАНИЯ» признаны указывающими на видовое
наименование предприятия, местонахождение изготовителя товаров (лица,
оказывающего услуги), область деятельности заявителя, не обладающим
различительной способностью на основании положений пункта 1 статьи 1483
Кодекса для части товаров и услуг 01, 06, 14, 19, 40, 42 классов МКТУ в
соответствии с просьбой заявителя, приведенной в ответе на уведомление, и для
всех товаров и услуг 16, 18, 21, 24, 25, 28, 30, 35, 41 классов МКТУ.

Для другой части товаров и услуг 01, 06, 14, 19, 40, 42 классов МКТУ (таких
как «алюминий, алмазы, жемчуг, сталь, цемент, консервирование пищевых
продуктов и напитков, анализ воды, оценка качестве шерсти» и т.д.) заявленное
обозначение признано способным вводить потребителя в заблуждение относительно
вида, состава и назначения товаров, назначения услуг, не соответствующим пункту
3 (1) статьи 1483 Кодекса.
В поступившем 26.06.2024 возражении заявитель выразил несогласие с
решением Роспатента. Доводы возражения сводятся к следующему:
 словесная часть заявленного обозначения обладает различительной
способностью и не должна исключаться из охраны;
 обозначение заявлено для специфического перечня товаров и услуг, не
относящихся к широкому потреблению;
 АО «Русская Медная Компания» ведет деятельность с 2003 года и
использует заявленное обозначение для индивидуализации товаров и услуг;
 заявителю принадлежат 11 металлургических и горнодобывающих
предприятий в России, что создает более восьми тысяч рабочих мест;
 АО «Русская Медная Компания» является третьим производителем меди в
России с долей рынка 19 %;
 заявитель включен в список системообразующих предприятий России, что
увеличивает различительную способность обозначения;
 заявитель имеет необходимые производственные / технические
возможности для производства / оказания товаров / услуг 01, 06, 14, 19, 40, 42
классов МКТУ;
 обозначение «Русская медная компания» не имеет однозначной семантики;
 слово «медная» имеет несколько значений в русском языке (цвет, группа
духовых инструментов и т.д.);
 результаты поиска в интернете показывают, что запрос «Русская медная
компания» связан исключительно с компанией заявителя и ее деятельностью;

 на имя заявителя уже зарегистрирован товарный знак с указанием слов
«Русская медная компания» в качестве охраняемых, а именно, товарный знак

« » по свидетельству № 580452;
 ранее в Роспатент были представлены материалы, подтверждающие
осведомленность потребителей о заявляемом обозначении для конкретных классов
товаров и услуг, включая сведения об объемах производств и продаж товаров,
маркированных заявленным обозначением.
На основании изложенного лицо, подавшее возражение, просит предоставить
правовую охрану исключительно следующим товарам и услугам:
класс 01 - вещества химические для изготовления красок; вода подкисленная
для перезарядки аккумуляторов; земли редкие; элементы редкоземельные; земли
щелочные; металлы щелочноземельные; кислород; кислота серная; кислота
сернистая; медный купорос; сульфат меди [медь сернокислая]; металлоиды;
металлы щелочноземельные; металлы щелочные; мышьяк; оксид свинца; оксид
сурьмы; оксид хрома; оксиды кобальта для промышленных целей; растворы для
цинкования; селен; сера; серебро азотно-кислое; силикаты; соли [химические
препараты]; соли благородных металлов для промышленных целей; соли для
гальванических элементов; соли для окрашивания металлов; соли для
промышленных целей; соли железа; соли золота; соли кальция; соли натрия
[химические препараты]; соли необработанные [сырье]; соли редкоземельных
металлов; соли щелочных металлов; сульфаты; сульфиды; удобрения для сельского
хозяйства; химикаты для очистки воды; химикаты промышленные; хлориды
палладия;
класс 06 - галенит [руда]; медь необработанная или частично обработанная;
металл листовой; металлы обычные необработанные или частично обработанные;
молибден; никель; проволока из обычных металлов; проволока из сплавов обычных
металлов, за исключением проволоки для плавких предохранителей; проволока
медная неизолированная; руды железные; руды металлические; свинец
необработанный или частично обработанный; сплавы обычных металлов;
ферросилиций; феррохром; фольга металлическая для обертывания и упаковки;

класс 14 - золото необработанное или чеканное; металлы благородные
необработанные или частично обработанные; осмий; палладий; платина [металл];
родий; рутений; серебро необработанное или чеканное; слитки благородных
металлов; сплавы благородных металлов;
класс 19 - вещества связующие для брикетирования; вещества связующие для
ремонта дорожных покрытий; гипс; глина гончарная; глина гончарная [сырье для
керамических изделий]; глина кирпичная; глина; гравий; известняк; известь;
камень; камень бутовый; камень строительный; материалы вязкие,
предназначенные в строительстве для пропитки; материалы для дорожных
покрытий; материалы для строительства и покрытия дорог; материалы
строительные вязкие; материалы строительные неметаллические; песчаник для
строительства; покрытия дорожные щебеночные типа "макадам"; шлак
[строительный материал]; шлакоблоки; щебень;
класс 40 - переработка мусора и отходов; работы кузнечные; работы
монтажно-сборочные по заказу для третьих лиц; работы переплетные; работы
стеклодувные; сжигание мусора и отходов; сортировка отходов и вторично
переработанных материалов [переработка];
класс 42 - анализ воды; анализ химический; изыскания геологические;
инжиниринг; исследования в области бактериологии; исследования в области
геологии; исследования в области защиты окружающей среды; исследования в
области химии; исследования и разработка новых товаров для третьих лиц;
исследования научные; исследования технические; разработка планов в области
строительства; разработка программного обеспечения; советы по вопросам
экономии энергии; создание и техническое обслуживание веб-сайтов для третьих
лиц; составление программ для компьютеров; услуги в области химии; экспертиза
инженерно-техническая.
В материалы дела заявителем представлены следующие дополнительные
материалы, обосновывающие приобретение обозначением «РМК» различительной
способности (в копиях):
(1) сведения о заявителе из сети Интернет, публикаций СМИ;

(2) договоры, отчеты в отношении брендирования, рекламного оформления,
участия в выставках и иных мероприятиях, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022,
2023, 2024 гг.;
(3) лицензионные договоры в отношении товарных знаков заявителя;
(4) презентация, сертификаты, фотографии продукции;
(5) материалы делопроизводства в отношении ранее поданной заявки
заявителя № 2013722876, по результатам рассмотрения которой зарегистрирован
товарный знак по свидетельству № 580452.
Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, коллегия считает
доводы, представленные в возражении, неубедительными.
С учетом даты приоритета (18.01.2023) заявки № 2023702523 на регистрацию
товарного знака правовая база для оценки его охраноспособности включает
вышеуказанный Кодекс и Правила составления, подачи и рассмотрения документов,
являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по
государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных
знаков, утвержденные приказом Министерства экономического развития
Российской Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве
юстиции Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный № 38572) (далее –
Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов,
характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество,
количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их
производства и сбыта.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
буквы и сочетания букв, не обладающие словесным характером или не

воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
схематические изображения товаров, заявленных на регистрацию в качестве
товарных знаков для обозначения этих товаров; сведения, касающиеся изготовителя
товаров или характеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
которого изготовлен товар.
В соответствии с пунктом 11 статьи 1483 Кодекса положения пункта 1 статьи
1483 Кодекса не применяются в отношении обозначений, которые:
1) приобрели различительную способность в результате их использования;
2) состоят только из элементов, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи
1483 Кодекса и образующих комбинацию, обладающую различительной
способностью.
Согласно пункту 35 Правил для доказательства приобретения обозначением
различительной способности могут быть представлены содержащиеся в
соответствующих документах фактические сведения: о длительности,
интенсивности использования обозначения, территории и объемах реализации
товаров, маркированных заявленным обозначением, о затратах на рекламу, ее
длительности и интенсивности, о степени информированности потребителей о
заявленном обозначении и изготовителе товаров, включая результаты
социологических опросов; сведения о публикациях в открытой печати информации
о товарах, сопровождаемых заявленным обозначением и иные сведения.
В отношении документов, представленных для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, проводится проверка, в рамках которой
учитывается вся совокупность фактических сведений, содержащихся в
соответствующих документах.
Документы, представленные заявителем для доказательства приобретения
обозначением различительной способности, учитываются при принятии решения о
государственной регистрации товарного знака в том случае, если они
подтверждают, что заявленное обозначение до даты подачи заявки воспринималось
потребителем как обозначение, предназначенное для индивидуализации товаров
определенного изготовителя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений,
представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся ложными или
способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
определенном качестве товара, его изготовителе или месте происхождения, которое
не соответствует действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы один из
элементов обозначения, то обозначение признается ложным или вводящим в
заблуждение.

Заявленное обозначение « » по заявке № 2023702523 является
комбинированным и включает словосочетание «Русская медная компания»,
выполненное справа от изобразительного элемента. Обозначение представлено в
сочетании цветов «медный, белый».
Как следует из оспариваемого решения, слова «Русская медная компания»
квалифицированы как неохраняемые в силу смыслового значения, заложенного в
каждое из слов.
Оценивая правомерность применения указанных мотивов, коллегия отмечает,
что заявитель привел доводы о длительности и интенсивности использования
обозначения, в том числе словосочетания «Русская медная компания», в результате
которого оно стало восприниматься как устойчивое и ассоциироваться
исключительно с заявителем (его товарами и услугами).
С целью подтверждения факта приобретения заявленным обозначением
различительной способности (см. пункт 1.1 статьи 1483 Кодекса) заявителем
представлены договоры, сведения сети Интернет, сведения о размещении рекламы,
данные о распространении продукции, фотографии упаковок продукции, документы
об узнаваемости рассматриваемого обозначения потребителями, возникшей в связи
с продвижением обозначения. Кроме того, заявитель отмечает, что в отношении

варианта заявленного обозначения (товарный знак « » по
свидетельству № 580452) уже ранее рассматривался вопрос приобретения
различительной способности элементом «Русская медная компания».
Проанализировав представленную заявителем совокупность материалов и
приняв во внимание предшествующие решения в отношения вариантов обозначения
заявителя, коллегия установила следующее.
Акционерное общество «Русская медная компания» было основано в 2004
году. «Производственные активы находятся в Челябинской, Свердловской,
Оренбургской, Новгородской областях, в Хабаровском крае и в Республике
Казахстан. Горнодобывающие и металлургические предприятия РМК осуществляют
полный цикл производства – от добычи и обогащения руды до выпуска и
реализации готовой продукции (медный концентрат, медные катоды и медную
катанку, цинковый концентрат, аффинированное золото и серебро и др.)»
(https://rspp.ru/download/0f494f9a1a7160d3a1ef5c395e167540/ [1]).
Готовой продукцией АО «РМК» являются медный концентрат, медные
катоды, медная катанка, медная фольга, аффинированные золото и серебро (письмо
президента компании [1]).
Обозначение «Русская медная компания» воспроизводит фирменное
наименование заявителя, активно используется им посредством участия в
международных промышленных выставках, конкурсах, а также в связи с
брендированием зданий / сооружений (в частности, «ФОК РМК» в Коркино,
«Академия единоборств РМК» в Екатеринбурге, хоккейный корт в Челябинске),

оборудования масштабных мероприятий (« », « »,

« », « »), что свидетельствует об интенсивном
использовании обозначения в целях продвижения собственных товаров и услуг.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что элемент
«Русская медная компания» был известен целевой группе потребителей задолго до
даты подачи заявки № 2023702523 (18.01.2023) в качестве средства
индивидуализации заявителя, в связи с чем этот элемент в составе заявленного
обозначения не подлежит исключению из правовой охраны.
Кроме того, на имя заявителя в отношении идентичного перечня товаров и
услуг 01, 06, 14, 19, 40, 42 классов МКТУ уже зарегистрирован товарный знак

« » по свидетельству № 580452 без исключения из правовой
охраны словесных элементов. Как следствие, у коллегии отсутствуют основания для
признания слов «Русская медная компания» заявленного обозначения не
соответствующим требованиям пункта 1 статьи 1483 Кодекса для товаров и услуг
сокращенного перечня, представленного в возражении.
В остальной части оспариваемое решение заявителем не оспаривалось, в связи
с чем предоставленный объем правовой охраны для товаров и услуг 16, 18, 21, 24,
25, 28, 30, 35, 41 классов МКТУ остается без изменений.
Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение, поступившее 26.06.2024, изменить решение
Роспатента от 29.02.2024 и зарегистрировать товарный знак по заявке
№ 2023702523.

Похожая ситуация с вашей заявкой? Поверенный посмотрит и скажет, есть ли смысл спорить – 15 минут бесплатно.

Спросить поверенногоИскать другие решения
Товарный знак по заявке № 2023702523/33 – удовлетворено · дело 2024В01909 – Именно