Товарный знак по заявке № 2022797567/33 – отказано

Приложение
к решению Федеральной
службы по интеллектуальной
собственности

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления

Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского
кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и Правилами рассмотрения
и разрешения федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности споров в административном порядке,
утвержденными приказом Министерства науки и высшего образования
Российской Федерации и Министерства экономического развития
Российской Федерации от 30.04.2020 №644/261, зарегистрированным в
Министерстве юстиции Российской Федерации 25.08.2020, регистрационный
№59454, рассмотрела поступившее 27.06.2024 возражение, поданное
Акционерным обществом «Концерн «Инновационные Технологии», город
Санкт-Петербург (далее – заявитель), на решение Роспатента об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022797567, при
этом установила следующее.
Обозначение « » по заявке №2022797567 с приоритетом
от 30.12.2022 заявлено на регистрацию в качестве товарного знака в
отношении товаров 09 класса МКТУ.
Роспатентом было принято решение от 29.02.2024 об отказе в
государственной регистрации товарного знака по заявке №2022797567 в
отношении товаров 09 класса МКТУ, ввиду его несоответствия требованиям
пункта 1 и пункта 3 статьи 1483 Кодекса (далее – решение Роспатента).
Заключение мотивировано тем, что словесное обозначение
«СЕЛИГЕР» указывает на местонахождение изготовителя и на место
производства товаров, в связи с чем не обладает различительной
способностью, следовательно, является неохраняемым элементом, и не

может быть зарегистрировано в качестве товарного знака. Представленные
заявителем дополнительные материалы, по мнению экспертизы, не
являются достаточными для признания того, что заявленное обозначение
приобрело различительную способность.
Поскольку основной индивидуализирующий элемент в заявленном
обозначении представляет собой название определенного географического
объекта (озера) на территории Тверской и Новгородской областей России,
регистрация обозначения по заявке №2022797567 в качестве товарного
знака на имя Акционерного общества «Концерн «Инновационные
Технологии» из города Санкт-Петербург, способна ввести потребителей в
заблуждение относительно места производства товаров на основании
пункта 3(1) статьи 1483 Кодекса.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности 27.06.2024
поступило возражение на решение Роспатента, доводы которого сводятся к
следующему:
- словесный элемент «СЕЛИГЕР» в отношении заявленных товаров 09
класса МКТУ является фантазийным;
- данное местоположение не имеет никакого отношения к производству
товаров 09 класса МКТУ, заявленных в рамках заявки №2022797567, и в
сознании потребителя никак не ассоциируется с указанными товарами;
- заявленное обозначение обладает достаточной различительной
способностью для товаров 09 класса МКТУ;
- для потребителя товаров 09 класса МКТУ совершенно не имеет
значения конкретное место или места их производства.
На основании изложенного заявитель просит отменить решения
Роспатента от 29.02.2024 и зарегистрировать заявленное обозначение в
качестве товарного знака в отношении товаров 09 класса МКТУ.
Изучив материалы дела, коллегия установила следующее.
С учетом даты подачи (30.12.2022) заявки №2022797567 на
регистрацию товарного знака правовая база для оценки его

охраноспособности включает вышеуказанный Кодекс и Правила
составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием
для совершения юридически значимых действий по государственной
регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков,
утвержденные приказом Министерства экономического развития Российской
Федерации от 20.07.2015 № 482 (зарегистрировано в Министерстве юстиции
Российской Федерации 18.08.2015, регистрационный №38572), вступившие в
силу 31.08.2015 (далее – Правила).
В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не
обладающих различительной способностью или состоящих только из
элементов:
1) вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров
определенного вида;
2) являющихся общепринятыми символами и терминами;
3) характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид,
качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время,
место и способ их производства или сбыта;
4) представляющих собой форму товаров, которая определяется
исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим
различительной способностью, относятся: простые геометрические фигуры,
линии, числа; отдельные буквы и сочетания букв, не обладающие словесным
характером или не воспринимаемые как слово; общепринятые наименования;
реалистические или схематические изображения товаров, заявленных на
регистрацию в качестве товарных знаков для обозначения этих товаров;
сведения, касающиеся изготовителя товаров или характеризующие товар,
весовые соотношения, материал, сырье, из которого изготовлен товар.
К обозначениям, не обладающим различительной способностью,
относятся также обозначения, которые на дату подачи заявки утратили такую

способность в результате широкого и длительного использования разными
производителями в отношении идентичных или однородных товаров, в том
числе в рекламе товаров и их изготовителей в средствах массовой
информации.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не
допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков
обозначений, представляющих собой или содержащих элементы, являющиеся
ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно
товара либо его изготовителя.
Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести
потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя
обозначениям относятся, в частности, обозначения, порождающие в сознании
потребителя представление об определенном качестве товара, его
изготовителе или месте происхождения, которое не соответствует
действительности.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
На регистрацию в качестве товарного знака заявлено обозначение
« » со словесным элементом «СЕЛИГЕР», выполненным
заглавными русскими буквами. Предоставление правовой охраны товарному
знаку по заявке №2022797567 испрашивается в черно-белом цветовом
сочетании в отношении следующего перечня товаров:
09 - аппаратура для дистанционного управления сигналами
электродинамическая; аппаратура для дистанционного управления;
аппаратура для наблюдения и контроля электрическая, за исключением
медицинской; аппаратура звукозаписывающая; аппараты для передачи
звука; звуковые интерфейсы; интерфейсы для компьютеров; клиенты
тонкие [компьютеры]; компьютеры; компьютеры персональные
переносные; компьютеры планшетные; компьютеры портативные;

компьютеры, носимые на себе; медиаплееры портативные; медиасерверы;
микшеры звуковые; модемы; мониторы [программы для компьютеров];
носители звукозаписи; носители информации магнитные; носители
информации оптические; обеспечение программное для приемников
спутниковых сигналов; обеспечение программное для телевизионных
приемников; обеспечение программное для компьютеров; обеспечение
программное для медиасерверов; оборудование компьютерное; передатчики
электронных сигналов; приборы для дистанционной записи; приборы
регулирующие электрические; приемники [аудио-видео]; приемники
спутниковых сигналов; приемники телевизионные; приложения для
компьютерного программного обеспечения, загружаемые; программы для
компьютеров; программы игровые для компьютеров; программы
компьютерные [загружаемое программное обеспечение]; программы
операционные для компьютеров; программы-заставки для компьютеров,
записанные или загружаемые; проигрыватели; процессоры [центральные
блоки обработки информации]; публикации электронные загружаемые;
ресиверы для кабельного телевиденья; ресиверы для спутникового
телевиденья; ресиверы для цифрового телевиденья; стереоприемники
портативные; устройства для видеозаписи; устройства для
воспроизведения звука; устройства для обработки информации; устройства
периферийные компьютеров; устройства электронные и электрические для
музыкальных инструментов; файлы звуковые, загружаемые для звонков
мобильных телефонов; файлы изображений загружаемые; файлы
музыкальные загружаемые; фильмы мультипликационные; флэш-
накопители USB.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиями
пункта 1 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Заявленное обозначение состоит из словесного элемента «СЕЛИГЕР» -
озеро, басс. Волги; Тверская и Новгородская обл. (см.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_geo/4407/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0

%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80).
Таким образом, заявленное обозначение, с учетом входящих в него
элементов, представляет собой географическое название - Селигер.
Каких-либо иных смысловых образов заявленное обозначение не
вызывает, его смысл очевиден, домысливания не требуется.
Заявитель в возражении не отрицает, что «СЕЛИГЕР» представляет
собой географическое название, однако, считает, что заявленное обозначение
в отношении товаров 09 класса МКТУ обладает различительной
способностью.
Заявленные товары 09 класса МКТУ представляют собой оборудование
для записи и воспроизведения информации, оборудование компьютерное,
аксессуары для него и продукты программные.
В отношении данных товаров 09 класса МКТУ коллегия не обнаружила
достаточных источников информации для обоснования известности
окрестностей озера Селигер как места производства соответствующих
товаров. Следовательно, в отношении указанных товаров заявленное
обозначение не способно вводить потребителя в заблуждение относительно
места производства товаров, так как не имеется достаточных сведений о том,
что «Селигер» известен как место производства соответствующих товаров.
Таким образом, коллегия пришла к выводу о том, что заявленное
обозначение соответствует положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса.
Анализ заявленного обозначения на соответствие требованиям пункта
3 статьи 1483 Кодекса показал следующее.
Словесный элемент «СЕЛИГЕР» относится к известным
географическим наименованиям. При этом в силу своего расположения на
территориях Новгородской и Тверской областей ассоциируется с данными
регионами, может быть воспринят как местонахождение лица, производящего
товары, относящихся к продукции 09 класса МКТУ.
Поскольку заявитель Акционерное общество «Концерн
«Инновационные Технологии» находится в городе Санкт-Петербург, доводы

экспертизы о том, что рассматриваемое обозначение « »
способно ввести потребителя в заблуждение относительно места нахождения
производителя товаров, следует признать правомерными.
Дополнительно, коллегия указывает, что заявителем не было
представлено материалов о том, что он ведет какую-либо деятельность на
территории Тверской или Новгородской областей.
Коллегия отмечает также, что заявителем не проиллюстрирована
географическая мотивированность выбора обозначения, вызывающего
однозначные ассоциации с определенным происхождением товаров.
Таким образом, заявленное обозначение способно порождать в сознании
потребителя представление о месте нахождения изготовителя товаров,
которое не соответствует действительности, поскольку заявителем является
лицо, расположенное в совершенно другом городе.
В случае если ложным или вводящим в заблуждение является хотя бы
один из элементов обозначения, то обозначение признается ложным или
вводящим в заблуждение.
С учетом вышеизложенного, заявленное обозначение в целом является
вводящим в заблуждение относительно местонахождения производителя
товаров, следовательно, не соответствует требованиям пункта 3 статьи 1483
Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии
оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
отказать в удовлетворении возражения, поступившего 27.06.2024,
оставить в силе решение Роспатента от 29.02.2024.